V**3
发帖数: 12756 | 1 谁撞的谁的责任，尼玛的凭啥让被撞的人还钱？
你妈逼撞人的人没钱你就赖上被撞的受害者？ 你妈逼怎么不找奥巴马克林顿收钱？他
们有钱哪 |
d******r
发帖数: 16947 | 2 尼玛可以打民事官司，不过撞人的烂人一个，
啥也没有，最多进监狱也掏不出一分钱。这两也倒霉
自己没买个保险啥的
【在 V**3 的大作中提到】
: 谁撞的谁的责任，尼玛的凭啥让被撞的人还钱？
: 你妈逼撞人的人没钱你就赖上被撞的受害者？ 你妈逼怎么不找奥巴马克林顿收钱？他
: 们有钱哪
|
t*******y
发帖数: 21396 | 3 撞人的赔不出钱可以蹲大狱，但被撞的还是只能自己算自己倒霉 |
V**3
发帖数: 12756 | 4 尼玛买不买保险跟责任-债权 是两回事
不论买没买保险，不该我的责任也不该扣到我头上
【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛可以打民事官司，不过撞人的烂人一个，
: 啥也没有，最多进监狱也掏不出一分钱。这两也倒霉
: 自己没买个保险啥的
|
d******r
发帖数: 16947 | 5 尼玛医院说这是你和撞你人之间的事情，和医院
没关系，收钱看病天经地义，尼玛没像天朝一样
拒收就不错了 lol
【在 V**3 的大作中提到】
: 尼玛买不买保险跟责任-债权 是两回事
: 不论买没买保险，不该我的责任也不该扣到我头上
|
V**3
发帖数: 12756 | 6 真正公平的是，撞人的赔不出钱就尼玛挂一辈子债， 可以去破产
这个债务关系只存在于医院 -撞人者之间
现在明摆着是医院为了收钱，罔顾公平，放过了真正的责任者，而捏软柿子--受害者
【在 t*******y 的大作中提到】
: 撞人的赔不出钱可以蹲大狱，但被撞的还是只能自己算自己倒霉
|
I*****4
发帖数: 2223 | 7 这他妈的不就是连环债吗? 撞人的欠被撞的债，被撞的欠医院债，直接让医院向撞人的
讨债好了
【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛可以打民事官司，不过撞人的烂人一个，
: 啥也没有，最多进监狱也掏不出一分钱。这两也倒霉
: 自己没买个保险啥的
|
k******1
发帖数: 1393 | 8 按你的说法，医院也没责任，为什么非得免费救治？
【在 V**3 的大作中提到】
: 尼玛买不买保险跟责任-债权 是两回事
: 不论买没买保险，不该我的责任也不该扣到我头上
|
d******r
发帖数: 16947 | 9 医院尼玛又不是讨债公司，也没这个义务啊
【在 I*****4 的大作中提到】
: 这他妈的不就是连环债吗? 撞人的欠被撞的债，被撞的欠医院债，直接让医院向撞人的
: 讨债好了
|
e******u
发帖数: 3206 | 10 和医院啥关系？医院又不是法庭不是警察局。你赖上医院了？早知道给你送回国让你和
人民医院论理去。先治病再付钱，还要怎么样？
【在 V**3 的大作中提到】
: 谁撞的谁的责任，尼玛的凭啥让被撞的人还钱？
: 你妈逼撞人的人没钱你就赖上被撞的受害者？ 你妈逼怎么不找奥巴马克林顿收钱？他
: 们有钱哪
|
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 11 是这样啊，很多时间就这么判的。
但第一，吃了上顿没下顿的穷光蛋就算赔一辈子都赔不出1M的哪怕十分之一
第二，穷光蛋花一点点钱申请破产就是了，穷光蛋破产成本极其低
【在 V**3 的大作中提到】
: 真正公平的是，撞人的赔不出钱就尼玛挂一辈子债， 可以去破产
: 这个债务关系只存在于医院 -撞人者之间
: 现在明摆着是医院为了收钱，罔顾公平，放过了真正的责任者，而捏软柿子--受害者
|
V**3
发帖数: 12756 | 12 本来就没义务
在美国救治这种伤者是人道主义而已
【在 k******1 的大作中提到】
: 按你的说法，医院也没责任，为什么非得免费救治？
|
V**3
发帖数: 12756 | 13 你说的那是中国
美国根本不是这样，在美国，你的唯一住房，唯一车子不能动，剩下你要没钱，就连任
何责任都不用承担（连债务都不用承担）
美国这点非常操蛋， 债务问题上根本没有个“冤有头债有主” 一说， 而是“能从谁
那里整到钱就弄谁”
在美国现有法律下，受害者起诉撞人的，啥也得不到，法院根本不会判撞人者承担债务
，被撞的还得倒赔律师费
【在 t*******y 的大作中提到】
: 是这样啊，很多时间就这么判的。
: 但第一，吃了上顿没下顿的穷光蛋就算赔一辈子都赔不出1M的哪怕十分之一
: 第二，穷光蛋花一点点钱申请破产就是了，穷光蛋破产成本极其低
|
l***o
发帖数: 7937 | 14 有吓阻效应，很好。违法了就抓你，悲愤也没用。你认为没违法，告警察就是了。不是
有钱, 有律师吗？告警察就是了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 谁撞的谁的责任，尼玛的凭啥让被撞的人还钱？
: 你妈逼撞人的人没钱你就赖上被撞的受害者？ 你妈逼怎么不找奥巴马克林顿收钱？他
: 们有钱哪
|
r*******g
发帖数: 2662 | 15
医院不是法院，是非对错跟医院没关系。
医院负责救人，法院负责判对错。都搅和在一起算糊涂账那不成了兲朝了么。
【在 V**3 的大作中提到】
: 真正公平的是，撞人的赔不出钱就尼玛挂一辈子债， 可以去破产
: 这个债务关系只存在于医院 -撞人者之间
: 现在明摆着是医院为了收钱，罔顾公平，放过了真正的责任者，而捏软柿子--受害者
|
t*******y
发帖数: 21396 | 16 可以从你今后挣的Pay Check里扣啊，每张扣一点
但前提是你的Pay Check要首先能保证你的基本生活
【在 V**3 的大作中提到】
: 你说的那是中国
: 美国根本不是这样，在美国，你的唯一住房，唯一车子不能动，剩下你要没钱，就连任
: 何责任都不用承担（连债务都不用承担）
: 美国这点非常操蛋， 债务问题上根本没有个“冤有头债有主” 一说， 而是“能从谁
: 那里整到钱就弄谁”
: 在美国现有法律下，受害者起诉撞人的，啥也得不到，法院根本不会判撞人者承担债务
: ，被撞的还得倒赔律师费
|
k******y
发帖数: 773 | 17 楼主想不明白？医院知道撞人的是穷光蛋，再怎么搞也没油水。被撞的可是中国人哦，
中国人总是有钱的，所以一定要搞有钱的。你以为那俩的能量能招来那么多媒体给报道
的中美都知道这件事？说没有人运作，你信么？ |
V**3
发帖数: 12756 | 18 尼玛被撞的是美国人也一样
在这里呆几年的你莫非没见过这种例子？
【在 k******y 的大作中提到】
: 楼主想不明白？医院知道撞人的是穷光蛋，再怎么搞也没油水。被撞的可是中国人哦，
: 中国人总是有钱的，所以一定要搞有钱的。你以为那俩的能量能招来那么多媒体给报道
: 的中美都知道这件事？说没有人运作，你信么？
|
c******l
发帖数: 3972 | 19 其实美国医院也象中国的一样，没钱别治大家就闭嘴了 |
B*******c
发帖数: 5056 | 20 被撞后，你可以选择不去医院，这样就没有医疗费用发生。
如果你去医院，你当然要付钱。
如果你觉得这钱应该找肇事者要回来，那是你自己的事，和医院无关。
如果你声称自己是被撞的受害者，医院怎么知道你说的是事实还是撒谎？这个认定只能
由法院来做。
【在 V**3 的大作中提到】
: 谁撞的谁的责任，尼玛的凭啥让被撞的人还钱？
: 你妈逼撞人的人没钱你就赖上被撞的受害者？ 你妈逼怎么不找奥巴马克林顿收钱？他
: 们有钱哪
|
