【播放一场电影引起的风波】
最近，我们学校因为取消播放一场电影（美国阻击手/American Sniper）的争议又引起
全美关注。
到底怎么回事呢？
平常每个周五晚上，学校会播放一场电影，让学生放松娱乐的目的。这个刚过去的周五
本来是要播放“美国阻击手”。消息公布出来之后，一些中东和北非的穆斯林学生组织
写信获得了300多个签名向学校抗议，说被歧视，让他们感觉人身安全没有保障。学校
在没有经过探讨的情况下，决定取消这场电影。
但是，这样的决定不止引起其他学生的不满，觉得违反了言论自由，同时，许多校友也
加入了进来，支持学生播放这场电影，有的校友甚至威胁说，如果不播放，以后一分钱
也不捐款。
更有意思的是，密歇根橄榄球新教练Jim Harbaugh在推特上发了一条消息说："
Michigan Football will watch "American Sniper"! Proud of Chris Kyle & Proud
to be an American & if that offends anybody then so be it!"
有个法学院的女生带头起草了一封信，在学校内征集签名，很快获得了数百签名。面对
如此的争议，学校很快做出决定，恢复播放该电影，并且，为了平衡各方的情绪，同时
也播放另一部电影“Paddington”。
是否要播放一场电影为什么会引起这样的争议？
“美国阻击手”是以伊拉克战争为背景的一个阻击手经历，内容涉及到穆斯林，比较敏
感。但是，考虑到最近ISIS的嚣张和残忍，很多美国人私底下对穆斯林是很愤愤的，有
口难言的感觉。再加上奥巴马的不作为，让很多反对ISIS的美国人心里有气没地方发。
可是，在美国国内又不能对其他人有任何的人身安全威胁。现在连播放一场他们视为英
雄的阻击手都要被取消，岂不是感觉太软蛋了。于是，自然吸引了全美各个新闻媒体加
入进来声援。学校也很快做出改变之前的决定，支持原定的播放安排。
为此，我Google了一下，找到一个“穆斯林征服四部曲”/“4 Stages of Islamic
Conquest”，第一步：渗透/STAGE 1: INFILTRATION
其中第二和第三点正是符合这件事情。
2: Appeal for humanitarian tolerance from the host society.
3: Attempts to portray Islam as a peaceful & Muslims as victims of
misunderstanding and racism (even though Islam is not a ‘race’).
考虑到我们国内新绛的情况，发展到了第三步，不得不警惕。相信看到了ISIS暴行的人
，这个世界如果不阻止穆斯林渗透，ISIS的情况早晚会在其他地方上演。不要说我有什
么种族歧视，如果他们不给我不好的印象，有必要歧视他们吗？不能做中山狼，也不能
做农夫和蛇。当你刀枪入库，马放南山的时候，就是外敌可以入侵的时机。
不要忘了，人是先有动物性/animality or brutality，经过文明教化/civilization，
才有人性/humanity，但是不能指望所有人都一样有人性。如果你以仁人之心，做一厢
情愿的假设，早晚是会吃血和生命的亏。
