f********x
发帖数: 220 | 1 一年一度的H1B工作签证究竟落到了哪里，中国人在职场上为什么越来越雪上加霜，在
美的中国人真的远不如印度人吗，问题究竟出现在哪里？
最近是2016财年H1b工作签证申请的高潮。前两天，美国移民局宣布，已经收到远超国
会授权的签证数目上限，将停止接受新申请，并在后面采用俗称“抽签”的电脑生成程
序，随机抽出申请分配普通类的6.5万个签证名额和2万个高学位豁免签证。
于此同时，老实巴交的中国人，终于忍受不住憋了很多年的怒火了。据CivilRights微
信平台昨日获知的信息，他们在白宫联署网站上发起了联署！目标很明确也很合理：在
H1B抽签程序启动之前，删除并禁止提交多个申请的骗子（Remove and Ban Cheaters
Who Sent Multi-Petition Before H1B Lottery Selection）。
（点击文章最后的阅读原文Read More，直接进入联署，
联署短链接：http://wh.gov/iZAhc，
本文短链接：http://weidb.com/p15038）
H1B的申请过程中，有一个“诀窍”，那就是，既然要抽签，一个人多提交几份不同公
司的申请即可大大提高中签概率。为了大家公平的竞争机会，移民局在2008年3月19日
早已规定，同一个公司不可以为同一个申请人提交多个申请，违规者将被取消申请，申
请费也不再返还。但是，不同公司还是可以。
CivilRights，一个有影响力的，真正立足海外关注华人利益的微信公众平台
为什么华人会愤怒？该联署指出，最可恶的是，这些骗子们不但滥用制度，而且还在网
上分享这种滥用的经验。他们的这种做法如果不加制止，将极大地影响其他高技能并已
经提交申请的申请人获得工作签证的机会，并且将严重影响美国真正吸引到有创新能力
的人，损害美国的科学和经济力量，破坏美国的道德和法律体制。
不，还是没回答，为什么华人会愤怒？前面提到了这个“诀窍”，那么，究竟是谁在利
用呢？很抱歉，很多人批判中国人钻空子，但是这个非常要命的空子却几乎没有中国人
去钻。而另一个发展中国家的一些人却是费尽了心思。ICC便是一个非常著名的名词。
ICC的主营业务是向客户租赁合格的软件开发人才，按小时收取费用。ICC通过合法手段
从印度购入大量廉价人才，然后转包给这些需要临时性雇员的公司，从中赚取利润。关
键的问题不在这里，而在于，ICC还通过给申请人办理H1B获利，而申请人可以通过花钱
在若干个ICC那里拿到申请H1B的名额！
据称，“当然，ICC贩卖的不仅仅是人在美国的国际学生。2006 年，ICC的巨头wipro和
infosys ，各自提交了2万份申请，2007年，更是据说达到了3万份，把微软 ibm
orcale这些办 理h1b visa的美国巨头们比的很寒碜，而当时他们各自的员工总数，包
含2万人在美国 的h1b worker在内，才只有7万左右！有人统计数字，说这两个公司给1
/3的印度员工都申请了h1b。”
ICC的泛滥结果显而易见。从下图所列的数据可以看出，每年获得H1工作签证的中国人
和印度人相比，几乎不是一个量级的。比如截止2012年，印度人总共有超过16万的H1B
受益人，而中国人不到2万。在2012年的初次H1B申请中，移民局总共批了136890件申请
，来自印度的申请就占了86477件，而华人仅占可怜的11409件。海外华人论坛上经常可
见华人在高科技职场上被排挤的怨言，从这里可以大概看出部分原因。
有朋友列出了一下数据，盘点部分相关公司占用的名额，他指出：这些公司不仅ABUSE
H1B，而且种族单一（racially monoculture)涉嫌种族歧视老美黑人拉丁人东亚人；
涉嫌大规模造假，滥竽充数，对美国的IT行业垄断，劣币驱逐良币，造成美国IT行业的
安全威胁（MONOPOLY）。在数据面前，网友们疾呼：太恶心了，一个公司就顶老中一国
，两倍的都有！
Tech-Mahindra
Year Certified Certified Withdrawn Withdrawn Denied
2011 305 8 8 0
2012 586 3 4 28
2013 654 13 14 2
2014 4452 43 77 29
Wipro
Year Certified Certified Withdrawn Withdrawn Denied
2011 2905 64 45 14
2012 6816 154 186 26
2013 4621 197 32 12
2014 7267 1039 49 11
Infosys
Year Certified Certified Withdrawn Withdrawn Denied
2011 2454 35 10 63
2012 17117 83 232 243
2013 29184 81 77 32
2014 25298 27 111 25
HCL
Year Certified Certified Withdrawn Withdrawn Denied
2011 1959 105 61 35
2012 2643 213 67 15
2013 2562 174 26 10
2014 5507 60 25 25
Tata-Consultancy-Services
Year Certified Certified Withdrawn Withdrawn Denied
2011 5365 0 43 8
2012 6692 5 30 9
2013 6973 9 46 21
2014 13972 10 85 31
CivilRights，一个有影响力的，真正立足海外关注华人利益的微信公众平台
H1b抽签制度被滥用，除了导致职场的华人被排挤之外，也带来了另一个恶果。上面是
2013年绿卡申请的统计。来自印度的有三万四千多人，而来自中国只有可怜的三千七百
多人，前者几乎是后者的十倍！
不过，根据网上的信息，貌似以此来指责印度人整体并不公允，一些印度人也对此非常
愤慨。
有一个印度人这样留言：拿五份工资，有多个学位。如果你觉得你是超级明星，为什么
不直接申请杰出人才签证，为什么还要来跟我们抢食？！另一个印度人这样留言，他们
的一些人在同一时间申请多个签证（这是最让人恶心的），可能是真的，可能是假的。
平均申请一个H1B的“咨询费用”是3000美元。如果有人再出9000美元，那他就可以申
请4个签证，这叫“咨询”，哈哈！
一些印度人开始指责印度位于东南角的一个邦，叫Andhra（安得拉邦），认为移民局应
该只给他们1000个名额。也有印度人疾呼，为什么要给在印度工作的人申请H1B签证，
移民局应该拒绝！对该邦的指责，编者也并不是大明白，估计很可能是这样的（可能很
不靠谱）：实际上通过ICC垄断H1B申请名额的，并不是多数印度人，而是来自该邦的人
，而该邦的人非常抱团，排斥其他印度人。这样的话，也难怪在美国的中国人会被他们
排斥。
根据美国国家广播电台2013年的报道：如果你仔细看一下政府公布的签证数据，会让你
吃惊——雇佣最多外国科技工作者的公司绝对不是微软，也不是谷歌，脸书，或任何一
家大型的科技公司。最大的雇主是那些所谓的“咨询公司”，又或者是Ron Hira口中的
“离岸外包公司”。“去年前１０位的雇主全是离岸外包公司，他们拿到了85,000张
H1B中的40,000张——这实在让人震惊。” Ron 说道。Ron是罗切斯特大学公共政策系
的教授。他也是一名印度移民的儿子，这让他自身有兴趣去探索那些跨越国境而来的外
国雇员。
这个联署事关重大，关系到美国华人自己的切身利益，那些申请H1B的华人同胞，最终
将壮大美国华人的力量，而且，将极大提升在美华人的综合水平。对中华民族的利益而
言，也是非常重要。中华民族属于全世界，不仅仅属于东亚，让自己的民族能在全球各
地有公平的竞争机会，每一位炎黄子孙责无旁贷。
这个联署对争取公平的印度朋友们也是非常重要的，他们的机会同样被那些滥用制度的
人给挤占了。
过去我们华人有不少联署都超过了十万。而这个联署，对在美华人以及中华民族的利益
而言，显而易见，更是非常重要。奶酪已经被动了，你是袖手旁观还是花一分钟，为咱
们华人以及我们所有人都支持的公平竞争机会出一分力呢？点击文章最后的阅读原文或
Read More，开始联署吧！
（联署短链接：http://wh.gov/iZAhc，
本文短链接：http://weidb.com/p15038）
注意，四个框，依次输入：名、姓、电子邮箱、美国的邮政编码，最后点击红色图标。
然后到邮箱找到确认信点击确认链接（如下面第二张图红色部分所示）。
联署网站页面：http://wh.gov/iZAhc
邮件确认：
点击下面的阅读原文或Read More，开始联署吧！
https://petitions.whitehouse.gov//petition/remove-and-ban-cheaters-who-sent-
multi-petition-h1b-lottery-selection#rd?sukey=
39297060d6d3d557415c5a4864154a65029923b7d8e751eb6f23cb81562ab5e7f7e5d48d679c
e161c34bba251a4f46fb |
f********x
发帖数: 220 | 2 增加H1B名额要国会通过，没几年不行。而且国会现在被2个共和党老人把持。他们正好
是极力反对扩大H1B名额的，说要保护美国员工的利益。但也反对印度公司的H1B欺诈。
所以这几年扩大H1B的想法是没戏了。发H1B欺诈倒有可能。H1B今年就马上要抽了，很
多华人被印度人耍花
招弄得只能回国了。
估计大家没看过这个。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43544949.html
。 |
t****1
发帖数: 30 | |
B********t
发帖数: 1321 | |
n***c
发帖数: 7400 | 5 人家美帝就是不要中国人，赶人走，老将非要死皮赖脸的去搞白宫签名，有用吗？反而
更让美国人瞧不起。 |
w**p
发帖数: 4080 | 6 别在这里说气话,先签名了再说
【在 n***c 的大作中提到】
: 人家美帝就是不要中国人，赶人走，老将非要死皮赖脸的去搞白宫签名，有用吗？反而
: 更让美国人瞧不起。
|
E*******F
发帖数: 2165 | |
B*********a
发帖数: 6244 | |
G**L
发帖数: 22804 | 9 申请多个属于违法么？越多人要你说明你越牛逼啊
【在 f********x 的大作中提到】
: 一年一度的H1B工作签证究竟落到了哪里，中国人在职场上为什么越来越雪上加霜，在
: 美的中国人真的远不如印度人吗，问题究竟出现在哪里？
: 最近是2016财年H1b工作签证申请的高潮。前两天，美国移民局宣布，已经收到远超国
: 会授权的签证数目上限，将停止接受新申请，并在后面采用俗称“抽签”的电脑生成程
: 序，随机抽出申请分配普通类的6.5万个签证名额和2万个高学位豁免签证。
: 于此同时，老实巴交的中国人，终于忍受不住憋了很多年的怒火了。据CivilRights微
: 信平台昨日获知的信息，他们在白宫联署网站上发起了联署！目标很明确也很合理：在
: H1B抽签程序启动之前，删除并禁止提交多个申请的骗子（Remove and Ban Cheaters
: Who Sent Multi-Petition Before H1B Lottery Selection）。
: （点击文章最后的阅读原文Read More，直接进入联署，
|
w*******e
发帖数: 15912 | 10 这帮三锅ICC确实可恶，为了中华民族的长远利益和生存空间，哥签名了！ |
|
|
h***i
发帖数: 3844 | 11 一个公司不能给一个人file 多次，如果是这样，属于非法吧
【在 G**L 的大作中提到】
: 申请多个属于违法么？越多人要你说明你越牛逼啊
|
u*********r
发帖数: 7835 | 12 明显法律上的漏洞啊，为啥一个人可以被多个公司提供h1去抽签？一个人显然只会去一
家公司上班，那么就应该只让一家提供h1就行了。
【在 f********x 的大作中提到】
: 一年一度的H1B工作签证究竟落到了哪里，中国人在职场上为什么越来越雪上加霜，在
: 美的中国人真的远不如印度人吗，问题究竟出现在哪里？
: 最近是2016财年H1b工作签证申请的高潮。前两天，美国移民局宣布，已经收到远超国
: 会授权的签证数目上限，将停止接受新申请，并在后面采用俗称“抽签”的电脑生成程
: 序，随机抽出申请分配普通类的6.5万个签证名额和2万个高学位豁免签证。
: 于此同时，老实巴交的中国人，终于忍受不住憋了很多年的怒火了。据CivilRights微
: 信平台昨日获知的信息，他们在白宫联署网站上发起了联署！目标很明确也很合理：在
: H1B抽签程序启动之前，删除并禁止提交多个申请的骗子（Remove and Ban Cheaters
: Who Sent Multi-Petition Before H1B Lottery Selection）。
: （点击文章最后的阅读原文Read More，直接进入联署，
|
G**L
发帖数: 22804 | 13 谁给抽到签证去谁家啊，这不合理么
【在 u*********r 的大作中提到】
: 明显法律上的漏洞啊，为啥一个人可以被多个公司提供h1去抽签？一个人显然只会去一
: 家公司上班，那么就应该只让一家提供h1就行了。
|
l***4
发帖数: 1876 | 14 存在抽中2家以上的可能性
【在 G**L 的大作中提到】
: 谁给抽到签证去谁家啊，这不合理么
|
G**L
发帖数: 22804 | 15 拿到3家的签证也不违法吧
【在 l***4 的大作中提到】
: 存在抽中2家以上的可能性
|
