w*********r
发帖数: 42116 | 1 中国政府这么干就不合理，因为很多中国人放弃中国政府提供的支持。 |
w****r
发帖数: 15252 | 2 伊拉克被砍头的几个发来贺电
陆战队的叛徒被换了5个极端分子
那些被砍头的Obama怎么不拿人质换呢
【在 w*********r 的大作中提到】
: 中国政府这么干就不合理，因为很多中国人放弃中国政府提供的支持。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 你这只是个别的特殊事例，用来说问题就会片面。
以也门撤侨来说吧，如果美国觉得需要这么做，美国人大体上不会有很强的反对声音。
毕竟那里不安全了。可是，TG做了，老将基本上是反对和嘲笑的，说TG拿纳税人的钱作
秀，这说明老将自己放弃了TG的支持和帮助。
【在 w****r 的大作中提到】
: 伊拉克被砍头的几个发来贺电
: 陆战队的叛徒被换了5个极端分子
: 那些被砍头的Obama怎么不拿人质换呢
|
e*******o
发帖数: 2271 | 4 很佩服你的春秋笔法
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你这只是个别的特殊事例，用来说问题就会片面。
: 以也门撤侨来说吧，如果美国觉得需要这么做，美国人大体上不会有很强的反对声音。
: 毕竟那里不安全了。可是，TG做了，老将基本上是反对和嘲笑的，说TG拿纳税人的钱作
: 秀，这说明老将自己放弃了TG的支持和帮助。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 我是根据现象和事实，来推出结论。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 很佩服你的春秋笔法
|
w****r
发帖数: 15252 | 6 我想，大多数中国人是支持租国撤侨，保护国民的吧
冷嘲热讽的也就是那些揩不了祖国油水眼红的轮子和老将吧，不能代表全中国人民，也
是片面的吧。
你总不能拿那种弱智的轮子智商下限来证明你的论点吧
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你这只是个别的特殊事例，用来说问题就会片面。
: 以也门撤侨来说吧，如果美国觉得需要这么做，美国人大体上不会有很强的反对声音。
: 毕竟那里不安全了。可是，TG做了，老将基本上是反对和嘲笑的，说TG拿纳税人的钱作
: 秀，这说明老将自己放弃了TG的支持和帮助。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 我可以说认识的人没有老将，老将也可以说他认识的都是老将。本版，老将不能说是大
多数，但也不能讲是少数。通过这个事情，我只能说＂很多中国人放弃中国政府提供的
支持＂，而不是决大多数。谁代表民意我下不了结论，我只能说有什么样的意见。
比如，说中国人不认同TG关于西藏是中国领土的说法，这就不对。说有中国人支持西藏
分裂势力，这就没错误。说民运支持西藏分裂，这也不对。说支持西藏分裂的很多都是
民运，就没有错。
在这些事实面前，你可以说自己认为西藏是中国领土，但你不能说中国人认为西藏是中
国领土。
【在 w****r 的大作中提到】
: 我想，大多数中国人是支持租国撤侨，保护国民的吧
: 冷嘲热讽的也就是那些揩不了祖国油水眼红的轮子和老将吧，不能代表全中国人民，也
: 是片面的吧。
: 你总不能拿那种弱智的轮子智商下限来证明你的论点吧
|
G*********e
发帖数: 2091 | 8 绿卡索男不都是老将
[在 withoutacar (我决定好好说话了。) 的大作中提到：]
：你这只是个别的特殊事例，用来说问题就会片面。
：
：........... |
G*********e
发帖数: 2091 | 9 中美有协议。中方放弃了对居住在美国的中国人的收税。 |
