d********1
发帖数: 1698 | 1 在毛的时代平均4个孩子， 那代人老的时候肯定是中国进入老龄化的时代。 除非他们
的孩子（90 后）也是3，4 个。 如果真这样中国的人口就是20亿。
一胎化， 肯定会让现在40-50 岁的人老后受苦。 可这是国家从长远来看必须的。 否
则经济的发展就被人口的增加拉平了。 同时环境更加恶化。是不可持续的。 中国的人
口必须减低到5-6 亿。
如果大家只看到将来20-30年中国的经济停顿--因为劳动人口减少， 而不能看到它的长
久意义， 那只能说你太自私，或太短视。 |
a*******m
发帖数: 14194 | |
N******K
发帖数: 10202 | 3 你活着就是自私 赶紧自裁 不过最好活摘 你还能做点贡献
【在 d********1 的大作中提到】
: 在毛的时代平均4个孩子， 那代人老的时候肯定是中国进入老龄化的时代。 除非他们
: 的孩子（90 后）也是3，4 个。 如果真这样中国的人口就是20亿。
: 一胎化， 肯定会让现在40-50 岁的人老后受苦。 可这是国家从长远来看必须的。 否
: 则经济的发展就被人口的增加拉平了。 同时环境更加恶化。是不可持续的。 中国的人
: 口必须减低到5-6 亿。
: 如果大家只看到将来20-30年中国的经济停顿--因为劳动人口减少， 而不能看到它的长
: 久意义， 那只能说你太自私，或太短视。
|
s*****o
发帖数: 291 | 4 反对一胎制。支持一胎制都是脑残的劣等畜牲。
【在 d********1 的大作中提到】
: 在毛的时代平均4个孩子， 那代人老的时候肯定是中国进入老龄化的时代。 除非他们
: 的孩子（90 后）也是3，4 个。 如果真这样中国的人口就是20亿。
: 一胎化， 肯定会让现在40-50 岁的人老后受苦。 可这是国家从长远来看必须的。 否
: 则经济的发展就被人口的增加拉平了。 同时环境更加恶化。是不可持续的。 中国的人
: 口必须减低到5-6 亿。
: 如果大家只看到将来20-30年中国的经济停顿--因为劳动人口减少， 而不能看到它的长
: 久意义， 那只能说你太自私，或太短视。
|
e****l
发帖数: 3319 | 5 我也反对一胎制。对于素质低下的人，应该实行零胎制。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 反对一胎制。支持一胎制都是脑残的劣等畜牲。
|
d********t
发帖数: 9628 | 6 RE
【在 d********1 的大作中提到】
: 在毛的时代平均4个孩子， 那代人老的时候肯定是中国进入老龄化的时代。 除非他们
: 的孩子（90 后）也是3，4 个。 如果真这样中国的人口就是20亿。
: 一胎化， 肯定会让现在40-50 岁的人老后受苦。 可这是国家从长远来看必须的。 否
: 则经济的发展就被人口的增加拉平了。 同时环境更加恶化。是不可持续的。 中国的人
: 口必须减低到5-6 亿。
: 如果大家只看到将来20-30年中国的经济停顿--因为劳动人口减少， 而不能看到它的长
: 久意义， 那只能说你太自私，或太短视。
|
l*********8
发帖数: 1313 | 7 应该对素质低下的人计划生育,博士以上学历的应该多生.国家可以对博士以下学历的素
质低下人群征生育税然后用来补偿博士以上学历的高素质人群. |
d********1
发帖数: 1698 | 8 ding ya..
【在 d********1 的大作中提到】
: 在毛的时代平均4个孩子， 那代人老的时候肯定是中国进入老龄化的时代。 除非他们
: 的孩子（90 后）也是3，4 个。 如果真这样中国的人口就是20亿。
: 一胎化， 肯定会让现在40-50 岁的人老后受苦。 可这是国家从长远来看必须的。 否
: 则经济的发展就被人口的增加拉平了。 同时环境更加恶化。是不可持续的。 中国的人
: 口必须减低到5-6 亿。
: 如果大家只看到将来20-30年中国的经济停顿--因为劳动人口减少， 而不能看到它的长
: 久意义， 那只能说你太自私，或太短视。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 9 lol
【在 a*******m 的大作中提到】
: 把你们家的人全枪毙了，为计划生育做贡献好了。
|
k*******t
发帖数: 2113 | |
|
|
c******l
发帖数: 3972 | 11 这样看问题太简单了。关键是中国就是一个人口大国，汉人少生一点，少数民族却可以
放开生，黑幕三也来填补空缺。只是改变了人口结构而已。
【在 d********1 的大作中提到】
: 在毛的时代平均4个孩子， 那代人老的时候肯定是中国进入老龄化的时代。 除非他们
: 的孩子（90 后）也是3，4 个。 如果真这样中国的人口就是20亿。
: 一胎化， 肯定会让现在40-50 岁的人老后受苦。 可这是国家从长远来看必须的。 否
: 则经济的发展就被人口的增加拉平了。 同时环境更加恶化。是不可持续的。 中国的人
: 口必须减低到5-6 亿。
: 如果大家只看到将来20-30年中国的经济停顿--因为劳动人口减少， 而不能看到它的长
: 久意义， 那只能说你太自私，或太短视。
|
q***3
发帖数: 5088 | 12 支持计划生育的都是没有人性的笨猪。
【在 d********1 的大作中提到】
: 在毛的时代平均4个孩子， 那代人老的时候肯定是中国进入老龄化的时代。 除非他们
: 的孩子（90 后）也是3，4 个。 如果真这样中国的人口就是20亿。
: 一胎化， 肯定会让现在40-50 岁的人老后受苦。 可这是国家从长远来看必须的。 否
: 则经济的发展就被人口的增加拉平了。 同时环境更加恶化。是不可持续的。 中国的人
: 口必须减低到5-6 亿。
: 如果大家只看到将来20-30年中国的经济停顿--因为劳动人口减少， 而不能看到它的长
: 久意义， 那只能说你太自私，或太短视。
|
b****n
发帖数: 6896 | 13 一个民族的男人，就是要有责任开拓疆土，容纳自己的后代子孙， 如果不能，还要节
制生育，那就是笑话，那就是废柴，跟阳痿没有区别，或者叫精神阳痿。如果这个民族
的女人要外F， 那就怨不得女人，因为男人无ball。 |
b********j
发帖数: 109 | |
t**x
发帖数: 20965 | 15 你太SB了
【在 d********1 的大作中提到】
: 在毛的时代平均4个孩子， 那代人老的时候肯定是中国进入老龄化的时代。 除非他们
: 的孩子（90 后）也是3，4 个。 如果真这样中国的人口就是20亿。
: 一胎化， 肯定会让现在40-50 岁的人老后受苦。 可这是国家从长远来看必须的。 否
: 则经济的发展就被人口的增加拉平了。 同时环境更加恶化。是不可持续的。 中国的人
: 口必须减低到5-6 亿。
: 如果大家只看到将来20-30年中国的经济停顿--因为劳动人口减少， 而不能看到它的长
: 久意义， 那只能说你太自私，或太短视。
|
s*****o
发帖数: 291 | 16 你好，黄皮希特勒。
【在 e****l 的大作中提到】
: 我也反对一胎制。对于素质低下的人，应该实行零胎制。
|
t*****e
发帖数: 412 | 17 你是满鞑子吗？
【在 d********1 的大作中提到】
: 在毛的时代平均4个孩子， 那代人老的时候肯定是中国进入老龄化的时代。 除非他们
: 的孩子（90 后）也是3，4 个。 如果真这样中国的人口就是20亿。
: 一胎化， 肯定会让现在40-50 岁的人老后受苦。 可这是国家从长远来看必须的。 否
: 则经济的发展就被人口的增加拉平了。 同时环境更加恶化。是不可持续的。 中国的人
: 口必须减低到5-6 亿。
: 如果大家只看到将来20-30年中国的经济停顿--因为劳动人口减少， 而不能看到它的长
: 久意义， 那只能说你太自私，或太短视。
|
