v*********u
发帖数: 10464 | 1 所以美国人很着急
事实确实是，民主和美好生活不一定成正比
一定限度的民主比较好
李光耀的精英民主不错，tg就是精英还不够强大 |
c********e
发帖数: 4283 | 2 说倒了，应该是“李光耀证明了不民主也可以有用”
【在 v*********u 的大作中提到】
: 所以美国人很着急
: 事实确实是，民主和美好生活不一定成正比
: 一定限度的民主比较好
: 李光耀的精英民主不错，tg就是精英还不够强大
|
a*****y
发帖数: 33185 | 3 那天朝就证明，不搞多党制民主，比多党制民主更有用 |
v*********u
发帖数: 10464 | 4 我错了
[在 coldnoodle (noodle) 的大作中提到：]
：说倒了，应该是“李光耀证明了不民主也可以有用”
：
：........... |
v*********u
发帖数: 10464 | 5 支持，一党制，但必须多点精英，少点垃圾
[在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
：那天朝就证明，不搞多党制民主，比多党制民主更有用 |
t****n
发帖数: 10724 | |
d*b
发帖数: 21830 | 7 没人说清廉的专制不民主没用，清廉的专制不民主的主要问题在政权的延续。所以共产
党现在搞的一套其实是改良的“清廉的专制不民主“，目的是为了延续矮子的经济，政
治政策。
【在 v*********u 的大作中提到】
: 所以美国人很着急
: 事实确实是，民主和美好生活不一定成正比
: 一定限度的民主比较好
: 李光耀的精英民主不错，tg就是精英还不够强大
|
g******l
发帖数: 5103 | 8 从古罗马到现代美国，向鼎盛时期发展的时候都是精英民主。
【在 v*********u 的大作中提到】
: 所以美国人很着急
: 事实确实是，民主和美好生活不一定成正比
: 一定限度的民主比较好
: 李光耀的精英民主不错，tg就是精英还不够强大
|
|
c*********e
发帖数: 250 | 9 李光耀好像也说过，当大部分人属于受过教育的中产阶级，知道怎么选择，那民主有用。 |
v*********u
发帖数: 10464 | 10 论专制，中国比新加坡差多了
新加坡太严格了
[在 dsb (大手笔) 的大作中提到：]
：没人说清廉的专制不民主没用，清廉的专制不民主的主要问题在政权的延续。所以共
产党现在搞的一套其实是改良的“清廉的专制不民主“，目的是为了延续矮子的经济，
政治政策。
：
：........... |
c*********e
发帖数: 250 | |
l****p
发帖数: 27354 | 12 所以你支持小平的计划生育？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 支持，一党制，但必须多点精英，少点垃圾
: [在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到：]
: ：那天朝就证明，不搞多党制民主，比多党制民主更有用
|
g***e
发帖数: 4074 | 13 一党制其实就是个伪命题
那么多人，不用另外组党，自己就分成一坨一坨地。相互之间协商妥协，闹的太激烈了
，才会打到桌面上来。 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
