B********9
发帖数: 331 | 1 不考虑政治良心,完全是利益优先，道义连搽屁股纸都不如
非要在那种人口构成复杂基础一塌糊涂的印度大陆强行短期内搞一个大范围的分治，引
发大范围教派冲突以及巨量人口背井离乡恐慌性长途迁徙，导致生灵涂炭，死难者数以
百万计，其中作为弱势群体的妇女儿童经历如此浩劫命运可想而知。
作为殖民统治当局，完全可以预期强行分治后该种情况的发生，但是为了利益，还是义
无反顾坚定到底。现在看来，分而治之并不一定完全是最优选择。所谓利益，统一的印
度没准跟能和英国建立起更强的政治经贸联系，而且稳定的地区局势对世界所有人而言
，战争贩子除外，都是利好。说不定现在就没有这么多印裔美国人英国人了。少个巴基
斯坦，人印度依然是大国，内部还更团结。关键是，你统治印度大陆上百年插管吸血几
百亿吨，就留这么个家破人亡经济崩溃的烂摊子给人家，实在说不过去。
相比之下中国文化就好多了，就算是主仆关系，人情味也浓多了，贾府还知道长辈下人
比小辈主子地位高。对周边归附小国也是如此，对想单干的，最多打一场，输了就随他
们去了，从未听说趁机把人家搞个家破人亡兄弟反目才肯放手。 |
c******l
发帖数: 3972 | 2 历史白痴，这是颠倒因果啊。是冲突导致分治，不是分治导致冲突。 |
x*********i
发帖数: 517 | 3 胡说八道什么
【在 c******l 的大作中提到】
: 历史白痴，这是颠倒因果啊。是冲突导致分治，不是分治导致冲突。
|
b********n
发帖数: 38600 | 4
【在 B********9 的大作中提到】
: 不考虑政治良心,完全是利益优先，道义连搽屁股纸都不如
: 非要在那种人口构成复杂基础一塌糊涂的印度大陆强行短期内搞一个大范围的分治，引
: 发大范围教派冲突以及巨量人口背井离乡恐慌性长途迁徙，导致生灵涂炭，死难者数以
: 百万计，其中作为弱势群体的妇女儿童经历如此浩劫命运可想而知。
: 作为殖民统治当局，完全可以预期强行分治后该种情况的发生，但是为了利益，还是义
: 无反顾坚定到底。现在看来，分而治之并不一定完全是最优选择。所谓利益，统一的印
: 度没准跟能和英国建立起更强的政治经贸联系，而且稳定的地区局势对世界所有人而言
: ，战争贩子除外，都是利好。说不定现在就没有这么多印裔美国人英国人了。少个巴基
: 斯坦，人印度依然是大国，内部还更团结。关键是，你统治印度大陆上百年插管吸血几
: 百亿吨，就留这么个家破人亡经济崩溃的烂摊子给人家，实在说不过去。
|
B********9
发帖数: 331 | 5 发现历史牛人一个，你的历史书估计是英国版的吧
【在 c******l 的大作中提到】
: 历史白痴，这是颠倒因果啊。是冲突导致分治，不是分治导致冲突。
|
x*********i
发帖数: 517 | 6 有些烂人球也不懂就顺嘴胡说
这厮历来是以屁股想问题
根本不奇怪。
【在 B********9 的大作中提到】
: 发现历史牛人一个，你的历史书估计是英国版的吧
|
a*****s
发帖数: 6799 | 7 完全颠倒因果了。
印度先是要独立。然后真纳一定要分治。分治的时候，英国人对印度已经没有控制力了。
【在 B********9 的大作中提到】
: 不考虑政治良心,完全是利益优先，道义连搽屁股纸都不如
: 非要在那种人口构成复杂基础一塌糊涂的印度大陆强行短期内搞一个大范围的分治，引
: 发大范围教派冲突以及巨量人口背井离乡恐慌性长途迁徙，导致生灵涂炭，死难者数以
: 百万计，其中作为弱势群体的妇女儿童经历如此浩劫命运可想而知。
: 作为殖民统治当局，完全可以预期强行分治后该种情况的发生，但是为了利益，还是义
: 无反顾坚定到底。现在看来，分而治之并不一定完全是最优选择。所谓利益，统一的印
: 度没准跟能和英国建立起更强的政治经贸联系，而且稳定的地区局势对世界所有人而言
: ，战争贩子除外，都是利好。说不定现在就没有这么多印裔美国人英国人了。少个巴基
: 斯坦，人印度依然是大国，内部还更团结。关键是，你统治印度大陆上百年插管吸血几
: 百亿吨，就留这么个家破人亡经济崩溃的烂摊子给人家，实在说不过去。
|
B********9
发帖数: 331 | 8 早不分治，晚不分治，为什么独立的时候有那么大的分治力量，你能想到的，人英国人
早就预期到了
了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 完全颠倒因果了。
: 印度先是要独立。然后真纳一定要分治。分治的时候，英国人对印度已经没有控制力了。
|
x*********i
发帖数: 517 | 9 真纳本人一直是个大印度斯坦主义者，他早先一直不主张分治。印巴分治是阴蒂无耻操
作，
这个你涂不白的。
叶海林有个系列讲得相当详细。
了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 完全颠倒因果了。
: 印度先是要独立。然后真纳一定要分治。分治的时候，英国人对印度已经没有控制力了。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 10 往往是独立的时候才分治。权力真空出现，就容易发生内部矛盾。这是规律。
英国人早就预期到了，但是印度一定要独立，穆斯林一定要分治，英国人也预见到了内
乱和孟加拉国分离。无奈怎么劝，真纳都不听，一定要在有生之年让巴基斯坦独立。
【在 B********9 的大作中提到】
: 早不分治，晚不分治，为什么独立的时候有那么大的分治力量，你能想到的，人英国人
: 早就预期到了
:
: 了。
|
|
|
a*****s
发帖数: 6799 | 11 非也。真纳一直怎么样，不代表印度独立的当口还怎么样。印巴分治也就在于印巴双方
领袖人物的一念之差，历史就要改写。
英国人在战后实力大减，在印度没什么影响力了。连印度独自都阻挡不住，还能促成印
巴分治么，根本不可能。
【在 x*********i 的大作中提到】
: 真纳本人一直是个大印度斯坦主义者，他早先一直不主张分治。印巴分治是阴蒂无耻操
: 作，
: 这个你涂不白的。
: 叶海林有个系列讲得相当详细。
:
: 了。
|
w*********e
发帖数: 241 | 12 第一，印巴分治是冲突的结果，而不是相反。
第二，在英治之前，印度本来就不是一个统一的国家，是英国把印度统一起来的，还增
加了很多原先不属印度地区，比如东北地区。没什么所谓留下家破人亡的烂摊子。 |
N*******e
发帖数: 3872 | 13 幼稚的跟白痴一样
培养两个不同教派的领袖真纳和甘地，本来就是英国操控印度政治的手段
类似的手段在许多别的殖民地区也有
即使印度不独立，这块地方也会长年存在印度教徒和穆斯林的严重对立和冲突
二战后民族国家独立潮流不可阻挡，那正好利用已有的教派和政治对立势力把印度分而
治之
而且不管圣雄甘地还是真纳的政治思想，都没法对印度社会做彻底的变革
反过来，也正因为他们有那样的思想，才能成为英属印度的民族领袖
分治加上甘地的软蛋主义政治，印度就会长期保持积贫积弱
而削弱一个不受自己控制的地区，永远符合自己的利益。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 往往是独立的时候才分治。权力真空出现，就容易发生内部矛盾。这是规律。
: 英国人早就预期到了，但是印度一定要独立，穆斯林一定要分治，英国人也预见到了内
: 乱和孟加拉国分离。无奈怎么劝，真纳都不听，一定要在有生之年让巴基斯坦独立。
|
f**e
发帖数: 3343 | |
a*s
发帖数: 1220 | 15 印度教和伊斯兰教都是英国发明了来肢解印度的？这个说法很新鲜啊。
[在 Neitzsche (周虽旧邦，其命维新) 的大作中提到：]
：幼稚的跟白痴一样
：培养两个不同教派的领袖真纳和甘地，本来就是英国操控印度政治的手段
：........... |
