C**********e
发帖数: 23303 | 1 1984年12月3日凌晨 离现在不远吧?
美国联合碳化物属下的联合碳化物（印度）有限公司设于印度中央邦的博帕尔市的贫民
区附近一所农药厂发生氰化物泄漏
造成了2.5万人直接致死 55万人间接致死
另外有20多万人永久残废的人间惨剧
现在当地居民的患癌率及儿童夭折率 仍然因这灾难远比其他印度城市为高
这就是发达国家治理污染的最好方法 转嫁到发展中国国家
柴大妈应该脱了裤子 献出这一绝招 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
C**********e
发帖数: 23303 | |
y*******r
发帖数: 1862 | 4 即使没有产业转移， 发达国家本国的的污染治理水平应该也会比中国强，只不过那样
一来美国的环境质量很可能不如现在的美国。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 5 治理不如转移 还有成本问题
【在 y*******r 的大作中提到】
: 即使没有产业转移， 发达国家本国的的污染治理水平应该也会比中国强，只不过那样
: 一来美国的环境质量很可能不如现在的美国。
|
j***i
发帖数: 4975 | |
y*******r
发帖数: 1862 | 7 理论上如此， 现实上相当一段时期内很可能行不通。
一个是核心技术开发和产业升级不是那么容易成功的事。
另一个， 中国人太多，非污染行业的就业容量恐怕很难容得下那么多劳动力
【在 C**********e 的大作中提到】
: 治理不如转移 还有成本问题
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 柴畜生的计策是让中国继续接收污染
腾出蓝天白云洁净水给洋大人 |
C**********e
发帖数: 23303 | 9 没错
【在 b*******8 的大作中提到】
: 柴畜生的计策是让中国继续接收污染
: 腾出蓝天白云洁净水给洋大人
|
