d********t
发帖数: 9628 | 1 本来各占一块就好。无奈搞发展的人把所有地都污染了。 |
l*******i
发帖数: 2334 | 2 中国空气质量好但欠发达的地方多了去了。关键这些精英阶层既要发展带来的红利又要
青山绿水。 |
d********t
发帖数: 9628 | 3 美国澳洲加拿大都是发达环境好，以如今中国的富足没啥做不到的。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 中国空气质量好但欠发达的地方多了去了。关键这些精英阶层既要发展带来的红利又要
: 青山绿水。
|
d********t
发帖数: 9628 | 4 雾霾来了山里也没法避免。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 中国空气质量好但欠发达的地方多了去了。关键这些精英阶层既要发展带来的红利又要
: 青山绿水。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 5 看你说哪里的青山绿水了，美国是发展以后的青山绿水 |
d********t
发帖数: 9628 | 6 扯淡吧，美国有污染的时候也不过就是痞子堡等几个大城市污染，不像中国整个重度污
染。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 看你说哪里的青山绿水了，美国是发展以后的青山绿水
|
y*******r
发帖数: 1862 | 7 爱青山绿水的人可以在自己的青山绿水周围建起空气过滤厂，水检测中心和水处理厂等
等， 不光能享受青山绿水还能增加GDP呢
【在 d********t 的大作中提到】
: 本来各占一块就好。无奈搞发展的人把所有地都污染了。
|
d********t
发帖数: 9628 | 8 扯淡吧，我家那个一百多名的城市2000前就污染得不像话了。还有无数农村的田地都被
污染，那些地方连城市都不算吧？
【在 d********t 的大作中提到】
: 扯淡吧，美国有污染的时候也不过就是痞子堡等几个大城市污染，不像中国整个重度污
: 染。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 9 那是因为，中国的崛起，已经不像欧美老牌帝国那样可以剥削海外殖民地，只能靠自己
【在 d********t 的大作中提到】
: 扯淡吧，美国有污染的时候也不过就是痞子堡等几个大城市污染，不像中国整个重度污
: 染。
|
d********t
发帖数: 9628 | 10 所以比较傻B，人家污染别国，中国自己污染自己。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那是因为，中国的崛起，已经不像欧美老牌帝国那样可以剥削海外殖民地，只能靠自己
|
|
|
u*********r
发帖数: 7835 | 11 主要还是精英阶层自己的问题，按理讲发展到现在这个阶段，精英阶层应该承担起自己
的责任，引领社会产业升级，还有大家津津乐道的制度建设。可是看看这些所谓的精英
阶层每天都在干嘛呢？
【在 d********t 的大作中提到】
: 所以比较傻B，人家污染别国，中国自己污染自己。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 12 但就算这样，也得硬着头皮上
【在 d********t 的大作中提到】
: 所以比较傻B，人家污染别国，中国自己污染自己。
|
d********t
发帖数: 9628 | 13 扯，赚钱的是几个买办包工头，承受污染的是劳苦大众。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 但就算这样，也得硬着头皮上
|
a*****y
发帖数: 33185 | 14 不要紧，打老虎，拍苍蝇，发展10年，财产充公一轮
【在 d********t 的大作中提到】
: 扯，赚钱的是几个买办包工头，承受污染的是劳苦大众。
|
d********t
发帖数: 9628 | 15 中间损耗大啊
【在 a*****y 的大作中提到】
: 不要紧，打老虎，拍苍蝇，发展10年，财产充公一轮
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 不然还能怎么办？
【在 d********t 的大作中提到】
: 中间损耗大啊
|
d********t
发帖数: 9628 | 17 直接充公
【在 a*****y 的大作中提到】
: 不然还能怎么办？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 18 那是前三十年的办法，结果表明，不靠物质刺激，没法有效调动积极性
【在 d********t 的大作中提到】
: 直接充公
|
d********t
发帖数: 9628 | 19 那就全面私有化
【在 a*****y 的大作中提到】
: 那是前三十年的办法，结果表明，不靠物质刺激，没法有效调动积极性
|
w****6
发帖数: 796 | 20 孔子说，中庸之路最好。
【在 d********t 的大作中提到】
: 本来各占一块就好。无奈搞发展的人把所有地都污染了。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 21 但后三十年的实践表明，全面私有化，导致污染发展
【在 d********t 的大作中提到】
: 那就全面私有化
|
d********t
发帖数: 9628 | 22 扯，西方为啥污染少，因为都是私有的，谁污染谁付钱。中国环境公有，不付钱，那还
不拼老命污染。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 但后三十年的实践表明，全面私有化，导致污染发展
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 西方污染少，是因为可以把污染都放在别人家
【在 d********t 的大作中提到】
: 扯，西方为啥污染少，因为都是私有的，谁污染谁付钱。中国环境公有，不付钱，那还
: 不拼老命污染。
|
l********k
发帖数: 14844 | 24 理想情况：热爱青山绿水的，得能受得了原始的田间农村生活；
想要享受工业化带来的便利，就得忍受各种工业污染。
实际情况：享受工业化生活的精英，呼吁剥夺其他人的现代化权，换取自己的青山绿水；
替精英在工厂劳作的屌丝，只配享受工业污染，无福消费。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 中国空气质量好但欠发达的地方多了去了。关键这些精英阶层既要发展带来的红利又要
: 青山绿水。
|
d********t
发帖数: 9628 | 25 不能放别人家也不能放自家。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 西方污染少，是因为可以把污染都放在别人家
|
a*****y
发帖数: 33185 | 26 必然有这么一个过程，通过放自己家发展，把拳头壮大了，然后才可以进而放到别人家
【在 d********t 的大作中提到】
: 不能放别人家也不能放自家。
|
d********t
发帖数: 9628 | 27 问题是放自家牺牲的是这一代人，还搞坏了下一代的身体，壮大个屁拳头。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 必然有这么一个过程，通过放自己家发展，把拳头壮大了，然后才可以进而放到别人家
|
