n******1
发帖数: 3756 | 1 跟电脑一点关系都没有，无论是否np问题，起码现在接近np问题，人脑处理局面也不是
穷遍，是基于粗略估计，approximation本身是一种策略
十年之内电脑肯定赢 |
d********t
发帖数: 9628 | 2 RE
【在 n******1 的大作中提到】
: 跟电脑一点关系都没有，无论是否np问题，起码现在接近np问题，人脑处理局面也不是
: 穷遍，是基于粗略估计，approximation本身是一种策略
: 十年之内电脑肯定赢
|
f**e
发帖数: 3343 | 3 “粗略估计”
你说的是大脑的思考吧
这可是比穷举还要高级的东西 |
b*******8
发帖数: 37364 | 4 十年太乐观了
一旦算法方向搞错进了死胡同耽误一百年都正常 |
X*******G
发帖数: 14887 | 5 搞算法的人能力不足。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 n******1 的大作中提到】
: 跟电脑一点关系都没有，无论是否np问题，起码现在接近np问题，人脑处理局面也不是
: 穷遍，是基于粗略估计，approximation本身是一种策略
: 十年之内电脑肯定赢
|
n********g
发帖数: 6504 | 6 好端端的计机词汇就这么被糟蹋了
【在 n******1 的大作中提到】
: 跟电脑一点关系都没有，无论是否np问题，起码现在接近np问题，人脑处理局面也不是
: 穷遍，是基于粗略估计，approximation本身是一种策略
: 十年之内电脑肯定赢
|
a***e
发帖数: 27968 | 7 那天电脑证明哥德巴赫了再来扯淡
【在 n******1 的大作中提到】
: 跟电脑一点关系都没有，无论是否np问题，起码现在接近np问题，人脑处理局面也不是
: 穷遍，是基于粗略估计，approximation本身是一种策略
: 十年之内电脑肯定赢
|
