s********n
发帖数: 26222 | |
y****g
发帖数: 36950 | 2 本来就不是科学。。。啥时候政治经济学是科学了
难道资本主义，封建主义，奴隶主义都是科学吗？
或者说自由经济，市场经济算科学范畴嘛？
【在 s********n 的大作中提到】
: 这个看法？
|
W********s
发帖数: 1705 | |
h******1
发帖数: 16295 | |
s********n
发帖数: 26222 | 5 最荒谬的是神马“各取所需”，这样的社会绝对不可能实现，得多大的资源浪费啊。
【在 W********s 的大作中提到】
: 理想主义，否认人的人的本性。
|
l******n
发帖数: 11737 | 6 是信仰，跟宗教一樣。可惜混入太多假信徒，尤其是政教合一之後。 |
s********n
发帖数: 26222 | 7 放做信仰可以，但是不能用其教条来治理国家，那就谬误太大了。
【在 l******n 的大作中提到】
: 是信仰，跟宗教一樣。可惜混入太多假信徒，尤其是政教合一之後。
|
v****g
发帖数: 11080 | 8 共产主义理论倒真是科学理论，因为它具有可证伪性，按波普尔的理论，凡具有可证伪
性的理论都是科学理论。其实正是因为共产主义理论的科学性，它才一再失败，举个简
单例子比如计划经济，就非常科学，在前苏联是用当时最先进的计算机来计算各种国民
经济的计划数据的，但结果如何。另一方面却是具有伪科学特征的基督教文明却一兴再
兴。这鲜明的说明科学并不是万能的。
【在 s********n 的大作中提到】
: 这个看法？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 可证伪性，也得说个具体年限吧。耶教也说耶稣再次降临末日审判，但就是不说啥时候。
【在 v****g 的大作中提到】
: 共产主义理论倒真是科学理论，因为它具有可证伪性，按波普尔的理论，凡具有可证伪
: 性的理论都是科学理论。其实正是因为共产主义理论的科学性，它才一再失败，举个简
: 单例子比如计划经济，就非常科学，在前苏联是用当时最先进的计算机来计算各种国民
: 经济的计划数据的，但结果如何。另一方面却是具有伪科学特征的基督教文明却一兴再
: 兴。这鲜明的说明科学并不是万能的。
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 计划经济，就非常科学？
谁说的？
计划经济首先就否定了人的创造性，一切都在计划中，那么何来创造新生事物一说？
计划几乎不适用于任何需要创造性的工作，如科研，如创作，如音乐谱曲等等。
你不会跟herzog岁数相近吧。
【在 v****g 的大作中提到】
: 共产主义理论倒真是科学理论，因为它具有可证伪性，按波普尔的理论，凡具有可证伪
: 性的理论都是科学理论。其实正是因为共产主义理论的科学性，它才一再失败，举个简
: 单例子比如计划经济，就非常科学，在前苏联是用当时最先进的计算机来计算各种国民
: 经济的计划数据的，但结果如何。另一方面却是具有伪科学特征的基督教文明却一兴再
: 兴。这鲜明的说明科学并不是万能的。
|
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 11 计划经济当然是很科学的。科学的东西并非就一定具有创造性，你用创造性来否定科学
性，是你脑袋有包。再有就是，你可能并不知道什么是计划经济，可能你把中国毛时代
那一套叫计划经济，实际那叫命令经济，中国从来就没实行过苏联式的计划经济。苏式
计划经济并非全错，实际上西方尤其是西北欧很多国家的经济就有计划经济的特征。
【在 s********n 的大作中提到】
: 计划经济，就非常科学？
: 谁说的？
: 计划经济首先就否定了人的创造性，一切都在计划中，那么何来创造新生事物一说？
: 计划几乎不适用于任何需要创造性的工作，如科研，如创作，如音乐谱曲等等。
: 你不会跟herzog岁数相近吧。
|
s********n
发帖数: 26222 | 12 一定程度的计划是各国都有的，如财政预算，但是这不是“计划经济”，只是国家层面
预算。国家大量经济活动是由市场来组织的，并不在国家预算之内。
算了，不和你在这上面纠缠太多，还是谈谈共产主义吧。
【在 v****g 的大作中提到】
: 计划经济当然是很科学的。科学的东西并非就一定具有创造性，你用创造性来否定科学
: 性，是你脑袋有包。再有就是，你可能并不知道什么是计划经济，可能你把中国毛时代
: 那一套叫计划经济，实际那叫命令经济，中国从来就没实行过苏联式的计划经济。苏式
: 计划经济并非全错，实际上西方尤其是西北欧很多国家的经济就有计划经济的特征。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 13 是一个失败的制度设计。
究其失败的主要原因：
1是因为资本主义世界的围追堵截？
2还是因为制度的本质缺陷？
大家研究了几十年了。
【在 s********n 的大作中提到】
: 这个看法？
|
v****g
发帖数: 11080 | 14 尼玛，凯恩斯主义就具有计划经济的特征，这跟预算有屁关系，你说市场来组织，凯恩
斯主义就是反市场的。
科学是创造性推动的，但科学教往往是没有创造性的，原教旨的科学往往是死板的，是
与创造性相反的，恰恰是“人有多大胆、地有多大产”这种口号指导下的往往会有创造
性的结果，但这些口号本身是非科学的，这是不言而喻的。
【在 s********n 的大作中提到】
: 一定程度的计划是各国都有的，如财政预算，但是这不是“计划经济”，只是国家层面
: 预算。国家大量经济活动是由市场来组织的，并不在国家预算之内。
: 算了，不和你在这上面纠缠太多，还是谈谈共产主义吧。
|
f*****r
发帖数: 1239 | |
y****g
发帖数: 36950 | 16 主义就是主义，科学就是科学。主义算是一种态度，科学主义也是主义。但是主义肯定
和科学是两个不同概念。
艺术文学也有现代主义，古典主义，未来主义。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 这是信仰，不用很科学。
|
x****u
发帖数: 12955 | 17
Don't you remember the criteria that came before it? "When the society
progressed to the point where material wealth is overwhelmingly abundant".
You must have not paid attention at class.
【在 s********n 的大作中提到】
: 最荒谬的是神马“各取所需”，这样的社会绝对不可能实现，得多大的资源浪费啊。
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 这个前提条件永远无法达到，所以it is a fake statement. 说等于白说。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Don't you remember the criteria that came before it? "When the society
: progressed to the point where material wealth is overwhelmingly abundant".
: You must have not paid attention at class.
|
p********e
发帖数: 6030 | 19 资源太多，不浪费也是浪费。
【在 s********n 的大作中提到】
: 最荒谬的是神马“各取所需”，这样的社会绝对不可能实现，得多大的资源浪费啊。
|
x****u
发帖数: 12955 | 20
A lot of scientific theories were built on seemingly unachievable criteria
when proposed, didn't make them fake statements.
【在 s********n 的大作中提到】
: 这个前提条件永远无法达到，所以it is a fake statement. 说等于白说。
:
:
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 21 如果说不是科学就不能治国，那中国古代几千年是靠什么治国来着？ |
s********n
发帖数: 26222 | 22 知之为知之，不知为不知。中国古代没啥治国纲领是因为蒙昧无知。
现在我们已经知道这个神马马列主义是伪科学，为何要将其继续作为社会发展之纲领和
蓝图？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 如果说不是科学就不能治国，那中国古代几千年是靠什么治国来着？
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
s********n
发帖数: 26222 | 24 除了三纲五常君君臣臣父父子子奴才该死吾皇万岁，我还真不知道有啥其它纲领。
贪污腐败，苛捐杂税，官逼民反，逼上梁山，倒也是经常上演。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 谁跟你说中国古代没啥治国纲领的？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 25 治国理念内容来源多了，来源于宗教的，来源于文化传统的，其假设很多都是达不到的
，科学只是其中一部分。
美元上面印着 in god we trust, 你信god吗？ |
g***j
发帖数: 40861 | 26 都不是科学 何谈真伪
不是只有科学才有价值
【在 s********n 的大作中提到】
: 这个看法？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 27 楼主还是回去好好读读书，少来菌斑挖烂坑，有益于身心健康。
给你推荐一下顾准的从理想主义到经验主义
http://book.sto.cc/69962-1/ |
b****u
发帖数: 1710 | 28 中国4，5千年发生的这些事估计还不如你共统治下60年发生的。 把4，5千年发生的所
有不好的事都集中起来得出结论说没什么纲领， 呵呵。逼上梁山的宋朝可比高大上的
你共富裕多了，不管是物质还是文化。
还有奴才是满清才有的。
知道什么叫君君臣臣父父子子吗？ 知道这句话谁说的吗？ 知道这句话背后的原理是什
么吗？
【在 s********n 的大作中提到】
: 除了三纲五常君君臣臣父父子子奴才该死吾皇万岁，我还真不知道有啥其它纲领。
: 贪污腐败，苛捐杂税，官逼民反，逼上梁山，倒也是经常上演。
|
