K**********n 发帖数: 10466 | 1 看有人说四川之类的也受下岗的苦,但四川为什么没爆轮子?
只有东北成了轮子的耶路撒冷? |
s*****r 发帖数: 43070 | 2 四川没那么多国企,尤其是重工业的
【在 K**********n 的大作中提到】 : 看有人说四川之类的也受下岗的苦,但四川为什么没爆轮子? : 只有东北成了轮子的耶路撒冷?
|
D**S 发帖数: 24887 | 3 楼主明知故问。不过我还是捏鼻子回答下:
计划经济下东北是国企大本营,上海都的往后排。没有东北,共党得不了天下。一曰影
响面太大。
二来,东北地方官太黑,手腕太狠,把猪王八的政策弄到极致(比如让一家两口子同时
下岗),所以也出了不少厂长书记被杀的事情,但是比起下岗老百姓遭的难,完全不对
等。现在东北很多居民还依然受朱王八的伤害出来。那些说什么“后来好多了的”,不
知道什么居心。 |
n*****t 发帖数: 22014 | 4 东北不算冤,也绝对不会比上海还大本营,产值摆在那。要说冤,上海下岗的企业好多
当时都是赫赫有名品牌。还是那句话,上海是老巢,这个坎必须过,手下人也得力。
【在 D**S 的大作中提到】 : 楼主明知故问。不过我还是捏鼻子回答下: : 计划经济下东北是国企大本营,上海都的往后排。没有东北,共党得不了天下。一曰影 : 响面太大。 : 二来,东北地方官太黑,手腕太狠,把猪王八的政策弄到极致(比如让一家两口子同时 : 下岗),所以也出了不少厂长书记被杀的事情,但是比起下岗老百姓遭的难,完全不对 : 等。现在东北很多居民还依然受朱王八的伤害出来。那些说什么“后来好多了的”,不 : 知道什么居心。
|
D**S 发帖数: 24887 | 5 争这个无聊。东北规模当然远大上海。东北国企全方面什么都有,上海也许水平略高?
这个坎是要过,不过,猪就是心太坏,把利益输送特权阶层,视普通民众为草芥。换一
个人,可以另外一种做法,未必不成功。朱就是经济极右那种人的代表,右到这个程度
,人必然腐败且黑心,必然的。
【在 n*****t 的大作中提到】 : 东北不算冤,也绝对不会比上海还大本营,产值摆在那。要说冤,上海下岗的企业好多 : 当时都是赫赫有名品牌。还是那句话,上海是老巢,这个坎必须过,手下人也得力。
|
K**********n 发帖数: 10466 | 6 靠,我就是爱听别人骂朱镕基。
【在 D**S 的大作中提到】 : 楼主明知故问。不过我还是捏鼻子回答下: : 计划经济下东北是国企大本营,上海都的往后排。没有东北,共党得不了天下。一曰影 : 响面太大。 : 二来,东北地方官太黑,手腕太狠,把猪王八的政策弄到极致(比如让一家两口子同时 : 下岗),所以也出了不少厂长书记被杀的事情,但是比起下岗老百姓遭的难,完全不对 : 等。现在东北很多居民还依然受朱王八的伤害出来。那些说什么“后来好多了的”,不 : 知道什么居心。
|
v***e 发帖数: 2108 | 7 上海也惨,很多国企大厂小厂一夜之间倒台的不少,
但是上海的很多东西一是质量过硬,到了市场上还是有人要,
二是上海人从上到下脑子还算活络也比较勤快,下岗了找exit
不至于等死没饭吃,所以看上去没东北那么惨。
【在 n*****t 的大作中提到】 : 东北不算冤,也绝对不会比上海还大本营,产值摆在那。要说冤,上海下岗的企业好多 : 当时都是赫赫有名品牌。还是那句话,上海是老巢,这个坎必须过,手下人也得力。
|
d***o 发帖数: 7006 | 8 南方国企比北方少,私营经济活跃,能够吸收下岗的剩余劳动力,南方相对来说官本位
的思想比北方少些,下岗工人自谋出路的积极性比起北方高些。
东北有些地方恨不得整个城市都是国企,一下岗都是一起下,当地又没什么私企,有也
是小饭店,蹬三轮车,卖肉卖菜,根本消化不了当地的下岗劳动力,自然就比南方惨多
了 |
D**S 发帖数: 24887 | 9 基本属实。东北有些城市,就是计划经济下的单一产业城市,比如黑龙江一些林区.下
岗打击面太大了,根本没有缓冲,上海好多了。东北可以说,天时地利人和是一样不占
,惨啊。
【在 d***o 的大作中提到】 : 南方国企比北方少,私营经济活跃,能够吸收下岗的剩余劳动力,南方相对来说官本位 : 的思想比北方少些,下岗工人自谋出路的积极性比起北方高些。 : 东北有些地方恨不得整个城市都是国企,一下岗都是一起下,当地又没什么私企,有也 : 是小饭店,蹬三轮车,卖肉卖菜,根本消化不了当地的下岗劳动力,自然就比南方惨多 : 了
|
g***e 发帖数: 589 | 10 上海毕竟是有传统的国际性大都市,外企投资很多把上海作为进入中国的桥头堡,私企
发展的也早。很多人国企下岗了工作也不愁找。
东北是什么状况?东北几乎所有的企业都是国有或者集体所有制的企业,下岗了去哪儿
啊!
【在 n*****t 的大作中提到】 : 东北不算冤,也绝对不会比上海还大本营,产值摆在那。要说冤,上海下岗的企业好多 : 当时都是赫赫有名品牌。还是那句话,上海是老巢,这个坎必须过,手下人也得力。
|
g***e 发帖数: 589 | 11 上海毕竟是有传统的国际性大都市,外企投资很多把上海作为进入中国的桥头堡,私企
发展的也早。很多人国企下岗了工作也不愁找。
东北是什么状况?东北几乎所有的企业都是国有或者集体所有制的企业,下岗了去哪儿
啊!
【在 n*****t 的大作中提到】 : 东北不算冤,也绝对不会比上海还大本营,产值摆在那。要说冤,上海下岗的企业好多 : 当时都是赫赫有名品牌。还是那句话,上海是老巢,这个坎必须过,手下人也得力。
|
n*****t 发帖数: 22014 | 12 90 年代头上海也基本都是国企,其实那年头除了倒腾牛仔裤的,还真没多少个体户,
或者说个体经济还很不成气候,无论产值还是就业。下岗后带动就业的,首先还是私营
经济,外企发挥作用很小。当然,外资的作用不容低估,哪怕 5 个百分点,也是实实
在在几十万人的就业。
【在 g***e 的大作中提到】 : 上海毕竟是有传统的国际性大都市,外企投资很多把上海作为进入中国的桥头堡,私企 : 发展的也早。很多人国企下岗了工作也不愁找。 : 东北是什么状况?东北几乎所有的企业都是国有或者集体所有制的企业,下岗了去哪儿 : 啊!
|
D**S 发帖数: 24887 | 13 上海也就是浦东开发之后才重新抖起来的,此前很衰,市容几十年没变,一家三代挤一
间屋。但是毕竟朝中有人,加上有外资优势,所谓天时地利人和三样占全了。东北啥都
不占。
【在 n*****t 的大作中提到】 : 90 年代头上海也基本都是国企,其实那年头除了倒腾牛仔裤的,还真没多少个体户, : 或者说个体经济还很不成气候,无论产值还是就业。下岗后带动就业的,首先还是私营 : 经济,外企发挥作用很小。当然,外资的作用不容低估,哪怕 5 个百分点,也是实实 : 在在几十万人的就业。
|
n***c 发帖数: 7400 | 14 东北那个地方官本位思想太严重,官太黑,当然刁民也多 |