q*****k 发帖数: 586 | 1 “嘿!山姆大叔,我们的红场阅兵在哪?”尽管美国现在是世界上唯一的超级大国,有着最强大的军队,但每年的7月4日独立纪念日(国庆日)却没有大阅兵。美国的一名专栏作家曾写道,“我观看俄罗斯的胜利日活动已有多年,我开始问自己:为什么美国不每年把坦克开到街上,比如在退伍军人日?”他还把这个问题抛向他的一个美国朋友,结果得到一个高傲的回答:“因为美国是民主国家。”
显然,这个充满浓厚意识形态色彩的答案是虚伪的,那么美国为什么从不搞阅兵呢?
没有形成中央集权型政府
美国之所以不搞大阅兵,主要是受历史和传统影响。美国历史不长,建国前没有遭受过大规模战争侵略。1776年《独立宣言》发表后,美国并没有形成一个中央集权的政府,每个州都是独立自治的。也就是说,美国在建国之时,没有阅兵式,只有庆祝。
20世纪影响深远的两次世界大战给很多国家带来灾难,但美国本土基本没遭遇战火纷扰。战后,那些曾遭受侵略的国家,纷纷举办阅兵仪式,在向他国展示军事实力的同时,鼓舞本国国民士气,而从二战中崛起为世界最强大国家的美国不需要这么做。一名在美国定居21年的拉美移民对记者说,她很喜欢在电视上看俄罗斯和法国的阅兵表演,但美国老百姓似乎只想着如何平安度日。当然,他们也很喜欢节日的游行庆祝活动。
美国对军人在国内政治生活中的地位持有高度戒心。美国作为一个在新大陆建立起来的国家,特别强调人民主权等民主原则,虽然高度重视军队在维护国家安全方面的作用,拥有当今世界最强大军队,但同时又注意限制军队在国内政治和社会生活中的地位和影响。一般而言,经常搞大阅兵的国家,军队对国家决策都有特殊的影响力,这与美国的立国基础和历史文化传统具有明显差异,美国不希望因在国内搞大型阅兵式而影响其民主形象。
此外,美国更愿意通过实战来显示实力。美国是一个依赖实力和信奉实力的国家,美国的历史就是一部依靠实力的扩张史。美国从当初偏居一隅的殖民地,经过200多年的发展壮大,成为当今世界唯一超级大国,是与其200多次的海外用兵有着直接的关系。美国认为这比漂亮、气派的阅兵式场面更让人信服美军的实力。
美国人有独特的“爱国方式”
美国从上世纪70年代起很少在国庆日举行大规模阅兵,这在欧美国家中非常少见。这既有美军派遣大量部队驻扎海外等现实原因,也跟该民族特性有关。美国人普遍认为军队的规模应该被有效限制,渲染军事力量是“旧大陆君主们的陋习”,会影响美国三权分立的政治根基和自由民主的国家精神。虽然很少有全国规模的大型阅兵,全美各地在7月4日独立日这天只会举行带有地方特色的小规模游行活动,有时也会邀请部队参加。这些庆祝活动更像是一场聚会,参加游行的士兵虽然要保持着整齐队形,但用不着踢正步,还不断向沿途民众挥手微笑,气氛相当轻松。
现任总统奥巴马在胜选演讲中曾提及美军为什么不阅兵的话题:“今天晚上我们再次证明,我们国家真正的力量并非来自我们武器的威力或者财富的规模,而是来自我们理想的持久力量:民主、自由、机会和不屈的希望。”
对于美国没能建立起国庆日阅兵传统,美国历史学者大卫·沃德斯切认为,一个主要原因是美国独立革命本身就是一场反抗现役部队(英军)的运动,“至少就国内而言,美国国家自由是伴随着摆脱行进在大街上的全副武装的人而获得的”。沃德斯切说,更重要的是,“主权在民需要通过地方以及分享来展现”,所以美国首都的国庆日游行带有更多小城镇气息、嘉年华氛围。
一项调查显示,在西方民主国家中,美国人的民族自豪感最强烈。在2001年“9-11”事件前,90%的美国人声称更愿意成为美国的公民,而不是其他国家的一员。“9-11”事件后,这一数字又上升为97%。而其他西方国家,包括法国、意大利、丹麦、英国和荷兰,只有不到一半人对他们的国籍“非常自豪”。这是美国长期进行爱国主义教育的结果。美国特别注重利用各种节日庆典进行爱国主义教育。 |
T*******I 发帖数: 5138 | 2 美国的独立日和总统就职典礼上都有小规模军队阵列或阅兵。
有着最强大的军队,但每年的7月4日独立纪念日(国庆日)却没有大阅兵。美国的一名专
栏作家曾写道,“我观看俄罗斯的胜利日活动已有多年,我开始问自己:为什么美国不
每年把坦克开到街上,比如在退伍军人日?”他还把这个问题抛向他的一个美国朋友,
结果得到一个高傲的回答:“因为美国是民主国家。”
【在 q*****k 的大作中提到】 : “嘿!山姆大叔,我们的红场阅兵在哪?”尽管美国现在是世界上唯一的超级大国,有着最强大的军队,但每年的7月4日独立纪念日(国庆日)却没有大阅兵。美国的一名专栏作家曾写道,“我观看俄罗斯的胜利日活动已有多年,我开始问自己:为什么美国不每年把坦克开到街上,比如在退伍军人日?”他还把这个问题抛向他的一个美国朋友,结果得到一个高傲的回答:“因为美国是民主国家。” : 显然,这个充满浓厚意识形态色彩的答案是虚伪的,那么美国为什么从不搞阅兵呢? : 没有形成中央集权型政府 : 美国之所以不搞大阅兵,主要是受历史和传统影响。美国历史不长,建国前没有遭受过大规模战争侵略。1776年《独立宣言》发表后,美国并没有形成一个中央集权的政府,每个州都是独立自治的。也就是说,美国在建国之时,没有阅兵式,只有庆祝。 : 20世纪影响深远的两次世界大战给很多国家带来灾难,但美国本土基本没遭遇战火纷扰。战后,那些曾遭受侵略的国家,纷纷举办阅兵仪式,在向他国展示军事实力的同时,鼓舞本国国民士气,而从二战中崛起为世界最强大国家的美国不需要这么做。一名在美国定居21年的拉美移民对记者说,她很喜欢在电视上看俄罗斯和法国的阅兵表演,但美国老百姓似乎只想着如何平安度日。当然,他们也很喜欢节日的游行庆祝活动。 : 美国对军人在国内政治生活中的地位持有高度戒心。美国作为一个在新大陆建立起来的国家,特别强调人民主权等民主原则,虽然高度重视军队在维护国家安全方面的作用,拥有当今世界最强大军队,但同时又注意限制军队在国内政治和社会生活中的地位和影响。一般而言,经常搞大阅兵的国家,军队对国家决策都有特殊的影响力,这与美国的立国基础和历史文化传统具有明显差异,美国不希望因在国内搞大型阅兵式而影响其民主形象。 : 此外,美国更愿意通过实战来显示实力。美国是一个依赖实力和信奉实力的国家,美国的历史就是一部依靠实力的扩张史。美国从当初偏居一隅的殖民地,经过200多年的发展壮大,成为当今世界唯一超级大国,是与其200多次的海外用兵有着直接的关系。美国认为这比漂亮、气派的阅兵式场面更让人信服美军的实力。 : 美国人有独特的“爱国方式” : 美国从上世纪70年代起很少在国庆日举行大规模阅兵,这在欧美国家中非常少见。这既有美军派遣大量部队驻扎海外等现实原因,也跟该民族特性有关。美国人普遍认为军队的规模应该被有效限制,渲染军事力量是“旧大陆君主们的陋习”,会影响美国三权分立的政治根基和自由民主的国家精神。虽然很少有全国规模的大型阅兵,全美各地在7月4日独立日这天只会举行带有地方特色的小规模游行活动,有时也会邀请部队参加。这些庆祝活动更像是一场聚会,参加游行的士兵虽然要保持着整齐队形,但用不着踢正步,还不断向沿途民众挥手微笑,气氛相当轻松。 : 现任总统奥巴马在胜选演讲中曾提及美军为什么不阅兵的话题:“今天晚上我们再次证明,我们国家真正的力量并非来自我们武器的威力或者财富的规模,而是来自我们理想的持久力量:民主、自由、机会和不屈的希望。”
|
b********n 发帖数: 38600 | 3
有着最强大的军队,但每年的7月4日独立纪念日(国庆日)却没有大阅兵。美国的一名专
栏作家曾写道,“我观看俄罗斯的胜利日活动已有多年,我开始问自己:为什么美国不
每年把坦克开到街上,比如在退伍军人日?”他还把这个问题抛向他的一个美国朋友,
结果得到一个高傲的回答:“因为美国是民主国家。”
过大规模战争侵略。1776年《独立宣言》发表后,美国并没有形成一个中央集权的政府
,每个州都是独立自治的。也就是说,美国在建国之时,没有阅兵式,只有庆祝。
扰。战后,那些曾遭受侵略的国家,纷纷举办阅兵仪式,在向他国展示军事实力的同时
,鼓舞本国国民士气,而从二战中崛起为世界最强大国家的美国不需要这么做。一名在
美国定居21年的拉美移民对记者说,她很喜欢在电视上看俄罗斯和法国的阅兵表演,但
美国老百姓似乎只想着如何平安度日。当然,他们也很喜欢节日的游行庆祝活动。
的国家,特别强调人民主权等民主原则,虽然高度重视军队在维护国家安全方面的作用
,拥有当今世界最强大军队,但同时又注意限制军队在国内政治和社会生活中的地位和
影响。一般而言,经常搞大阅兵的国家,军队对国家决策都有特殊的影响力,这与美国
的立国基础和历史文化传统具有明显差异,美国不希望因在国内搞大型阅兵式而影响其
民主形象。
国的历史就是一部依靠实力的扩张史。美国从当初偏居一隅的殖民地,经过200多年的
发展壮大,成为当今世界唯一超级大国,是与其200多次的海外用兵有着直接的关系。
美国认为这比漂亮、气派的阅兵式场面更让人信服美军的实力。
既有美军派遣大量部队驻扎海外等现实原因,也跟该民族特性有关。美国人普遍认为军
队的规模应该被有效限制,渲染军事力量是“旧大陆君主们的陋习”,会影响美国三权
分立的政治根基和自由民主的国家精神。虽然很少有全国规模的大型阅兵,全美各地在
7月4日独立日这天只会举行带有地方特色的小规模游行活动,有时也会邀请部队参加。
这些庆祝活动更像是一场聚会,参加游行的士兵虽然要保持着整齐队形,但用不着踢正
步,还不断向沿途民众挥手微笑,气氛相当轻松。
证明,我们国家真正的力量并非来自我们武器的威力或者财富的规模,而是来自我们理
想的持久力量:民主、自由、机会和不屈的希望。”
【在 q*****k 的大作中提到】 : “嘿!山姆大叔,我们的红场阅兵在哪?”尽管美国现在是世界上唯一的超级大国,有着最强大的军队,但每年的7月4日独立纪念日(国庆日)却没有大阅兵。美国的一名专栏作家曾写道,“我观看俄罗斯的胜利日活动已有多年,我开始问自己:为什么美国不每年把坦克开到街上,比如在退伍军人日?”他还把这个问题抛向他的一个美国朋友,结果得到一个高傲的回答:“因为美国是民主国家。” : 显然,这个充满浓厚意识形态色彩的答案是虚伪的,那么美国为什么从不搞阅兵呢? : 没有形成中央集权型政府 : 美国之所以不搞大阅兵,主要是受历史和传统影响。美国历史不长,建国前没有遭受过大规模战争侵略。1776年《独立宣言》发表后,美国并没有形成一个中央集权的政府,每个州都是独立自治的。也就是说,美国在建国之时,没有阅兵式,只有庆祝。 : 20世纪影响深远的两次世界大战给很多国家带来灾难,但美国本土基本没遭遇战火纷扰。战后,那些曾遭受侵略的国家,纷纷举办阅兵仪式,在向他国展示军事实力的同时,鼓舞本国国民士气,而从二战中崛起为世界最强大国家的美国不需要这么做。一名在美国定居21年的拉美移民对记者说,她很喜欢在电视上看俄罗斯和法国的阅兵表演,但美国老百姓似乎只想着如何平安度日。当然,他们也很喜欢节日的游行庆祝活动。 : 美国对军人在国内政治生活中的地位持有高度戒心。美国作为一个在新大陆建立起来的国家,特别强调人民主权等民主原则,虽然高度重视军队在维护国家安全方面的作用,拥有当今世界最强大军队,但同时又注意限制军队在国内政治和社会生活中的地位和影响。一般而言,经常搞大阅兵的国家,军队对国家决策都有特殊的影响力,这与美国的立国基础和历史文化传统具有明显差异,美国不希望因在国内搞大型阅兵式而影响其民主形象。 : 此外,美国更愿意通过实战来显示实力。美国是一个依赖实力和信奉实力的国家,美国的历史就是一部依靠实力的扩张史。美国从当初偏居一隅的殖民地,经过200多年的发展壮大,成为当今世界唯一超级大国,是与其200多次的海外用兵有着直接的关系。美国认为这比漂亮、气派的阅兵式场面更让人信服美军的实力。 : 美国人有独特的“爱国方式” : 美国从上世纪70年代起很少在国庆日举行大规模阅兵,这在欧美国家中非常少见。这既有美军派遣大量部队驻扎海外等现实原因,也跟该民族特性有关。美国人普遍认为军队的规模应该被有效限制,渲染军事力量是“旧大陆君主们的陋习”,会影响美国三权分立的政治根基和自由民主的国家精神。虽然很少有全国规模的大型阅兵,全美各地在7月4日独立日这天只会举行带有地方特色的小规模游行活动,有时也会邀请部队参加。这些庆祝活动更像是一场聚会,参加游行的士兵虽然要保持着整齐队形,但用不着踢正步,还不断向沿途民众挥手微笑,气氛相当轻松。 : 现任总统奥巴马在胜选演讲中曾提及美军为什么不阅兵的话题:“今天晚上我们再次证明,我们国家真正的力量并非来自我们武器的威力或者财富的规模,而是来自我们理想的持久力量:民主、自由、机会和不屈的希望。”
|
l*******1 发帖数: 16217 | 4 左二的同志枪杀了中间的扣蛋同志,最后厕所饮蛋自尽,好片啊,百看不厌 |
z**********3 发帖数: 11979 | 5 握蛋是几个意思
【在 b********n 的大作中提到】 : : 有着最强大的军队,但每年的7月4日独立纪念日(国庆日)却没有大阅兵。美国的一名专 : 栏作家曾写道,“我观看俄罗斯的胜利日活动已有多年,我开始问自己:为什么美国不 : 每年把坦克开到街上,比如在退伍军人日?”他还把这个问题抛向他的一个美国朋友, : 结果得到一个高傲的回答:“因为美国是民主国家。” : 过大规模战争侵略。1776年《独立宣言》发表后,美国并没有形成一个中央集权的政府 : ,每个州都是独立自治的。也就是说,美国在建国之时,没有阅兵式,只有庆祝。 : 扰。战后,那些曾遭受侵略的国家,纷纷举办阅兵仪式,在向他国展示军事实力的同时 : ,鼓舞本国国民士气,而从二战中崛起为世界最强大国家的美国不需要这么做。一名在 : 美国定居21年的拉美移民对记者说,她很喜欢在电视上看俄罗斯和法国的阅兵表演,但
|
o****e 发帖数: 1232 | 6 美国是不阅兵,但是重大体育比赛都有现役和退伍军人参加升国旗唱国歌。去年芝加哥
黑鹰的比赛居然找了一个至少90多岁的退伍老兵,从始至终都站在那里哆嗦,真是受罪
。装B连人道主义都不讲了。
【在 q*****k 的大作中提到】 : “嘿!山姆大叔,我们的红场阅兵在哪?”尽管美国现在是世界上唯一的超级大国,有着最强大的军队,但每年的7月4日独立纪念日(国庆日)却没有大阅兵。美国的一名专栏作家曾写道,“我观看俄罗斯的胜利日活动已有多年,我开始问自己:为什么美国不每年把坦克开到街上,比如在退伍军人日?”他还把这个问题抛向他的一个美国朋友,结果得到一个高傲的回答:“因为美国是民主国家。” : 显然,这个充满浓厚意识形态色彩的答案是虚伪的,那么美国为什么从不搞阅兵呢? : 没有形成中央集权型政府 : 美国之所以不搞大阅兵,主要是受历史和传统影响。美国历史不长,建国前没有遭受过大规模战争侵略。1776年《独立宣言》发表后,美国并没有形成一个中央集权的政府,每个州都是独立自治的。也就是说,美国在建国之时,没有阅兵式,只有庆祝。 : 20世纪影响深远的两次世界大战给很多国家带来灾难,但美国本土基本没遭遇战火纷扰。战后,那些曾遭受侵略的国家,纷纷举办阅兵仪式,在向他国展示军事实力的同时,鼓舞本国国民士气,而从二战中崛起为世界最强大国家的美国不需要这么做。一名在美国定居21年的拉美移民对记者说,她很喜欢在电视上看俄罗斯和法国的阅兵表演,但美国老百姓似乎只想着如何平安度日。当然,他们也很喜欢节日的游行庆祝活动。 : 美国对军人在国内政治生活中的地位持有高度戒心。美国作为一个在新大陆建立起来的国家,特别强调人民主权等民主原则,虽然高度重视军队在维护国家安全方面的作用,拥有当今世界最强大军队,但同时又注意限制军队在国内政治和社会生活中的地位和影响。一般而言,经常搞大阅兵的国家,军队对国家决策都有特殊的影响力,这与美国的立国基础和历史文化传统具有明显差异,美国不希望因在国内搞大型阅兵式而影响其民主形象。 : 此外,美国更愿意通过实战来显示实力。美国是一个依赖实力和信奉实力的国家,美国的历史就是一部依靠实力的扩张史。美国从当初偏居一隅的殖民地,经过200多年的发展壮大,成为当今世界唯一超级大国,是与其200多次的海外用兵有着直接的关系。美国认为这比漂亮、气派的阅兵式场面更让人信服美军的实力。 : 美国人有独特的“爱国方式” : 美国从上世纪70年代起很少在国庆日举行大规模阅兵,这在欧美国家中非常少见。这既有美军派遣大量部队驻扎海外等现实原因,也跟该民族特性有关。美国人普遍认为军队的规模应该被有效限制,渲染军事力量是“旧大陆君主们的陋习”,会影响美国三权分立的政治根基和自由民主的国家精神。虽然很少有全国规模的大型阅兵,全美各地在7月4日独立日这天只会举行带有地方特色的小规模游行活动,有时也会邀请部队参加。这些庆祝活动更像是一场聚会,参加游行的士兵虽然要保持着整齐队形,但用不着踢正步,还不断向沿途民众挥手微笑,气氛相当轻松。 : 现任总统奥巴马在胜选演讲中曾提及美军为什么不阅兵的话题:“今天晚上我们再次证明,我们国家真正的力量并非来自我们武器的威力或者财富的规模,而是来自我们理想的持久力量:民主、自由、机会和不屈的希望。”
|
s**********e 发帖数: 33562 | |
p******o 发帖数: 9007 | |
m********s 发帖数: 55301 | 9 草,法国看了你一眼
西班牙看了你一眼
印度左右看了看也看了你一眼。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 枪杆子里面不出人权,所以民主国家都不阅兵的。
|
s*x 发帖数: 8041 | |
g*q 发帖数: 26623 | 11 每年airshow不知道多少场.Blue angel基本上全年巡演
【在 o****e 的大作中提到】 : 美国是不阅兵,但是重大体育比赛都有现役和退伍军人参加升国旗唱国歌。去年芝加哥 : 黑鹰的比赛居然找了一个至少90多岁的退伍老兵,从始至终都站在那里哆嗦,真是受罪 : 。装B连人道主义都不讲了。
|
f**x 发帖数: 4325 | |
H*********S 发帖数: 22772 | 13 都90多了还在乎啥,嗑药撑着呗
【在 o****e 的大作中提到】 : 美国是不阅兵,但是重大体育比赛都有现役和退伍军人参加升国旗唱国歌。去年芝加哥 : 黑鹰的比赛居然找了一个至少90多岁的退伍老兵,从始至终都站在那里哆嗦,真是受罪 : 。装B连人道主义都不讲了。
|