w*********g
发帖数: 30882 | 1 西方的眼泪为何只为巴黎，不为昆明流？
来源: AKB48 于 2015-02-06 05:02:08 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
被阅读：12 次 (12965 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
2014年3月1日，中国云南昆明火车站发生恐怖袭击事件，31人死亡。
2015年1月7日，法国巴黎《查理周刊》总部遭到恐怖袭击，12人死亡。
昆明事件发生后，一时间国内民众义愤填膺，纷纷谴责对平民进行的暴力恐怖袭击
。然而在地球另一边，西方媒体并未立即将事件定性为“恐怖主义袭击”，态度谨慎。
即使在引用中国政府的公告和发言时，也不忘加上引号。
查理周刊遇袭后，法国总统宣布8日为全国哀悼日，“我是查理”的口号迅速传遍
西方各大主流媒体。巴黎的共和游行中，更有西方多国政要到场。由于美国政府未能派
出级别足够高的官员参与，事后还公开道歉。
同样是恐怖袭击，为何西方社会的反应如此不同？或许人们已经习惯了西方媒体对
中国毁誉参半的报道，不再追问这样的问题。
对此，ChinaFile中参馆组织了一场网上辩论。虽是一家美国媒体，也邀请了国内学
者参加。让我们一起来看看学者、作家和媒体人士们如何看待从昆明到巴黎、这“世界
上最远的距离”。
西方的眼泪为何只为巴黎，不为昆明流？
Why Did The West Weep for Paris But Not for Kunming?
贝珊妮.艾伦.艾布拉海米恩
Bethany Allen Ebrahimian Tea Leaf Nation
外交事务学者：
之所以昆明事件后(西方)没有游行，是因为中国人没有在昆明游行。法国民众共同
使用着很多社交媒体平台，其中就包括在全球有百万用户的推特。
正如昆明事件所反映的，对于那些中国民众十分关心的事件，中国以外的人们很难
通过世界上通用的社交媒体平台与中国民众产生共鸣。
中国当局很快认定昆明事件为新疆分裂势力所为却并没有给出证据，西方媒体由于
不能独立对此进行核实，因此在采用“恐怖袭击”一说时较为谨慎。但是中国网民很快
就发现了这一点并且谴责西方进行“双重标准”。而很多中国人并不知道随后西方媒体
便将昆明事件定义为了恐怖袭击，并继续在社交媒体上表示愤慨，正与此番对巴黎游行
抗议的反应如出一辙。
张泰苏
杜克大学法学院副教授：
实在没有任何理由去要求西方民众对两个事件作出同样的反映。
虽然我并不愿意这样说，也找不到更好的措辞，但我和一些人一样，认为对于“他
者”的情感偏见是人的本性。
一但提到“西方文化与政治的帝国主义”或是“中国政府的政权性质”，对于昆明
或巴黎这两个事件，两方的人们都很难在情感上对其产生与发生于自己文化领域的事件
相同的反应。这并非是对“他者”论点的反驳，而恰恰是一种证实。
查道炯
亚洲协会中美关系中心资深阿瑟罗斯学者、北京大学国际关系学院教授：
国际范围内就反对恐怖主义的团结一致固然很有帮助，但这种团结在多大程度上有
效却很难确定。
将主流社会团结在一起的纽带应当源于犯罪性质本身，而非有多少国家的民众被牵
连其中。
中国与法国，更进一步地说，就中国和西方而言，发生于昆明和巴黎的事件，应当
转化为国际社会进一步努力缉拿和阻止恐怖主义者的动力。
最近，就中西方在这一事件上缺乏团结力的讨论，是令人欣慰的进展。
黎安友
Andrew Nathan
哥伦比亚大学政治学系教授：
就贝珊妮的精彩解析，我只想补充一点，巴黎的游行并非是反对恐怖主义。
可以肯定的是，大多数西方人在反对恐怖主义的问题上，与多数中国人是一样的。
但西方民众不会为每以次恐怖主义袭击而上街游行。
之所以(此次)大量的法国民众走上街头，是因为他们感受到这次袭击针对的，是为
他们所珍视的言论自由。
詹姆斯·帕默
James Palmer
《血腥男爵》一书的作者：
大多数的悲剧都不被注意，恐怖主义之所以能吸引众人关注是因为得到媒体的大肆
宣传正是其目的。
查理周刊却不同，因为人们支持的是受害者所代表的理念和传统，即便很多人的支
持十分虚伪。
法国喧嚣的讽刺作品和反教权主义传统，即便冒犯他人也要不受威胁的自由发言的
权利，以及笔墨强于刀剑的梦想。不论人们对这些理念中的某些方面保有怎样的疑虑，
没有人不承认这些理念的力量。
陈卫华
《中国日报 美国版》副主编、《中国日报》在美联络员
我认为问题不在于西方人为什么不为昆明而只为巴黎哭泣，而应该问，为什么西方
人只为巴黎而不为世界其他地方哭泣
这样的例子不计其数，在美国的一起枪击就能让CNN7天24小时的连续工作，而在伊
拉克和阿富汗，由自杀式炸弹袭击者、种族极端主义者，或是北约军队造成的大量平民
伤亡，却很少得好西方主流媒体的关注。
说的直白一点，对于记者而言，美国人和法国人的性命远远重于中国、尼日利亚、
伊拉克和阿富汗人的性命。这是彻头彻尾的西方的双重标准和虚伪。
唐纳德·克拉克
Donald Clarke
乔治华盛顿大学法学院教授：
这个问题的措辞本身就带有中国中心主义的危险。
正如张泰苏所指出的，(外界)没有对发生于中国的恐怖袭击表达同样的愤怒，与中
国本身并不相关。
将游行的本质理解为对恐怖主义的谴责是一个错误的观点。我认为人们觉得最令人
不安的地方在于，对查理周刊的攻击，正是对人们谈论某些事情的权利本身的攻击。
作者:中美君 2015-01-25
http://www.chinafile.com/conversation/why-did-west-weep-paris-not-kunming#rd?sukey=4093a841665b25f2fe19b8c6ac6047f3a121b308be66d49c040a4b3fe55e58417f36c104151ee74dc7bc99d7de3ebd85
相关文章： |
h******1
发帖数: 16295 | 2 中国人的眼泪为昆明流，为巴黎流的着么？
要流也可以，最奇葩的是那种只为巴黎流泪的“中国人”。 |
s*******l
发帖数: 597 | |
H*********S
发帖数: 22772 | |
r*******g
发帖数: 2662 | 5 国内搞新闻封锁，不让外国记者随便采访报道，谁知道你昆明的事是真是假，有多严重？ |
h***i
发帖数: 89031 | 6 你这就是瞎悲愤
有种你就去鼓动维族青年杀贪官
你其实就是个贪官的5毛
重？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 国内搞新闻封锁，不让外国记者随便采访报道，谁知道你昆明的事是真是假，有多严重？
|
f***e
发帖数: 5443 | 7 正如911，中国人不留眼泪一样。。。。
主题
【在 w*********g 的大作中提到】
: 西方的眼泪为何只为巴黎，不为昆明流？
: 来源: AKB48 于 2015-02-06 05:02:08 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
: 被阅读：12 次 (12965 bytes)
: 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
: 2014年3月1日，中国云南昆明火车站发生恐怖袭击事件，31人死亡。
: 2015年1月7日，法国巴黎《查理周刊》总部遭到恐怖袭击，12人死亡。
: 昆明事件发生后，一时间国内民众义愤填膺，纷纷谴责对平民进行的暴力恐怖袭击
: 。然而在地球另一边，西方媒体并未立即将事件定性为“恐怖主义袭击”，态度谨慎。
: 即使在引用中国政府的公告和发言时，也不忘加上引号。
: 查理周刊遇袭后，法国总统宣布8日为全国哀悼日，“我是查理”的口号迅速传遍
|
G*****n
发帖数: 3863 | 8 跪求别人为自己流泪，这是种什么行为艺术？
人都是自己为自己流泪，因为正常人都是爱自己多过爱别人。中国人应该自己奠记昆明
，自己拍记录片歌颂拉铁闸门救了人的英雄、与恐怖分子作斗争最后弹尽被杀的警察，
自己搞专访、出书、拍电影、在网上搞活动，还要月月搞、年年搞。你搞得好了，第三
世界打酱油的人自然就被感动了，会跟你一起流泪的。
别人流不流泪，关我们屁事，不流泪的都是支持恐怖分子的愚昧野蛮人，是落后国际潮
流几千年的落后民族。 |
h******1
发帖数: 16295 | 9 不能同意更多。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 跪求别人为自己流泪，这是种什么行为艺术？
: 人都是自己为自己流泪，因为正常人都是爱自己多过爱别人。中国人应该自己奠记昆明
: ，自己拍记录片歌颂拉铁闸门救了人的英雄、与恐怖分子作斗争最后弹尽被杀的警察，
: 自己搞专访、出书、拍电影、在网上搞活动，还要月月搞、年年搞。你搞得好了，第三
: 世界打酱油的人自然就被感动了，会跟你一起流泪的。
: 别人流不流泪，关我们屁事，不流泪的都是支持恐怖分子的愚昧野蛮人，是落后国际潮
: 流几千年的落后民族。
|
x****u
发帖数: 12955 | 10
没错。不关自己的事，没有感情投入也很正常。
如上面有人说过的，不正常的是那些只为不关自己的事投入感情的人。
【在 f***e 的大作中提到】
: 正如911，中国人不留眼泪一样。。。。
:
: 主题
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 11 你的眼泪为啥不为自焚的藏人而流？
还不是因为非我族类其心必异，藏人把宗教和精神生活放到首位不认同汉人经济利益第
一、好死不如赖活着的价值观？
同样，中国不认同西方价值观，对西方来说也是非我族类其心必异，人家为啥要为你流
泪？
主题
【在 w*********g 的大作中提到】
: 西方的眼泪为何只为巴黎，不为昆明流？
: 来源: AKB48 于 2015-02-06 05:02:08 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
: 被阅读：12 次 (12965 bytes)
: 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
: 2014年3月1日，中国云南昆明火车站发生恐怖袭击事件，31人死亡。
: 2015年1月7日，法国巴黎《查理周刊》总部遭到恐怖袭击，12人死亡。
: 昆明事件发生后，一时间国内民众义愤填膺，纷纷谴责对平民进行的暴力恐怖袭击
: 。然而在地球另一边，西方媒体并未立即将事件定性为“恐怖主义袭击”，态度谨慎。
: 即使在引用中国政府的公告和发言时，也不忘加上引号。
: 查理周刊遇袭后，法国总统宣布8日为全国哀悼日，“我是查理”的口号迅速传遍
|
h******1
发帖数: 16295 | 12 有几个自焚的？ 有几个自焚的不是受了蛊惑？
你要这么说，恐怖分子也是不堪忍受才杀人的喽？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你的眼泪为啥不为自焚的藏人而流？
: 还不是因为非我族类其心必异，藏人把宗教和精神生活放到首位不认同汉人经济利益第
: 一、好死不如赖活着的价值观？
: 同样，中国不认同西方价值观，对西方来说也是非我族类其心必异，人家为啥要为你流
: 泪？
:
: 主题
|
y******9
发帖数: 1392 | 13 这不废话么, 欧洲被恐怖袭击,中国人开心还来不及呢,悲愤个毛阿,当然中国出事,西方
也看笑话正爽呢, 对立立场谁会操你的心. |
u**c
发帖数: 17972 | 14 这是原因之一，但主要还是没人在乎。美国911的时候也没几个中国人在乎。正常的
重？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 国内搞新闻封锁，不让外国记者随便采访报道，谁知道你昆明的事是真是假，有多严重？
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
s*******n
发帖数: 10426 | 16 受啥蛊惑？人家把宗教信仰和精神生活看的最重，不在乎物质生活，跟你不一样，你就
说人家是受蛊惑了？
凭啥你拼命工作赚钱就不是受蛊惑，人家拼命维护自己的宗教信仰和精神家园就是受蛊
惑？
TG从来不都是说ISIS的出现是因为美国的文化侵略，导致极端穆斯林不堪忍受才搞恐怖
活动的吗？
LOL
TG以前不也成天嚷嚷自己掌握了人类社会历史发展的真理，自己的共产主义才是正确道
路，要解放美国人民让美国人过上共产主义生活吗？
现在不提这个了，改扯什么多元化，什么国情不同，要相互尊重。
正所谓“穷则搁置争议，达则自古以来”，TG这尿性就是这样，连国内的老农都知道“
党的政策变的快！”。
【在 h******1 的大作中提到】
: 有几个自焚的？ 有几个自焚的不是受了蛊惑？
: 你要这么说，恐怖分子也是不堪忍受才杀人的喽？
|
X*******G
发帖数: 14887 | 17 西方真是没有良心。
你看中国共产党对西方真感情有多深，自己穷的没有裤子穿没有饭吃了，还动不动武装
保卫苏联，或者为斯大林魔头吊孝哭丧。
小破熊应该去俄国留学拜你赤匪祖宗坟头才对得起自己。 |
G*****n
发帖数: 3863 | 18 对啊，当时大多数中国人是在看热闹吧。
说实话，我一直都对受难的亚洲人、尤其是中国人，更有感触。尤其是波斯顿爆炸里的
受害者。美国全世界乱搞他们没得到什么好处，被人报复袭击了却倒霉被沾上。真TMD
不公平。
人爱自己，才是正常的。所有爱“他们”这个概念多过“我们”这个概念的人，都是有
毛病。自己不为己流泪，为别人流泪，吃多了撑的。
【在 u**c 的大作中提到】
: 这是原因之一，但主要还是没人在乎。美国911的时候也没几个中国人在乎。正常的
:
: 重？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 19 是民运人士谴责TG镇压维族在先，才有的西煤报道绝望的呐喊。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 早有定性，恐怖袭击vs绝望呐喊
|
y*******r
发帖数: 1862 | 20 顶楼的文章和这楼里的人都没有“跪求别人为自己流泪”的意思吧
这篇文章探讨的是一种现象背后的原因而不是要求什么
【在 G*****n 的大作中提到】
: 跪求别人为自己流泪，这是种什么行为艺术？
: 人都是自己为自己流泪，因为正常人都是爱自己多过爱别人。中国人应该自己奠记昆明
: ，自己拍记录片歌颂拉铁闸门救了人的英雄、与恐怖分子作斗争最后弹尽被杀的警察，
: 自己搞专访、出书、拍电影、在网上搞活动，还要月月搞、年年搞。你搞得好了，第三
: 世界打酱油的人自然就被感动了，会跟你一起流泪的。
: 别人流不流泪，关我们屁事，不流泪的都是支持恐怖分子的愚昧野蛮人，是落后国际潮
: 流几千年的落后民族。
|
|
|
y*******r
发帖数: 1862 | 21 国内怎么限制外国记者采访报道昆明暴恐事件了？
重？
【在 r*******g 的大作中提到】
: 国内搞新闻封锁，不让外国记者随便采访报道，谁知道你昆明的事是真是假，有多严重？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 22 老将说不让西煤记者访问＂恐暴分子＂和＂恐暴分子＂家属。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 国内怎么限制外国记者采访报道昆明暴恐事件了？
:
: 重？
|
G*****n
发帖数: 3863 | 23 关键是这种现象很正常，没什么好质疑的。无非就是西方人爱自己多过爱中国人。但这
不也是明摆着的么？
所以是楼主探讨了一个意义不大的现象。楼主真正应该探讨的，是为什么有很多中国人
为巴黎流泪，而不为昆明流泪。这才是反常现象。
西方人哭自己不哭中国人，就和苹果从树上往下掉一样，这是自然规律。
【在 y*******r 的大作中提到】
: 顶楼的文章和这楼里的人都没有“跪求别人为自己流泪”的意思吧
: 这篇文章探讨的是一种现象背后的原因而不是要求什么
|
O********l
发帖数: 289 | 24 不让自由采访，不知道怎么回事，想流泪都不知道怎么流。
主题
【在 w*********g 的大作中提到】
: 西方的眼泪为何只为巴黎，不为昆明流？
: 来源: AKB48 于 2015-02-06 05:02:08 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已
: 被阅读：12 次 (12965 bytes)
: 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
: 2014年3月1日，中国云南昆明火车站发生恐怖袭击事件，31人死亡。
: 2015年1月7日，法国巴黎《查理周刊》总部遭到恐怖袭击，12人死亡。
: 昆明事件发生后，一时间国内民众义愤填膺，纷纷谴责对平民进行的暴力恐怖袭击
: 。然而在地球另一边，西方媒体并未立即将事件定性为“恐怖主义袭击”，态度谨慎。
: 即使在引用中国政府的公告和发言时，也不忘加上引号。
: 查理周刊遇袭后，法国总统宣布8日为全国哀悼日，“我是查理”的口号迅速传遍
|
y*******r
发帖数: 1862 | 25 这就有点扯了。
美国政府宣布911是拉登的基地组织所为的时候， 那些西方媒体是如何独立核实的？美
国政府说伊拉克有大杀器的时候，那些西方媒体又是如何独立进行核实的？
据，西方媒体由于不能独立对此进行核实，因此在采用“恐怖袭击”一说时较为谨慎。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
|
