l******2
发帖数: 542 | 1 你到底有别人强的什么玩意还值得活在世上浪费地球的资源？
你早该被火烧死被车撞死被雷劈死
你有个狗屁资历评价老张？
你做什么狗屁玩意的，说来听听
你除了浪费资源，说说看看你做出过什么狗屁成就？
证明了什么发在什么地方了？
我靠 |
w********e
发帖数: 8594 | 2 火速坐前排看撕逼大战。
【在 l******2 的大作中提到】
: 你到底有别人强的什么玩意还值得活在世上浪费地球的资源？
: 你早该被火烧死被车撞死被雷劈死
: 你有个狗屁资历评价老张？
: 你做什么狗屁玩意的，说来听听
: 你除了浪费资源，说说看看你做出过什么狗屁成就？
: 证明了什么发在什么地方了？
: 我靠
|
K**********n
发帖数: 10466 | |
h******1
发帖数: 16295 | |
d****o
发帖数: 32610 | 5 三心没说老张坏话吧？
【在 l******2 的大作中提到】
: 你到底有别人强的什么玩意还值得活在世上浪费地球的资源？
: 你早该被火烧死被车撞死被雷劈死
: 你有个狗屁资历评价老张？
: 你做什么狗屁玩意的，说来听听
: 你除了浪费资源，说说看看你做出过什么狗屁成就？
: 证明了什么发在什么地方了？
: 我靠
|
L*******u
发帖数: 750 | 6 老张你不要这样
【在 l******2 的大作中提到】
: 你到底有别人强的什么玩意还值得活在世上浪费地球的资源？
: 你早该被火烧死被车撞死被雷劈死
: 你有个狗屁资历评价老张？
: 你做什么狗屁玩意的，说来听听
: 你除了浪费资源，说说看看你做出过什么狗屁成就？
: 证明了什么发在什么地方了？
: 我靠
|
w********e
发帖数: 8594 | 7 no no no,不要做耸货。撕逼最爽心。
【在 h******1 的大作中提到】
: 三心不要上当，直接举报楼主。呵呵。
|
b********n
发帖数: 38600 | |
b********n
发帖数: 38600 | 9 发信人: threeheart (氷), 信区: Military
标 题: Re: 张益唐如果肯归顺鳖共
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 3 15:07:53 2015, 美东)
张益唐的成果不宜过度夸大，他只是在前人成果上做了个关键衔接，他的成果虽然意义
重大，但算不上开天辟地，也不是独成一派。所以他还没有牛逼到位子任他挑的地步。
普林也不过给了他六个月而已。
我个人感觉如果没有张，十年内也会有别人搞出来。因为这个问题的研究并不是难到人
们一百多年持之以恒地研究仍然搞不定，而是人们对它的兴趣是阶段性的，其实很多研
究都有这个周期性的特点，热一阵，冷一阵。素数对这个问题其实冷了很长时间，而张
成果建立的基础，例如GPV的paper是在2005年才开始圈子里流转的，到张成功不到十年
的时间。其实，GPV只要把他们自己的第三个限制条件稍微relax一下就没张益唐什么事
了，但科研成果和荣誉只认第一，没办法。但是，如果你熟悉学术圈子里不是很佩服的
非常委婉的说法，就知道有两种说法表达了上面的意思。一个是，Zhang won where
others failed。另一个说法是，GPV narrowly missed the win by a hair。如果
你看了张的paper，在独创性上，并没有特别牛的感觉，甚至有种他做了很关键但是很
有限的工作的感觉。
但是有些事情很神奇。各种因素凑一起，轰动效果就来了。张的成果自然很重要，但张
的个人经历，例如跟导师不合，找不到工作，干过餐馆，打破普遍的数学研究年龄限制，
反共，甚至是下馆子找到老婆等等，对他的成果都有放大镜作用，所以张的成果和经历
具备了一切drama因素，比Nash的故事更有意思。仅从数学观点看，Nash的成果比不上
张，Nash的故事也不比张的更精彩，他的故事也就一点有些dramatic，Nash研究数
学，但脑子却真有病，是个真正的间歇性瘋子，很戏剧化。如果张的成果是一帆风顺一
直呆在学校的牛人，例如是GPV搞出来的，估计就跟其他大牛的牛逼结果一样，很快人
们就没兴趣了，就一重要数学成果而已。
【在 L*******u 的大作中提到】
: 老张你不要这样
|
w********e
发帖数: 8594 | 10 我还真没觉得三心说得有什么过份的地方。不过，静听他们俩辩一辩。
【在 b********n 的大作中提到】
: 发信人: threeheart (氷), 信区: Military
: 标 题: Re: 张益唐如果肯归顺鳖共
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 3 15:07:53 2015, 美东)
: 张益唐的成果不宜过度夸大，他只是在前人成果上做了个关键衔接，他的成果虽然意义
: 重大，但算不上开天辟地，也不是独成一派。所以他还没有牛逼到位子任他挑的地步。
: 普林也不过给了他六个月而已。
: 我个人感觉如果没有张，十年内也会有别人搞出来。因为这个问题的研究并不是难到人
: 们一百多年持之以恒地研究仍然搞不定，而是人们对它的兴趣是阶段性的，其实很多研
: 究都有这个周期性的特点，热一阵，冷一阵。素数对这个问题其实冷了很长时间，而张
: 成果建立的基础，例如GPV的paper是在2005年才开始圈子里流转的，到张成功不到十年
|
|
|
w*q
发帖数: 1544 | 11 他是老张的ID？
【在 L*******u 的大作中提到】
: 老张你不要这样
|
b********n
发帖数: 38600 | 12 不在于说得过份不过份， 关键是否说在点上。
【在 w********e 的大作中提到】
: 我还真没觉得三心说得有什么过份的地方。不过，静听他们俩辩一辩。
|
L*******u
发帖数: 750 | 13 除了张益堂和他老婆 谁会这么悲愤？
【在 w*q 的大作中提到】
: 他是老张的ID？
|
w********a
发帖数: 628 | 14 哈哈哈哈哈
【在 w*q 的大作中提到】
: 他是老张的ID？
|
w********e
发帖数: 8594 | 15 坐在第一排听课的白牛。
【在 L*******u 的大作中提到】
: 除了张益堂和他老婆 谁会这么悲愤？
|
c**y
发帖数: 1427 | 16 那个3心就是一个傻逼而已，不像小破熊，虽然也是sb，但还有点趣味
我都懒得理那个3heart
【在 l******2 的大作中提到】
: 你到底有别人强的什么玩意还值得活在世上浪费地球的资源？
: 你早该被火烧死被车撞死被雷劈死
: 你有个狗屁资历评价老张？
: 你做什么狗屁玩意的，说来听听
: 你除了浪费资源，说说看看你做出过什么狗屁成就？
: 证明了什么发在什么地方了？
: 我靠
|
r********9
发帖数: 10694 | |
