l****p
发帖数: 27354 | 1 http://politics.people.com.cn/n/2013/0126/c1001-20334159.html
广东政协副秘书长称官员财产公开条件已成熟
随着“房叔”“房姐”“房妹”相继曝光，有“反腐利剑”、“阳光法案”之称的财产
申报公示制度被网友们寄予厚望。在广东、江苏、浙江等地，正在试水的财产公开能否
真正把权力关进笼子，让“房多多”“户多多”们暴露在阳光下？
“房产腐败”成为反腐突破口
中山大学政治与公共事务管理学院教授倪星认为，官员拥有多个户口甚至多个国籍
、多处房产及投资，主要是纪检监察、公安、房管、银行等部门未形成统一的核查系统
，存在“数据孤岛”现象，官员的核心数据信息是碎片化的。
占有官员核心数据信息的部门不承担反腐职能，反腐部门不占有信息。对这种状况
，有人形象地比喻：前者“作哑”，或者“装聋”。
在刚刚结束的广州两会上，愿做财产公开第一人的广州市政协副秘书长范松青说，
我国已经实行金融实名制，房产信息全国联网的城市也在逐步扩大，相关的技术和政策
配套正在逐步完善。技术问题并不是当前推动官员财产申报公示的真正阻力。
广州市纪委监察局根据广东省纪委的统一部署，着手整合公安、工商、国土房管、
税务等部门信息资源，建设预防腐败信息系统。广州市纪委常委、新闻发言人梅河清说
，这套系统的作用在于搭建信息共享平台，提高数据资源的利用效率，加强数据的智能
比对和筛查功能，从中发现反腐工作线索。
例如，被称为“房叔”的广州市城市管理综合执法局番禺分局原政委蔡彬，个人房
产在网上曝光之后，纪检部门只用了半天时间，就核实到了“拥有21套房产，却只申报
两套”。
范松青告诉记者，官员财产申报公开的时机和条件已经成熟，不再需要研究和论证
，只需“临门一脚”。他期望通过自己的行为唤起更多体制内官员站出来推动这项改革
，“毕竟孤掌难鸣”。
“只申报不公开”就是“盲人的眼睛、聋子的耳朵”
“我本人表态，如果接到通知要求进行公示，我会带头公示财产。”在23日举行的
广州市十四届人大三次会议的记者招待会上，广州市长陈建华长回应了对财产申报公开
的态度。
陈建华透露，南沙官员财产公示试点方案已经广州市委常委会审定通过方案，正上
报上级部门批准，在春节后将进行公示，公示的方式和内容则要由上级部门来定。
连日来，从范松青的“率先公开”到陈建华的“收到通知就带头公开”，官员财产
申报公示制度一再成为舆论关注的焦点。然而，一些网友认为，官员财产申报公示制度
的实行，不应仅停留在个人意愿层面，“谁想公开谁公开”，更令人期待的是制度建设
，让财产公开发挥出实际作用。
例如，网曝拥有亿元物业的顺德区公安局副局长周锡开，经纪委调查发现，其与妻
子拥有两处房产情况基本属实，其中一套价值837万元。周锡开妻子梁淑娇于2012年5月
移民菲律宾，但周锡开已向组织申报。
根据《中共广东省委关于加强市县领导班子建设若干问题的决定》：“对配偶、子
女均已移居国(境)外的，原则上不得担任党政正职和重要敏感岗位的领导职务”。
但佛山市顺德区纪委公布的调查结果称，未发现周锡开有违纪行为以及有资金来源
不明和任何经济问题。
专家认为，出现这些问题的主要原因在于一些申报或是“只申报不核查”，或是“
只申报不公开”，导致监督没有形成合力。中央党校教授林喆说，如果只申报不公开、
不核查，申报就容易变成“盲人的眼睛、聋子的耳朵”。公开的范围越大，发现腐败的
几率越高，对腐败分子的心理震慑越强。即使完全公开条件暂时不成熟，目前完全可以
做到的是：官员申报之后进行抽查，纪检部门哪怕每年抽取5%的申报材料进行核查，与
房产、银行、证券、出入境等系统进行比对，对腐败分子也是一个巨大的震慑。
是“预防针”，不是“万灵丹”
专家认为，目前，多地试行财产申报公示制度最大的阻力来自于多年累积的“腐败
欠账”。从1987年国内首次提出领导干部财产申报制度到现在，已走过20多年，地方试
行财产申报制度都不免遭遇“人走政息”、不了了之的结局。未来的官员财产公开试点
要怎样才能避免走入“误区”、重蹈覆辙？
中国纪检监察学院副院长李永忠说：“权力含金量的迅猛增加，在快速加大权力风
险的同时，也使腐败在官员中呈易发多发之态势，多年的腐败欠账由此形成。随着改革
时间表的推移，不少官员从自身的既得利益出发，改革的愿望和动力变得越来越小。现
在公众对财产公开的期望和呼声，有可能形成倒逼作用，成为撬动利益的支点。”
一些专家认为，财产申报公示制度也不是反腐败“万灵丹”，需要一系列科技手段
、制度设计配套完善。现在有关部门掌握的数据是碎片化的，没有跨部门、跨地区的共
享平台，亟需利用科技手段建设全国联网的信息平台，打破“数据孤岛”，避免官员跨
地腐败的现象。
此外，北京大学廉政建设研究中心主任李成言教授等人呼吁，应从立法层面推动领
导干部财产申报公开制度的实行，为官员“晒家产”提供法律依据和制度保障，才能避
免试点半途而废。(记者 毛一竹 郑天虹) |
w********e
发帖数: 8594 | 2 骂一下带鱼都能被封。财产公示喊多了，弄不好舌头都没了 |
l****p
发帖数: 27354 | 3 幸好人民网这个还在，但新浪的和凤凰的转载在首页已经被删，说明国内各路妖精鏖斗
正酣！
【在 w********e 的大作中提到】
: 骂一下带鱼都能被封。财产公示喊多了，弄不好舌头都没了
|
k*******r
发帖数: 16963 | 4 本来就应该。你妈，资产阶级的国家都公开，反倒是共产党无产阶级国家不公开。操。 |
d*******3
发帖数: 8598 | 5 党国说了，不争论，闷声发大财
财不露白，这个说明我党是中国传统文化的优秀继承者嘛
还有官员制，二奶制
都是中国传统文化
总有人说中国传统文化没有了，我觉得，这个是杞人忧天嘛 |
s****i
发帖数: 5144 | 6 直接打袁贵人脸啊，官员财产公开就属于不能在大学课堂讲的西方价值。 |
T******y
发帖数: 14506 | |
V**3
发帖数: 12756 | 8 in china ? only in your wet dream
or in "western countries"
【在 T******y 的大作中提到】
: 财产公开应该立法。
|
e*****s
发帖数: 7359 | |
