l********8
发帖数: 668 | 1 一个流行的公式 共军=美军》日军。但这个公式是有问题的。
美军》日军。是在美军拥有了绝对的海空优势下取得的。美日的每次较量，都是源源不
断的美军和一群孤立无援的岛上日军的较量。这是太平洋海战的基本特点。海军输，一
切输。美国始终不敢登陆日本的原因也就在此。在日本本土，美国估计要损失1百万人
才行。结果为登陆日本本土准备的紫心勋章直到今天都没用完。说明在没有了太平洋海
战那种特殊地理优势下，即使是在一个完全被封锁完全丧失空中优势的日本，美军自己
都不相信自己能在日本本土表现多好。更不要说那时美国人是真心要通杀日本的。
再看看朝鲜战场，太平洋海战那种特殊地理优势更本不存在。美国兵真心通杀共军的意
愿也没打日本的时候那么强。共军根本没有像日军被局限在一个个海岛上的那种劣势。
一方面，美国没有像麦克阿瑟那样轰炸中国切断一切供给的决心，同时没有像海湾战争
时小成本大功效的精确打击而切割共军，从而使得共军有了很大彼此运动的空间。这种
运动的空间在太平洋海战中是更本不存在的（不管日本的将军多优秀）。在这样一种士
兵决心不大，特殊地理优势没有的情况下，在加上人权和低伤亡包袱的美军，战斗力的
低下只要看看后来的越南战争，伊拉克战争和阿富汗战争就可想而知了。所以，如果朝
鲜战场对阵的是日军，应该不输与共军，就像美军登陆日本是预计的，或是后来的越南
战争，伊拉克战争和阿富汗战争所实践的。
相反，在看看共军在海岛上的战绩呢。共军很少出现太平洋海战那种特殊地理条件，因
为海军不行。但在金门岛打过。共军登陆了，结果被打了回去。说明共军在这种海岛作
战中应该不如日军。 如果面对孤岛作战，基本不如日军。更重要的是日军相对与美军
装备是差一些，但比共军还是要强的。日军不怕死，没有人权和低伤亡包袱，在大陆战
场或是只要不像太平洋海战那种海军劣势巨大的战场上，打败共军应该没有问题。
直到今天共军钓鱼岛上唯唯诺诺，为什么？共军冲横对日本人根本没有用。 |
h***i
发帖数: 3844 | 2 共军以５１年的装备，在陆地上可以抗住日军，双方伤亡都会很惨重。
【在 l********8 的大作中提到】
: 一个流行的公式 共军=美军》日军。但这个公式是有问题的。
: 美军》日军。是在美军拥有了绝对的海空优势下取得的。美日的每次较量，都是源源不
: 断的美军和一群孤立无援的岛上日军的较量。这是太平洋海战的基本特点。海军输，一
: 切输。美国始终不敢登陆日本的原因也就在此。在日本本土，美国估计要损失1百万人
: 才行。结果为登陆日本本土准备的紫心勋章直到今天都没用完。说明在没有了太平洋海
: 战那种特殊地理优势下，即使是在一个完全被封锁完全丧失空中优势的日本，美军自己
: 都不相信自己能在日本本土表现多好。更不要说那时美国人是真心要通杀日本的。
: 再看看朝鲜战场，太平洋海战那种特殊地理优势更本不存在。美国兵真心通杀共军的意
: 愿也没打日本的时候那么强。共军根本没有像日军被局限在一个个海岛上的那种劣势。
: 一方面，美国没有像麦克阿瑟那样轰炸中国切断一切供给的决心，同时没有像海湾战争
|
KV
发帖数: 5728 | 3 日本虽然是被美国阉割的国家，但是这个国家造出原子弹和远程投放是分分钟的事情，
即便在现在，常规武器中国军队陆军和海军依然不是日本军队的对手，这方面国家比网
络嘴炮们清楚多了。
【在 l********8 的大作中提到】
: 一个流行的公式 共军=美军》日军。但这个公式是有问题的。
: 美军》日军。是在美军拥有了绝对的海空优势下取得的。美日的每次较量，都是源源不
: 断的美军和一群孤立无援的岛上日军的较量。这是太平洋海战的基本特点。海军输，一
: 切输。美国始终不敢登陆日本的原因也就在此。在日本本土，美国估计要损失1百万人
: 才行。结果为登陆日本本土准备的紫心勋章直到今天都没用完。说明在没有了太平洋海
: 战那种特殊地理优势下，即使是在一个完全被封锁完全丧失空中优势的日本，美军自己
: 都不相信自己能在日本本土表现多好。更不要说那时美国人是真心要通杀日本的。
: 再看看朝鲜战场，太平洋海战那种特殊地理优势更本不存在。美国兵真心通杀共军的意
: 愿也没打日本的时候那么强。共军根本没有像日军被局限在一个个海岛上的那种劣势。
: 一方面，美国没有像麦克阿瑟那样轰炸中国切断一切供给的决心，同时没有像海湾战争
|
x****u
发帖数: 12955 | 4
51年装备应该已经超过侵华日军水平。陆地上打败日军是没有压力。
【在 h***i 的大作中提到】
: 共军以５１年的装备，在陆地上可以抗住日军，双方伤亡都会很惨重。
|
j********a
发帖数: 1743 | 5 能不能打过，打了才知道。也不是你动动嘴皮就决定了。要不然不用打仗了，把装备人
员拉个列表比比就定胜负。
【在 KV 的大作中提到】
: 日本虽然是被美国阉割的国家，但是这个国家造出原子弹和远程投放是分分钟的事情，
: 即便在现在，常规武器中国军队陆军和海军依然不是日本军队的对手，这方面国家比网
: 络嘴炮们清楚多了。
|
l********o
发帖数: 5629 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 7 很好笑，这年头还有崇拜日本的
没有美国帮忙日本20年也造不出氢弹。
【在 KV 的大作中提到】
: 日本虽然是被美国阉割的国家，但是这个国家造出原子弹和远程投放是分分钟的事情，
: 即便在现在，常规武器中国军队陆军和海军依然不是日本军队的对手，这方面国家比网
: 络嘴炮们清楚多了。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 8 你鳖就不会跟老美似的愣打，断掉脚盆的供给，让小鬼子憋地底下长毛吧
【在 l********o 的大作中提到】
: 太平洋上任何一个岛屿争夺战，我鳖都不行。
|
d**z
发帖数: 3577 | 9
米国外强中干的WSN也根本不是黑墨印白的对手。
老中WSN就是在意淫和自己人间打口水战的能力一流。
间接证明国内那环境，是个不正常的畸形竞争环境。
在国内的赢家和适存者，来到西方世界里就未必。
【在 KV 的大作中提到】
: 日本虽然是被美国阉割的国家，但是这个国家造出原子弹和远程投放是分分钟的事情，
: 即便在现在，常规武器中国军队陆军和海军依然不是日本军队的对手，这方面国家比网
: 络嘴炮们清楚多了。
|
b****d
发帖数: 1311 | 10 那个公式在朝鲜半岛是成立的。
共军强在运动战，游击战，和纪律性。日军纪律性好，对战训练强，但是战略水平差，
抗战8年，未消灭或重创国共美苏任一个主要对手。抗战时日军都无法重创共军，何况
51年。51年共军除了坦克飞机这些，在装备和素质上不会比45年的苏军差。苏军打关东
军近乎摧枯拉朽。
不断的美军和一群孤立无援的岛上日军的较量。这是太平洋海战的基本特点。海军输，
一切输。美国始终不敢登陆日本的原因也就在此。在日本本土，美国估计要损失1百万人 |
|
|
d**z
发帖数: 3577 | 11
万人
东亚人都是从小儒家教条主义和意识形态的畸形产品。
死板，顽固，盲从，听命权位而不是尊重真能力或真理。
在米国和西方自由竞争国家，发挥得远不如其它族裔。
【在 b****d 的大作中提到】
: 那个公式在朝鲜半岛是成立的。
: 共军强在运动战，游击战，和纪律性。日军纪律性好，对战训练强，但是战略水平差，
: 抗战8年，未消灭或重创国共美苏任一个主要对手。抗战时日军都无法重创共军，何况
: 51年。51年共军除了坦克飞机这些，在装备和素质上不会比45年的苏军差。苏军打关东
: 军近乎摧枯拉朽。
:
: 不断的美军和一群孤立无援的岛上日军的较量。这是太平洋海战的基本特点。海军输，
: 一切输。美国始终不敢登陆日本的原因也就在此。在日本本土，美国估计要损失1百万人
|
t********9
发帖数: 752 | 12 统帅的作用被忽略了，同样的军队，毛泽东领导和蒋介石领导的战斗力是有天壤之别。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 13 起码可以保证日军打不进中国。当然共军要打到日本也没可能。所以最大的可能就是根
本不会发生战争。
【在 l********8 的大作中提到】
: 一个流行的公式 共军=美军》日军。但这个公式是有问题的。
: 美军》日军。是在美军拥有了绝对的海空优势下取得的。美日的每次较量，都是源源不
: 断的美军和一群孤立无援的岛上日军的较量。这是太平洋海战的基本特点。海军输，一
: 切输。美国始终不敢登陆日本的原因也就在此。在日本本土，美国估计要损失1百万人
: 才行。结果为登陆日本本土准备的紫心勋章直到今天都没用完。说明在没有了太平洋海
: 战那种特殊地理优势下，即使是在一个完全被封锁完全丧失空中优势的日本，美军自己
: 都不相信自己能在日本本土表现多好。更不要说那时美国人是真心要通杀日本的。
: 再看看朝鲜战场，太平洋海战那种特殊地理优势更本不存在。美国兵真心通杀共军的意
: 愿也没打日本的时候那么强。共军根本没有像日军被局限在一个个海岛上的那种劣势。
: 一方面，美国没有像麦克阿瑟那样轰炸中国切断一切供给的决心，同时没有像海湾战争
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 什么乱七八糟的
日本要造原子弹，先把美国赶跑
中国不敢在钓鱼岛硬干，是打不过美国
【在 l********8 的大作中提到】
: 一个流行的公式 共军=美军》日军。但这个公式是有问题的。
: 美军》日军。是在美军拥有了绝对的海空优势下取得的。美日的每次较量，都是源源不
: 断的美军和一群孤立无援的岛上日军的较量。这是太平洋海战的基本特点。海军输，一
: 切输。美国始终不敢登陆日本的原因也就在此。在日本本土，美国估计要损失1百万人
: 才行。结果为登陆日本本土准备的紫心勋章直到今天都没用完。说明在没有了太平洋海
: 战那种特殊地理优势下，即使是在一个完全被封锁完全丧失空中优势的日本，美军自己
: 都不相信自己能在日本本土表现多好。更不要说那时美国人是真心要通杀日本的。
: 再看看朝鲜战场，太平洋海战那种特殊地理优势更本不存在。美国兵真心通杀共军的意
: 愿也没打日本的时候那么强。共军根本没有像日军被局限在一个个海岛上的那种劣势。
: 一方面，美国没有像麦克阿瑟那样轰炸中国切断一切供给的决心，同时没有像海湾战争
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 什么乱七八糟的
当年军国主义作大，本质原因是次三郎问题很严重
现在日本都是老头，自卫队是公务员可以辞职
哪里有什么日军， 安培的修宪就是政治幌子
【在 s**********e 的大作中提到】
: 起码可以保证日军打不进中国。当然共军要打到日本也没可能。所以最大的可能就是根
: 本不会发生战争。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 16 51年共军引进有米格15了，就是那种P51美军飞行员咽口香糖的飞机，
其实解放战争末期，解放军火力投放就已经超过日军了，这是国民党将领自己说的
打仗可是社会主义阵营的强项，基本没输过，
还有共产党政治工作，搞不好会对日军内部左派进行策反，叫日本劳苦大众们不要再受
蒙蔽，无产阶级革命是没有国界的 |
r********9
发帖数: 10694 | 17 海军肯定不行。 ５１年的民族觉醒激起高昂的斗志， 灭日本成渣 |
n********d
发帖数: 7676 | 18 如果不是地形特殊，打仗还是主要靠武器，就好比你咏春练的再好，碰上个拿菜刀的一
样被放翻。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 19 分分钟那是不可能的，不试爆几次就打100导弹出去，90颗得在自己头顶就炸了。
【在 KV 的大作中提到】
: 日本虽然是被美国阉割的国家，但是这个国家造出原子弹和远程投放是分分钟的事情，
: 即便在现在，常规武器中国军队陆军和海军依然不是日本军队的对手，这方面国家比网
: 络嘴炮们清楚多了。
|
b******s
发帖数: 5329 | |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 21 到了51年，作战的原则不同了。
共军在49年以前的原则都是，以“不让你吃掉我”为第一位，“我吃掉你”为第二位。
所以，只要能保证你吃不掉我，我什么都可以放弃，包括我自己的首都。
这就是运动战的精髓。
而到了51年，则是“标的物高于一切”，好比你是个押镖的，护送一批物资去某地，遇
上了打劫的。此时，哪怕这批物资本来不值几个钱，你也必须拼出性命去保护，按照雇
主提的要求送到目的地。除非是你死了，否则你就不能丢掉标的物。
你能空着手回去跟雇主说“你那批货不值几个钱，我们可以从长计议，先把货给了打劫
的，以后慢慢收拾他们”吗？
【在 b****d 的大作中提到】
: 那个公式在朝鲜半岛是成立的。
: 共军强在运动战，游击战，和纪律性。日军纪律性好，对战训练强，但是战略水平差，
: 抗战8年，未消灭或重创国共美苏任一个主要对手。抗战时日军都无法重创共军，何况
: 51年。51年共军除了坦克飞机这些，在装备和素质上不会比45年的苏军差。苏军打关东
: 军近乎摧枯拉朽。
:
: 不断的美军和一群孤立无援的岛上日军的较量。这是太平洋海战的基本特点。海军输，
: 一切输。美国始终不敢登陆日本的原因也就在此。在日本本土，美国估计要损失1百万人
|
h******1
发帖数: 16295 | 22 以51年共军的火力，灭日本那与烤肉拉马力相当的“坦克”，鬼子真连切腹的时间都没
了。 |
h******1
发帖数: 16295 | |
h******1
发帖数: 16295 | 24 老毛到69年也还是那么想的。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 到了51年，作战的原则不同了。
: 共军在49年以前的原则都是，以“不让你吃掉我”为第一位，“我吃掉你”为第二位。
: 所以，只要能保证你吃不掉我，我什么都可以放弃，包括我自己的首都。
: 这就是运动战的精髓。
: 而到了51年，则是“标的物高于一切”，好比你是个押镖的，护送一批物资去某地，遇
: 上了打劫的。此时，哪怕这批物资本来不值几个钱，你也必须拼出性命去保护，按照雇
: 主提的要求送到目的地。除非是你死了，否则你就不能丢掉标的物。
: 你能空着手回去跟雇主说“你那批货不值几个钱，我们可以从长计议，先把货给了打劫
: 的，以后慢慢收拾他们”吗？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 25 到了51年还不是运动战原则啊，汉城说放弃就放弃了，根本就没有守。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 到了51年，作战的原则不同了。
: 共军在49年以前的原则都是，以“不让你吃掉我”为第一位，“我吃掉你”为第二位。
: 所以，只要能保证你吃不掉我，我什么都可以放弃，包括我自己的首都。
: 这就是运动战的精髓。
: 而到了51年，则是“标的物高于一切”，好比你是个押镖的，护送一批物资去某地，遇
: 上了打劫的。此时，哪怕这批物资本来不值几个钱，你也必须拼出性命去保护，按照雇
: 主提的要求送到目的地。除非是你死了，否则你就不能丢掉标的物。
: 你能空着手回去跟雇主说“你那批货不值几个钱，我们可以从长计议，先把货给了打劫
: 的，以后慢慢收拾他们”吗？
|
k**0
发帖数: 19737 | 26 这些话放在10年前是对的，你落伍了
【在 KV 的大作中提到】
: 日本虽然是被美国阉割的国家，但是这个国家造出原子弹和远程投放是分分钟的事情，
: 即便在现在，常规武器中国军队陆军和海军依然不是日本军队的对手，这方面国家比网
: 络嘴炮们清楚多了。
|
l********8
发帖数: 668 | 27 共军的那些战术对国民党和美军有效。但对日军未必。
抗战中日军三光政策，大扫荡等一系列的行动，对共军是有效的。不然毛一天到晚叫喊
损失了20%的革命力量刚吗。而这些国民党和美军干的出来吗？美军在太平洋战场是大
海自动终结了日军的机动性。不需要三光政策，大扫荡等一系列的行动。但在陆地上，
三光政策，大扫荡等一系列的行动，以及武士道精神和日本绝对比中国强大的工业而有
的海空优势，共军的那些战术根本无效，对付共军会有问题？就像塔利班的战术对付美
军和联合国军没问题，但如果对手是人民解放军，他们的战术还会有效吗？
想象看美军海空优势下，还在朝鲜被俘1万多人。日军在整个中国战场被俘估计都没那
么多。美军今天决对能打败人民解放军，但却对付不了塔利班，是不是可以说人民解放
军也对付不了塔利班。
【在 b******s 的大作中提到】
: 现在单拿共军和日军挑，轻松灭了丫的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 28 打仗比的是战法，战略和战术
比装备，比还不如让共军和日军一对一拼刺刀决斗，决一胜负。 |
