m********5
发帖数: 17667 | 1 不是应该出很多什么boston dynamics之类的公司才对？ |
c****x
发帖数: 6601 | |
h*******u
发帖数: 15326 | 3 水平太低
老钱之后没人了
【在 m********5 的大作中提到】
: 不是应该出很多什么boston dynamics之类的公司才对？
|
w********a
发帖数: 628 | |
m********5
发帖数: 17667 | 5 老钱当然水平在美国也是顶级的
为何在红色中国就没培养出半个牛人？
【在 h*******u 的大作中提到】
: 水平太低
: 老钱之后没人了
|
H****n
发帖数: 36 | |
h*******u
发帖数: 15326 | 7 我鳖在哪个领域培养出半个牛人了
不过我鳖虽然理论水平不高，工程实践还可以，火箭飞机军舰导弹有点小样
【在 m********5 的大作中提到】
: 老钱当然水平在美国也是顶级的
: 为何在红色中国就没培养出半个牛人？
|
m*****i
发帖数: 2325 | 8 我共暂时不需要机器驴子。有的是人力。我想航空，导弹之类还有很大研究空间。
【在 m********5 的大作中提到】
: 不是应该出很多什么boston dynamics之类的公司才对？
|
m********5
发帖数: 17667 | 9 其他领域本来就没有世界级牛人，这个也不稀奇
关键老钱可是世界级大牛，居然也没培养出来半个
【在 h*******u 的大作中提到】
: 我鳖在哪个领域培养出半个牛人了
: 不过我鳖虽然理论水平不高，工程实践还可以，火箭飞机军舰导弹有点小样
|
n****l
发帖数: 3375 | 10 中国不保护知识产权
现阶段如果有个核心技术，去中国成立公司发展，大概很快就会白菜价
华人基本上世界各种高端技术都有牛人掌握
但是不能为土鳖所用 |
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 11 牛人主要是看国家发达不发达 你国家经济上去了 自然就有大牛涌现了
另外中国教育体制也有问题 扼杀天才 但是可以批量产合格的理工人才
美帝的体制就是适合培养天才 但是代价是把剩下的99%的普通人搞成了白痴
【在 m********5 的大作中提到】
: 其他领域本来就没有世界级牛人，这个也不稀奇
: 关键老钱可是世界级大牛，居然也没培养出来半个
|
h*******u
发帖数: 15326 | 12 老钱带起来的航空航天系统还是不错的
但是控制里面被控对象变一变用到的理论方法差二里地去了。
行走机器人这种空间可变形态的玩意儿比不变形的遥控汽车难控制多。
这个系统没大拿带出来就一直这个鸟样。还有伺服电机等等因素。
【在 m********5 的大作中提到】
: 其他领域本来就没有世界级牛人，这个也不稀奇
: 关键老钱可是世界级大牛，居然也没培养出来半个
|
n****l
发帖数: 3375 | 13 毛时代造成了文化断层，这个肯定有很大影响的
新中国之所以有那么多成就，很大一方面就是提出了一个响亮的口号，把很多牛人都骗
回国了，但是这些人在中国没有培养出好的徒弟，就是你鳖的问题
现在你鳖要是再能提出好的口号，进行政治体制改革，我想大概又能骗一波回国
可惜你鳖就是流氓，就是不做
【在 a******9 的大作中提到】
: 牛人主要是看国家发达不发达 你国家经济上去了 自然就有大牛涌现了
: 另外中国教育体制也有问题 扼杀天才 但是可以批量产合格的理工人才
: 美帝的体制就是适合培养天才 但是代价是把剩下的99%的普通人搞成了白痴
|
h*******u
发帖数: 15326 | 14 赞99%白痴
【在 a******9 的大作中提到】
: 牛人主要是看国家发达不发达 你国家经济上去了 自然就有大牛涌现了
: 另外中国教育体制也有问题 扼杀天才 但是可以批量产合格的理工人才
: 美帝的体制就是适合培养天才 但是代价是把剩下的99%的普通人搞成了白痴
|
m********t
发帖数: 13072 | 15 re这个
【在 a******9 的大作中提到】
: 牛人主要是看国家发达不发达 你国家经济上去了 自然就有大牛涌现了
: 另外中国教育体制也有问题 扼杀天才 但是可以批量产合格的理工人才
: 美帝的体制就是适合培养天才 但是代价是把剩下的99%的普通人搞成了白痴
|
w********a
发帖数: 628 | 16 这个你说对了一半。
机器人一直有两个大方向： science and system
自动控制是system方向的，各自为战。 还有半壁江山是science方向，大统一论。
TG山寨了半天自控，而对另一个方向造诣基本为零。殊不知，自控已经是明日黄花。未
来是science的天下。 我只能说这么多了。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 老钱带起来的航空航天系统还是不错的
: 但是控制里面被控对象变一变用到的理论方法差二里地去了。
: 行走机器人这种空间可变形态的玩意儿比不变形的遥控汽车难控制多。
: 这个系统没大拿带出来就一直这个鸟样。还有伺服电机等等因素。
|
w********a
发帖数: 628 | 17 说别人99%是白痴的， 这种口气和邱伟雄又有什么区别？
估计智商也不会差太多。
【在 a******9 的大作中提到】
: 牛人主要是看国家发达不发达 你国家经济上去了 自然就有大牛涌现了
: 另外中国教育体制也有问题 扼杀天才 但是可以批量产合格的理工人才
: 美帝的体制就是适合培养天才 但是代价是把剩下的99%的普通人搞成了白痴
|
h*******u
发帖数: 15326 | 18 吹science也是过分夸张了。所谓大一统跟共产主义差不多。
你就去每年acc看看，现在系统是大方向
当然具体到自走机器人我就不跟你争了，控制虽小，貌似拿本控制论就全照了，其实里
面隔行如隔山呀
【在 w********a 的大作中提到】
: 这个你说对了一半。
: 机器人一直有两个大方向： science and system
: 自动控制是system方向的，各自为战。 还有半壁江山是science方向，大统一论。
: TG山寨了半天自控，而对另一个方向造诣基本为零。殊不知，自控已经是明日黄花。未
: 来是science的天下。 我只能说这么多了。
|
