T**********e
发帖数: 29576 | 1 1965年我国科学家完成了牛结晶胰岛素的合成，这是世界上第一次人工合成多肽类生物
活性物质。 只就该成果的意义来说，当时我国的相关科研人员能获得诺贝尔奖，但诺
贝尔奖对同一成果获奖人数有要求，可以由最主要的人员荣获该届诺贝尔奖，但他们认
为这一成果是集体共同获得的，不能为了沽名钓誉而把这个成果算作其中少数人的，最
终没获得该届诺贝尔奖。
1958年，中国科学院在王应睐、曹天钦、邹承鲁、钮经义、沈昭文等先生的带领下，提
出了“世界上第一次用人工方法合成的蛋白质在中华人民共和国实现”的宏伟目标。这
一建议立即得到国家和上级领导的大力支持。1958年12月底，我国正式启动人工合成胰
岛素课题。 然而在1958年，有关蛋白质的研究领域集中于它们的生物功能、物化性质
，对结构—功能关系的了解不够深入，对化学合成蛋白质则更是知之不多，充满着“神
秘色彩”。我国选定胰岛素作为人工合成蛋白质的对象时，究竟有没有可能实现，还是
一个未知数。例如，必须解决胰岛素分子中三个硫硫键拆开后能否再重合成原来的胰岛
素，因为它是双链的蛋白质分子。这一问题能否解决关系到合成方案的选择。
1959年初，人工合成胰岛素的工作全面展开。首先是由钮经义、沈昭文、龚岳亭几位研
究人员组织有关人员解决了氨基酸的大量供应的问题。天然胰岛素的拆合工作在邹承鲁
的指导下几经波折得以解决，为全合成胰岛素奠定了基础 |
j****i
发帖数: 68152 | |
a**********u
发帖数: 28450 | 3 李四光的女婿
【在 T**********e 的大作中提到】
: 1965年我国科学家完成了牛结晶胰岛素的合成，这是世界上第一次人工合成多肽类生物
: 活性物质。 只就该成果的意义来说，当时我国的相关科研人员能获得诺贝尔奖，但诺
: 贝尔奖对同一成果获奖人数有要求，可以由最主要的人员荣获该届诺贝尔奖，但他们认
: 为这一成果是集体共同获得的，不能为了沽名钓誉而把这个成果算作其中少数人的，最
: 终没获得该届诺贝尔奖。
: 1958年，中国科学院在王应睐、曹天钦、邹承鲁、钮经义、沈昭文等先生的带领下，提
: 出了“世界上第一次用人工方法合成的蛋白质在中华人民共和国实现”的宏伟目标。这
: 一建议立即得到国家和上级领导的大力支持。1958年12月底，我国正式启动人工合成胰
: 岛素课题。 然而在1958年，有关蛋白质的研究领域集中于它们的生物功能、物化性质
: ，对结构—功能关系的了解不够深入，对化学合成蛋白质则更是知之不多，充满着“神
|
g***t
发帖数: 7544 | 4 为啥胰岛素可以人工化学合成了，现在临床应用的还是基因重组大肠杆菌合成的人胰岛
素？
【在 T**********e 的大作中提到】
: 1965年我国科学家完成了牛结晶胰岛素的合成，这是世界上第一次人工合成多肽类生物
: 活性物质。 只就该成果的意义来说，当时我国的相关科研人员能获得诺贝尔奖，但诺
: 贝尔奖对同一成果获奖人数有要求，可以由最主要的人员荣获该届诺贝尔奖，但他们认
: 为这一成果是集体共同获得的，不能为了沽名钓誉而把这个成果算作其中少数人的，最
: 终没获得该届诺贝尔奖。
: 1958年，中国科学院在王应睐、曹天钦、邹承鲁、钮经义、沈昭文等先生的带领下，提
: 出了“世界上第一次用人工方法合成的蛋白质在中华人民共和国实现”的宏伟目标。这
: 一建议立即得到国家和上级领导的大力支持。1958年12月底，我国正式启动人工合成胰
: 岛素课题。 然而在1958年，有关蛋白质的研究领域集中于它们的生物功能、物化性质
: ，对结构—功能关系的了解不够深入，对化学合成蛋白质则更是知之不多，充满着“神
|
L*********2
发帖数: 10195 | 5 首先，没文献和第三方可证实。第二，合成肽链技术已经存在，没啥革新性的创新。 |
d*******1
发帖数: 854 | 6 这个工作本质上和全民大炼钢铁差不多
【在 T**********e 的大作中提到】
: 1965年我国科学家完成了牛结晶胰岛素的合成，这是世界上第一次人工合成多肽类生物
: 活性物质。 只就该成果的意义来说，当时我国的相关科研人员能获得诺贝尔奖，但诺
: 贝尔奖对同一成果获奖人数有要求，可以由最主要的人员荣获该届诺贝尔奖，但他们认
: 为这一成果是集体共同获得的，不能为了沽名钓誉而把这个成果算作其中少数人的，最
: 终没获得该届诺贝尔奖。
: 1958年，中国科学院在王应睐、曹天钦、邹承鲁、钮经义、沈昭文等先生的带领下，提
: 出了“世界上第一次用人工方法合成的蛋白质在中华人民共和国实现”的宏伟目标。这
: 一建议立即得到国家和上级领导的大力支持。1958年12月底，我国正式启动人工合成胰
: 岛素课题。 然而在1958年，有关蛋白质的研究领域集中于它们的生物功能、物化性质
: ，对结构—功能关系的了解不够深入，对化学合成蛋白质则更是知之不多，充满着“神
|
m***a
发帖数: 13878 | |
d*******1
发帖数: 854 | 8 细菌合成便宜
【在 g***t 的大作中提到】
: 为啥胰岛素可以人工化学合成了，现在临床应用的还是基因重组大肠杆菌合成的人胰岛
: 素？
|
T**********e
发帖数: 29576 | 9 看着像老杨鼓动shopping争取诺奖，科学院开了无数次会把作者从30多人砍成一人，最
后没评上。
http://news.sciencenet.cn/html/showsbnews1.aspx?id=156399
与诺贝尔奖接触的真相
钱三强为促进推荐我国人工合成胰岛素成果参与1979年度诺贝尔奖评选做了大量工
作。1977年6月12日至30日，以钱三强为团长的中国科学院代表团访问澳大利亚。在同
澳大利亚科学家的一次谈话中，有人对钱三强说：“你们人工合成胰岛素的工作是应该
获得诺贝尔奖的，问题在于你们愿不愿意接受。”对此，钱三强不知个中原委。
钱三强如此“孤陋寡闻”是有原因的，这里不妨作点儿交代。钱三强是中国科学院
的筹建者之一，中国原子能事业的创始人。他创建的中国科学院原子能研究所划归原第
二机械工业部（以下简称二机部）后，他转任二机部副部长。他对该部一些不按客观规
律办的事不违心迎合，大胆直言，因而在那个不正常的年代不止一次受到不公正的待遇
。他从1965年10月起到河南信阳农村参加劳动，紧接着“文革”时进一步受到批判斗争
，直到1972年5月因心脏病发，经批准才回到北京治病。“文革”结束后，他被任命为
中国科学院副院长。由于以上情况，他对我国科学工作者在世界上首先实现人工全合成
牛胰岛素以及国内对诺贝尔奖持批判拒绝态度都一无所知。
在同澳大利亚科学家的这次谈话后，钱三强才从同团出访的童第周、王应睐那里知
道了事情的梗概。他认为，中国科学家在基础研究方面取得这一可喜的重大成就，不管
能否获得诺贝尔奖，应该借此扩大中国的影响。他愿意出面推动这件事。过了不久，机
会来了。
1978年9月，杨振宁向邓小平提出他准备提名人工合成胰岛素的中国科学家为诺贝
尔奖候选人。与此同时，中国科学院上海生物化学研究所所长王应睐收到瑞典皇家科学
院诺贝尔化学奖委员会主席B·乌尔姆斯特洛姆等6位教授的来信，要他在1979年1月31
日前推荐1979年度诺贝尔化学奖候选人。
这时，国内正在进行关于真理标准问题的讨论，批判“两个凡是”的错误观点，恢
复实事求是的传统。这也为打破对诺贝尔奖偏见的思想禁锢提供了契机。
在得到中国科学院党组书记方毅、副书记李昌的同意后，钱三强便开始运作，向杨
振宁发去电报和信函。
1978年11月3日，国家科委党组与中科院党组举行联席会议。会议认为我国人工合
成胰岛素的科学家，可以作为候选人向诺贝尔奖委员会推荐。
接下来的难题是按诺贝尔奖的有关规定，从参与人工合成胰岛素的众多科学家中推
选出代表，作为诺贝尔奖的候选人。我国人工合成胰岛素研究成果，是3个不同单位人
员共同合作的结晶，仅最后一两年直接参加研究工作的人员就有30余人，其中：生物化
学研究所20余人，负责胰岛素A、B链的拆合和B链（30肽）的人工合成；北京大学化学
系和有机化学研究所各六七人，共同负责A链（21肽）的人工合成。
为此，1978年12月11日至13日，钱三强组织并主持召开了人工合成胰岛素工作总结
评选会议。与会的有3个单位参加合成工作的主要研究人员和科研管理人员30人，以及
通过协商组成的评选委员会委员17人，他们是童第周（主任委员）、周培源、于光远、
严济兹、华罗庚、钱三强、杨石先、黄家驷、贝时璋、张龙翔、王应睐、汪猷、冯德培
、梁植权、柳大纲、邢其毅、过兴先。评选委员会的任务是对会议最后推出的候选人进
行无记名投票。
会议初步选出在合成工作中4名成绩突出者：钮经义（生物化学研究所）、邹承鲁
（原生物化学研究所，1970年调北京生物物理研究所）、季爱雪（北京大学化学系，女
）和汪猷（有机化学研究所）。
会议认为，如以4人申请难以被接受；出3人，矛盾较多，而且联邦德国、美国在胰
岛素人工合成方面也取得较好成绩，有可能此奖将由两国或三国科学家共同获得。据此
，我国以一名代表申请为宜。北京大学和有机化学研究所认为，如出一名代表，理应由
生物化学研究所选出。生物化学研究所则推荐钮经义为代表，认为他自始至终参加B链
合成，成绩突出，也有一定学术水平。最后，评选委员会表示赞同。
会议期间，国务院副总理聂荣臻、国家科委主任方毅接见了与会的全体同志。
会议在良好的气氛中进行和结束。会后，钱三强主持起草亦代表中国科学院，签发
了1978年12月25日呈报国务院的《关于向诺贝尔奖委员会推荐我国人工合成胰岛素研究
成果的请示报告》。《报告》提出：“现在我国正进入建设现代化社会主义强国的新时
机，我们正在加强同国际上的科学技术交往，对诺贝尔奖金似不宜于长期持拒绝态度。
”
《报告》在汇报人工合成胰岛素工作总结评选会议的情况，推荐钮经义一人为代表
的原因和过程后写道：“我们建议，以钮经义同志一人名义，代表我国参加人工合成胰
岛素研究工作的全体人员申请诺贝尔奖金，拟由杨振宁教授和王应睐教授分别推荐。”
一周后，请示报告获得批准。按要求所需的各种推荐材料，由钱三强具函，以最快速度
寄给杨振宁以及也受诺贝尔奖委员会邀请推荐候选人的美籍华裔科学家王浩。与此同时
，王应睐也作了推荐。
我国人工合成胰岛素研究集体的代表钮经义，被推荐为诺贝尔化学奖1979年度候选
人的过程和事实就是如此。
最后，1979年度诺贝尔化学奖的得主为美国人布朗和德国人维提希。我国钮经义未
能获选，自然令人惋惜。1982年，人工合成胰岛素研究成果获得国家自然科学一等奖，
这是后话。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 10
这个被推荐候选过，11g的如何？
【在 m***a 的大作中提到】
: 千老说说这个和11公做的哪个更牛？
|
c*********d
发帖数: 9770 | 11 这个不是诺贝尔委员会的问题，是我国的问题。
当时人家要求我们报获奖人名单，不超过3人，而我国说这是集体智慧的结晶，报鸟好
几十个，说都有贡献，连总务、后勤、炊事员都算上鸟。
人家说，这样无法颁奖，我国说，名单一个人也不能减。 |
