s********n
发帖数: 26222 | 1 为啥中国要搞远交近攻？鼓吹中国要灭俄罗斯的人都是别有用心，中了米国的奸计。 |
g***j
发帖数: 40861 | 2 这是岛国的属性决定的
[在 smokinggun (硝烟) 的大作中提到：]
：为啥中国要搞远交近攻？鼓吹中国要灭俄罗斯的人都是别有用心，中了米国的奸计。 |
h****g
发帖数: 11365 | 3 这是不一样的。
美国周围都是小国，当然要在对方臣服的基础上“交”，如果不臣服，比如古巴，照样
“攻”。 其他国家美国时哪里有利益就去哪里捣蛋，如果对方配合，照样“交”，而
不是攻。
远交近攻是准备统一和征服的架势。现代社会吞并不现实，远交近攻不适用。
具体到中国，周边小国也要在臣服的基础上“交”，家门口安宁最重要。至于俄罗斯，
中国是与其平起平坐的大国，当然不能一味的“交”或者“攻”，要根据利益来。还是
石油管道的例子，日本一插手，俄罗斯就动摇，难道中国要一味的“交”吗？该惩罚时
候就要惩罚，这次要等毛子实在挺不住再出手相救，或者以利益为要挟。回想一下，苏
联／俄罗斯什么时候无偿帮过中国？ |
h****g
发帖数: 11365 | 4
鼓吹帮俄罗斯更是别有用心，从俄罗斯拿钱了吧，要么就是贱到骨头里了。
【在 s********n 的大作中提到】
: 为啥中国要搞远交近攻？鼓吹中国要灭俄罗斯的人都是别有用心，中了米国的奸计。
|
s********n
发帖数: 26222 | 5 这个不错，对俄罗斯交往不存在无偿援助，一定是利益交换，而且必须对中国有利，或
者对双方有利
【在 h****g 的大作中提到】
: 这是不一样的。
: 美国周围都是小国，当然要在对方臣服的基础上“交”，如果不臣服，比如古巴，照样
: “攻”。 其他国家美国时哪里有利益就去哪里捣蛋，如果对方配合，照样“交”，而
: 不是攻。
: 远交近攻是准备统一和征服的架势。现代社会吞并不现实，远交近攻不适用。
: 具体到中国，周边小国也要在臣服的基础上“交”，家门口安宁最重要。至于俄罗斯，
: 中国是与其平起平坐的大国，当然不能一味的“交”或者“攻”，要根据利益来。还是
: 石油管道的例子，日本一插手，俄罗斯就动摇，难道中国要一味的“交”吗？该惩罚时
: 候就要惩罚，这次要等毛子实在挺不住再出手相救，或者以利益为要挟。回想一下，苏
: 联／俄罗斯什么时候无偿帮过中国？
|
