s*****r
发帖数: 11545 | 1 今天在收音机上听到的，据说与大脑的INPUT/OUTPUT数目有关。 |
m********t
发帖数: 13072 | 2 深度交往过一个top school的ABC
会说四种语言
英文水平，平时只用小学水平，但需要的时候，稍加以一拽，就算你词汇都认得，MIT
BBS上读懂的还没有，or一旦上了词汇，基本上一句话要查三次字典
汉语水平，能用我们都少用的古语精确定位答案，不超过五个字
就这么个例子 足以推翻你了
语言也是学习能力的一种体现 |
s*****r
发帖数: 11545 | |
P******0
发帖数: 9787 | 4 读了三遍愣是没看懂你想要说什么。
MIT
【在 m********t 的大作中提到】
: 深度交往过一个top school的ABC
: 会说四种语言
: 英文水平，平时只用小学水平，但需要的时候，稍加以一拽，就算你词汇都认得，MIT
: BBS上读懂的还没有，or一旦上了词汇，基本上一句话要查三次字典
: 汉语水平，能用我们都少用的古语精确定位答案，不超过五个字
: 就这么个例子 足以推翻你了
: 语言也是学习能力的一种体现
|
O******1
发帖数: 13088 | 5 深度交往是什么意思？多深？
MIT
【在 m********t 的大作中提到】
: 深度交往过一个top school的ABC
: 会说四种语言
: 英文水平，平时只用小学水平，但需要的时候，稍加以一拽，就算你词汇都认得，MIT
: BBS上读懂的还没有，or一旦上了词汇，基本上一句话要查三次字典
: 汉语水平，能用我们都少用的古语精确定位答案，不超过五个字
: 就这么个例子 足以推翻你了
: 语言也是学习能力的一种体现
|
f*c
发帖数: 687 | 6 same here
【在 P******0 的大作中提到】
: 读了三遍愣是没看懂你想要说什么。
:
: MIT
|
k*******t
发帖数: 2113 | 7 15厘米
【在 O******1 的大作中提到】
: 深度交往是什么意思？多深？
:
: MIT
|
m********t
发帖数: 13072 | 8 其实还有下一个例子
就我接触到的朋友，学理科和商科的语言能力都是top，要么懒得说，要么说了你傻眼
真有水的人平时懒得争这点无聊的眼球
你看看人家在职场的位置就知道语言能力不可能受input和output局限的
要想说明walmart大妈那种普通大众，的确是input就很有限， output更有限的可怜，
这是她们大脑本身就不足，跟多种语言没直接关系
你看看哈佛毕业的，无论哪个国家的国民，谈吐和写作哪有不让你乍舌的，如果科学研
究拿这批人做样本，结论根本就是倒戈了
【在 s*****r 的大作中提到】
: 人家是科学研究结果，你是特例
|
m********t
发帖数: 13072 | 9 very intimate relationship
much beyond normal
【在 O******1 的大作中提到】
: 深度交往是什么意思？多深？
:
: MIT
|
B*******c
发帖数: 5056 | 10 以你的语言能力，还是从军版上消失吧
MIT
【在 m********t 的大作中提到】
: 深度交往过一个top school的ABC
: 会说四种语言
: 英文水平，平时只用小学水平，但需要的时候，稍加以一拽，就算你词汇都认得，MIT
: BBS上读懂的还没有，or一旦上了词汇，基本上一句话要查三次字典
: 汉语水平，能用我们都少用的古语精确定位答案，不超过五个字
: 就这么个例子 足以推翻你了
: 语言也是学习能力的一种体现
|
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 11 你对比较对象的采样不科学
【在 m********t 的大作中提到】
: 其实还有下一个例子
: 就我接触到的朋友，学理科和商科的语言能力都是top，要么懒得说，要么说了你傻眼
: 真有水的人平时懒得争这点无聊的眼球
: 你看看人家在职场的位置就知道语言能力不可能受input和output局限的
: 要想说明walmart大妈那种普通大众，的确是input就很有限， output更有限的可怜，
: 这是她们大脑本身就不足，跟多种语言没直接关系
: 你看看哈佛毕业的，无论哪个国家的国民，谈吐和写作哪有不让你乍舌的，如果科学研
: 究拿这批人做样本，结论根本就是倒戈了
|
s*****r
发帖数: 11545 | 12 看来你有私心
【在 m********t 的大作中提到】
: very intimate relationship
: much beyond normal
|
m********t
发帖数: 13072 | 13 这就是我的points
你读过PhD就该知道，所有的数据结果都是建立在一个狭隘的特定范畴内
不可能包括所有的样本，所以要看结论针对的是哪些实验对象
打个比方，你取值一半是哈佛毕业，一半是Walmart大妈，结论就没什么outperform了
，扯平了甚至哈佛所占weight远高于大妈
现在取值的范畴显然连CNN记者(不一定哈佛毕业)的都没算进去，
我就是说这个意思，我接触的样本只要都是这类型的，你做研究的样本也可以都是反面
类型的
对多种语言理解和悟性很高的人才，多了去了
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你对比较对象的采样不科学
|
s*****n
发帖数: 1794 | 14 你说的哪位咋样不知道，你这汉语水平堪忧啊。
MIT
【在 m********t 的大作中提到】
: 深度交往过一个top school的ABC
: 会说四种语言
: 英文水平，平时只用小学水平，但需要的时候，稍加以一拽，就算你词汇都认得，MIT
: BBS上读懂的还没有，or一旦上了词汇，基本上一句话要查三次字典
: 汉语水平，能用我们都少用的古语精确定位答案，不超过五个字
: 就这么个例子 足以推翻你了
: 语言也是学习能力的一种体现
|
k*x
发帖数: 829 | 15 大概明白她说的是什么
但是，月光MM，你确定你的表达能力配得上你的智商么？
【在 P******0 的大作中提到】
: 读了三遍愣是没看懂你想要说什么。
:
: MIT
|
m********t
发帖数: 13072 | 16 你接触接触这种高档的就知道这结论多可笑了
即便是地道的墨西哥人，德国人，法国人，很多都能做到把英语的词汇和用法，发挥到
极致，不影响本国母语的前提下，甚至还能拽几句常用汉语
可你见过哪个来自大陆的中国人在英语很厉害的前提下，还拽两句常见德语/法语//西
班牙语/俄语了，
见太多了这样的能人，根本不需要名校毕业，只需要这个人够聪明，爱学习，视野开阔
，跟多种语言没关系
【在 s*****r 的大作中提到】
: 看来你有私心
|
B*******c
发帖数: 5056 | 17 月光想做军版的凤姐，却没有凤姐的心机与才情。
【在 k*x 的大作中提到】
: 大概明白她说的是什么
: 但是，月光MM，你确定你的表达能力配得上你的智商么？
|
y****g
发帖数: 36950 | 18 我不管他语言能力如何，不过你的中文水平很糟。。。完全读不懂你要说啥。
：深度交往过一个top school的ABC
：会说四种语言
：英文水平，平时只用小学水平，但需要的时候，稍加以一拽，就算你词汇都认得，
MIT BBS上读懂的还没有，or一旦上了词汇，基本上一句话要查三次字典
：
：汉语水平，能用我们都少用的古语精确定位答案，不超过五个字
：
：就这么个例子 足以推翻你了
……
【在 m********t 的大作中提到】
: 你接触接触这种高档的就知道这结论多可笑了
: 即便是地道的墨西哥人，德国人，法国人，很多都能做到把英语的词汇和用法，发挥到
: 极致，不影响本国母语的前提下，甚至还能拽几句常用汉语
: 可你见过哪个来自大陆的中国人在英语很厉害的前提下，还拽两句常见德语/法语//西
: 班牙语/俄语了，
: 见太多了这样的能人，根本不需要名校毕业，只需要这个人够聪明，爱学习，视野开阔
: ，跟多种语言没关系
|
s******r
发帖数: 2876 | 19 不足以推翻结论，
outlier分析的时候完全可以去掉。
深度交往过一个top school的ABC
会说四种语言
英文水平，平时只用小学水平，但需要的时候，稍加以一拽，就算你词汇都认得，MIT
BBS上读懂的还没有，or一旦上了词汇，基本上一句话要查三次字典
汉语水平，能用我们都少用的古语精确定位答案，不超过五个字
就这么个例子 足以推翻你了
语言也是学习能力的一种体现
【在 m********t 的大作中提到】
: 深度交往过一个top school的ABC
: 会说四种语言
: 英文水平，平时只用小学水平，但需要的时候，稍加以一拽，就算你词汇都认得，MIT
: BBS上读懂的还没有，or一旦上了词汇，基本上一句话要查三次字典
: 汉语水平，能用我们都少用的古语精确定位答案，不超过五个字
: 就这么个例子 足以推翻你了
: 语言也是学习能力的一种体现
|
