m********o
发帖数: 215 | 1 拿事实说话，几百年了，中日韩三国的移民在美国没有办成像样的大的企业。而全球知
名的东亚人的公司几乎都是本土发展的。中国alibaba,韩国有三星，日本有sony和
toyota等企业，哪个不是在自己的地盘上发展起来的？
难道东亚人在美国就是打工的宿命吗？如果真是这样，真要考虑回国了。 |
D***s
发帖数: 5613 | 2 东亚有加班文化，美国这人力成本导致行不通
【在 m********o 的大作中提到】
: 拿事实说话，几百年了，中日韩三国的移民在美国没有办成像样的大的企业。而全球知
: 名的东亚人的公司几乎都是本土发展的。中国alibaba,韩国有三星，日本有sony和
: toyota等企业，哪个不是在自己的地盘上发展起来的？
: 难道东亚人在美国就是打工的宿命吗？如果真是这样，真要考虑回国了。
|
m********o
发帖数: 215 | 3 东亚公司的成功就是因为多加班吗？可能说不通吧。
【在 D***s 的大作中提到】
: 东亚有加班文化，美国这人力成本导致行不通
|
o**n
发帖数: 2130 | |
a****i
发帖数: 4783 | 5 还是有一些的，比如王安实验室，yahoo。小公司倒是无数，但是很难做大。
不过就算做大了好像都不能持久，比如王安实验室一代而亡，yahoo现在也半死不活。
估计就如楼主所隐含的，最后在文化种族两方面的围剿下被灭掉。
【在 m********o 的大作中提到】
: 拿事实说话，几百年了，中日韩三国的移民在美国没有办成像样的大的企业。而全球知
: 名的东亚人的公司几乎都是本土发展的。中国alibaba,韩国有三星，日本有sony和
: toyota等企业，哪个不是在自己的地盘上发展起来的？
: 难道东亚人在美国就是打工的宿命吗？如果真是这样，真要考虑回国了。
|
t**x
发帖数: 20965 | 6 白人只要有别的替代品肯定不会买中国的东西。。。
白人首先买：
如果有钱，买法国的，死命地舔。。
然后本土，爱国主义
然后日韩，亚洲盟友，
然后其它国家，全球化，
最后才是中国，便宜买了，然后到处说中国货cheap, 找商家麻烦。。 中国的公司要生
存基本不可能。 |
a*s
发帖数: 1220 | 7 王安当年要把公司传给儿子，结果就被儿子给败了。
[在 aimimi (aaa) 的大作中提到：]
：还是有一些的，比如王安实验室，yahoo。小公司倒是无数，但是很难做大。
：
：........... |
x********n
发帖数: 474 | 8 是的
大公司对北美留学生有一层看不见的天花板。再牛逼也就是一二线经理。副总级别的只
有华人创办的雅虎走出来的陆奇。不是能力和语言的原因。类似于白人印度人也没法在
bat，中石油升迁差不多。混好的多是高科技公司的技术路线，或者个人能力比较倚重
的教授等科研职位。传统行业更难了。社会政府职务更是遥不可及。但中国女的比男的
好混。
创业型的有一些，有人总结过，比如大陆来的夫妻店marvell。比如杨致远创办雅虎，
但情势不对，老杨也会被踢走，即便他投注押对了阿里巴巴。
[在 montecarlo (simple) 的大作中提到：]
：拿事实说话，几百年了，中日韩三国的移民在美国没有办成像样的大的企业。而全球
知名的东亚人的公司几乎都是本土发展的。中国alibaba,韩国有三星，日本有sony和
：toyota等企业，哪个不是在自己的地盘上发展起来的？
：........... |
v*******e
发帖数: 11604 | 9 总结得好。联想起一些自恨的人，用中国人在美国藤校毕业也没美国藤校毕业的人婚得
好来说中国人这也不行那也不行，要justify对中国人读藤校的歧视，那是完全的扯蛋
。中国人混不好的主要原因就是中国人在职场受歧视。这才是斗争的放向。MITBBS要领
导反自恨的运动。
【在 x********n 的大作中提到】
: 是的
: 大公司对北美留学生有一层看不见的天花板。再牛逼也就是一二线经理。副总级别的只
: 有华人创办的雅虎走出来的陆奇。不是能力和语言的原因。类似于白人印度人也没法在
: bat，中石油升迁差不多。混好的多是高科技公司的技术路线，或者个人能力比较倚重
: 的教授等科研职位。传统行业更难了。社会政府职务更是遥不可及。但中国女的比男的
: 好混。
: 创业型的有一些，有人总结过，比如大陆来的夫妻店marvell。比如杨致远创办雅虎，
: 但情势不对，老杨也会被踢走，即便他投注押对了阿里巴巴。
: [在 montecarlo (simple) 的大作中提到：]
: ：拿事实说话，几百年了，中日韩三国的移民在美国没有办成像样的大的企业。而全球
|
m*****u
发帖数: 15526 | 10 光it业就不少，王安，yahoo,Nvidia,garmin,youtube。还要怎么样？倒是阿三，虽说
在it业把老中挤的稀里哗啦，倒是没听过什么牛b it公司是阿三创办的
【在 m********o 的大作中提到】
: 拿事实说话，几百年了，中日韩三国的移民在美国没有办成像样的大的企业。而全球知
: 名的东亚人的公司几乎都是本土发展的。中国alibaba,韩国有三星，日本有sony和
: toyota等企业，哪个不是在自己的地盘上发展起来的？
: 难道东亚人在美国就是打工的宿命吗？如果真是这样，真要考虑回国了。
|
|
|
d*****s
发帖数: 5610 | 11 这个解释和黑人说，白人歧视他们，所以他们才这么经济地位低，是同样的理由。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 总结得好。联想起一些自恨的人，用中国人在美国藤校毕业也没美国藤校毕业的人婚得
: 好来说中国人这也不行那也不行，要justify对中国人读藤校的歧视，那是完全的扯蛋
: 。中国人混不好的主要原因就是中国人在职场受歧视。这才是斗争的放向。MITBBS要领
: 导反自恨的运动。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 12
同样的理由有什么问题吗。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 这个解释和黑人说，白人歧视他们，所以他们才这么经济地位低，是同样的理由。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 13 当然有问题，策略上可以利用这种说法，实际上要意识到，主要不是这个原因，印度人
在美国公司的成功，证明了美国没有什么玻璃顶。
也许你说美国歧视华人，但是日本，韩国人，也没有升到高层，他们没有政治上被歧视
的理由，证明了东亚文化在西方政经体系中不适应。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 同样的理由有什么问题吗。
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
a*****y
发帖数: 33185 | |
C*G
发帖数: 7495 | 16 大牛看问题要历史唯物啊。
印度本身就是wasp的自己人---殖民地里最顺从的仆人管家。
CYG (猪狗神 -- 五美分党) 发于 Fri Aug 15 22:36:36 2014, 美东, 信区: Military
标 题: Re: 只骂黑人，墨西哥人的，属于典型的对白人撒娇行为
然。
同时，再看看生活中和bbs上，一群老中对jews和wasp选取比黑墨族有文化教养的烙印
当大公司和社会的中高层管理者，既无可奈何又忿忿不平。
这些现象，本质上，还是奴才主子的文化做崇。
正如一百年前的上海滩，很多有文化的外F华人瘪三，苦学英文和舔功，对上海各租界
执掌管家大权的红头阿三是羡慕嫉妒恨，却百思不得其门而入。
历史真的是在重复的。。。
hiahia
【在 d*****s 的大作中提到】
: 当然有问题，策略上可以利用这种说法，实际上要意识到，主要不是这个原因，印度人
: 在美国公司的成功，证明了美国没有什么玻璃顶。
: 也许你说美国歧视华人，但是日本，韩国人，也没有升到高层，他们没有政治上被歧视
: 的理由，证明了东亚文化在西方政经体系中不适应。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 17
这个我们自己讨论就行了，对外还是不同，多叫叫有好处。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 当然有问题，策略上可以利用这种说法，实际上要意识到，主要不是这个原因，印度人
: 在美国公司的成功，证明了美国没有什么玻璃顶。
: 也许你说美国歧视华人，但是日本，韩国人，也没有升到高层，他们没有政治上被歧视
: 的理由，证明了东亚文化在西方政经体系中不适应。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 18 印度人大规模移民是90年代IT革命后才开始的，但是印度人在美国商业上比华人有眼光
。华人是苦干，印度人是巧干。华人做的产业保存不容易，印度人做的可以永久保存。
举个例子，早期华人到现在，文化低的，一直做中餐馆，洗衣店，现在做一些旅行社，
华人超市，基本属于单打独斗，不容易scale up，不容易复制。很多一代就完了，
owner也不容易脱离，很多要自己做。
印度人来美国，比华人晚，早期70年代，就开始做小旅馆，一家一家，慢慢买加盟的旅
馆，现在是美国旅馆业40%份额。后来做加油站，也是加盟；7-11便利店也是加盟；现
在我看到pizza店，也是加盟。这些做了一个，就非常可以复制，owner慢慢就可以出来
了。
为什么说印度人有眼光，因为做start up，如果是自己品牌，10年内生存率是20%。如
果做加盟，franchise，10年内生存率是80%，并且可以scale up，年纪大转让也容易.
这个资本安全性要好多了，回报率会好很多。
一百年后，微软，谷歌，可能都不存在了，但是加油站，旅店，便利店肯定会在，这些
行当资本绝大多数是安全的。
你们说，这么多聪明的非高科技，非博士的华人，怎么就没有想到加盟的好处那？加盟
就是开始投入资本多一些，但是模式都是别人搞的，成功概率高多了。
同样的，高学位的到一个公司工作，然后滚雪球把自己人带进去，然后一直到占据高层
，要比自己创造一个企业容易多了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 光it业就不少，王安，yahoo,Nvidia,garmin,youtube。还要怎么样？倒是阿三，虽说
: 在it业把老中挤的稀里哗啦，倒是没听过什么牛b it公司是阿三创办的
|
d*****s
发帖数: 5610 | 19 是，我也是这个意思。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 这个我们自己讨论就行了，对外还是不同，多叫叫有好处。
|
g*****n
发帖数: 568 | 20 熊猫快餐
PF Chang's
Newegg
算否 |
h********0
发帖数: 12056 | 21 印度什么文化让你这么崇拜，是在恒河和死人一起洗澡吗？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 当然有问题，策略上可以利用这种说法，实际上要意识到，主要不是这个原因，印度人
: 在美国公司的成功，证明了美国没有什么玻璃顶。
: 也许你说美国歧视华人，但是日本，韩国人，也没有升到高层，他们没有政治上被歧视
: 的理由，证明了东亚文化在西方政经体系中不适应。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 22 我变不成美国人，也早就忘了中国人是什么滋味儿了。
北京人在纽约 |
