|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 从台湾看中华文明的人情味与法治理念
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 25 02:41:41 2014, 美东)
每次去台湾，总有意想不到的“插曲”。
就拿入台证来说吧，有两次是在出发前一天才收到入台证，可谓惊魂一刻。还有一次干
脆只有复印件，到台北下飞机前，在飞机门口收到航空公司代转的原件。而这一次则发
生在北京。
根据规定，海外侨民仅持有入台证是不能由北京直飞台湾的，需要在第三地转机。一般
我都会选择香港。但在托运手续时被告知，我必须有从香港去法国的往返机票才能走。
无奈之下，只好立即通过携程定票。在解释完原因后，对方立即建议买香港到曼谷的往
返机票，价格比去法国可低多了。然后他继续给我建议：通关后机票就可退掉，只收取
一个手续费——显然，这是他们经常遇到的事情，已经有一套成熟的应对办法。
这个事例再一次印证了我一再重复过的观点：中华民族实用理性、变通的国民性，实在
是利弊俱存。当一个制度有问题时，民众就能找到规避之道，而无需等到漫长的立法程
序去改变。所以，这也是为什么制度在中国的重要性要远远低于西方。
另一个感慨是，此事发生在早上六点钟。如果在法国，即使要如法炮制，也要等到九点
上班一刻。这同样可以理解中国创造经济奇迹的原因。（其实这个规定针对的只是数量
较少的海外华侨，海外华侨从北京去台湾和香港的又更是少数，立法都有成本，这样针
对少众的立法本就得不偿失，更重要的是香港规定海外华侨可以免签在香港停留一周，
大陆根本没有必要再限制。再者，由于各种应对办法，这项规定也是名存实亡，只是增
加成本而已。）
上述事件自然是本文的铺垫，下面戏剧性的大戏才要连番上演。在台湾机场免税店买酒
，对方告知根据规定只能买一瓶，但我可以买两瓶，并安慰说，海关只是抽检。言外之
意，概率很低，不会有事。当看到发票上醒目的黑体提示“旅客入境限携带免税烟一条
、酒一公升”后，我不由笑了。不过在北京，我就只能买一瓶，尽管北京海关并不查酒。
然而出关时，极小概率的事情发生了：我来台湾这么多次，第一次被拦住抽检！对方告
知按规定超过限量的要没收（超了7瓶），每瓶酒还要罚款2000新台币（约400人民币）
。然而戏剧性的事情发生了，对方继续说：你是第一次（不知从何知道），所以酒可以
寄存在机场，离开台湾时再带走！也无需罚款！
这就是中华文明的人情味与法治理念。如果从西方的法治观念出发，第一次和任何一次
都是一样的，绝不会有第一次就宽大处理的逻辑。更何况所谓无法查证的第一次，只不
过是“宽大”处理的托词而已。根据我的判断，应该是台湾海关处理类似事件的通则，
或者是潜规则。
如果从大陆、台湾、西方三方看，西方是严格的法治社会，没有通融的余地。台湾则介
于大陆与西方之间：既有法治，也有人情。我既不能带进台湾，也不会受到处罚，还可
以离境时带走。而在北京出关时X光检查，酒从来不管制。
我虽然生活在法国十四年，但喜欢台湾远胜过法国，根本原因就是法治社会的冷冰冰—
—这是国内自由派所无法理解的事情。这也是为什么，生活在法治国家的西方人会更喜
欢在中国生活。人，是感情的动物，不可能完全生活在无感情的法律条文中。
来到机场大厅，到中华电信办理当地手机。对方先问法国手机是否解过锁。我闻言一愣
：在法国许多中国留学生都偷偷的提供这项收费服务，法国是禁止的，所以也没解过。
对方一听立即开始解锁。见到中华电信这样大牌、正规的公司如此做，还是大出我意外
。也对台湾的法治程度有了更深的理解。
随后到机场邮局把在香港买的书寄到法国。当邮局人员知道这些书价值1800元人民币，
不由说到：“这么贵啊。还是少写吧，否则法国会认为你是在经销，会让你交税的”。
于是对方给我写成5000台币（1000人民币）。这么贴心的造假服务既让我感动，更令人
感慨中华文明强大的影响力。寻找制度的漏洞是我们不可磨灭、不可改变的基因。台湾
民主化二十多年，根本上对中国的国民性丝毫没有改变。
这样的“奇遇”还没有结束，到旅馆后，再一次让我领略到文化特色。由于没收到邮件
确认，其中一天我重复定了两次。和旅馆确认都收到后，我就想取消一次。但由于取消
必须是在一周之前，我只能承担全款。不料旅馆说他们可以帮我做到，只要他们操作从
我的信用卡扣款失败就可以了。
真是中国人的智慧啊！其实，只要是人制定的制度，就一定会有漏洞。制度对于中国这
个民族而言，其重要性究竟有多大，是很值得思考的话题。
很巧的是，当天的《中国时报》也在讨论一个医疗问题，标题就是：“厘清情理法”。
“情理法”这样的排序在西方是找不到的。
短短几个小时连续发生的“奇遇”：既有政府（海关），也有企业（免税店、电信公司
、旅馆），也有公共服务部门（邮局），在解决问题上所表现出的一致性是我们理解台
湾民主最好的钥匙。民主和法治要想运作好，规则意识是最根本的。一个在日常生活习
惯性地通过法律漏洞来解决问题的社会，怎么可能有优质的民主呢？或者说，源自西方
的民主，怎么可能在台湾健康成长？怎么可能推动台湾社会发展？当然另一个角度则是
，台湾民主虽然很劣质，但拜中国国民性之赐，还是相当程度避免了制度的弊端，这大
概也是台湾没有变成泰国和埃及的原因。
晚上和台湾朋友餐叙，又听到一个大陆并不陌生的事例。一单位两同事发生矛盾，其中
一位找警察朋友威胁。另一位更有来头，干脆找议员朋友向警察局长施压，直接把威胁
他的警察调走。议员之所以有这么大的权利，是因为他们决定警察部门的预算。朋友本
是为其中的一位鸣不平，却让我们看到台湾社会日常生活是如何运转的。
所以，不管支持台湾民主的群体如何歌颂、美化，只要台湾社会是如此运作的，台湾民
主的品质如何就不难得出答案。
一谈到台湾的法治，行家一般会说，只要不涉及到政治或政治正确，台湾还是有法治的
。但以上事例说明，即使不涉及政治或政治正确，法治仍然是打了中华文化的折扣的。 | z******o
发帖数: 3073 | | c*****g
发帖数: 21627 | 3 “到中华电信办理当地手机。对方先问法国手机是否解过锁。我闻言一愣
：在法国许多中国留学生都偷偷的提供这项收费服务，法国是禁止的，所以也没解过。”
解锁也违法，看来本文作者的左逼外F不止一点点 | w****2
发帖数: 12072 | 4 合约机没到期是不能解锁的，解锁当然违法。一看就是没有在西方用过合约机的。
。”
【在 c*****g 的大作中提到】
: “到中华电信办理当地手机。对方先问法国手机是否解过锁。我闻言一愣
: ：在法国许多中国留学生都偷偷的提供这项收费服务，法国是禁止的，所以也没解过。”
: 解锁也违法，看来本文作者的左逼外F不止一点点
|
|
|
|
|
|
|
