g***t
发帖数: 7544 | 1 Grand Jury与实际审判的Jury是什么关系。 |
w**7
发帖数: 5258 | |
a****c
发帖数: 3827 | 3 我的理解是，grand jury标准比jury低很多，是能不能起诉嫌疑人。如果grand jury不
用过，公诉人连起诉都不行。grand jury过了，才能进行后面的一串。 |
c*****t
发帖数: 10738 | 4 反正都要riot一次。
【在 a****c 的大作中提到】
: 我的理解是，grand jury标准比jury低很多，是能不能起诉嫌疑人。如果grand jury不
: 用过，公诉人连起诉都不行。grand jury过了，才能进行后面的一串。
|
g***t
发帖数: 7544 | 5 太浪费了。同为普通法系国家，还是加拿大的简洁。检方自己掂量是不是有reasonable
ground最后定罪。如果检方底气不足，只有放弃了。
【在 a****c 的大作中提到】
: 我的理解是，grand jury标准比jury低很多，是能不能起诉嫌疑人。如果grand jury不
: 用过，公诉人连起诉都不行。grand jury过了，才能进行后面的一串。
|
d****o
发帖数: 32610 | 6 辛普森那时候也叫grand jury，但是也管了trial吧？
【在 w**7 的大作中提到】
: 一个决定告不告
: 一个决定判不判
|
M*****k
发帖数: 1556 | 7 trial是法官管的吧。。jury 就是做出有罪的判断，法官也可以弄到最低的惩罚。jury
做出无罪的判断，法官也能从民事的角度罚死被告人。
【在 d****o 的大作中提到】
: 辛普森那时候也叫grand jury，但是也管了trial吧？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 8 OJ案子没有经过正常的grand jury一步，而是一个judge定的能不能起诉。
后来的就是正常jury trial。
【在 d****o 的大作中提到】
: 辛普森那时候也叫grand jury，但是也管了trial吧？
|
d****o
发帖数: 32610 | 9 但是说起辛普森案大家都大陪审团如何如何，英文wiki 也说grand jury
【在 s**********d 的大作中提到】
: OJ案子没有经过正常的grand jury一步，而是一个judge定的能不能起诉。
: 后来的就是正常jury trial。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 10 开始有grand jury后来取消了。
后面审判是正常jury，不可能是grand jury。
【在 d****o 的大作中提到】
: 但是说起辛普森案大家都大陪审团如何如何，英文wiki 也说grand jury
|
d****o
发帖数: 32610 | 11 我看错了 放trial那一节，我就以为是trial过程的事了
【在 s**********d 的大作中提到】
: 开始有grand jury后来取消了。
: 后面审判是正常jury，不可能是grand jury。
|
