d******a
发帖数: 32122 | |
x***a
发帖数: 611 | 2 同案犯李明很冤
韩磊算激情犯罪，但他刚无期出来又犯事，可算不冤。
死的小孩子的妈妈有点可恶，从录相中明明看出她故意把小孩车挡在车前。
【在 d******a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article/Headline/31716989_0.html
|
l****e
发帖数: 2315 | |
v***e
发帖数: 2108 | 4 无预谋冲动杀人，充其量二级谋杀的被枪毙，周密预谋杀人的
薄谷开来判死缓， 看来你的共产党比较尊重一级谋杀的杀人犯。
【在 d******a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article/Headline/31716989_0.html
|
X***P
发帖数: 3230 | 5 法盲。就算你不相信中国法律，你也可以去读读美国的案例，看看激情杀人是怎么定义
的，有什么限制，看看预谋这两个字是怎么定义的。
国人的一大问题就是不懂的东西也从不去求证，想当然大嘴一张就开始喷。
【在 v***e 的大作中提到】
: 无预谋冲动杀人，充其量二级谋杀的被枪毙，周密预谋杀人的
: 薄谷开来判死缓， 看来你的共产党比较尊重一级谋杀的杀人犯。
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 在摔死小孩的韩磊和毒死英国人的谷开来之间
我首选两个都枪毙，如果不行，那个摔死小孩的必须枪毙
老将把摔死无辜小孩的定义为激情犯罪，可以宽大
如果是两个大人吵架，一个杀了另一个，那有可能是激情犯罪
如果是其中一个把另一个的婴儿摔死了，那绝对不能按照激情犯罪处理
【在 v***e 的大作中提到】
: 无预谋冲动杀人，充其量二级谋杀的被枪毙，周密预谋杀人的
: 薄谷开来判死缓， 看来你的共产党比较尊重一级谋杀的杀人犯。
|
x***a
发帖数: 611 | 7 你去看看韩磊当时的监控录相吧，看看那行为符合不符合预谋?
顺带说下。韩磊当时是酒后。
【在 X***P 的大作中提到】
: 法盲。就算你不相信中国法律，你也可以去读读美国的案例，看看激情杀人是怎么定义
: 的，有什么限制，看看预谋这两个字是怎么定义的。
: 国人的一大问题就是不懂的东西也从不去求证，想当然大嘴一张就开始喷。
|
d******a
发帖数: 32122 | |
x***a
发帖数: 611 | 9 同案犯李明很冤
韩磊算激情犯罪，但他刚无期出来又犯事，可算不冤。
死的小孩子的妈妈有点可恶，从录相中明明看出她故意把小孩车挡在车前。
【在 d******a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article/Headline/31716989_0.html
|
l****e
发帖数: 2315 | |
|
|
v***e
发帖数: 2108 | 11 无预谋冲动杀人，充其量二级谋杀的被枪毙，周密预谋杀人的
薄谷开来判死缓， 看来你的共产党比较尊重一级谋杀的杀人犯。
【在 d******a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article/Headline/31716989_0.html
|
X***P
发帖数: 3230 | 12 法盲。就算你不相信中国法律，你也可以去读读美国的案例，看看激情杀人是怎么定义
的，有什么限制，看看预谋这两个字是怎么定义的。
国人的一大问题就是不懂的东西也从不去求证，想当然大嘴一张就开始喷。
【在 v***e 的大作中提到】
: 无预谋冲动杀人，充其量二级谋杀的被枪毙，周密预谋杀人的
: 薄谷开来判死缓， 看来你的共产党比较尊重一级谋杀的杀人犯。
|
d******a
发帖数: 32122 | 13 在摔死小孩的韩磊和毒死英国人的谷开来之间
我首选两个都枪毙，如果不行，那个摔死小孩的必须枪毙
老将把摔死无辜小孩的定义为激情犯罪，可以宽大
如果是两个大人吵架，一个杀了另一个，那有可能是激情犯罪
如果是其中一个把另一个的婴儿摔死了，那绝对不能按照激情犯罪处理
【在 v***e 的大作中提到】
: 无预谋冲动杀人，充其量二级谋杀的被枪毙，周密预谋杀人的
: 薄谷开来判死缓， 看来你的共产党比较尊重一级谋杀的杀人犯。
|
x***a
发帖数: 611 | 14 你去看看韩磊当时的监控录相吧，看看那行为符合不符合预谋?
顺带说下。韩磊当时是酒后。
【在 X***P 的大作中提到】
: 法盲。就算你不相信中国法律，你也可以去读读美国的案例，看看激情杀人是怎么定义
: 的，有什么限制，看看预谋这两个字是怎么定义的。
: 国人的一大问题就是不懂的东西也从不去求证，想当然大嘴一张就开始喷。
|
x***a
发帖数: 611 | 15 明年。
中国现在一般是一年后
【在 l****e 的大作中提到】
: 全能教打死人的那个毙了没？
|
y*****3
发帖数: 1914 | 16 谷开来杀了个鸦片国间谍，结果汉奸们如丧考妣好多年啊
【在 v***e 的大作中提到】
: 无预谋冲动杀人，充其量二级谋杀的被枪毙，周密预谋杀人的
: 薄谷开来判死缓， 看来你的共产党比较尊重一级谋杀的杀人犯。
|
d******a
发帖数: 32122 | 17 酒后和A吵架，气急败坏把路过的你打死，这可以按照激情犯罪宽大？
是还是不是？
【在 x***a 的大作中提到】
: 你去看看韩磊当时的监控录相吧，看看那行为符合不符合预谋?
: 顺带说下。韩磊当时是酒后。
|
l******t
发帖数: 55733 | 18 酒后罪加一等好吗
【在 d******a 的大作中提到】
: 酒后和A吵架，气急败坏把路过的你打死，这可以按照激情犯罪宽大？
: 是还是不是？
|
x***a
发帖数: 611 | 19 摔死小孩的民愤大，法律的根本作用在于维护现在秩序，所以法官会把韩磊处决。
韩磊激情犯罪是肯定的，又是酒后。不过韩磊属再犯，所以死刑算不得冤的
【在 d******a 的大作中提到】
: 在摔死小孩的韩磊和毒死英国人的谷开来之间
: 我首选两个都枪毙，如果不行，那个摔死小孩的必须枪毙
: 老将把摔死无辜小孩的定义为激情犯罪，可以宽大
: 如果是两个大人吵架，一个杀了另一个，那有可能是激情犯罪
: 如果是其中一个把另一个的婴儿摔死了，那绝对不能按照激情犯罪处理
|
m****i
发帖数: 3406 | 20 现在重点根本不是韩磊该不该枪毙，是法律面前是否人人平等
你做不到这点，韩磊案子你判什么都是扯淡，中国法律都是恶法
【在 d******a 的大作中提到】
: 在摔死小孩的韩磊和毒死英国人的谷开来之间
: 我首选两个都枪毙，如果不行，那个摔死小孩的必须枪毙
: 老将把摔死无辜小孩的定义为激情犯罪，可以宽大
: 如果是两个大人吵架，一个杀了另一个，那有可能是激情犯罪
: 如果是其中一个把另一个的婴儿摔死了，那绝对不能按照激情犯罪处理
|
|
|
x***a
发帖数: 611 | 21 你这类比不当吧。这里被打死的吵架一方的亲属。
看过录相没？明显小孩妈妈把小孩推车推在汽车前面，故意挡住汽车的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 酒后和A吵架，气急败坏把路过的你打死，这可以按照激情犯罪宽大？
: 是还是不是？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 22 所以要把孩子摔死？
【在 x***a 的大作中提到】
: 你这类比不当吧。这里被打死的吵架一方的亲属。
: 看过录相没？明显小孩妈妈把小孩推车推在汽车前面，故意挡住汽车的。
|
x***a
发帖数: 611 | 23 法律面前从来，现在，未来也不会人人平等的。
全世界都一样，程度有区分。
【在 m****i 的大作中提到】
: 现在重点根本不是韩磊该不该枪毙，是法律面前是否人人平等
: 你做不到这点，韩磊案子你判什么都是扯淡，中国法律都是恶法
|
x***a
发帖数: 611 | 24 不应该。
从法律上小孩子妈妈确实没责任。可她有明显的过错。和一个醉鬼吵架动手，还把小孩
车故意挡在汽车前，真不知道她想什么呢。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 所以要把孩子摔死？
|
d******a
发帖数: 32122 | 25 好，这样吧
如果你老婆也这么做，对方酒后，把推车里的小孩摔死了
对方没有犯罪纪录，你是不是认为他由于没有预谋犯罪，而同意不判死刑？
【在 x***a 的大作中提到】
: 你这类比不当吧。这里被打死的吵架一方的亲属。
: 看过录相没？明显小孩妈妈把小孩推车推在汽车前面，故意挡住汽车的。
|
l******r
发帖数: 18699 | 26 有些人是蓄意的
【在 X***P 的大作中提到】
: 法盲。就算你不相信中国法律，你也可以去读读美国的案例，看看激情杀人是怎么定义
: 的，有什么限制，看看预谋这两个字是怎么定义的。
: 国人的一大问题就是不懂的东西也从不去求证，想当然大嘴一张就开始喷。
|
w*p
发帖数: 16484 | |
s*******u
发帖数: 9508 | 28 无论TG做什么，无论怎么做，总是有人要骂的！
TG，就是原罪！
【在 d******a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article/Headline/31716989_0.html
|
x***a
发帖数: 611 | 29 如果都由受害人来决定是否判死刑，那中国一年就不是几千个死刑而是十几万个或更多
了。
所以你这问题问的没水平，判刑能感情用事吗？
【在 d******a 的大作中提到】
: 好，这样吧
: 如果你老婆也这么做，对方酒后，把推车里的小孩摔死了
: 对方没有犯罪纪录，你是不是认为他由于没有预谋犯罪，而同意不判死刑？
|
d******a
发帖数: 32122 | 30 没让你来决定是否死刑。
我仅仅是问：
如果你老婆也这么做，对方酒后，把推车里的小孩摔死了
对方没有犯罪纪录，你是不是认为他由于没有预谋犯罪，而很“理智”地认为他不该判
死刑？
其实回答很简单，就是yes/no
【在 x***a 的大作中提到】
: 如果都由受害人来决定是否判死刑，那中国一年就不是几千个死刑而是十几万个或更多
: 了。
: 所以你这问题问的没水平，判刑能感情用事吗？
|
|
|
x***a
发帖数: 611 | 31 新东方的七宗罪还记得吗？
你的问题是不能用yes/no来回答的。你的意思很明显，我回答的也很明确了。
给你个别的回答吧，如果是和我无关的事，我是法官，在中国我会判韩死。在美国我会
判他生。
最后建议你不要用别人家里人举例子，中国人忌讳这事。我要说你家里人被摔死了，你
高兴吗？
【在 d******a 的大作中提到】
: 没让你来决定是否死刑。
: 我仅仅是问：
: 如果你老婆也这么做，对方酒后，把推车里的小孩摔死了
: 对方没有犯罪纪录，你是不是认为他由于没有预谋犯罪，而很“理智”地认为他不该判
: 死刑？
: 其实回答很简单，就是yes/no
|
s**f
发帖数: 566 | 32 同意。平等和公正，都是受风俗民情价值观制约的。可以追求这个目标，永远达不到。
【在 x***a 的大作中提到】
: 法律面前从来，现在，未来也不会人人平等的。
: 全世界都一样，程度有区分。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 33 我觉得你们也都够跟it闲扯淡的了。
美国这里因为持械抢劫杀人被定罪1级谋杀的多了去了。
1级还是2级主要看你的律师牛闭不牛闭， 跟你的具体行为的关系不是100%。
什么叫蓄意， 什么叫故意。 投毒的也可以是一时激愤。街头枪击的也可以说带枪出门
抢劫就是打算要杀人的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 好，这样吧
: 如果你老婆也这么做，对方酒后，把推车里的小孩摔死了
: 对方没有犯罪纪录，你是不是认为他由于没有预谋犯罪，而同意不判死刑？
|
T****i
发帖数: 15191 | 34 呵呵，不光土共，就是Tianzi我老人家说什么都有人骂。说土共也有好的地方被老将骂
，说美国也有好的地方被五毛骂，说宫崎骏的动画好，被人骂成日本人，更惨的时候是
说一个犹太女非常聪明，结果被人直接骂成犹太大妈的性奴。这世界上有不少人想法非
常极端，尤其网上，病态的人太多。也就我老习惯了，涵养好，不愿计较。我估计土共
也被骂疲了。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 无论TG做什么，无论怎么做，总是有人要骂的！
: TG，就是原罪！
|
s**f
发帖数: 566 | 35 像此女当事人在冲突中的provocation，在美国刑事辩护中，可以成为辩方的有利辩护。
因为不是蓄意的“谋杀”，是一般杀人罪，现场犯。所以，不至于判死。
国内有“激情”审判的社会基础。
【在 x***a 的大作中提到】
: 不应该。
: 从法律上小孩子妈妈确实没责任。可她有明显的过错。和一个醉鬼吵架动手，还把小孩
: 车故意挡在汽车前，真不知道她想什么呢。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 36 这是USC那个案子的定罪， 一级。
按楼上那个SB的逻辑， 那两个中国学生不开车门， 不给钱， 就是刺激老黑犯罪的原
因， 就是有错在先。 老黑也是激情的。 说不定刚抽过麻。
A man was convicted of first-degree murder for the killings of a pair of USC
graduate students from China during a robbery. Conan Nolan reports for the
NBC4 News at 6 p.m. on Monday, Oct. 27, 2014. (Published Monday, Oct 27,
2014)
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我觉得你们也都够跟it闲扯淡的了。
: 美国这里因为持械抢劫杀人被定罪1级谋杀的多了去了。
: 1级还是2级主要看你的律师牛闭不牛闭， 跟你的具体行为的关系不是100%。
: 什么叫蓄意， 什么叫故意。 投毒的也可以是一时激愤。街头枪击的也可以说带枪出门
: 抢劫就是打算要杀人的。
|
x***a
发帖数: 611 | 37 看过韩的录相没？没看过别喷了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我觉得你们也都够跟it闲扯淡的了。
: 美国这里因为持械抢劫杀人被定罪1级谋杀的多了去了。
: 1级还是2级主要看你的律师牛闭不牛闭， 跟你的具体行为的关系不是100%。
: 什么叫蓄意， 什么叫故意。 投毒的也可以是一时激愤。街头枪击的也可以说带枪出门
: 抢劫就是打算要杀人的。
|
l******t
发帖数: 55733 | 38 性奴 我也是醉了
【在 T****i 的大作中提到】
: 呵呵，不光土共，就是Tianzi我老人家说什么都有人骂。说土共也有好的地方被老将骂
: ，说美国也有好的地方被五毛骂，说宫崎骏的动画好，被人骂成日本人，更惨的时候是
: 说一个犹太女非常聪明，结果被人直接骂成犹太大妈的性奴。这世界上有不少人想法非
: 常极端，尤其网上，病态的人太多。也就我老习惯了，涵养好，不愿计较。我估计土共
: 也被骂疲了。
|
x***a
发帖数: 611 | 39 说实话，怎么觉得这是你的逻辑啊。你楼上说的和你说的不是一回事啊。
看看韩的录相再发言不好吗？
USC
the
【在 d*********2 的大作中提到】
: 这是USC那个案子的定罪， 一级。
: 按楼上那个SB的逻辑， 那两个中国学生不开车门， 不给钱， 就是刺激老黑犯罪的原
: 因， 就是有错在先。 老黑也是激情的。 说不定刚抽过麻。
: A man was convicted of first-degree murder for the killings of a pair of USC
: graduate students from China during a robbery. Conan Nolan reports for the
: NBC4 News at 6 p.m. on Monday, Oct. 27, 2014. (Published Monday, Oct 27,
: 2014)
|
x***a
发帖数: 611 | 40 所以我说，中国法官一定判他死的。
不过再说一次，他是刚无期出来的，再有个命案真的很难脱身的。死算不上怨或判太重
的。
护。
【在 s**f 的大作中提到】
: 像此女当事人在冲突中的provocation，在美国刑事辩护中，可以成为辩方的有利辩护。
: 因为不是蓄意的“谋杀”，是一般杀人罪，现场犯。所以，不至于判死。
: 国内有“激情”审判的社会基础。
|
|
|
s**f
发帖数: 566 | 41 哈哈。我完全理解你的经历。我回过帖子说女人要自己争取利益和优待，不能吃男人的
哑巴亏，忍气吞声。被一票苦大仇深的老光棍儿极端仇视的骂我就是外发，虽然我连洋
人手都没牵过。
你永远都没法跟两种人reason--------脑子坏了的，心态黑暗邪恶的。
【在 T****i 的大作中提到】
: 呵呵，不光土共，就是Tianzi我老人家说什么都有人骂。说土共也有好的地方被老将骂
: ，说美国也有好的地方被五毛骂，说宫崎骏的动画好，被人骂成日本人，更惨的时候是
: 说一个犹太女非常聪明，结果被人直接骂成犹太大妈的性奴。这世界上有不少人想法非
: 常极端，尤其网上，病态的人太多。也就我老习惯了，涵养好，不愿计较。我估计土共
: 也被骂疲了。
|
x***a
发帖数: 611 | 42 原来是美女啊。
问个问题哈。韩这案子里这女的是怎么回事？是因为平常太泼了？
你是女的，应该比我们更了解女性心理。帮推测一下？
【在 s**f 的大作中提到】
: 哈哈。我完全理解你的经历。我回过帖子说女人要自己争取利益和优待，不能吃男人的
: 哑巴亏，忍气吞声。被一票苦大仇深的老光棍儿极端仇视的骂我就是外发，虽然我连洋
: 人手都没牵过。
: 你永远都没法跟两种人reason--------脑子坏了的，心态黑暗邪恶的。
|
s****i
发帖数: 5144 | 43 如果争执中失手打死小孩妈妈，也许可以不立即死刑。但是，摔死婴儿，属于情节恶劣吧
【在 x***a 的大作中提到】
: 你去看看韩磊当时的监控录相吧，看看那行为符合不符合预谋?
: 顺带说下。韩磊当时是酒后。
|
h*****l
发帖数: 3857 | 44 马路愤怒杀人现在不少吧。比如purdue的尹湛 |
x***a
发帖数: 611 | 45 摔死婴当然属于情节恶劣。这是事实
不过辩护可以认为韩未必真想把小孩摔死。既然法律认为主观动意是量型的一部门参考
因素，这辩护也不是全无道理。
劣吧
【在 s****i 的大作中提到】
: 如果争执中失手打死小孩妈妈，也许可以不立即死刑。但是，摔死婴儿，属于情节恶劣吧
|
x***a
发帖数: 611 | 46 尹湛跟人家里去了。
韩磊这事从打他下车到最后，好象也就二三分钟的事。
【在 h*****l 的大作中提到】
: 马路愤怒杀人现在不少吧。比如purdue的尹湛
|
s**f
发帖数: 566 | 47 只能就我的社会经验猜测别人的动机，给您一个参考而已。
有些女子，心虚又好面子，跟男性发生争执时，指望“好男不跟女斗”的社会现象能约
束那男人的行为，不会伤害她的安全，因此挑衅对方，就想在公共场合嬴个面子，可这
做法很危险。这孩子妈可能觉得有孩子在，男人会放她一马。就斗气嘛。
有人这样做是因为没吃过男人的亏，有人是被男人欺负过记恨要报仇，呵呵，还有是生
理期的荷尔蒙下的冲动。
一个孩子，一个成人，死得太不值得了。
【在 x***a 的大作中提到】
: 原来是美女啊。
: 问个问题哈。韩这案子里这女的是怎么回事？是因为平常太泼了？
: 你是女的，应该比我们更了解女性心理。帮推测一下？
|
x***a
发帖数: 611 | 48 谢谢。您说的很有道理。
【在 s**f 的大作中提到】
: 只能就我的社会经验猜测别人的动机，给您一个参考而已。
: 有些女子，心虚又好面子，跟男性发生争执时，指望“好男不跟女斗”的社会现象能约
: 束那男人的行为，不会伤害她的安全，因此挑衅对方，就想在公共场合嬴个面子，可这
: 做法很危险。这孩子妈可能觉得有孩子在，男人会放她一马。就斗气嘛。
: 有人这样做是因为没吃过男人的亏，有人是被男人欺负过记恨要报仇，呵呵，还有是生
: 理期的荷尔蒙下的冲动。
: 一个孩子，一个成人，死得太不值得了。
|
b***y
发帖数: 14281 | 49 酒后责任更重。喝酒可能造成的后果是可以预见的，成年人选择喝酒就必须为酒后的一
切行为后果负责。酒醉不能成为减轻刑责的辩护理由，反而可能加重刑罚，尤其是他当
时还驾车。这在世界各国都是如此，你真是个法盲。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 x***a 的大作中提到】
: 你去看看韩磊当时的监控录相吧，看看那行为符合不符合预谋?
: 顺带说下。韩磊当时是酒后。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 50
===牛逼啊，所有杀人犯的辩护律师都可以用“未必真想杀死人”来辩护了。。。
【在 x***a 的大作中提到】
: 摔死婴当然属于情节恶劣。这是事实
: 不过辩护可以认为韩未必真想把小孩摔死。既然法律认为主观动意是量型的一部门参考
: 因素，这辩护也不是全无道理。
:
: 劣吧
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 51 SB。再说一遍，酒后闹事罪加一等，更不符合激情犯罪定义。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 x***a 的大作中提到】
: 摔死小孩的民愤大，法律的根本作用在于维护现在秩序，所以法官会把韩磊处决。
: 韩磊激情犯罪是肯定的，又是酒后。不过韩磊属再犯，所以死刑算不得冤的
|
b***y
发帖数: 14281 | 52
It does not matter at all.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 x***a 的大作中提到】
: 谢谢。您说的很有道理。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 53 杀死一个英国间谍和一个无辜小女孩之间，显然后者民愤更大。
【在 v***e 的大作中提到】
: 无预谋冲动杀人，充其量二级谋杀的被枪毙，周密预谋杀人的
: 薄谷开来判死缓， 看来你的共产党比较尊重一级谋杀的杀人犯。
|
b***y
发帖数: 14281 | 54 你还真是个墙头草啊，一个罪该如何判你还要分在哪，那你还不如说在宋朝你还要赞他
是个英雄好汉呢。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 x***a 的大作中提到】
: 谢谢。您说的很有道理。
|
b***y
发帖数: 14281 | 55 美国一年才几个死刑？死刑少不一定是好事。这不是什么激情审判，只不过中美死刑门
槛不一样而已，尤其这家伙已经被判过一次无期了，在中国不激情审也够死刑了。
护。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s**f 的大作中提到】
: 像此女当事人在冲突中的provocation，在美国刑事辩护中，可以成为辩方的有利辩护。
: 因为不是蓄意的“谋杀”，是一般杀人罪，现场犯。所以，不至于判死。
: 国内有“激情”审判的社会基础。
|
x***a
发帖数: 611 | 56 sb.酒驾入罪不假 ，但其他事哪来的酒后闹事罪加一等？
【在 b***y 的大作中提到】
: SB。再说一遍，酒后闹事罪加一等，更不符合激情犯罪定义。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
x***a
发帖数: 611 | 57 每个国家国情不同，法律也不同，判罚自然也不同。
你几岁了？这都不知道？
【在 b***y 的大作中提到】
: 你还真是个墙头草啊，一个罪该如何判你还要分在哪，那你还不如说在宋朝你还要赞他
: 是个英雄好汉呢。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
s**f
发帖数: 566 | 58 喝酒主要的规定是不能驾车。这个可以当场检验浓度，超过也是交通的violation.
从刑事罪的方面，这也恰恰说明，under influence 对当事人在人际冲突中判断力和决
断力的损害，条件上，反而可以成为为韩辩护的有利条件。因为孩子母亲不应该继续挑
衅。
我能理解像您同情孩子，但那位母亲愚鲁冲动，也不能原谅。
【在 b***y 的大作中提到】
: 酒后责任更重。喝酒可能造成的后果是可以预见的，成年人选择喝酒就必须为酒后的一
: 切行为后果负责。酒醉不能成为减轻刑责的辩护理由，反而可能加重刑罚，尤其是他当
: 时还驾车。这在世界各国都是如此，你真是个法盲。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
x***a
发帖数: 611 | 59 他当时没驾车。车是李明开的。
你别喷了
【在 b***y 的大作中提到】
: 酒后责任更重。喝酒可能造成的后果是可以预见的，成年人选择喝酒就必须为酒后的一
: 切行为后果负责。酒醉不能成为减轻刑责的辩护理由，反而可能加重刑罚，尤其是他当
: 时还驾车。这在世界各国都是如此，你真是个法盲。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
f****i
发帖数: 9419 | 60 你法盲？你到底在美国呆过么？在美国涉及到儿童的案子都是从重判刑。这个case到美
国，除非是没有死刑的州，否则必然死刑。在美国，父母对孩子有虐待行为的，都可以
量刑到判刑99年甚至更重。
护。
【在 s**f 的大作中提到】
: 像此女当事人在冲突中的provocation，在美国刑事辩护中，可以成为辩方的有利辩护。
: 因为不是蓄意的“谋杀”，是一般杀人罪，现场犯。所以，不至于判死。
: 国内有“激情”审判的社会基础。
|
|
|
s**f
发帖数: 566 | 61 你连美国的基本刑法的思路和价值观都没听说过，就不要异想天开了，行不行啊？
父母虐待儿童和韩的即兴突发犯罪，完全不是一个范畴的刑事罪。
不懂，不要胡说八道吧。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你法盲？你到底在美国呆过么？在美国涉及到儿童的案子都是从重判刑。这个case到美
: 国，除非是没有死刑的州，否则必然死刑。在美国，父母对孩子有虐待行为的，都可以
: 量刑到判刑99年甚至更重。
:
: 护。
|
x***a
发帖数: 611 | 62 法盲你好。请看下面的案例。
http://www.norwalkreflector.com/article/4653401
【在 f****i 的大作中提到】
: 你法盲？你到底在美国呆过么？在美国涉及到儿童的案子都是从重判刑。这个case到美
: 国，除非是没有死刑的州，否则必然死刑。在美国，父母对孩子有虐待行为的，都可以
: 量刑到判刑99年甚至更重。
:
: 护。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
f****i
发帖数: 9419 | 64 狗屁，美国凡是涉及到孩子的犯罪都会重判，这个case里面杀了小孩在美国你看如果定
罪要不要重判。搞笑了，我虽然不是学法律的，好歹新闻还看的。美国基本刑法和价值
观告诉你一个有前科的罪犯杀了一个小孩，会定罪之后轻判？
【在 s**f 的大作中提到】
: 你连美国的基本刑法的思路和价值观都没听说过，就不要异想天开了，行不行啊？
: 父母虐待儿童和韩的即兴突发犯罪，完全不是一个范畴的刑事罪。
: 不懂，不要胡说八道吧。
|
x***a
发帖数: 611 | |
s**f
发帖数: 566 | 66 你说，死刑的门槛不一样。这无非是辩护中涉及罪责的关键元素不同造成直接的结果。
在美国刑法中，嫌犯的意图，事先计划，还是临时起意，在具体冲突中，控方是否蓄意
挑衅，激化矛盾，都是给予考虑，分析，量刑的关键。
中国法律本来不透明，我搞不清它的标准在哪里。看此案，以案件结果为主要依据，就
是能激发“民愤”的----孩子死了-----为主要标准判刑的。
嫌犯有前科，还要看是否重犯同一罪责，量刑又不一样。
还是那句话，我看不懂中国的法律，因为实际生活中，认为的因素太强大。
【在 b***y 的大作中提到】
: 美国一年才几个死刑？死刑少不一定是好事。这不是什么激情审判，只不过中美死刑门
: 槛不一样而已，尤其这家伙已经被判过一次无期了，在中国不激情审也够死刑了。
:
: 护。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
k******1
发帖数: 1393 | 67 如果没有以前的犯罪记录，死刑还值得争论，但是这人死刑没啥好说的。你可以说有人
比他更坏都没判死刑，那只能说中国司法问题严重，不能说本案不该死刑。
【在 s**f 的大作中提到】
: 你说，死刑的门槛不一样。这无非是辩护中涉及罪责的关键元素不同造成直接的结果。
: 在美国刑法中，嫌犯的意图，事先计划，还是临时起意，在具体冲突中，控方是否蓄意
: 挑衅，激化矛盾，都是给予考虑，分析，量刑的关键。
: 中国法律本来不透明，我搞不清它的标准在哪里。看此案，以案件结果为主要依据，就
: 是能激发“民愤”的----孩子死了-----为主要标准判刑的。
: 嫌犯有前科，还要看是否重犯同一罪责，量刑又不一样。
: 还是那句话，我看不懂中国的法律，因为实际生活中，认为的因素太强大。
|
f****i
发帖数: 9419 | 68 LOL,法盲你认真读了这个报道么？是因为什么降低的惩罚标准？
【在 x***a 的大作中提到】
: 法盲你好。请看下面的案例。
: http://www.norwalkreflector.com/article/4653401
|
s**f
发帖数: 566 | 69 我一直理解不了，那个母亲为什么在带小孩外出的时候，不以孩子的安危作为拿捏自己
行为的标准。
跟陌生男人冲突，还强横纠缠，这根本不是做母亲承担护子责任时候的本能行为，离理
智差十万八千里。不能说，她是单纯无辜的受害者。
另外，以中国量刑的雾里看花，如果此人有强劲的财官护卫，不知道审判是否结果又会
不一样。
【在 k******1 的大作中提到】
: 如果没有以前的犯罪记录，死刑还值得争论，但是这人死刑没啥好说的。你可以说有人
: 比他更坏都没判死刑，那只能说中国司法问题严重，不能说本案不该死刑。
|
z********g
发帖数: 564 | 70 越狱那个高玉伦呢
【在 x***a 的大作中提到】
: 明年。
: 中国现在一般是一年后
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 71 no，provoked和unproked murder，在美国判刑差别大了。小孩妈妈是要负责的。
http://en.wikipedia.org/wiki/Provocation_%28legal%29
provoked murder有些case甚至可以直接当庭无罪释放。减刑是肯定的。
我唯一的疑问是，小孩妈妈弄的provocation，小孩没有provoke他，这个
是怎么算的。
【在 x***a 的大作中提到】
: 不应该。
: 从法律上小孩子妈妈确实没责任。可她有明显的过错。和一个醉鬼吵架动手，还把小孩
: 车故意挡在汽车前，真不知道她想什么呢。
|
b***y
发帖数: 14281 | 72 错了，intoxicated by alcohol 和吸毒一样属于自主选择的行为，成年人酒后闹事不
能以酒醉作为辩护理由，反而会因为嗜酒且酒后缺乏正确判断力，对社会安全危害
大而受到更重的刑罚。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s**f 的大作中提到】
: 喝酒主要的规定是不能驾车。这个可以当场检验浓度，超过也是交通的violation.
: 从刑事罪的方面，这也恰恰说明，under influence 对当事人在人际冲突中判断力和决
: 断力的损害，条件上，反而可以成为为韩辩护的有利条件。因为孩子母亲不应该继续挑
: 衅。
: 我能理解像您同情孩子，但那位母亲愚鲁冲动，也不能原谅。
|
f****i
发帖数: 9419 | 73 搞笑，以你的理解能力看来确实不能理解。任何法律对某一个犯罪行为都是有一个行为
标准和量刑范围。你连定罪和量刑两者都搞不清楚你能理解什么？还好意思跟别人提美
国基本刑法和价值观。
“如果此人有强劲的财官护卫，不知道审判是否结果又会不一样。”——这句话就可以
看出脑子一团浆糊了。定罪标准他杀了小孩这个是事实，那么实际上就是量刑范围罢了
。量刑里面即便是因为权力因素导致了量刑过轻，那是量刑法官的问题。和犯罪事实没
有任何关系。而量刑范围里面，因为某些情节会从严从重处理，没有任何问题。美国涉
及到小孩的都会从重处理。何况他还是有前科的，即便是在美国也会量刑上从重处理。
除非你能说明，姓韩的这个在量刑范围里面，根本就没有死刑这个上限，才能说明是激
情审判。
【在 s**f 的大作中提到】
: 我一直理解不了，那个母亲为什么在带小孩外出的时候，不以孩子的安危作为拿捏自己
: 行为的标准。
: 跟陌生男人冲突，还强横纠缠，这根本不是做母亲承担护子责任时候的本能行为，离理
: 智差十万八千里。不能说，她是单纯无辜的受害者。
: 另外，以中国量刑的雾里看花，如果此人有强劲的财官护卫，不知道审判是否结果又会
: 不一样。
|
l****k
发帖数: 1134 | 74 小孩没有provoke韩，所以他杀小孩就罪大恶极，还有什么好说的？
【在 k**o 的大作中提到】
: no，provoked和unproked murder，在美国判刑差别大了。小孩妈妈是要负责的。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Provocation_%28legal%29
: provoked murder有些case甚至可以直接当庭无罪释放。减刑是肯定的。
: 我唯一的疑问是，小孩妈妈弄的provocation，小孩没有provoke他，这个
: 是怎么算的。
|
r*m
发帖数: 16380 | 75 韩磊显然比谷开来的社会危害更大，至少对老百姓来讲是这样。
韩磊这种王八蛋，你不知道哪天撞上就倒霉了。谷开来，跟一般人无交集，对普通人基
本无害。 |
s**f
发帖数: 566 | 76 如果预先以儿童，少年为犯罪目标，并且有预谋，有计划的行动，才是重量刑的基础。
比如，性侵，绑架，虐待，“谋杀”murder, 等等。
韩是冲突现场的临时被激怒，根本没有预谋。你懂不懂英文，查查 premeditation,
intentionality, 在刑事辩护中的司法意义，再来开你的狗牙。行吗？
【在 f****i 的大作中提到】
: 狗屁，美国凡是涉及到孩子的犯罪都会重判，这个case里面杀了小孩在美国你看如果定
: 罪要不要重判。搞笑了，我虽然不是学法律的，好歹新闻还看的。美国基本刑法和价值
: 观告诉你一个有前科的罪犯杀了一个小孩，会定罪之后轻判？
|
k**o
发帖数: 15334 | 77 但是监护人provoke凶手，导致被监护人死亡，这有一定的因果关系，
不知道其他国家有没有这种判例。
【在 l****k 的大作中提到】
: 小孩没有provoke韩，所以他杀小孩就罪大恶极，还有什么好说的？
|
f****i
发帖数: 9419 | 78 即便是小孩激怒罪犯，罪犯在对小孩犯罪也要考虑从重判罚，最起码也是把激情犯罪的
减刑和对小孩犯罪的加刑进行互相量化抵消。美国法律里面最起码从各个案例来看，受
害者年龄是一个考虑量刑的极大因素。
【在 k**o 的大作中提到】
: no，provoked和unproked murder，在美国判刑差别大了。小孩妈妈是要负责的。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Provocation_%28legal%29
: provoked murder有些case甚至可以直接当庭无罪释放。减刑是肯定的。
: 我唯一的疑问是，小孩妈妈弄的provocation，小孩没有provoke他，这个
: 是怎么算的。
|
s**f
发帖数: 566 | 79 吸毒是犯罪，饮酒没开车，是犯罪？ 别强词夺理了。
【在 b***y 的大作中提到】
: 错了，intoxicated by alcohol 和吸毒一样属于自主选择的行为，成年人酒后闹事不
: 能以酒醉作为辩护理由，反而会因为嗜酒且酒后缺乏正确判断力，对社会安全危害
: 大而受到更重的刑罚。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
b***y
发帖数: 14281 | 80 小孩妈的责任是小孩妈的问题，这可以另开一个案子谈。小孩没有provoke韩磊，所韩
摔小孩罪大恶极。如果他当时选择的是揍孩子他妈，那么可能只不过得个刑事拘留，这
个问题法律清楚的很。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 k**o 的大作中提到】
: no，provoked和unproked murder，在美国判刑差别大了。小孩妈妈是要负责的。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Provocation_%28legal%29
: provoked murder有些case甚至可以直接当庭无罪释放。减刑是肯定的。
: 我唯一的疑问是，小孩妈妈弄的provocation，小孩没有provoke他，这个
: 是怎么算的。
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 81 饮酒本身不犯罪，但酒醉闹事要取重刑，这是法律常识，没什么强词夺理的，你不懂好
好学习，因为饮洒的行为是自主选择的，和吸毒一样，即使有些地方吸大麻是合法的，
但受大麻影响犯罪也是要从重判。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s**f 的大作中提到】
: 吸毒是犯罪，饮酒没开车，是犯罪？ 别强词夺理了。
|
f****i
发帖数: 9419 | 82 呵呵，搞笑，自己法盲还好意思扯淡。现在开始添加预设条件了？还我懂不懂英文，就
用你的那位已经不敢扯淡的战友给的报导
链接里面的一句话回答你。
Million faced the death penalty because of the age of the victim and because
death occurred during a sexual assault.
自己懂英文去看看“because of the age of the victim”说的是什么？
至于是不是谋杀，你扯淡没有，谁家激情杀人还能考虑到杀孩子比直接杀了那个激怒自
己的女人更让那个女人心痛？你家激情杀人还能这么冷静？这就是你的逻辑？哪个人被
激怒了还能考虑到怎么才能让激怒自己的人更加伤心，更悲痛，更有效的报复激怒自己
的人？不然实在想不出他激情的自己不能思考了，还能不杀激怒自己的人，而去杀激怒
自己的亲人达到更好的报复效果。
而且他有前科，哪个法律不是有前科的再犯事从重量刑？
【在 s**f 的大作中提到】
: 如果预先以儿童，少年为犯罪目标，并且有预谋，有计划的行动，才是重量刑的基础。
: 比如，性侵，绑架，虐待，“谋杀”murder, 等等。
: 韩是冲突现场的临时被激怒，根本没有预谋。你懂不懂英文，查查 premeditation,
: intentionality, 在刑事辩护中的司法意义，再来开你的狗牙。行吗？
|
s**f
发帖数: 566 | 83 你完全对美国刑法和刑事辩护没有基本常识，一直你大陆人的“杀人偿命，欠债还钱”
的土鳖价值观来歪曲美国的量刑中的关键元素。
没知识就学，你如果生活在美国，有民法和刑法的基本常识，对你的生存只能有益。
像你这样为了面子，瞎白话，死扛，有意思吗？
另外，在大陆，花钱可以买犯人出狱，可以减刑，你假装不知情，又骗得了谁？
【在 f****i 的大作中提到】
: 搞笑，以你的理解能力看来确实不能理解。任何法律对某一个犯罪行为都是有一个行为
: 标准和量刑范围。你连定罪和量刑两者都搞不清楚你能理解什么？还好意思跟别人提美
: 国基本刑法和价值观。
: “如果此人有强劲的财官护卫，不知道审判是否结果又会不一样。”——这句话就可以
: 看出脑子一团浆糊了。定罪标准他杀了小孩这个是事实，那么实际上就是量刑范围罢了
: 。量刑里面即便是因为权力因素导致了量刑过轻，那是量刑法官的问题。和犯罪事实没
: 有任何关系。而量刑范围里面，因为某些情节会从严从重处理，没有任何问题。美国涉
: 及到小孩的都会从重处理。何况他还是有前科的，即便是在美国也会量刑上从重处理。
: 除非你能说明，姓韩的这个在量刑范围里面，根本就没有死刑这个上限，才能说明是激
: 情审判。
|
b***y
发帖数: 14281 | 84 监护人provoke凶手，监护人可能有刑责，但这和本案无关，如果韩磊攻击的是孩子他
妈，那性质就完全不同了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 k**o 的大作中提到】
: 但是监护人provoke凶手，导致被监护人死亡，这有一定的因果关系，
: 不知道其他国家有没有这种判例。
|
f****i
发帖数: 9419 | 85 你战友给的链接里面的白纸黑字
Million faced the death penalty because of the age of the victim and
because death occurred during a sexual assault.
自己去扯淡吧，基本上在美国生活几年再扯淡总比你现在扯淡的破绽少点。
【在 s**f 的大作中提到】
: 你完全对美国刑法和刑事辩护没有基本常识，一直你大陆人的“杀人偿命，欠债还钱”
: 的土鳖价值观来歪曲美国的量刑中的关键元素。
: 没知识就学，你如果生活在美国，有民法和刑法的基本常识，对你的生存只能有益。
: 像你这样为了面子，瞎白话，死扛，有意思吗？
: 另外，在大陆，花钱可以买犯人出狱，可以减刑，你假装不知情，又骗得了谁？
|
b***y
发帖数: 14281 | 86 你非要扯些与本案无关的所谓大陆其它案子的问题，说明你关心的根本不是本案判的对
不对和韩磊的生命价值，而是一些私货。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s**f 的大作中提到】
: 你完全对美国刑法和刑事辩护没有基本常识，一直你大陆人的“杀人偿命，欠债还钱”
: 的土鳖价值观来歪曲美国的量刑中的关键元素。
: 没知识就学，你如果生活在美国，有民法和刑法的基本常识，对你的生存只能有益。
: 像你这样为了面子，瞎白话，死扛，有意思吗？
: 另外，在大陆，花钱可以买犯人出狱，可以减刑，你假装不知情，又骗得了谁？
|
s**f
发帖数: 566 | 87 你随便抄来一个句子，连起码的 context都没有。
前因后果都没有。逻辑关系呢？ 任何受过教育的人，都看得出，这个random,
isolated 句子，对
表达任何论点，都没有说服力。
跟你说了，蓄意和没有蓄意的犯罪，性质完全不同。
你装傻，还是智力低下，我真没兴趣。
链接里面的一句话回答你。
because
【在 f****i 的大作中提到】
: 呵呵，搞笑，自己法盲还好意思扯淡。现在开始添加预设条件了？还我懂不懂英文，就
: 用你的那位已经不敢扯淡的战友给的报导
: 链接里面的一句话回答你。
: Million faced the death penalty because of the age of the victim and because
: death occurred during a sexual assault.
: 自己懂英文去看看“because of the age of the victim”说的是什么？
: 至于是不是谋杀，你扯淡没有，谁家激情杀人还能考虑到杀孩子比直接杀了那个激怒自
: 己的女人更让那个女人心痛？你家激情杀人还能这么冷静？这就是你的逻辑？哪个人被
: 激怒了还能考虑到怎么才能让激怒自己的人更加伤心，更悲痛，更有效的报复激怒自己
: 的人？不然实在想不出他激情的自己不能思考了，还能不杀激怒自己的人，而去杀激怒
|
C*******f
发帖数: 13152 | 88 其他国家有没有判例不知道，但如果父母得罪了人，人家就来杀孩子，情感上说任何国
家的人都会觉得比杀父母更可恨。
【在 k**o 的大作中提到】
: 但是监护人provoke凶手，导致被监护人死亡，这有一定的因果关系，
: 不知道其他国家有没有这种判例。
|
f****i
发帖数: 9419 | 89 LOL，你的好战友为了挺你，拿出来扇我的链接呀。就在本帖第三页，自己去找内容么
。为了说明杀小孩在美国也可以轻判的。结果没想到英文不过关给搞错了，内容没看全
就拿出来抽人，结果把自己抽的鼻青脸肿不出来了。
那个内容就是告诉你，任何事情都有诸多衡量因素，但是法律量刑的标准和规则是实打
实的。受害者年龄就是一个考虑量刑的因素之一。
【在 s**f 的大作中提到】
: 你随便抄来一个句子，连起码的 context都没有。
: 前因后果都没有。逻辑关系呢？ 任何受过教育的人，都看得出，这个random,
: isolated 句子，对
: 表达任何论点，都没有说服力。
: 跟你说了，蓄意和没有蓄意的犯罪，性质完全不同。
: 你装傻，还是智力低下，我真没兴趣。
:
: 链接里面的一句话回答你。
: because
|
s**f
发帖数: 566 | 90 你一个成年人，这样胡搅蛮缠，颠倒是非，有意思吗？
我之前的帖子---完全----同意，针对儿童，少年的犯罪，只要是蓄意的，事先有计划
的，有预谋的，都
是，也应该重判。这是美国刑法的量刑标准之一。
但是，没有蓄意和预谋，现场杀人的，尤其是 crime of passion, 嫌犯被激怒的，临
时被激发的
行为，有动机和意图上的巨大的不同。那位母亲，一再不顾有孩子在身边，强硬对峙，
不是疯癫，
就是二货。根本难辞其咎。
你跟我扯淡这么多，能学到知识，算我没白跟你今天打交道，行吗？
【在 f****i 的大作中提到】
: LOL，你的好战友为了挺你，拿出来扇我的链接呀。就在本帖第三页，自己去找内容么
: 。为了说明杀小孩在美国也可以轻判的。结果没想到英文不过关给搞错了，内容没看全
: 就拿出来抽人，结果把自己抽的鼻青脸肿不出来了。
: 那个内容就是告诉你，任何事情都有诸多衡量因素，但是法律量刑的标准和规则是实打
: 实的。受害者年龄就是一个考虑量刑的因素之一。
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 91 父母再不对，犯的错误再大，也不是杀无辜小孩泄愤的理由。
情绪无法自控到需要杀人泄愤的程度，本身就是一种心理疾病，
这种疾病因小事就能爆发伤害无辜旁人。我同情这种人，但不会维护这种人。
另外，杀人偿命，欠债还钱，应该是普世价值观，不是美国人/西方人的价值观就是
正确的。说话一口一声“你大陆人”，大陆人怎么了？你不是就比较高贵么？可笑！
【在 s**f 的大作中提到】
: 你完全对美国刑法和刑事辩护没有基本常识，一直你大陆人的“杀人偿命，欠债还钱”
: 的土鳖价值观来歪曲美国的量刑中的关键元素。
: 没知识就学，你如果生活在美国，有民法和刑法的基本常识，对你的生存只能有益。
: 像你这样为了面子，瞎白话，死扛，有意思吗？
: 另外，在大陆，花钱可以买犯人出狱，可以减刑，你假装不知情，又骗得了谁？
|
x***a
发帖数: 611 | 92 文盲加法盲你好。
美国那人认罪了，就可以不死。韩磊也认罪了，但照样死。说明中国是以民愤为量型依
据的。美国不是。
这打了你脸，你说“在美国涉及到儿童的案子都是从重判刑。这个case到美
国，除非是没有死刑的州，否则必然死刑”
明显你说错了。
【在 f****i 的大作中提到】
: LOL,法盲你认真读了这个报道么？是因为什么降低的惩罚标准？
|
x***a
发帖数: 611 | 93 你脸皮真比城墙还厚啊。我举的例子明明说明了，奸杀小孩子也照样不过是无期徒刑而
已。（死刑州）
是谁的鼻青脸肿不出来了？呵呵
【在 f****i 的大作中提到】
: LOL，你的好战友为了挺你，拿出来扇我的链接呀。就在本帖第三页，自己去找内容么
: 。为了说明杀小孩在美国也可以轻判的。结果没想到英文不过关给搞错了，内容没看全
: 就拿出来抽人，结果把自己抽的鼻青脸肿不出来了。
: 那个内容就是告诉你，任何事情都有诸多衡量因素，但是法律量刑的标准和规则是实打
: 实的。受害者年龄就是一个考虑量刑的因素之一。
|
x***a
发帖数: 611 | 94 杀人偿命，欠债还钱，不是普世价值观
你查查有多少国家已无死型了？
【在 p****y 的大作中提到】
: 父母再不对，犯的错误再大，也不是杀无辜小孩泄愤的理由。
: 情绪无法自控到需要杀人泄愤的程度，本身就是一种心理疾病，
: 这种疾病因小事就能爆发伤害无辜旁人。我同情这种人，但不会维护这种人。
: 另外，杀人偿命，欠债还钱，应该是普世价值观，不是美国人/西方人的价值观就是
: 正确的。说话一口一声“你大陆人”，大陆人怎么了？你不是就比较高贵么？可笑！
|
a****c
发帖数: 3827 | 95 竟然还有人替这种人喊冤？一副真理我有天下维我的德性，要不去劫个法场？看自己的
真理够不够死刑？
要不去挪威得了，那个杀了几十青少年的杀人犯逍遥自在呢，想去那样的国家赶紧去。 |
a****c
发帖数: 3827 | 96 杀人偿命欠债还钱是我的价值观，死也改不了了。没死刑还光荣了？
【在 x***a 的大作中提到】
: 杀人偿命，欠债还钱，不是普世价值观
: 你查查有多少国家已无死型了？
|
x***a
发帖数: 611 | 97 杀人偿命是你的价值观，我表示尊重。但你不要说那是普世价值观。
没别的意思。
【在 a****c 的大作中提到】
: 杀人偿命欠债还钱是我的价值观，死也改不了了。没死刑还光荣了？
|
s**f
发帖数: 566 | 98 我说，大陆人，让你觉得自卑吗？ 戳痛你了吗？
我就是大陆移民，也一直自称大陆人。我怎么可以自然用这个词，从没什么不良感觉。
我具体谈论”大陆“的事情，理所应当用”大陆人“这个词了。
难道大陆人自己反而要回避使用这个词吗？ 笑话。
父母的责任就是保护自己未成年子女。
什么叫”父母再不对，犯的错再大“，这样的口气，完全给不负责的父母开脱。
西方讲究社会契约。父母并不因为仅仅生养了孩子，就可以任意胡为，忽略责任，处处
受到纵容。
亚洲社会的儒文化推崇父母绝对威权，自有它的动机和缘由。 你认可什么，我没兴趣。
这个命案，身为母亲的我，根本不能理解那个孩子妈妈的现场作为。
愚妇的鲁莽和意气之争，竟然比孩子的安全重要？ 做母亲的带孩子外出，凡事以孩子
的安全为首
要考量，自己受委屈，都不能把冲突激化。做不到这点，不配养育子女。
【在 p****y 的大作中提到】
: 父母再不对，犯的错误再大，也不是杀无辜小孩泄愤的理由。
: 情绪无法自控到需要杀人泄愤的程度，本身就是一种心理疾病，
: 这种疾病因小事就能爆发伤害无辜旁人。我同情这种人，但不会维护这种人。
: 另外，杀人偿命，欠债还钱，应该是普世价值观，不是美国人/西方人的价值观就是
: 正确的。说话一口一声“你大陆人”，大陆人怎么了？你不是就比较高贵么？可笑！
|
I******I
发帖数: 14241 | |
s**f
发帖数: 566 | 100 杀人的具体情形和动机又不尽相同，祖国的法律同样认同这个区分的合理性。
个人之间的恩怨，每人都有一个账目。你的说法不例外。
司法不是个人恩怨中，哪一方的代理人，是超越个人的第三方，也是权威，必需分辩细
节。
欠债的，可以申请破产保护。
如果欠你私人的钱，可能你说追杀也不一定。那是你个人的行为了。
【在 a****c 的大作中提到】
: 杀人偿命欠债还钱是我的价值观，死也改不了了。没死刑还光荣了？
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 101 正好本人不是大陆人，看一口一个大陆人，觉得很可笑啊。
你要不是大陆人，没必要一副居高临下的口气说人，大陆人怎么啦，我看很好呢，
你要是大陆人，更无需自卑，不必一副看不起自己人的口气说话，太自卑了。
杀人偿命，欠钱还钱，天经地义。西方那套，I don't buy it. That's it.
趣。
【在 s**f 的大作中提到】
: 我说，大陆人，让你觉得自卑吗？ 戳痛你了吗？
: 我就是大陆移民，也一直自称大陆人。我怎么可以自然用这个词，从没什么不良感觉。
: 我具体谈论”大陆“的事情，理所应当用”大陆人“这个词了。
: 难道大陆人自己反而要回避使用这个词吗？ 笑话。
: 父母的责任就是保护自己未成年子女。
: 什么叫”父母再不对，犯的错再大“，这样的口气，完全给不负责的父母开脱。
: 西方讲究社会契约。父母并不因为仅仅生养了孩子，就可以任意胡为，忽略责任，处处
: 受到纵容。
: 亚洲社会的儒文化推崇父母绝对威权，自有它的动机和缘由。 你认可什么，我没兴趣。
: 这个命案，身为母亲的我，根本不能理解那个孩子妈妈的现场作为。
|
s**f
发帖数: 566 | 102 你既然不是大陆人，请不要主观臆断大陆人的心态了。
大陆人，包括我自己，根本无需自卑。
大陆的司法不透明，不公允，是必需改进的。这跟“自卑”完全没关系。你臆断我们的
心态，不准确。
我理解你的看法，情和理本来就难平衡。价值取向的差异，也不是球赛，能立见高下。
【在 p****y 的大作中提到】
: 正好本人不是大陆人，看一口一个大陆人，觉得很可笑啊。
: 你要不是大陆人，没必要一副居高临下的口气说人，大陆人怎么啦，我看很好呢，
: 你要是大陆人，更无需自卑，不必一副看不起自己人的口气说话，太自卑了。
: 杀人偿命，欠钱还钱，天经地义。西方那套，I don't buy it. That's it.
:
: 趣。
|
s******r
发帖数: 2876 | 103 难道这个案子宣判的时候不是按照某条某款判的？
你既然不是大陆人，请不要主观臆断大陆人的心态了。
大陆人，包括我自己，根本无需自卑。
大陆的司法不透明，不公允，是必需改进的。这跟“自卑”完全没关系。你臆断我们的
心态，不准确。
我理解你的看法，情和理本来就难平衡。价值取向的差异，也不是球赛，能立见高下。
【在 s**f 的大作中提到】
: 你既然不是大陆人，请不要主观臆断大陆人的心态了。
: 大陆人，包括我自己，根本无需自卑。
: 大陆的司法不透明，不公允，是必需改进的。这跟“自卑”完全没关系。你臆断我们的
: 心态，不准确。
: 我理解你的看法，情和理本来就难平衡。价值取向的差异，也不是球赛，能立见高下。
|
s**f
发帖数: 566 | 104 开国以来的所有的案子，都是按照“某条某款”宣判的，形式主义的伪过场，对真正的
公正和廉
洁，有个毛用。
国务院在四中全会对司法今后的走向，给了答案。
自己查吧。
【在 s******r 的大作中提到】
: 难道这个案子宣判的时候不是按照某条某款判的？
:
: 你既然不是大陆人，请不要主观臆断大陆人的心态了。
: 大陆人，包括我自己，根本无需自卑。
: 大陆的司法不透明，不公允，是必需改进的。这跟“自卑”完全没关系。你臆断我们的
: 心态，不准确。
: 我理解你的看法，情和理本来就难平衡。价值取向的差异，也不是球赛，能立见高下。
|
w***t
发帖数: 8175 | 105 喝酒也是借口？这厮就该死
【在 x***a 的大作中提到】
: 你去看看韩磊当时的监控录相吧，看看那行为符合不符合预谋?
: 顺带说下。韩磊当时是酒后。
|
w***t
发帖数: 8175 | 106 她无过错
【在 x***a 的大作中提到】
: 不应该。
: 从法律上小孩子妈妈确实没责任。可她有明显的过错。和一个醉鬼吵架动手，还把小孩
: 车故意挡在汽车前，真不知道她想什么呢。
|
x****u
发帖数: 12955 | 107
醉酒不是免责的理由。如果这样可以的话，你是不是认为醉驾司机撞死人是不是要比清
醒司机撞死人责任小？
而且中国刑法不区分是否有预谋，只说是否故意。也就是说某人的行为是否是以造成被
害人伤害为目的。
【在 x***a 的大作中提到】
: 你去看看韩磊当时的监控录相吧，看看那行为符合不符合预谋?
: 顺带说下。韩磊当时是酒后。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 108 谷开来干掉的那个不是什么好鸟，属于007为民除害
【在 d******a 的大作中提到】
: 在摔死小孩的韩磊和毒死英国人的谷开来之间
: 我首选两个都枪毙，如果不行，那个摔死小孩的必须枪毙
: 老将把摔死无辜小孩的定义为激情犯罪，可以宽大
: 如果是两个大人吵架，一个杀了另一个，那有可能是激情犯罪
: 如果是其中一个把另一个的婴儿摔死了，那绝对不能按照激情犯罪处理
|
s**f
发帖数: 566 | 109 我就事论事的接你帖子吧。
州的刑法规定，如果酒精血液浓度达标，司机 DUI 是肯定的。
至于事故当时，司机具体做了什么，这个有不小的空间争论，取证。当然，如果你虽然
事前喝酒了，但浓度没超标，DUI不会给你。
如果司机没喝酒，“清醒”，也撞死人了，有很多行为同样可以因此被判重罪。比如，
开车打电话，超越双实线超车，闯红灯，超速，恶意撞人，等等，都可以算是 gross
negligence.就是重罪的基础。
不是你以外的，喝了酒就一定比“清醒”问题严重。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 醉酒不是免责的理由。如果这样可以的话，你是不是认为醉驾司机撞死人是不是要比清
: 醒司机撞死人责任小？
: 而且中国刑法不区分是否有预谋，只说是否故意。也就是说某人的行为是否是以造成被
: 害人伤害为目的。
|
x****u
发帖数: 12955 | 110
你先就事论事的看明白前言后语好不好？
他的意思是因为韩磊是醉酒，对自己的行为后果缺乏考虑，所以责任应该小一点。按照
这个逻辑，喝醉酒开车的出事以后责任就该小，因为对自己行为后果缺乏考虑吗。这么
说开了，你能明白点不？
【在 s**f 的大作中提到】
: 我就事论事的接你帖子吧。
: 州的刑法规定，如果酒精血液浓度达标，司机 DUI 是肯定的。
: 至于事故当时，司机具体做了什么，这个有不小的空间争论，取证。当然，如果你虽然
: 事前喝酒了，但浓度没超标，DUI不会给你。
: 如果司机没喝酒，“清醒”，也撞死人了，有很多行为同样可以因此被判重罪。比如，
: 开车打电话，超越双实线超车，闯红灯，超速，恶意撞人，等等，都可以算是 gross
: negligence.就是重罪的基础。
: 不是你以外的，喝了酒就一定比“清醒”问题严重。
|
|
|
c*w
发帖数: 4736 | 111 无期出来杀小孩，枪毙不冤。
【在 v***e 的大作中提到】
: 无预谋冲动杀人，充其量二级谋杀的被枪毙，周密预谋杀人的
: 薄谷开来判死缓， 看来你的共产党比较尊重一级谋杀的杀人犯。
|
s**f
发帖数: 566 | 112 我怎么没有看清楚你的假设啊。
我说了半天州刑法，不过想说明，“喝醉酒开车出事了”，不一定罪责就大，也不一定
就小，跟“清醒”开车出事故的责任相比较，一定要看事故发生当时司机行为的
specifics.
所以，你的质问，“按照这个逻辑，喝醉开车出事以后责任就该小”是不能单独成立的
一个假设发问，理由是，看具体的情况才能决定是大是小，不是单单“喝醉和清醒”这
一组对照就能决定惩罚的。
另外，我感觉你不喜欢喝酒。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你先就事论事的看明白前言后语好不好？
: 他的意思是因为韩磊是醉酒，对自己的行为后果缺乏考虑，所以责任应该小一点。按照
: 这个逻辑，喝醉酒开车的出事以后责任就该小，因为对自己行为后果缺乏考虑吗。这么
: 说开了，你能明白点不？
|
s*****n
发帖数: 1794 | 113 我看是你的脸皮比城墙还厚。心比煤还黑。
【在 x***a 的大作中提到】
: 你脸皮真比城墙还厚啊。我举的例子明明说明了，奸杀小孩子也照样不过是无期徒刑而
: 已。（死刑州）
: 是谁的鼻青脸肿不出来了？呵呵
|
x****u
发帖数: 12955 | 114
你这简直是语文不及格加逻辑混乱。
酒后开车责任不一定更大，肯定是不可能会更小吧？前面那个SB拿韩磊喝酒当成减轻责
任的理由，你要是同意他的观点，你就也是SB一个。如果你不同意，建议你复习一下中
文，加强一点阅读理解能力，就不要浪费时间唧唧歪歪什么酒驾责任不见得更大了。
【在 s**f 的大作中提到】
: 我怎么没有看清楚你的假设啊。
: 我说了半天州刑法，不过想说明，“喝醉酒开车出事了”，不一定罪责就大，也不一定
: 就小，跟“清醒”开车出事故的责任相比较，一定要看事故发生当时司机行为的
: specifics.
: 所以，你的质问，“按照这个逻辑，喝醉开车出事以后责任就该小”是不能单独成立的
: 一个假设发问，理由是，看具体的情况才能决定是大是小，不是单单“喝醉和清醒”这
: 一组对照就能决定惩罚的。
: 另外，我感觉你不喜欢喝酒。
|
s**f
发帖数: 566 | 115 如此简单的逻辑关系，清楚写在美国加州的刑法里面，你都看不懂，还要偏执在“喝酒
出车祸“比”清醒出车祸“严重，这样一个自以为的思维里面，还想据此反驳那个网友
的观点，不是一般的愚钝！他认为酒精可以让韩在人际冲突中更冲动，跟容易诉诸暴力。
你却自我为是的那酒架出车祸，撞死人的例子还反驳他。我引用加州刑法告诉你，喝酒
和清醒不是
唯一和必要定罪的条件。你看不懂吗？
至此，我没有用脏话骂你，你不要再回我的帖子。我不愿意跟脑子不清楚的人说话。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你这简直是语文不及格加逻辑混乱。
: 酒后开车责任不一定更大，肯定是不可能会更小吧？前面那个SB拿韩磊喝酒当成减轻责
: 任的理由，你要是同意他的观点，你就也是SB一个。如果你不同意，建议你复习一下中
: 文，加强一点阅读理解能力，就不要浪费时间唧唧歪歪什么酒驾责任不见得更大了。
|
x****u
发帖数: 12955 | 116
力。
觉得他那个理论有道理是吧。
看来你是把自己归类到SB行列里去了。走好不送
【在 s**f 的大作中提到】
: 如此简单的逻辑关系，清楚写在美国加州的刑法里面，你都看不懂，还要偏执在“喝酒
: 出车祸“比”清醒出车祸“严重，这样一个自以为的思维里面，还想据此反驳那个网友
: 的观点，不是一般的愚钝！他认为酒精可以让韩在人际冲突中更冲动，跟容易诉诸暴力。
: 你却自我为是的那酒架出车祸，撞死人的例子还反驳他。我引用加州刑法告诉你，喝酒
: 和清醒不是
: 唯一和必要定罪的条件。你看不懂吗？
: 至此，我没有用脏话骂你，你不要再回我的帖子。我不愿意跟脑子不清楚的人说话。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 117
后清满族全席的计生委几十年来的预谋非冲动屠杀虐杀汉婴5亿人。
大家说说应该如何处置？才算为逝者和亲属讨回最基本人权和公道。
虽然出国的伪汉族占多数，真汉族占少数，但不妨有良心公正的表达。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/42694381.html
【在 d******a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article/Headline/31716989_0.html
|
x***a
发帖数: 611 | 118 中国审判里经常是讲“主观恶意深”，说明是把犯罪人的主观恶意作为一考量标准的。
那么韩磊在酒后摔死小孩，显然比清醒时摔死小孩，主观恶意要轻一些，这你同意吧？
我就是这意思，你不要理解错了。至于说“醉酒不是免责的理由”，是你说的，不是我
说的。
你这贴里其它写的东西也是似是而非的。我就不多回了，以免跑题。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 力。
: 觉得他那个理论有道理是吧。
: 看来你是把自己归类到SB行列里去了。走好不送
|
x***a
发帖数: 611 | 119 又看到你这贴。就再回下。
显然，酒后对自己行为能力控制弱，这是人类常识。如酒后失言，酒后失手，酒后乱性
等等。
从法理上，喝醉酒开车的出事以后本应责任就该小一些。
但凡事都有例外，因喝醉酒开车出事的概率远大于没喝醉酒开车出事，为了减低损害的
发生，特别加重了对醉酒开车的处罚。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 力。
: 觉得他那个理论有道理是吧。
: 看来你是把自己归类到SB行列里去了。走好不送
|
x***a
发帖数: 611 | 120 说话要有证据。要不别人当你在放屁
【在 s*****n 的大作中提到】
: 我看是你的脸皮比城墙还厚。心比煤还黑。
|
|
|
x***a
发帖数: 611 | 121 你首先没看懂我贴子，其次用醉酒开车来瞎套其它例子，还骂别人sb？
如果你是喝多了写的，还好理解。如果是清醒时写的，那你可是真Sb啊。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 力。
: 觉得他那个理论有道理是吧。
: 看来你是把自己归类到SB行列里去了。走好不送
|
x***a
发帖数: 611 | 122 世界上几十亿人，观点不可能一致。你又不是上帝，不要以为自己什么都对。
别人观点和你有些不一致，你有必要满嘴脏话吗？
你这是缺教养的表现。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 力。
: 觉得他那个理论有道理是吧。
: 看来你是把自己归类到SB行列里去了。走好不送
|
g***c
发帖数: 11523 | 123 你个傻逼，舔美国法律屁眼
美国法律人人平等了？
等哪天黑鬼打死你，拍拍屁股就走了
你这样的傻逼左逼就爽了
当傻逼不可耻
当傻逼左逼就真是犯贱了
【在 m****i 的大作中提到】
: 现在重点根本不是韩磊该不该枪毙，是法律面前是否人人平等
: 你做不到这点，韩磊案子你判什么都是扯淡，中国法律都是恶法
|
x***a
发帖数: 611 | 124 嗯，每个国家的法律都有其长处短处。
中国的法律确实很成问题，权大于法，不公平不公正等等。
相比之下，美国法律确实好的多。
但如果不能正视美国法律的问题也是不对的。
我看死刑方面，美国就应该向中国学习一些。
【在 g***c 的大作中提到】
: 你个傻逼，舔美国法律屁眼
: 美国法律人人平等了？
: 等哪天黑鬼打死你，拍拍屁股就走了
: 你这样的傻逼左逼就爽了
: 当傻逼不可耻
: 当傻逼左逼就真是犯贱了
|
r********9
发帖数: 10694 | 125 这些渣渣都早点下地狱吧， 留在世界上迟早会危害另外一些人 |
l******t
发帖数: 55733 | 126 本应nmb啊，真是个sb还不觉悟
【在 x***a 的大作中提到】
: 又看到你这贴。就再回下。
: 显然，酒后对自己行为能力控制弱，这是人类常识。如酒后失言，酒后失手，酒后乱性
: 等等。
: 从法理上，喝醉酒开车的出事以后本应责任就该小一些。
: 但凡事都有例外，因喝醉酒开车出事的概率远大于没喝醉酒开车出事，为了减低损害的
: 发生，特别加重了对醉酒开车的处罚。
|
d*******g
发帖数: 8992 | 127 女人啊，思维啊。
你一直在强调女事主的责任，但受害者是她的小孩。
大人惹事，小孩就要被牵连？
你的大人挑衅属于激情犯罪，最多只能到大人，受害者变成完全无责任也无能力的小孩
，完全跟激情犯罪没任何关系了。
你一直强调对于小孩的强奸、虐待什么会加重，但这完全不能推出杀害无辜的小孩不在
此列，就不可能从重处罚啦。
如果你作为律师这么狡辩，还勉强，但对方律师绝对也会提出小孩在本案中完全无责任
无能力的事实！
趣。
【在 s**f 的大作中提到】
: 我说，大陆人，让你觉得自卑吗？ 戳痛你了吗？
: 我就是大陆移民，也一直自称大陆人。我怎么可以自然用这个词，从没什么不良感觉。
: 我具体谈论”大陆“的事情，理所应当用”大陆人“这个词了。
: 难道大陆人自己反而要回避使用这个词吗？ 笑话。
: 父母的责任就是保护自己未成年子女。
: 什么叫”父母再不对，犯的错再大“，这样的口气，完全给不负责的父母开脱。
: 西方讲究社会契约。父母并不因为仅仅生养了孩子，就可以任意胡为，忽略责任，处处
: 受到纵容。
: 亚洲社会的儒文化推崇父母绝对威权，自有它的动机和缘由。 你认可什么，我没兴趣。
: 这个命案，身为母亲的我，根本不能理解那个孩子妈妈的现场作为。
|
x***a
发帖数: 611 | 128 回nmb啊。sb一边玩去。
【在 l******t 的大作中提到】
: 本应nmb啊，真是个sb还不觉悟
|
z**********e
发帖数: 22064 | 129 在中国反对死刑的只可能是小将。
我老当年就说过，要是药家鑫不判死刑，我老明天就上街去捅人。 |
x****u
发帖数: 12955 | 130
大家都已经知道你是SB，就不麻烦你再加强这个认识了。
【在 x***a 的大作中提到】
: 又看到你这贴。就再回下。
: 显然，酒后对自己行为能力控制弱，这是人类常识。如酒后失言，酒后失手，酒后乱性
: 等等。
: 从法理上，喝醉酒开车的出事以后本应责任就该小一些。
: 但凡事都有例外，因喝醉酒开车出事的概率远大于没喝醉酒开车出事，为了减低损害的
: 发生，特别加重了对醉酒开车的处罚。
|
|
|
a******e
发帖数: 36306 | |
s**f
发帖数: 566 | 132 你这样动不动冲动，粗鄙的骂人“傻逼”，还不如多扩大自己的知识面，开阔视野，一
生就不会在
活在闭塞和无知里的井里，整天被自己情绪操纵，以为就是天只有井口这么大。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 大家都已经知道你是SB，就不麻烦你再加强这个认识了。
|
x***a
发帖数: 611 | 133 我知道你除了是sb,还是从小没家教的二货。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 大家都已经知道你是SB，就不麻烦你再加强这个认识了。
|
X***P
发帖数: 3230 | 134 给你一点提示，在美国法律下，只要在杀人前一秒钟凶手意识到他的行为会杀死人就叫
有预谋(intent)。不懂就好好学，不要想当然，刑法上的预谋跟日常常识不一样，不需
要谋划半天的。
【在 x***a 的大作中提到】
: 你去看看韩磊当时的监控录相吧，看看那行为符合不符合预谋?
: 顺带说下。韩磊当时是酒后。
|
X***P
发帖数: 3230 | 135 喝醉酒作为辩护需要被告人证明自己intoxicated失去了意识，这姓韩的证明了吗？如
果他证明不了这一点，那喝醉酒这个辩护无效。 |
x*****u
发帖数: 6559 | 136
所以就不先这个方向努力了？ 就不追求人人平等了？
【在 x***a 的大作中提到】
: 法律面前从来，现在，未来也不会人人平等的。
: 全世界都一样，程度有区分。
|
s*****n
发帖数: 1794 | 137 你就是个自以为是的二货。
【在 x***a 的大作中提到】
: 我知道你除了是sb,还是从小没家教的二货。
|
m********g
发帖数: 1489 | 138 有什么好吵的, 大家都注册一下，支持激情不杀的，万一被激情了就不杀罪犯；反对的
, 万一被激情了就杀罪犯。大家各得其所，没有冲突。
|
f****i
发帖数: 9419 | 139 文盲，你把这几段给翻译一下吧
Under the terms of the agreement, a charge of felonious assault was dropped
and the capital components of charges of aggravated murder and rape were
dismissed. Million faced the death penalty because of the age of the victim
and because death occurred during a sexual assault.
The plea agreement was the idea of the family of the victim, Melanie “Lanie
” Powell, Ashtabula County Prosecutor Nicholas Iarocci said during the
hearing. “The prompt and quick resolution (of the case) emanated from the
family’s need for closure,” he said.
你的英文让你张嘴就噗嗤奸杀小孩不过是无期徒刑？你除了暴露你文盲的本质还能说什
么？你还好意思鼻青脸肿的出来扯淡。
你前面帖子还敢出来噗嗤是因为罪犯认罪就判的无期？
【在 x***a 的大作中提到】
: 你脸皮真比城墙还厚啊。我举的例子明明说明了，奸杀小孩子也照样不过是无期徒刑而
: 已。（死刑州）
: 是谁的鼻青脸肿不出来了？呵呵
|
x******g
发帖数: 33885 | |
|
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 141 无期能减刑出来的假设就是此人已改造好了不会犯事了, 结果还杀人, 这不是打法院嘴
巴证明减刑的决定是错误的导致了严重后果么, 就算为了遮掩自己的决定错误, 也要判
他个死刑么。 |
s******r
发帖数: 1524 | 142 逻辑不是这样的.
醉酒驾车在事先是可以预见出事的概率大,这之间有很明显的因果关系.
韩磊醉酒对最后量刑程度关系不大,但对于他以什么样的罪名起诉关系很大.我一直以为
他应该被故意伤害罪起诉.
【在 x***a 的大作中提到】
: 又看到你这贴。就再回下。
: 显然，酒后对自己行为能力控制弱，这是人类常识。如酒后失言，酒后失手，酒后乱性
: 等等。
: 从法理上，喝醉酒开车的出事以后本应责任就该小一些。
: 但凡事都有例外，因喝醉酒开车出事的概率远大于没喝醉酒开车出事，为了减低损害的
: 发生，特别加重了对醉酒开车的处罚。
|
x***a
发帖数: 611 | 143 我靠。这回我是见到真sb了
这奸杀小孩到底处死了没？不明明没处死终生监禁吗？
你翻译个屁啊！？
dropped
victim
Lanie
【在 f****i 的大作中提到】
: 文盲，你把这几段给翻译一下吧
: Under the terms of the agreement, a charge of felonious assault was dropped
: and the capital components of charges of aggravated murder and rape were
: dismissed. Million faced the death penalty because of the age of the victim
: and because death occurred during a sexual assault.
: The plea agreement was the idea of the family of the victim, Melanie “Lanie
: ” Powell, Ashtabula County Prosecutor Nicholas Iarocci said during the
: hearing. “The prompt and quick resolution (of the case) emanated from the
: family’s need for closure,” he said.
: 你的英文让你张嘴就噗嗤奸杀小孩不过是无期徒刑？你除了暴露你文盲的本质还能说什
|
x***a
发帖数: 611 | 144 大人说话，小屁孩滚一边去
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你就是个自以为是的二货。
|
x***a
发帖数: 611 | 145 喝醉酒这个辩护绝对成立，因为人醉酒状态下，有充分理由相信其对自身行为控制力下
降，所以他未必是真想杀死小孩（和其清醒时相对比）
但喝醉酒并不一定能改变死刑的决定。就跟药加新自首被法院认定，但一样是死刑一个
道理。
【在 X***P 的大作中提到】
: 喝醉酒作为辩护需要被告人证明自己intoxicated失去了意识，这姓韩的证明了吗？如
: 果他证明不了这一点，那喝醉酒这个辩护无效。
|
x***a
发帖数: 611 | 146 我能注册下，谁骂了我，法院就把谁处死吗？
【在 m********g 的大作中提到】
: 有什么好吵的, 大家都注册一下，支持激情不杀的，万一被激情了就不杀罪犯；反对的
: , 万一被激情了就杀罪犯。大家各得其所，没有冲突。
:
|
f****i
发帖数: 9419 | 147 恩，我看来真的看到文盲了。
【在 x***a 的大作中提到】
: 我靠。这回我是见到真sb了
: 这奸杀小孩到底处死了没？不明明没处死终生监禁吗？
: 你翻译个屁啊！？
:
: dropped
: victim
: Lanie
|
d********e
发帖数: 661 | 148 别在这里蛮不讲理了。
杀人偿命，欠债还钱，天经地义。别扯什么普世价值，那都是骗傻逼的。
在中国，就必须按中国的规矩来，你他妈就是美帝的法律也不好使。
再说了，美国的就都合理啦？美帝大兵强奸日本韩国少女，杀菲律宾百姓，屁事没有，
这就合理啦？
公道自在人心。你该说的都说完了，剩下的就是不停车轮话和驴唇不对马嘴的扯淡骂人
了。素质真差。
【在 s**f 的大作中提到】
: 你这样动不动冲动，粗鄙的骂人“傻逼”，还不如多扩大自己的知识面，开阔视野，一
: 生就不会在
: 活在闭塞和无知里的井里，整天被自己情绪操纵，以为就是天只有井口这么大。
|
d********e
发帖数: 661 | 149 你在这里叫嚣得越欢实，你的愚蠢，弱智和无耻就展现得越充分。那么，你这类猪一样
的队友支持谁，就是给谁抹黑。
友情提示你，请理智选择你的可直接观测的立场。别不长心眼，想到哪里就说到哪里，
让对家看你的笑话。
【在 x***a 的大作中提到】
: 我靠。这回我是见到真sb了
: 这奸杀小孩到底处死了没？不明明没处死终生监禁吗？
: 你翻译个屁啊！？
:
: dropped
: victim
: Lanie
|
n********d
发帖数: 7676 | 150 呵呵。这个是对英语不敏感。
【在 x***a 的大作中提到】
: 我靠。这回我是见到真sb了
: 这奸杀小孩到底处死了没？不明明没处死终生监禁吗？
: 你翻译个屁啊！？
:
: dropped
: victim
: Lanie
|
|
|
s*****n
发帖数: 1794 | 151 你嘴都被大家扇肿了还硬挺，佩服你的体育精神。
【在 x***a 的大作中提到】
: 大人说话，小屁孩滚一边去
|
X***P
发帖数: 3230 | 152 你说绝对成立有啥用。还是那句话，不懂就好好学，别想当然。
【在 x***a 的大作中提到】
: 喝醉酒这个辩护绝对成立，因为人醉酒状态下，有充分理由相信其对自身行为控制力下
: 降，所以他未必是真想杀死小孩（和其清醒时相对比）
: 但喝醉酒并不一定能改变死刑的决定。就跟药加新自首被法院认定，但一样是死刑一个
: 道理。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 153 你们轮子说谎都不眨眼啊，当年哭着喊着不杀药家鑫的南方报系老将公知这就被你小将
了？这楼里哭着喊着说废除死刑才是普世价值的就被你小将了？
【在 z**********e 的大作中提到】
: 在中国反对死刑的只可能是小将。
: 我老当年就说过，要是药家鑫不判死刑，我老明天就上街去捅人。
|
s**f
发帖数: 566 | 154 “杀人偿命，欠债还钱，天经地以”
---------你装逼装得像土匪一样公正，跟尼玛真的一样，实在可笑！
什么是“中国的规矩”？你早就瞎了还是聋了？
欠债还钱--------这么多年，大陆银行有多少死账，有多少国企，民企，私企欠钱打白
条，赖账？ 国家的钱被权贵贪污，腐败。你敢放个屁吗？你敢说欠债还钱吗？在权贵
面前，你早吓得屁滚尿流的还来不及呢。
私人企业的老板欠农民工的工资不发，如果讨债就雇用黑社会打人。你他妈的怎么不敢
理直气壮的替他们出头，要求老板发钱，放人呢？ 只怕怂得你像个三孙子龟缩着不敢
出大气。
杀人偿命------穷人家的女儿被强暴的，死的，残的，加害者有权钱给撑腰，可以逃脱
刑法制裁的，被轻判。父母带着儿子尸体上访，被关进拘留所。孩子被拐卖，到了人贩
子手里被打残，当小乞丐乞讨为生， 还有饿死的，父母连孩子的尸体都找不到。
你有胆量向恶势力对抗，站出来说杀人偿命吗？
公检法三黑，舞弊，受贿，随便扣压拘禁，怎么没见你要求公正呢？
------中国的规矩？ 呵呵。在一个早就没有良心和道德廉耻的社会，就是人欲横流，
以大吃小，欺善怕恶。
你装逼，在小事上流氓假仗义，是你这草包自己的选择，我没兴趣。 但是，滚远点！
记着，长点尊严，永远不要回我的帖子。因为，我看不起你这个蠢货。
【在 d********e 的大作中提到】
: 别在这里蛮不讲理了。
: 杀人偿命，欠债还钱，天经地义。别扯什么普世价值，那都是骗傻逼的。
: 在中国，就必须按中国的规矩来，你他妈就是美帝的法律也不好使。
: 再说了，美国的就都合理啦？美帝大兵强奸日本韩国少女，杀菲律宾百姓，屁事没有，
: 这就合理啦？
: 公道自在人心。你该说的都说完了，剩下的就是不停车轮话和驴唇不对马嘴的扯淡骂人
: 了。素质真差。
|
x***a
发帖数: 611 | 155 没有想当然。
韩磊是因故意杀人罪被判处死刑的。但其实是应该按故意伤害（致人死亡）起诉的。
在他醉酒状态下，有理由怀疑他并没有杀人的故意。
注意，故意伤害一样可以判死刑。
中国法律就是个笑话，经常要参考民意的。你从这贴里的回贴里也可以看出，太多人除
了感情太丰富（包括嘴太脏），就没别的了。
【在 X***P 的大作中提到】
: 你说绝对成立有啥用。还是那句话，不懂就好好学，别想当然。
|
x*f
发帖数: 902 | 156 我们国内这种左逼只是极少数，不像你们美国，左逼横行，大家敢怒不敢言。
我们国内大部分人支持死刑，并且希望经济犯适用死刑。
【在 d******a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article/Headline/31716989_0.html
|
x***a
发帖数: 611 | 157 你这个是对事实不敏感。
很简单，死刑了没？
【在 n********d 的大作中提到】
: 呵呵。这个是对英语不敏感。
|
x***a
发帖数: 611 | 158 世上sb太多，这贴里多你一个不多，sb一般嘴太脏，你也不例外
【在 d********e 的大作中提到】
: 你在这里叫嚣得越欢实，你的愚蠢，弱智和无耻就展现得越充分。那么，你这类猪一样
: 的队友支持谁，就是给谁抹黑。
: 友情提示你，请理智选择你的可直接观测的立场。别不长心眼，想到哪里就说到哪里，
: 让对家看你的笑话。
|
x***a
发帖数: 611 | 159 稍微深入一点的问题，只要你有研究，你就会发现大多数人是无知的。
比如你会踢球，你就会发现大多数人不会踢，也不懂球。
但自以为懂。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你嘴都被大家扇肿了还硬挺，佩服你的体育精神。
|
x***a
发帖数: 611 | 160 呵呵，你们书读太多读傻了。
要是一不识字的老农民，只会关心最后案犯处死没？
没处死的话，你废什么话啊。
【在 f****i 的大作中提到】
: 恩，我看来真的看到文盲了。
|
|
|
x***a
发帖数: 611 | 161 你这么瞧不起普世价值啊？呵呵。
没普世价值的话，你脑袋上现在还有辫子呢，女人还要裹脚的，你上法庭见官老爷你要
跪的。
韩磊是累犯，死刑不冤。但应该按故意伤害起诉。
中国现阶段还应该有死刑。
法律不能太超前了，要考虑到民情。
你骂人家女的做什么？她什么时候先骂过别人过？
【在 d********e 的大作中提到】
: 别在这里蛮不讲理了。
: 杀人偿命，欠债还钱，天经地义。别扯什么普世价值，那都是骗傻逼的。
: 在中国，就必须按中国的规矩来，你他妈就是美帝的法律也不好使。
: 再说了，美国的就都合理啦？美帝大兵强奸日本韩国少女，杀菲律宾百姓，屁事没有，
: 这就合理啦？
: 公道自在人心。你该说的都说完了，剩下的就是不停车轮话和驴唇不对马嘴的扯淡骂人
: 了。素质真差。
|
n********d
发帖数: 7676 | 162 没说你。那句英语的意思实际上是说死刑撤销了。
【在 x***a 的大作中提到】
: 你这个是对事实不敏感。
: 很简单，死刑了没？
|
X***P
发帖数: 3230 | 163 我前面说了，在美国法律下，你的这些说法也是错误的，你对法律没有概念，完全是从
一个lay person的角度在那里想当然。
【在 x***a 的大作中提到】
: 没有想当然。
: 韩磊是因故意杀人罪被判处死刑的。但其实是应该按故意伤害（致人死亡）起诉的。
: 在他醉酒状态下，有理由怀疑他并没有杀人的故意。
: 注意，故意伤害一样可以判死刑。
: 中国法律就是个笑话，经常要参考民意的。你从这贴里的回贴里也可以看出，太多人除
: 了感情太丰富（包括嘴太脏），就没别的了。
|
x***a
发帖数: 611 | 164 呵呵。你还真挺自我满足的
Because of possible mitigating factors that could lead to reasonable doubt,
such as intoxication leading to the defendant's inability to form the
specific intent。。。。
看得懂不？
【在 X***P 的大作中提到】
: 我前面说了，在美国法律下，你的这些说法也是错误的，你对法律没有概念，完全是从
: 一个lay person的角度在那里想当然。
|
X***P
发帖数: 3230 | 165 呵呵，用这种普法的东西忽悠我这个T14出身的JD。
我前面说了，intoxication当然可以做辩护，但用intoxication做辩护被告人得证明自
己intoxicated得失去意识了。但问题是这姓韩的他证明了吗？
,
【在 x***a 的大作中提到】
: 呵呵。你还真挺自我满足的
: Because of possible mitigating factors that could lead to reasonable doubt,
: such as intoxication leading to the defendant's inability to form the
: specific intent。。。。
: 看得懂不？
|
X***P
发帖数: 3230 | 166 见我11月3号的帖子：
发信人: XiaoP (小屁), 信区: Military
标 题: Re: 摔死小孩的韩磊被枪毙，文青痛斥国内杀人犯生命得不到尊重
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 3 00:16:22 2014, 美东)
喝醉酒作为辩护需要被告人证明自己intoxicated失去了意识，这姓韩的证明了吗？如
果他证明不了这一点，那喝醉酒这个辩护无效。
,
【在 x***a 的大作中提到】
: 呵呵。你还真挺自我满足的
: Because of possible mitigating factors that could lead to reasonable doubt,
: such as intoxication leading to the defendant's inability to form the
: specific intent。。。。
: 看得懂不？
|
x***a
发帖数: 611 | 167 你书读傻了吧？呵呵
喝过酒吗？喝醉过没？
intoxicated得失去意识了？哈哈哈。。
就你这种水平还JD？
【在 X***P 的大作中提到】
: 呵呵，用这种普法的东西忽悠我这个T14出身的JD。
: 我前面说了，intoxication当然可以做辩护，但用intoxication做辩护被告人得证明自
: 己intoxicated得失去意识了。但问题是这姓韩的他证明了吗？
:
: ,
|
X***P
发帖数: 3230 | 168 呵呵，你接着活在自己的世界里硬凹，再见。
【在 x***a 的大作中提到】
: 你书读傻了吧？呵呵
: 喝过酒吗？喝醉过没？
: intoxicated得失去意识了？哈哈哈。。
: 就你这种水平还JD？
|
x***a
发帖数: 611 | 169 你硬凹个屁啊。
intoxicated得失去意识了？那是醉倒了不省人事了。一觉睡到天亮了，还犯个屁罪啊。
你喝过酒吗？
少读点书，多喝点酒吧，那会让你变得正常一点。书读的太多，人就读傻了。呵呵
【在 X***P 的大作中提到】
: 呵呵，你接着活在自己的世界里硬凹，再见。
|
