O********0
发帖数: 994 | 1 2014-10-27 13:52:00
环球网 李圣依
英国金融时报中文网10月24日文章，原题：应重新评估中国式治理制度 《当中国
统治世界》作者马丁•雅克日前为英国《金融时报》撰文，称不能否认中国的治
理制度在过去三十年中取得的成绩，也不应将西式民主视为评判政权合法性的唯一标准
。他同时提出，未来西方在治理方面的问题有可能比中国更严峻。
马丁•雅克认为，中国的治理制度三十多年来取得了非凡的成功。在这种制
度下，中国进行了现代历史上最伟大的经济改革。
马丁•雅克称，中国政府非常有能力，能够以战略眼光思考问题，与此同时
也是务实和敢于尝试的。这个政府让中国人民生活水平快速上升，得到了群众的广泛支
持。考虑到中国经济仍在快速增长，人民生活水平也还在不断提高，中国政府的支持率
上升的可能性将大于下降。
马丁•雅克说：“我们不应认为，民众对这个政权的支持只会随经济增长的
快慢而变化。在西方，民主制度是一个政权合法性的唯一来源几乎已成为共识。这是错
误的。中国政府的合法性根植于这个国家的历史。政府和家庭，同为社会中最重要的两
种组织。在至少两千年的时间里，政府被视为中华文明的守卫者和化身。这就是中国政
府合法性的主要来源。中国政府的一些其他特征，比如重视贤能统治、政府能力以及关
于国家与人民关系本质上具有家庭色彩的观念，同样是根深蒂固的。”
马丁•雅克认为，自1978年以来，中国政府经历了重大而持续的改革，其规
模远远超过美国或英国发生过的任何改革。我们很难想象，如果中国政府本身没有经历
深刻的改革，它如何策划推动如此大规模的经济转型。这一进程将持续下去，甚至或许
会更加令人叹为观止。
马丁•雅克说：“我们不应不屑地认为中国的治理制度是脆弱和不稳固的，
我们必须理解这一制度——以过去三十年的标准来衡量，这一制度是非常成功的，世界
将日益认识到，这个制度是他们必须学习的。迄今为止，人们认为，中国、而不是西方
民主国家将面临严重的治理问题。我们对西方民主制度的看法已严重脱离了历史现实，
我们将这种制度视为解决治理问题的某种永恒、理想的方案。然而，显而易见的是，美
国民主制度已日益变得失灵、短视、两极化，容易受到既得利益集团(尤其是社会顶层
那1%)的挟持。”
马丁•雅克称，从历史角度来看，有充分理由相信，西方民主国家将面临艰
难而不确定的未来。西方正在衰落，欧洲衰落得尤其快。一些人预测，到2030年，中国
经济产出可能占到全球产出的三分之一，经济规模达到美国的两倍。到那时美国的实力
将一落千丈。这势必影响美国民众对本国政治精英和政治制度的看法。此外，鉴于有充
分证据显示近来美国和西欧许多民众的生活水准停滞不前，未来会怎样存在很大不确定
性。
崛起中的大国在国内的民意支持率往往会不断上升，而衰落中的大国会遭遇民众的
不满。我们不应低估这样一种可能性，即西方在治理方面遇到的问题将比中国更严峻。
(马丁•雅克 伦敦政治经济学院亚洲研究中心教授 名著有《当中国统治世界：西
方世界的没落和新全球秩序的诞生》) |
a******9
发帖数: 20431 | 2 这个马丁雅克就是宣部的两大高级外籍五毛之一 另一个是当过伦敦的前市长的经济参
事的John Ross 两人水平都很高 |
k**1
发帖数: 1955 | 3 应该总结一下一人一票和两党制的局限了, 本人无意否认它们的优点. |
O********0
发帖数: 994 | 4 现在用两种制度在地球竞争,对我们普通老百姓都是好事.
谁想得天下,就来争地球民心,受益的也应当是老百姓.
【在 a******9 的大作中提到】
: 这个马丁雅克就是宣部的两大高级外籍五毛之一 另一个是当过伦敦的前市长的经济参
: 事的John Ross 两人水平都很高
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
d********a
发帖数: 71 | 6 撸管的研究操逼的坏处？先操上是正经
【在 k**1 的大作中提到】
: 应该总结一下一人一票和两党制的局限了, 本人无意否认它们的优点.
|
y***i
发帖数: 11639 | 7 Nod。其实没有民主制在旁边比较着，土共的反省能力和专业精神很可能下降4/5。比
如当年没老邓去西方被吓一跳，也没有他的改革决心。
【在 O********0 的大作中提到】
: 现在用两种制度在地球竞争,对我们普通老百姓都是好事.
: 谁想得天下,就来争地球民心,受益的也应当是老百姓.
|
