c*****t
发帖数: 10738 | 1 中美都一样。中国的税里面，被贪污的，被面子工程浪费的钱，我们不喜欢。美国的税
里面，被拿来养老黑的，我们不喜欢。但是公共服务这部分，不管在哪个国家，都是必
须的。所以要比较中美的税收，包括房产税，（TG的房价暗含税收这是常识），关键就
是看你收到的服务和你交的钱的比例啦。
这个比例，到底中美谁更高，大家可以慢慢争论。
不过有一点，美国毕竟是民主制，你要是嫌税高，就去选共和党啦。我估计这两天就会
去投票，exactly就是因为嫌税高要投共和党。在中国，估计就只有移民这个选项了。 |
s***y
发帖数: 12419 | |
x*f
发帖数: 902 | 3 说的好。
这是个花钱效率的问题；两个国家我们都不满意，花钱效率都不高。
但是效率不高的结构和动机是不一样的，如楼主前几句所述。 |
G**L
发帖数: 22804 | 4 美帝花钱给穷人让二次分配以后贫富差距减小，产党给城里本来收入就搞的人发福利加
大贫富差距
。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 中美都一样。中国的税里面，被贪污的，被面子工程浪费的钱，我们不喜欢。美国的税
: 里面，被拿来养老黑的，我们不喜欢。但是公共服务这部分，不管在哪个国家，都是必
: 须的。所以要比较中美的税收，包括房产税，（TG的房价暗含税收这是常识），关键就
: 是看你收到的服务和你交的钱的比例啦。
: 这个比例，到底中美谁更高，大家可以慢慢争论。
: 不过有一点，美国毕竟是民主制，你要是嫌税高，就去选共和党啦。我估计这两天就会
: 去投票，exactly就是因为嫌税高要投共和党。在中国，估计就只有移民这个选项了。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 5 有个怎么花的问题，也有个多少的问题。还有个怎么收的问题。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 中美都一样。中国的税里面，被贪污的，被面子工程浪费的钱，我们不喜欢。美国的税
: 里面，被拿来养老黑的，我们不喜欢。但是公共服务这部分，不管在哪个国家，都是必
: 须的。所以要比较中美的税收，包括房产税，（TG的房价暗含税收这是常识），关键就
: 是看你收到的服务和你交的钱的比例啦。
: 这个比例，到底中美谁更高，大家可以慢慢争论。
: 不过有一点，美国毕竟是民主制，你要是嫌税高，就去选共和党啦。我估计这两天就会
: 去投票，exactly就是因为嫌税高要投共和党。在中国，估计就只有移民这个选项了。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 美联储主席耶伦称美国贫富差距达百年来最大
福利发的粮食券通过消费链最后都流回到资本家的腰包里去了。
如果加税加资本家的税也就罢了。
加的都是苦哈哈的中产。
【在 G**L 的大作中提到】
: 美帝花钱给穷人让二次分配以后贫富差距减小，产党给城里本来收入就搞的人发福利加
: 大贫富差距
:
: 。
|
w*p
发帖数: 16484 | 7 吃福利的超过50%，你再怎么投也没用。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 中美都一样。中国的税里面，被贪污的，被面子工程浪费的钱，我们不喜欢。美国的税
: 里面，被拿来养老黑的，我们不喜欢。但是公共服务这部分，不管在哪个国家，都是必
: 须的。所以要比较中美的税收，包括房产税，（TG的房价暗含税收这是常识），关键就
: 是看你收到的服务和你交的钱的比例啦。
: 这个比例，到底中美谁更高，大家可以慢慢争论。
: 不过有一点，美国毕竟是民主制，你要是嫌税高，就去选共和党啦。我估计这两天就会
: 去投票，exactly就是因为嫌税高要投共和党。在中国，估计就只有移民这个选项了。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 8 你老这样几个房子，百分之十几的收益都看不上，成天憋着跑路的，也属于该多征税的
对象。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 美联储主席耶伦称美国贫富差距达百年来最大
: 福利发的粮食券通过消费链最后都流回到资本家的腰包里去了。
: 如果加税加资本家的税也就罢了。
: 加的都是苦哈哈的中产。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 9 我的税率比buffet还高， 还要怎么样？
【在 k*******3 的大作中提到】
: 你老这样几个房子，百分之十几的收益都看不上，成天憋着跑路的，也属于该多征税的
: 对象。
|
G**L
发帖数: 22804 | 10 再大能有中国大么？
你混学校的吧，靠吃政府的房顶过活，不收税你吃神马啊。想不明白你这种为毛要反民
主党
【在 d*********2 的大作中提到】
: 美联储主席耶伦称美国贫富差距达百年来最大
: 福利发的粮食券通过消费链最后都流回到资本家的腰包里去了。
: 如果加税加资本家的税也就罢了。
: 加的都是苦哈哈的中产。
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 11 再大能有中国大么？
你混学校的吧，靠吃政府的房顶过活，不收税你吃神马啊。想不明白你这种为毛要反民
主党
【在 d*********2 的大作中提到】
: 美联储主席耶伦称美国贫富差距达百年来最大
: 福利发的粮食券通过消费链最后都流回到资本家的腰包里去了。
: 如果加税加资本家的税也就罢了。
: 加的都是苦哈哈的中产。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 12 你们哥儿俩都该再多交些。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我的税率比buffet还高， 还要怎么样？
|
c****o
发帖数: 248 | 13 选共和党有用吗？呢吗，我们区一直是共和党议员，有个屁用。说美国投票解决问题的
人，脑子进水了！
【在 c*****t 的大作中提到】
: 中美都一样。中国的税里面，被贪污的，被面子工程浪费的钱，我们不喜欢。美国的税
: 里面，被拿来养老黑的，我们不喜欢。但是公共服务这部分，不管在哪个国家，都是必
: 须的。所以要比较中美的税收，包括房产税，（TG的房价暗含税收这是常识），关键就
: 是看你收到的服务和你交的钱的比例啦。
: 这个比例，到底中美谁更高，大家可以慢慢争论。
: 不过有一点，美国毕竟是民主制，你要是嫌税高，就去选共和党啦。我估计这两天就会
: 去投票，exactly就是因为嫌税高要投共和党。在中国，估计就只有移民这个选项了。
|
u**********n
发帖数: 265 | 14 说得太好了，打花钱别花我的，服务你得提供。这就是屁民的想法
【在 c*****t 的大作中提到】
: 中美都一样。中国的税里面，被贪污的，被面子工程浪费的钱，我们不喜欢。美国的税
: 里面，被拿来养老黑的，我们不喜欢。但是公共服务这部分，不管在哪个国家，都是必
: 须的。所以要比较中美的税收，包括房产税，（TG的房价暗含税收这是常识），关键就
: 是看你收到的服务和你交的钱的比例啦。
: 这个比例，到底中美谁更高，大家可以慢慢争论。
: 不过有一点，美国毕竟是民主制，你要是嫌税高，就去选共和党啦。我估计这两天就会
: 去投票，exactly就是因为嫌税高要投共和党。在中国，估计就只有移民这个选项了。
|
a****i
发帖数: 4783 | 15 这种时候需要引进俄罗斯的先进价值观，让美国各个地方投票自治，让吃福利的集中在
一个国家，不吃福利的集中到另外一个国家。
【在 w*p 的大作中提到】
: 吃福利的超过50%，你再怎么投也没用。
|
f****i
发帖数: 9419 | 16 本来美国选举轮换坐庄就是一个好的解决民愤的办法，而不是有效解决实际问题的办法。
【在 c****o 的大作中提到】
: 选共和党有用吗？呢吗，我们区一直是共和党议员，有个屁用。说美国投票解决问题的
: 人，脑子进水了！
|
