C**********e
发帖数: 23303 | 1 这是基本自由 基本常识呀
你可以选择在本媒体发或者不发
本媒体可以选择你或者不选择你 |
m********y
发帖数: 21909 | 2 中国的媒体从来没有私人的， 就算资金纯私人的， 导向永远是跟党走的。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 3 新浪 搜狐 不是私人媒体吗？ 有政府股份吗？
导向愿意跟谁走也是私人公司的自由吧？ 不是吗？
【在 m********y 的大作中提到】
: 中国的媒体从来没有私人的， 就算资金纯私人的， 导向永远是跟党走的。
|
k**o
发帖数: 15334 | 4 问题是没有这个自由，你想跟别人走，中宣部直接把你执照吊销。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 新浪 搜狐 不是私人媒体吗？ 有政府股份吗？
: 导向愿意跟谁走也是私人公司的自由吧？ 不是吗？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 5 跟谁走会被吊销？ 别人给投钱吗？
【在 k**o 的大作中提到】
: 问题是没有这个自由，你想跟别人走，中宣部直接把你执照吊销。
|
k**o
发帖数: 15334 | 6 跟任何非中宣部的人走呗。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 跟谁走会被吊销？ 别人给投钱吗？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 7 举个例子？ 这人给投钱吗？有股份吗？
【在 k**o 的大作中提到】
: 跟任何非中宣部的人走呗。
|
s****i
发帖数: 5144 | 8 为啥封了方舟子，就能赚更多钱？不封方舟子就不能赚钱了？啥逻辑 |
c*******9
发帖数: 9032 | 9 自由个屁。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 新浪 搜狐 不是私人媒体吗？ 有政府股份吗？
: 导向愿意跟谁走也是私人公司的自由吧？ 不是吗？
|
B*********r
发帖数: 918 | 10 问题是他们接受中宣部指令进行删帖、顶贴、报道。
这就不是私人行为了，而是政府行为。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这是基本自由 基本常识呀
: 你可以选择在本媒体发或者不发
: 本媒体可以选择你或者不选择你
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 11 不明白你在说啥。凡是不跟中宣部走的媒体，全部已经不存在了。水木清华bbs
的下场，你不知道吗？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 举个例子？ 这人给投钱吗？有股份吗？
|
w*******y
发帖数: 582 | 12 有个ID要跟你比税表。赶紧呀
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这是基本自由 基本常识呀
: 你可以选择在本媒体发或者不发
: 本媒体可以选择你或者不选择你
|
b******7
发帖数: 8200 | 13 这你就真不懂了。还是去北京传媒圈子问问吧。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 新浪 搜狐 不是私人媒体吗？ 有政府股份吗？
: 导向愿意跟谁走也是私人公司的自由吧？ 不是吗？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 14 私人媒体 和私校录取一样
有自己得喜好标准
本店可以选择服务对象
【在 s****i 的大作中提到】
: 为啥封了方舟子，就能赚更多钱？不封方舟子就不能赚钱了？啥逻辑
|
C**********e
发帖数: 23303 | 15 谁说的？ 大妓院 有证据吗？
而且 私人媒体愿不愿意和政府合作也是它的自由
【在 B*********r 的大作中提到】
: 问题是他们接受中宣部指令进行删帖、顶贴、报道。
: 这就不是私人行为了，而是政府行为。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 16 还没开比 vipgirl 就删贴了 不知啥原因
【在 w*******y 的大作中提到】
: 有个ID要跟你比税表。赶紧呀
|
y****g
发帖数: 36950 | 17
肘子打压文科生太多次，各大报刊文科编辑们肯定早就对他心怀怨恨，这次不过是借刀
杀人一起起哄封了他，宣部根本没到要封杀一个肘子的程度，文科生们就一窝蜂封了他
，反正不会错。
【在 B*********r 的大作中提到】
: 问题是他们接受中宣部指令进行删帖、顶贴、报道。
: 这就不是私人行为了，而是政府行为。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 18 这些都是海外上市的私人媒体公司啊？
【在 b******7 的大作中提到】
: 这你就真不懂了。还是去北京传媒圈子问问吧。
|
g******9
发帖数: 281 | 19 基本常識是新浪等媒體刪方的文章不是本身的自由意志。
是中共暗示或明示的，要不然動作不會那麼統一。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这是基本自由 基本常识呀
: 你可以选择在本媒体发或者不发
: 本媒体可以选择你或者不选择你
|
G*****h
发帖数: 33134 | 20 肘子那么火，私人媒体想赚钱怎么不顶肘子一下？现在哪个媒体要是让肘子发帖，绝对
很火很赚钱 |
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 21 水木清华bbs一直有啊 人家不让外人用 懂不？学校的服务器学校说了算
【在 k**o 的大作中提到】
: 不明白你在说啥。凡是不跟中宣部走的媒体，全部已经不存在了。水木清华bbs
: 的下场，你不知道吗？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 22 你下的指令？
还是猜的？有证据吗？
如果有 完全可以在美国起诉这种上市公司
否则 无凭无据 不能胡咧咧 你以为是大妓院啊
【在 g******9 的大作中提到】
: 基本常識是新浪等媒體刪方的文章不是本身的自由意志。
: 是中共暗示或明示的，要不然動作不會那麼統一。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 23 为啥能赚钱？从哪里赚钱？为何顶肘子就能赚钱？
twitter赚了钱是因为顶肘子？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 肘子那么火，私人媒体想赚钱怎么不顶肘子一下？现在哪个媒体要是让肘子发帖，绝对
: 很火很赚钱
|
g******9
发帖数: 281 | 24 另一個基本常識是，要澄清的不是我
哪家公司封的請哪家公司澄清。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你下的指令？
: 还是猜的？有证据吗？
: 如果有 完全可以在美国起诉这种上市公司
: 否则 无凭无据 不能胡咧咧 你以为是大妓院啊
|
G*****h
发帖数: 33134 | 25 看的人多了，出名了，广告收入高了，媒体不就赚钱了么，不然媒体靠啥赚钱？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 为啥能赚钱？从哪里赚钱？为何顶肘子就能赚钱？
: twitter赚了钱是因为顶肘子？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 26 公司没有义务澄清
你说政府给的指令 当然你来举证
【在 g******9 的大作中提到】
: 另一個基本常識是，要澄清的不是我
: 哪家公司封的請哪家公司澄清。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 27 发色情看的人更多
【在 G*****h 的大作中提到】
: 看的人多了，出名了，广告收入高了，媒体不就赚钱了么，不然媒体靠啥赚钱？
|
f***n
发帖数: 4682 | 28 装傻就没意思了，你不会真的认为是这些媒体想封方的吧
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这是基本自由 基本常识呀
: 你可以选择在本媒体发或者不发
: 本媒体可以选择你或者不选择你
|
m*d
发帖数: 7658 | 29 哪个媒体是私人的不归党管的？
为什么不到半天之内全干掉了
【在 C**********e 的大作中提到】
: 这是基本自由 基本常识呀
: 你可以选择在本媒体发或者不发
: 本媒体可以选择你或者不选择你
|
T*I
发帖数: 765 | 30 呵呵，你跟一条五毛一起辩论不是找不自在么
你搜一搜那位的帖子就知道了
【在 f***n 的大作中提到】
: 装傻就没意思了，你不会真的认为是这些媒体想封方的吧
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 31 你如何知道媒体不想封？
【在 f***n 的大作中提到】
: 装傻就没意思了，你不会真的认为是这些媒体想封方的吧
|
C**********e
发帖数: 23303 | 32 私人媒体 5分钟就可以封
CNN想登啥美国政府管不着吧
【在 m*d 的大作中提到】
: 哪个媒体是私人的不归党管的？
: 为什么不到半天之内全干掉了
|
C**********e
发帖数: 23303 | 33 媒体归法律管 不归党管 懂不？
【在 m*d 的大作中提到】
: 哪个媒体是私人的不归党管的？
: 为什么不到半天之内全干掉了
|
C**********e
发帖数: 23303 | 34 有话好好说 做文明的轮子
【在 T*I 的大作中提到】
: 呵呵，你跟一条五毛一起辩论不是找不自在么
: 你搜一搜那位的帖子就知道了
|
G****1
发帖数: 8414 | 35 你妈逼是你妈的，想让谁日，你爸你爷爷管不着吧！ |
h****g
发帖数: 11365 | 36 私人媒体有没有权力在宣部要求封人的时候不封人？
你这个小将，从什么伊拉克民主20多年开始（14－03=20？），就一直在狡辩，要么是
挖坑，要么水平有问题。产党应该把你这个帮倒忙的封了。 |
g******9
发帖数: 281 | 37 潛規則是有點規模的公司都會出來澄清，要不就告上法院，要不就流量劇減。
沒有公權力的要舉證，有權力的如檢查官，人大代表，高官，在一邊沒事做
你邏輯還真有趣...
【在 C**********e 的大作中提到】
: 公司没有义务澄清
: 你说政府给的指令 当然你来举证
|
C**********e
发帖数: 23303 | 38 伊拉克我后来承认算错了 老将利物浦可以做证
你如何证明是宣部下令的？猜的？
【在 h****g 的大作中提到】
: 私人媒体有没有权力在宣部要求封人的时候不封人？
: 你这个小将，从什么伊拉克民主20多年开始（14－03=20？），就一直在狡辩，要么是
: 挖坑，要么水平有问题。产党应该把你这个帮倒忙的封了。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 39 你妈愿意被李大粑粑和轮子们轮操 你爸你爷你奶都管不住哦？
【在 G****1 的大作中提到】
: 你妈逼是你妈的，想让谁日，你爸你爷爷管不着吧！
|
C**********e
发帖数: 23303 | 40 你啥逻辑？
啥叫潜规则？是法律吗？
私人媒体没这个义务告诉你他们想干啥
只要不违法 谁也管不着
【在 g******9 的大作中提到】
: 潛規則是有點規模的公司都會出來澄清，要不就告上法院，要不就流量劇減。
: 沒有公權力的要舉證，有權力的如檢查官，人大代表，高官，在一邊沒事做
: 你邏輯還真有趣...
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 41 你妈愿意被李大粑粑和轮子们轮操 你爸你爷你奶都管不住哦？
【在 G****1 的大作中提到】
: 你妈逼是你妈的，想让谁日，你爸你爷爷管不着吧！
|
h****g
发帖数: 11365 | 42
我哪里说宣部下令了，我只是问你说这些媒体是否有这个权力。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 伊拉克我后来承认算错了 老将利物浦可以做证
: 你如何证明是宣部下令的？猜的？
|
n**d
发帖数: 9764 | 43 似乎你知道一些什么, 你能给大家讲一下为何在同一时间,所有中国境内的这些媒体干
净彻底的封掉了舟子? 是什么力量能使这些商业竞争对手作出如此一致的行动?
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你啥逻辑？
: 啥叫潜规则？是法律吗？
: 私人媒体没这个义务告诉你他们想干啥
: 只要不违法 谁也管不着
|
g******9
发帖数: 281 | 44 私人媒體沒義務告知，不過國家有義務解答民眾疑慮。
所以檢察官應該介入調查，人大應該立法保障民眾電子財產跟言論自由，
不過這兩樣都沒看到，那當然可以懷疑是國家介入。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你啥逻辑？
: 啥叫潜规则？是法律吗？
: 私人媒体没这个义务告诉你他们想干啥
: 只要不违法 谁也管不着
|
C**********e
发帖数: 23303 | 45 私人媒体 当然有权力啦
只要不违法 谁也管不着
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 我哪里说宣部下令了，我只是问你说这些媒体是否有这个权力。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 46 私人媒体 当然有权力啦
只要不违法 谁也管不着
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 我哪里说宣部下令了，我只是问你说这些媒体是否有这个权力。
|
h****g
发帖数: 11365 | 47
举个实例？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 私人媒体 当然有权力啦
: 只要不违法 谁也管不着
|
C**********e
发帖数: 23303 | 48 国家封肘子了吗？如果没有 解释啥？
私人媒体的权力政府不能ganshe
美镇府能管CNN吗？
【在 g******9 的大作中提到】
: 私人媒體沒義務告知，不過國家有義務解答民眾疑慮。
: 所以檢察官應該介入調查，人大應該立法保障民眾電子財產跟言論自由，
: 不過這兩樣都沒看到，那當然可以懷疑是國家介入。
|
f***n
发帖数: 4682 | 49 你这是侮辱了我们老百姓的人格，又要羞辱我们的智商吗？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你如何知道媒体不想封？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 50 私人媒体的做法自有自己的想法 旁人无权干涩
【在 n**d 的大作中提到】
: 似乎你知道一些什么, 你能给大家讲一下为何在同一时间,所有中国境内的这些媒体干
: 净彻底的封掉了舟子? 是什么力量能使这些商业竞争对手作出如此一致的行动?
|
|
|
n**d
发帖数: 9764 | 51 大家可以有好奇心吗?
【在 C**********e 的大作中提到】
: 私人媒体的做法自有自己的想法 旁人无权干涩
|
C**********e
发帖数: 23303 | 52 你没有被军版封过吗？
我就被封过 虽然不开心 但也服气
私人媒体 爱来不来
这就是实例
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 举个实例？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 53 可以好奇呀？你现在不就好奇吗？
私人媒体愿意告诉你就告诉你 不告诉你也正常
【在 n**d 的大作中提到】
: 大家可以有好奇心吗?
|
h****g
发帖数: 11365 | 54
我没有被封过，我问你是宣部下令封，私人媒体有敢不封的吗？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你没有被军版封过吗？
: 我就被封过 虽然不开心 但也服气
: 私人媒体 爱来不来
: 这就是实例
|
C**********e
发帖数: 23303 | 55 不明白
难道只有宣部下令 私人媒体才能封？
私人媒体自己没有权利封？
肘子是股东吗？
【在 f***n 的大作中提到】
: 你这是侮辱了我们老百姓的人格，又要羞辱我们的智商吗？
|
n**d
发帖数: 9764 | 56 私人媒体愿意不愿意用不着你告诉大家吧?
【在 C**********e 的大作中提到】
: 可以好奇呀？你现在不就好奇吗？
: 私人媒体愿意告诉你就告诉你 不告诉你也正常
|
C**********e
发帖数: 23303 | 57 所以都是人家私人媒体的自由
我愿意告诉大家也是我的自由
军版版主想封我也是他的自由
【在 n**d 的大作中提到】
: 私人媒体愿意不愿意用不着你告诉大家吧?
|
n**d
发帖数: 9764 | 58 注意形象! 象个孩子似的撒泼打滚能有什么用吗? 霸道成习惯了会被车压死.
【在 C**********e 的大作中提到】
: 所以都是人家私人媒体的自由
: 我愿意告诉大家也是我的自由
: 军版版主想封我也是他的自由
|
C**********e
发帖数: 23303 | 59 你说这个有啥用？一口咬定中宣部封了不就完了 那也是你的自由
另外说话积口德
【在 n**d 的大作中提到】
: 注意形象! 象个孩子似的撒泼打滚能有什么用吗? 霸道成习惯了会被车压死.
|
n**d
发帖数: 9764 | 60 我这是对你好言相劝.
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你说这个有啥用？一口咬定中宣部封了不就完了 那也是你的自由
: 另外说话积口德
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 61 谢谢
【在 n**d 的大作中提到】
: 我这是对你好言相劝.
|
C**********e
发帖数: 23303 | 62 当然敢不封 私人媒体有这个自由
只要不违法 有啥不敢
如果私人媒体封了 只说明它愿意和政府合作
Google还和cia合作呢
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 我没有被封过，我问你是宣部下令封，私人媒体有敢不封的吗？
|
h****g
发帖数: 11365 | 63
我问你有敢不封的实例吗？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 当然敢不封 私人媒体有这个自由
: 只要不违法 有啥不敢
: 如果私人媒体封了 只说明它愿意和政府合作
: Google还和cia合作呢
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 65 宣部没有下过令 实事求是 目前不知道有没有
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 我问你有敢不封的实例吗？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 66 等宣部下令不就知道啦
比如现在 新华网 就在登 但是官玫
私人管不了
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 我问你有敢不封的实例吗？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 67 等宣部下令不就知道啦
比如现在 新华网 就在登 但是官玫
私人管不了
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 我问你有敢不封的实例吗？
|
x***s
发帖数: 851 | 68 这次完全是自由媒体对方的报复。从方被封杀来看，资本控制的私媒和宣控制的官媒无
异，都是走的党同伐异之路。
【在 B*********r 的大作中提到】
: 问题是他们接受中宣部指令进行删帖、顶贴、报道。
: 这就不是私人行为了，而是政府行为。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 69 很可能
【在 x***s 的大作中提到】
: 这次完全是自由媒体对方的报复。从方被封杀来看，资本控制的私媒和宣控制的官媒无
: 异，都是走的党同伐异之路。
|
