O******1
发帖数: 13088 | 1 第一，凭本事吃饭，养家糊口，不啃老，不吃救济；
第二，为国家效力，维持社会安定；
第三，提高国家软实力，宣传本民族文化。
这些张口闭口骂五毛的，你们说说是不是这个理儿？ |
z***y
发帖数: 13818 | |
m*f
发帖数: 3078 | |
m*f
发帖数: 3078 | |
c****g
发帖数: 37081 | |
B*********r
发帖数: 918 | 6 养家糊口的方法很多，但用出卖人格、混淆是非的方法来养家糊口，比做鸡还不如。
这是一个道德判断。
【在 O******1 的大作中提到】
: 第一，凭本事吃饭，养家糊口，不啃老，不吃救济；
: 第二，为国家效力，维持社会安定；
: 第三，提高国家软实力，宣传本民族文化。
: 这些张口闭口骂五毛的，你们说说是不是这个理儿？
|
d***o
发帖数: 7006 | 7 主要是五毛没有三个自信，被人一说五毛就觉得矮人一截 |
O******1
发帖数: 13088 | 8 钱多钱少不是问题，关键是做五毛挣的每一分钱都是自己的劳动付出，没有剥削，没有
投机，挣的心安理得。
【在 m*f 的大作中提到】
: 钱太少
|
O******1
发帖数: 13088 | 9 嘿嘿，你怎么就确定你所说的是唯一真理？
再者说，五毛也不一定是出卖人格，可能人家的思想价值观就是那样。
【在 B*********r 的大作中提到】
: 养家糊口的方法很多，但用出卖人格、混淆是非的方法来养家糊口，比做鸡还不如。
: 这是一个道德判断。
|
O******1
发帖数: 13088 | 10 我现在正在找，我找到了后，堂堂正正做五毛。
【在 c****g 的大作中提到】
: 擦，谁能指点一下，哪儿能领五毛？
|
|
|
a****r
发帖数: 12375 | 11 你什么学历？为什么要叛逃海外？
第一，凭本事吃饭，养家糊口，不啃老，不吃救济；
第二，为国家效力，维持社会安定；
第三，提高国家软实力，宣传本民族文化。
这些张口闭口骂五毛的，你们说说是不是这个理儿？
【在 O******1 的大作中提到】
: 第一，凭本事吃饭，养家糊口，不啃老，不吃救济；
: 第二，为国家效力，维持社会安定；
: 第三，提高国家软实力，宣传本民族文化。
: 这些张口闭口骂五毛的，你们说说是不是这个理儿？
|
n********d
发帖数: 7676 | |
B*********r
发帖数: 918 | 13 我没说这是真理判断呀，这是道德、价值判断。
如果价值观就那样，那就是智商问题了。
很多事情不用什么高深的知识，用常识想想就知道是怎么回事了。
比如，“犯强汉者虽远必诛！当年汉朝灭匈奴是保家卫国，是正义的战争”。这个用常
识想想就知道有问题，你保家卫国结果追到人家家里杀了人全家？这其实就是侵略灭族
。只要不是屁股先选了边，其实这些都是很简单就能判断的事。
当然，不能用现在人的价值观来要求古人怎么样，去批评古人的做法，这是不对的。但
也不能因为这样，就改变自己对历史事件的评判标准，因为那是你自己的价值判断。这
个部分可能就需要一点点训练才能摆脱所谓传统惯性对自己的影响。
【在 O******1 的大作中提到】
: 嘿嘿，你怎么就确定你所说的是唯一真理？
: 再者说，五毛也不一定是出卖人格，可能人家的思想价值观就是那样。
|
G**L
发帖数: 22804 | 14 你成份不行，不会要你的。你就老老实实做个自干五就好了，另外做好被产党大嘴巴扇
也不离不弃坚决自干的思想准备
【在 O******1 的大作中提到】
: 我现在正在找，我找到了后，堂堂正正做五毛。
|
w******i
发帖数: 736 | 15 “比如，“犯强汉者虽远必诛！当年汉朝灭匈奴是保家卫国，是正义的战争”。这个用常
识想想就知道有问题，你保家卫国结果追到人家家里杀了人全家？这其实就是侵略灭族
。只要不是屁股先选了边，其实这些都是很简单就能判断的事。”
—— 你是在说本·拉登被美国人追剿之事么？
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: Re: 我就真不明白，做五毛有什么丢人的！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 21 20:45:27 2014, 美东)
我没说这是真理判断呀，这是道德、价值判断。
如果价值观就那样，那就是智商问题了。
很多事情不用什么高深的知识，用常识想想就知道是怎么回事了。
比如，“犯强汉者虽远必诛！当年汉朝灭匈奴是保家卫国，是正义的战争”。这个用常
识想想就知道有问题，你保家卫国结果追到人家家里杀了人全家？这其实就是侵略灭族
。只要不是屁股先选了边，其实这些都是很简单就能判断的事。
当然，不能用现在人的价值观来要求古人怎么样，去批评古人的做法，这是不对的。但
也不能因为这样，就改变自己对历史事件的评判标准，因为那是你自己的价值判断。这
个部分可能就需要一点点训练才能摆脱所谓传统惯性对自己的影响。 |
k*******3
发帖数: 3113 | 16 美帝炸拉登也是侵略战争喽？
【在 B*********r 的大作中提到】
: 我没说这是真理判断呀，这是道德、价值判断。
: 如果价值观就那样，那就是智商问题了。
: 很多事情不用什么高深的知识，用常识想想就知道是怎么回事了。
: 比如，“犯强汉者虽远必诛！当年汉朝灭匈奴是保家卫国，是正义的战争”。这个用常
: 识想想就知道有问题，你保家卫国结果追到人家家里杀了人全家？这其实就是侵略灭族
: 。只要不是屁股先选了边，其实这些都是很简单就能判断的事。
: 当然，不能用现在人的价值观来要求古人怎么样，去批评古人的做法，这是不对的。但
: 也不能因为这样，就改变自己对历史事件的评判标准，因为那是你自己的价值判断。这
: 个部分可能就需要一点点训练才能摆脱所谓传统惯性对自己的影响。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 17 不丢人。所以叫五毛其实也根本不是骂人。
【在 O******1 的大作中提到】
: 第一，凭本事吃饭，养家糊口，不啃老，不吃救济；
: 第二，为国家效力，维持社会安定；
: 第三，提高国家软实力，宣传本民族文化。
: 这些张口闭口骂五毛的，你们说说是不是这个理儿？
|
B*********r
发帖数: 918 | 18 炸拉登不是，炸伊拉克是，哈哈
【在 k*******3 的大作中提到】
: 美帝炸拉登也是侵略战争喽？
|
B*********r
发帖数: 918 | 19 拉登是国家？拉登的老婆孩子被美国杀了？
或者你是恐怖分子？
用常
【在 w******i 的大作中提到】
: “比如，“犯强汉者虽远必诛！当年汉朝灭匈奴是保家卫国，是正义的战争”。这个用常
: 识想想就知道有问题，你保家卫国结果追到人家家里杀了人全家？这其实就是侵略灭族
: 。只要不是屁股先选了边，其实这些都是很简单就能判断的事。”
: —— 你是在说本·拉登被美国人追剿之事么？
: 发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
: 标 题: Re: 我就真不明白，做五毛有什么丢人的！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 21 20:45:27 2014, 美东)
: 我没说这是真理判断呀，这是道德、价值判断。
: 如果价值观就那样，那就是智商问题了。
: 很多事情不用什么高深的知识，用常识想想就知道是怎么回事了。
|
w******i
发帖数: 736 | 20 你别说，拉登的确有个儿子被美国给杀了；虽然他还有很多没被杀掉的子女。
当然，美国人还时常跑到别国去“误杀”一些非恐怖分子，就跟玩儿似的，呵呵。
【在 B*********r 的大作中提到】
: 拉登是国家？拉登的老婆孩子被美国杀了？
: 或者你是恐怖分子？
:
: 用常
|
|
|
y****g
发帖数: 36950 | |
s*******u
发帖数: 9508 | 22 我自带干粮，不收5毛！
【在 O******1 的大作中提到】
: 第一，凭本事吃饭，养家糊口，不啃老，不吃救济；
: 第二，为国家效力，维持社会安定；
: 第三，提高国家软实力，宣传本民族文化。
: 这些张口闭口骂五毛的，你们说说是不是这个理儿？
|
b******a
发帖数: 588 | 23 所以汉朝就没侵略匈奴并且种族屠杀了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 w******i 的大作中提到】
: 你别说，拉登的确有个儿子被美国给杀了；虽然他还有很多没被杀掉的子女。
: 当然，美国人还时常跑到别国去“误杀”一些非恐怖分子，就跟玩儿似的，呵呵。
|
w******i
发帖数: 736 | 24 没错，两千年前的汉朝灭匈奴 VS 两百年前的美国人清除印第安人 VS 当下的美国人定
点“误炸”非恐怖分子——大家都搞过，何必立个贞节牌坊来占领道德制高点呢？呵呵。
发信人: boguagua (薄瓜瓜), 信区: Military
标 题: Re: 我就真不明白，做五毛有什么丢人的！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 21 21:42:15 2014, 美东)
所以汉朝就没侵略匈奴并且种族屠杀了？
【在 w******i 的大作中提到】
: 你别说，拉登的确有个儿子被美国给杀了；虽然他还有很多没被杀掉的子女。
: 当然，美国人还时常跑到别国去“误杀”一些非恐怖分子，就跟玩儿似的，呵呵。
|
b******a
发帖数: 588 | 25 这有什么关系，我站在道德至高点上批评你就是批评你，跟我的道德水平有什么关系？
我道德水平低就不能站至高点了？我道德水平低你就没干不道德的事了？
对于批评我虚心接受，但我就是要批评你，打击你的民族自信心、自豪感，让你认识到
你没什么了不起的，不行吗？
呵。
【在 w******i 的大作中提到】
: 没错，两千年前的汉朝灭匈奴 VS 两百年前的美国人清除印第安人 VS 当下的美国人定
: 点“误炸”非恐怖分子——大家都搞过，何必立个贞节牌坊来占领道德制高点呢？呵呵。
: 发信人: boguagua (薄瓜瓜), 信区: Military
: 标 题: Re: 我就真不明白，做五毛有什么丢人的！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 21 21:42:15 2014, 美东)
: 所以汉朝就没侵略匈奴并且种族屠杀了？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 26 关键是五毛们自己不好意思
要是大伙儿都上来就说
我是五毛我光荣
估计老将们都尿遁了 |
T*I
发帖数: 765 | 27 哈哈哈，建议五毛们来个亮剑（贱）行动
约个时间一起大喊 “我是五毛我光荣”
跟穆斯林似的，每天5次， 到个点版面上就刷版呐喊，过不了一个礼拜老将们都尿遁
【在 B*Q 的大作中提到】
: 关键是五毛们自己不好意思
: 要是大伙儿都上来就说
: 我是五毛我光荣
: 估计老将们都尿遁了
|
s****e
发帖数: 3181 | 28 鸭子有新题材了。。。
【在 T*I 的大作中提到】
: 哈哈哈，建议五毛们来个亮剑（贱）行动
: 约个时间一起大喊 “我是五毛我光荣”
: 跟穆斯林似的，每天5次， 到个点版面上就刷版呐喊，过不了一个礼拜老将们都尿遁
|
w******i
发帖数: 736 | 29 你今天开空调了么？你今天开车了么？
——你为什么不纠正你非绿色的生活习惯？你为什么要破坏自然环境？
大道理的帽子谁都会扣；己所不欲，勿施于人。
发信人: boguagua (薄瓜瓜), 信区: Military
标 题: Re: 我就真不明白，做五毛有什么丢人的！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 22 00:06:40 2014, 美东)
这有什么关系，我站在道德至高点上批评你就是批评你，跟我的道德水平有什么关系？
我道德水平低就不能站至高点了？我道德水平低你就没干不道德的事了？
对于批评我虚心接受，但我就是要批评你，打击你的民族自信心、自豪感，让你认识到
你没什么了不起的，不行吗？
呵。
【在 w******i 的大作中提到】
: 没错，两千年前的汉朝灭匈奴 VS 两百年前的美国人清除印第安人 VS 当下的美国人定
: 点“误炸”非恐怖分子——大家都搞过，何必立个贞节牌坊来占领道德制高点呢？呵呵。
: 发信人: boguagua (薄瓜瓜), 信区: Military
: 标 题: Re: 我就真不明白，做五毛有什么丢人的！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 21 21:42:15 2014, 美东)
: 所以汉朝就没侵略匈奴并且种族屠杀了？
|
n**d
发帖数: 9764 | 30 好, 支持你骄傲. 其他五毛快出来骄傲吧! 以后出来的太多了要验身的.
五毛咪咪, 你能不能在骄傲一把, 露点你的秘密啥的?
【在 z***y 的大作中提到】
: 我是五毛我骄傲！
|
|
|
T******y
发帖数: 14506 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
w*********e
发帖数: 6093 | 33 考，骂老将骂得这么狠
【在 B*********r 的大作中提到】
: 养家糊口的方法很多，但用出卖人格、混淆是非的方法来养家糊口，比做鸡还不如。
: 这是一个道德判断。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 34 品论下全球几百境外军事基地吧
【在 B*********r 的大作中提到】
: 我没说这是真理判断呀，这是道德、价值判断。
: 如果价值观就那样，那就是智商问题了。
: 很多事情不用什么高深的知识，用常识想想就知道是怎么回事了。
: 比如，“犯强汉者虽远必诛！当年汉朝灭匈奴是保家卫国，是正义的战争”。这个用常
: 识想想就知道有问题，你保家卫国结果追到人家家里杀了人全家？这其实就是侵略灭族
: 。只要不是屁股先选了边，其实这些都是很简单就能判断的事。
: 当然，不能用现在人的价值观来要求古人怎么样，去批评古人的做法，这是不对的。但
: 也不能因为这样，就改变自己对历史事件的评判标准，因为那是你自己的价值判断。这
: 个部分可能就需要一点点训练才能摆脱所谓传统惯性对自己的影响。
|
x******g
发帖数: 33885 | 35 赞一个
【在 O******1 的大作中提到】
: 第一，凭本事吃饭，养家糊口，不啃老，不吃救济；
: 第二，为国家效力，维持社会安定；
: 第三，提高国家软实力，宣传本民族文化。
: 这些张口闭口骂五毛的，你们说说是不是这个理儿？
|
b*********s
发帖数: 823 | 36 你没明白菌斑老将就是五毛，只有这些老将可以一天几十个帖子 |
