u*****a
发帖数: 9489 | 1 反对现代人类基本权利，为共产党的独裁统治辩护的所谓“舔党小将”，总是以“中国
人素质低，不配有选票，不配有自由，不配有人权，没有共产党管着就要乱套”作为理
论核心。究其实质，就是为了维护一党之私，不惜贬低污蔑自己的种族。这种思想就是
最大的自恨。
我曾经就此写过数篇文章，现为方便阅读，加上标题放在一起，以飨读者。总共有好几
篇，我每楼贴一篇，且待我一篇一篇全贴完。
目录：
一、“中国人素质低，不能搞民主”？
二、“中国国情特殊，不能搞民主”？
三、“我没说中国人素质低，都是你们老将乱引申！”
四、共产党说“中国人素质低”，就是贼喊捉贼
五、“中国人素质太高，民主不适合中国人！”
六、舔党小将和自恨外发是一家
七、“中国人素质低，离了共产党就不能活”？ |
u*****a
发帖数: 9489 | 2 “中国人素质低，不能搞民主”？
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: 要说舔党小将不自恨，母猪都能上树
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 7 17:04:02 2014, 美东)
首先得明确一下小将的定义，我所说的小将就是拥护共产党对中国的统治，认为共产党
做的事情都是对的的那些人。相反的人称为老将。
老将起码还认为中国应该实行自由民主，而小将则一口咬定，“中国人素质低，不配搞
民主”。这就是小将的理论基础：自己的种族不是正常人类，而是低人一等。这不叫自
恨，什么叫自恨？
根据这个理论，华人不配集会游行，只配忍气吞声。华人不配持枪，只配被实行菜刀实
名制。华人不配拥有私人土地，只配土地国有。华人不配自由生育，只配强制一胎化，
强制堕胎，强制结扎。华人不配司法独立程序公正，只配不经审判直接软禁，强迫失踪
，劳动改造。华人不配自由迁徙，只配被户口绑在共产党想让他们呆的地方。
最可恨的是，有些小将不但在国内这样讲，到了美国还到处跟人宣传这套理论。美国人
听了以后，说，原来这样啊，那我们就按你说的来对待中国人吧。把游行抗议ABC的都
抓了；把华人的枪都收缴了；把华人的房产都剥夺了，再立法禁止华人在美国购买土地
房屋；把华人男女都抓到医院阉割了，男的切断输精管，女的上环；白人看华人不爽，
可以直接像vincent chin那样打死而不用被审判；把华人像日裔集中营一样，拘禁在某
个特定区域，不准自由迁徙，更不准中国的华人向美国移民。
然后有一天，美国人真的这样做了，当然针对的是所有华人。小将马上吓得尿了裤子，
跪地求饶，说你们放过我，我跟那些劣等中国人，那些刁民，猥琐男，老将跟不一样，
我可是官二代，富二代，是高等的中国人。但是美国警察不管，说这些都是chinese，
都是chink，都是劣等民族，都是国家的敌人，统统抓起来带走。
小将说老将在美国给中国人丢脸。比如刘晓波的家人被软禁，老将在美国，说这是共产
党侵犯人权。小将却反驳说，刘晓波这种人就凭他的言论就该千刀万剐，把刘晓波的家
人不经审判就软禁起来，也是理所应当。美国人听了小将的高谈阔论，虽然不太清楚刘
晓波是谁，干了些啥，也不太懂小将讲的大道理，但他们却可以用他们能理解的语言一
句话概括：“Oh so you mean sometimes it is justifiable to deprive the
Chinese of their human rights. Oh, wow, ok...”种族主义者听了大喜：“哦，原
来剥夺chinese的人权，是可以被justify的，好，非常好”。 |
u*****a
发帖数: 9489 | 3 “中国国情特殊，不能搞民主”？
发信人: umutata (地瓜), 信区: Military
标 题: 我挖个坑，驳“中国国情特殊，不能搞民主”论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 4 20:25:55 2014, 美东)
“中国国情特殊，民主制不适合中国”这句话，凡是在中国念完小学中学出来的，应该
都听过一万遍，耳朵都长茧了。中国的学校就是这样教育学生的，中国的媒体也是这样
洗脑大众的。虽然这句话的荒谬性早就被揭穿过无数遍，但我今天还是想补充说明一下。
其实“中国国情特殊”这前半句，本身并没有错。每个国家都是独特的，哪个国家没有
特殊的国情呢？当初，澳大利亚作为犯人流放地，国情特不特殊？美国作为建立在种族
屠杀基础上的国家，还实行奴隶制，国情特不特殊？至于中国的特殊国情，众所周知，
在此就不列举了。
然而，持“国情特殊论”观点的人会基于此进一步推论，说“因为中国国情与欧美不同
，所以民主化后不会变得像欧美发达国家，只会变成最烂的民主国家，比如印度和尼日
利亚”。然后再类比这两个“民主大国”的阴暗面，得出结论“民主化后的中国会乱套
，会分裂，会充满贪污腐败，会效率低下，会政局动荡，军事政变不断，会暴力横行，
族群仇杀不绝”。
这个推论，不用费太多大脑就能看出其荒唐可笑。中国国情是与欧美不同，但难道就与
印度和尼日利亚相同吗？印度有种姓制度，中国有吗？尼日利亚有部落冲突，中国有吗
？这两个国家都被英国殖民过，中国有吗？（再套用一句军版某些人的话，这两个国家
都有黑穆三，中国有吗？）按照国情决定论，民主化后的中国不会像同为东亚国家的日
韩，甚至同文同种的台湾，反而会像八竿子打不着的“民主大国”，逻辑何在？
为了进一步阐明“民主大国”之所以如此，我就从历史，社会，文化等角度，挖掘一下
这两个国家的特殊国情。大家对印度应该比较熟悉，这个国家在英国殖民者到来之前，
只是很多不同文化，宗教，语言的小国家组成的地理区域，是殖民化将这个区域捏合在
一起。独立后的印度，虽是一个国家，却没有任何占主导的民族与文化，所谓的讲印地
语的印度斯坦族所占比例也不足一半。印度自古以来就是各种宗教的汇集地，不同宗教
间的仇恨和暴力由来已久，印度教造就的种姓制度也根深蒂固。在这样一个国家实行民
主制，必然困难重重，而且退一步讲，即使在这个国家实行其他任何制度，想把这样一
个国情独特而又复杂的国家治理好也是很不容易的。至于为一些华人诟病的“用左手擦
屁股，用右手抓饭，在河里烧尸体，喝恒河的圣水”等印度特色，更是印度从古至今都
有的独特社会文化现象，不会因实行民主化与否而改变。中国民主化后，想变成印度的
这个样子，我看都难。
对于很多人比较陌生的尼日利亚，我有必要多说一点。非洲西部这片地方，虽然历史上
出现过几个大小帝国，但在欧洲殖民者到来之前的绝大多数时期，并没有统一的国家和
民族观念。人们只有对自己部族或社区的认同，而没有对国家的认同。尼日利亚顾名思
义，即“尼日尔河的地方”，最初是英国殖民者在尼日尔河流域建立的尼日利亚公司（
类似大家熟悉的“东印度公司”）的辖区。二战后殖民地独立运动盛行之时，英国简单
粗暴地将这片地区冠以“尼日利亚”的国名，让其独立并实行民主，然后自生自灭。
尼日利亚这个年轻的国家，内部成分复杂，矛盾重重。民族上，分成三个较大的文化语
言各不相同的部落，北部的豪萨人，东南部的伊博人，西南部的约鲁巴人，人口比例相
当，各居其地，呈三足鼎立之势。宗教上，以基督教和伊斯兰教为主，二者人口基本对
半，在地域上也一分为二，北部为穆斯林，南部为基督徒。经济上，丰富的石油及其他
自然资源亦福亦祸，南部的伊博人地区集中了丰富的石油资源，而北部的穆斯林则一直
在政治上占据优势，二者必然针锋相对，甚至一度爆发内战。尼日利亚独立之时，其国
内已存的政党也多带有各自的地方色彩。英国人撤离这个人工捆绑成的国家，让这些政
党竞争，就决定了日后的民主政治必然充斥了不可调和的部族，宗教，经济等多重纷争
，而这些纷争又恰恰都与地域联系在一起。在正常民主国家，人们关心的是这个候选人
是支持加税还是减税支持拥枪还是禁枪，但在尼日利亚，可能人们会更关心这个候选人
是南方的基督徒还是北方的穆斯林。当这些冲突无法通过选票竞争与轮流坐庄来调和的
时候，矛盾和仇恨就积蓄，终极的解决方案就是军事政变。
通过对“民主大国”的剖析显而易见，一些民主国家之所以有这样那样的问题，都有其
独特的历史社会原因，这些原因有很多都是殖民时代遗留的疑难杂症。这些问题并不证
明“搞民主就一定要乱”。要论证中国民主化后会不会大乱，要研究清楚中国是否有印
度和尼日利亚这样的历史及社会条件再下结论也不迟。中国实行民主，可能真的不见得
会处处都像世界头等发达国家那么好，但也不会像“中国国情特殊，不能搞民主”论者
危言耸听的那样，变成另一个印度或尼日利亚。 |
u*****a
发帖数: 9489 | 4 “我没说中国人素质低，都是你们老将乱引申”
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: 闲扯几句“拥护共产党”，“反普世价值”与“自恨”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 20 00:29:16 2014, 美东)
搞不明白为什么本版有那么多对现代社会的基本价值极端仇恨的人。这些东西说的抽象
点叫“民主，自由，平等，人权”，说的具体点就是民众有选举和监督官员的权利，有
被选为官员的权利。想上什么网就上什么网，不用管它有没有被政府屏蔽；想发什么帖
就发什么帖，不用管包不包含敏感词；想生几个娃就生几个娃，不用担心被强制堕胎扒
房牵牛；想怎样采取避孕措施就怎样采取，不用被强制结扎上环；想信什么教就信什么
教，不用管这个宗教组织是不是受政府控制；想组织什么团体就组织什么团体，不用担
心被以“危害国家安全罪”关起来；想上街举个牌就举个牌，不用担心被上访被精神病。
其实要求民主的人，或者称为“老将”，要的不过是这些基本的具体的东西。在一个正
常的国家，这些要求过分吗？Are these too much to ask? 可是本版一些舔共产党的
人，连这些基本的东西都仇恨。
仇恨基本价值的人，给出的理由多种多样，其中最响亮的是“中国人素质低，不能搞民
主”。不知道他们在外族人面前，是不是也宣传“Chinese people are inferior and
do not deserve democracy”？
有人可能要辩解，说“我没说中国人素质低，我说的是：中国国情特殊，不能搞西方那
一套”。既然中国国情特殊，那么你这个在“特殊国家”出生长大的人，特殊不特殊？
如果你也特殊，那怎么要求别人平等待你？歧视的本质就是“区别对待”。
有人可能又要辩解，说“我说的中国国情特殊是因为中国的地理，历史，文化，气候，
资源等等，不是说中国人特殊”。当然你可以百般辩解，但在普通白人听来，“中国国
情特殊”跟“中国人特殊”这两个命题有多大差别？
还有人可能要辩解“我说的中国人素质低，指的是在中国的中国人，不是指华裔美国人
”。首先，在白人种族主义者眼里，这两种中国人都是Chinese，没有区别。其次，我
联想某些舔共人士总是指责别的华人要和母国切割，但如果说“国内的人素质低不配享
受民主，我在美国却有权上街游行示威”，这不就是把自己和母国人分出优劣，进行切
割了吗？
中国怎样实行民主，改善人权，是国内的同胞该努力的事情，所有的困难，也需要由他
们自己来克服。我们海外华人隔着大洋爱莫能助，但也最起码应该给予道义上的支持。
最起码应该表个态：“中国人配不配享有人权？Do Chinese people deserve human
rights?”如果你选择NO，那作为一个Chinese，当白人种族主义者侵犯你的人权的时候
，请你不要抱怨。
最后再多扯几句。还有人把推动中国民主改善中国人权与“亲美”联系起来，仿佛要求
民主就是为了领“美帝的民主证”，给美国国际霸权当走狗，其实大错了。美国的盟友
难道都是民主国家？要给美帝当走狗，还用民主化？沙特这么恶心的一个国家，君主专
制，王室腐败透顶，极端宗教主义，残忍镇压异议人士，就这么一个大毒瘤，竟然还是
美国在中东的重要盟友。伊朗的人权状况比沙特好得多吧？有多党制选举，言论也更宽
松，但美国还不是照样打压伊朗？中国民主化是为了中国自己好，跟亲不亲美没有关系。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 5 一个先入为主的概念：民主是高大上高素质人玩的东西，实际上从头开始就不是这样的
从目前的情况和将来的趋势看，民主已经越来越等于吃屎，你们慢慢会懂或看到事实 |
u*****a
发帖数: 9489 | 6 共产党说“中国人素质低”的人，就是贼喊捉贼
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: 共产党污蔑中国人“素质低”，就是贼喊捉贼
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 16 20:50:21 2014, 美东)
共产党为了在舆论上维护自己的统治，不惜下作到编造“中国人素质低，不能有选举权
，没有共产党管着就要乱套”的无耻谎言。
实际上，中国人当中素质最低，最跟中国人丢人的，不是别人，正是贼喊捉贼的共产党
官员们。 |
u*****a
发帖数: 9489 | 7 “中国人素质太高，民主不适合中国人！”
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: 来围观舔党小将的理论创新：“中国人素质太高”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 9 01:48:15 2014, 美东)
以前舔党小将总是大言不惭地说“中国人素质低，不配搞民主”。在我老一针见血地指
出“小将说中国人素质低，就是自恨，是精神外发”之后，在广大将军的批判下，舔党
者自惭形秽，再也不敢像以前那样明目张胆的污蔑中国人素质低了。
但小将还是有些小聪明的，换了个说法“中国人素质太高，民主配不上中国人”！
可是说来说去，不论素质太高还是太低，总之中国人不是正常人嘛。
就好比找工作一样，无论是说你不合格，还是说你过于合格(over-qualified)，总之就
是不甩你，有区别么？
我觉得种族主义者完全可以来找小将取取经。以前搞排华法案，种族主义者说“华人素
质太低，不配呆在我们美国”。如果以后还要再搞一次排华法案，他们完全可以学舔党
小将，换个更冠冕堂皇的借口：“华人素质太高，美国太落后配不上你们，我们池子太
浅，容不下你你们这群高智商王八”。实质没区别，都是“黄皮快滚”。 |
u*****a
发帖数: 9489 | 8 舔党小将和自恨外发是一家
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: 土共(自恨外发党)的行为，就跟外F女如出一辙。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 5 23:26:13 2014, 美东)
土共上台前鼓吹民主，上台后惧怕选举
外F女外F前鼓吹种族平等，外F后宣扬种族偏见
说土共是自恨外发党，算是名副其实吧？
自恨外发党的行为，就跟外F女一样
外F女外发前鼓吹种族平等，“为什么你们chinese都不open minded，为什么要
discriminate白人，discriminate黑穆三，true love不是不分种族吗，whats wrong
with找外国男人？”
外F后就换了个嘴脸，满嘴种族歧视言论：“中国男人size就是small，是劣等种族，不
deserve女人，活该撸管，白男黑男阿三男才decent，才懂得respect女人，才懂得
enjoy life，才deserve我们chinese women”
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: 之所以说舔党五毛和自恨外F是一路货，根本在于
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 9 01:34:47 2014, 美东)
二者都认为：中国人素质低
基于此理论基础，可以得出两类人的主张：
舔党者认为，中国人素质低，所以国内屁民必须要共产党管着，否则就要乱套
自恨者认为，中国人素质低，所以美国华人必须要白人管着，否则也要乱套 |
u*****a
发帖数: 9489 | 9 “中国人素质低，离了共产党就不能活”？
发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标 题: 离了共产党就不能活的舔党小将，终将成为万世笑柄
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 21 14:42:18 2014, 美东)
由共产党宣传，被舔党者信奉的一整套哲学，归根结底可以总结成一句话“离了共产党
就不能活”。没有共产党就没有新中国，甚至连“新”字都可以省略；天大地大不如党
的恩情大；中国人素质太低，没有共产党管着就要乱套；爱国必须爱党，反党就是反华
。诸如此类，林林总总，恕不穷举。
其实纵观中国历史，就能看出这套哲学并非新鲜事。古代对皇帝和皇权的崇拜，比如今
对共产党的崇拜有过之而无不及，皇帝是真龙天子，普天之下莫非王土，皇上万岁万岁
万万岁，皇帝死了就如同天塌了，所以叫做“崩”，可以说是“离了皇帝就不能活”。
可事实上，中国古代几千年，王朝倒了一个又一个，皇帝死了一茬又一茬，甚至辛亥革
命把皇帝都废除了，但中华民族却一代代绵延至今，并没有离了哪个皇帝就不能活。古
人对皇帝的阿谀奉承奴才相，被拍成太监戏辫子戏，当做茶余饭后的观赏笑料。
远的不说，就说最近的，红朝毛太祖腊肉帝死时，广大毛轮也以为天要塌了，呼天抢地
，毛主席啊你怎么能撇下我们不管啊。但哭完喊完，日子还得照过，不但照过还多吃二
斤米二两肉。离了毛主席就不能活的红卫兵文革小将，则成了愚昧脑残的代名词，成了
笑料，成了骂人用语。
由此可以预见，哪一天共产党倒了，地球也照样转，中国人的日子也照样过。而“离了
共产党就不能活”的舔党小将，则要被扫进历史的垃圾堆，传为万世笑柄。 |
u*****a
发帖数: 9489 | 10 又见民主=吃屎
既然如此，我们还是赶紧推翻共产党的“人民吃屎专政”吧。LOL
【在 H*********S 的大作中提到】
: 一个先入为主的概念：民主是高大上高素质人玩的东西，实际上从头开始就不是这样的
: 从目前的情况和将来的趋势看，民主已经越来越等于吃屎，你们慢慢会懂或看到事实
|
w*********e
发帖数: 6093 | 11 老将素质太低，几个盒饭就能把屁眼卖了。
让这帮混蛋通过投票来掌权，还不把子孙给卖光了不可。
你米爹的盒饭就买了乌克兰几万条人命，你好好舔吧 |
