p********o
发帖数: 8012 | 1 照ERIC团队说的---ERIC的BELL老板（宇宙爆炸背景噪声NB）听说ERIC在自己家里做了
超分的原型后，建议ERIC去NIH。他推荐ERIC的工作，告诉了STEVEN CHU ，CHU 告诉了
他的PROTEGE 小薇。最后，ERIC的SCIENCE文章被REVIEW了快一年，小薇的NP文章只有2
个月不到。为此，ERIC拒绝领ACS的奖。 |
p********o
发帖数: 8012 | |
L*********2
发帖数: 10195 | 3 他们之间在那篇文章以前，有没有接触？格子嫂和格子啥时候结婚的？如果在这些事以
前，庄小姐有没有可能在文章被审以前，就看过格子的文章？ |
p********o
发帖数: 8012 | 4 杯子认为朱是泄漏者和审稿，跟杯子嫂无关，也跟庄无关
【在 L*********2 的大作中提到】
: 他们之间在那篇文章以前，有没有接触？格子嫂和格子啥时候结婚的？如果在这些事以
: 前，庄小姐有没有可能在文章被审以前，就看过格子的文章？
|
G****e
发帖数: 1912 | 5 那庄为什么论文里说是博士后的idea？
要不是心虚，这尼玛得多大方啊。 |
n*****8
发帖数: 19630 | 6 人类的知识本来就是相互学习的，
有些灵感大家到了一定层次都可以想到。
不一定是抄袭。
比如当年电话发明，就有贝尔和莱斯同时发明。
可惜专利给了贝尔。
:) |
z**m
发帖数: 3080 | 7 如果炸药奖同时发给白子阁和小威，白子阁会不会也拒绝领奖？ |
p********o
发帖数: 8012 | 8 这只是杯子哥的瞎猜，所以小薇其实很冤枉。
还有一个传言，杯子嫂和小薇博后有一腿，泄漏了点子，也有可能！毕竟小薇把原创给
了博后！
【在 G****e 的大作中提到】
: 那庄为什么论文里说是博士后的idea？
: 要不是心虚，这尼玛得多大方啊。
|
G****e
发帖数: 1912 | 9 在初级阶段会，在现阶段不会。
那时候任何创造都很简单直白，就好像三色中选一色，肯定撞衫。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 人类的知识本来就是相互学习的，
: 有些灵感大家到了一定层次都可以想到。
: 不一定是抄袭。
: 比如当年电话发明，就有贝尔和莱斯同时发明。
: 可惜专利给了贝尔。
: :)
|
L*********2
发帖数: 10195 | 10 有一腚道理。。。如果idea真的相近，是不是抄idea,难说。格子的idea肯定是原创。
丫想抄也没地方抄去。
不过，不管怎么样，庄小姐应该知情，知道格子的paper在审。否则不会这么一篇有影
响的文章nature method就发了，明显为了抢时间。格子看来也不是好欺负的。明显知
道很多内幕，而且审稿的里面肯定有人强推他。朱可能想拦，但没拦住。
【在 p********o 的大作中提到】
: 杯子认为朱是泄漏者和审稿，跟杯子嫂无关，也跟庄无关
|
|
|
p********o
发帖数: 8012 | 11 所以各国化学会的官方说法仍然是互相独立发展了这项技术
【在 L*********2 的大作中提到】
: 有一腚道理。。。如果idea真的相近，是不是抄idea,难说。格子的idea肯定是原创。
: 丫想抄也没地方抄去。
: 不过，不管怎么样，庄小姐应该知情，知道格子的paper在审。否则不会这么一篇有影
: 响的文章nature method就发了，明显为了抢时间。格子看来也不是好欺负的。明显知
: 道很多内幕，而且审稿的里面肯定有人强推他。朱可能想拦，但没拦住。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 12 这事永远看起来都说不清了。不过，我倒是觉得这么搞，老朱的脸被打的比小庄要狠。
【在 p********o 的大作中提到】
: 所以各国化学会的官方说法仍然是互相独立发展了这项技术
|
c****3
发帖数: 10787 | 13 其实就是利用内线消息，抢先发文章，这个比较有把握。
说庄抄袭idea，实在是捕风捉影。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 这事永远看起来都说不清了。不过，我倒是觉得这么搞，老朱的脸被打的比小庄要狠。
|
m*****f
发帖数: 843 | 14 心虚呗，
发paper有这样在最后注明是谁的idea的习惯吗？
被人明目张胆抢过idea的人就会有体会，
表面人五人六地，其实跟小偷一样剽窃，令人不齿的人是多么让人觉得讨厌
【在 G****e 的大作中提到】
: 那庄为什么论文里说是博士后的idea？
: 要不是心虚，这尼玛得多大方啊。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 15 不知道这两idea有啥相似和本质上的不同。
【在 c****3 的大作中提到】
: 其实就是利用内线消息，抢先发文章，这个比较有把握。
: 说庄抄袭idea，实在是捕风捉影。
|
c****3
发帖数: 10787 | 16 我也不懂。好像是有区别，虽然方法是非常类似的，但庄的更好。
如果庄是偷idea，三个月能改进，完成实验，克服所有困难，做出更好的版本。除非技
术太简单，否则是技术和工艺上的超级大牛，水平比这个idea还厉害。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 不知道这两idea有啥相似和本质上的不同。
|
m*****f
发帖数: 843 | 17 不了解的人还真不好用时间，效果等判断，
有些人有创造性，有些人善于尽善尽美
尺有所长寸有所短，
没创造性的人可能世世代代到地球灭亡也不会有得诺奖的idea
【在 c****3 的大作中提到】
: 我也不懂。好像是有区别，虽然方法是非常类似的，但庄的更好。
: 如果庄是偷idea，三个月能改进，完成实验，克服所有困难，做出更好的版本。除非技
: 术太简单，否则是技术和工艺上的超级大牛，水平比这个idea还厉害。
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 这是按照常理判断的，技术重复容易，技术改进难。
如果是复杂技术，就算抄idea，三个月能完成技术改进，克服所有困难，写出文章，这
个水平也太厉害了。
所以更大的可能是没有抄，只是碰巧做一个方向，庄有内线消息，找个破杂志先发文章
【在 m*****f 的大作中提到】
: 不了解的人还真不好用时间，效果等判断，
: 有些人有创造性，有些人善于尽善尽美
: 尺有所长寸有所短，
: 没创造性的人可能世世代代到地球灭亡也不会有得诺奖的idea
|
L*********2
发帖数: 10195 | 19 有同样的感觉，在不懂行，不知道别的内幕的情况下，这奖小庄应该有一份。
【在 c****3 的大作中提到】
: 我也不懂。好像是有区别，虽然方法是非常类似的，但庄的更好。
: 如果庄是偷idea，三个月能改进，完成实验，克服所有困难，做出更好的版本。除非技
: 术太简单，否则是技术和工艺上的超级大牛，水平比这个idea还厉害。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 20 明显的。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这是按照常理判断的，技术重复容易，技术改进难。
: 如果是复杂技术，就算抄idea，三个月能完成技术改进，克服所有困难，写出文章，这
: 个水平也太厉害了。
: 所以更大的可能是没有抄，只是碰巧做一个方向，庄有内线消息，找个破杂志先发文章
|
|
|
u*******r
发帖数: 864 | 21 idea算个屁，能做出来才是牛。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 他们之间在那篇文章以前，有没有接触？格子嫂和格子啥时候结婚的？如果在这些事以
: 前，庄小姐有没有可能在文章被审以前，就看过格子的文章？
|
e*l
发帖数: 585 | 22 Nature要求注明各个作者的贡献，比如谁conceived the project,谁做的实验，谁写的
文章，
Zhuang文章里的的原话是这么说的：
“M.J.R. and M.B. conceived the STORM imaging concept. M.J.R., DNA imaging
and
data analysis; M.B., RecA imaging and data acquisition. X.Z. supervised the
project.”
idea，做实验和数据分析都是博后的，Zhuang的贡献不明确，如果给她发诺奖确实不能
服人吧，当然牛逼博后带着老板一起拿奖的也是有的，比如李远哲就是靠博后期间的工
作和他的老板一起拿的奖，
【在 m*****f 的大作中提到】
: 心虚呗，
: 发paper有这样在最后注明是谁的idea的习惯吗？
: 被人明目张胆抢过idea的人就会有体会，
: 表面人五人六地，其实跟小偷一样剽窃，令人不齿的人是多么让人觉得讨厌
|
d*********2
发帖数: 48111 | 23 这个别瞎猜了.
杯子嫂也是个wagon jumper, 她去杯子那里postdog的时候杯子已经功成名就, 诺奖在
望了. 杯子是个大卤瑟, 05年还撸着呢. 以杯子嫂的学历背景人脉, 是不能在杯子成名
以前看上他的group的.
我看杯子的vid, 有一句话感触很深, 杯子说现在科学界的wagon jumper太多, 心有戚
戚. 中国科学家尤其多. 当然也无奈, 生存压力大. 杯子要不是富二有家可败, 而且成
功的把他老子的企业败掉了, 这两个先决条件缺一个他都不会再回来做science.
平心而论, 收生, 陪东, 小威, 包括弱一档的CY, Hao Yan, 要说牛确实都很牛. 但是
气质上给人感觉确实不够诺, 缺乏那种一往无前开拓性的锐意的气质. 当然也和个人性
格和表达能力有关. 今年热门的几个华人大家里, 我只看好小亮, 他是真正一个有开拓
创新意识, 并且也确实作到了好几次开拓型进展, 只是运气不好, 稍差一步.
小威很牛, 比很多男生都牛不少, 但是放在最牛的那一小撮男性里, 还是弱了一点. 她
的repu和地位多少还是有一点点diversity的因素.
貌似欧洲虽然很pussy, 但是在诺奖上对女性并没有过多的青睐. 相对女性在欧美拿教
职的易如反掌. 诺奖的评比反而更回归了科学的本原.
本次诺奖, 以我的态度来看, 杯子和小威都上是可以接受的. 摸呢相对还有点弱.
在我的看法里, 小威可以排第三.
杯子是肯定要上的, 没小威可以, 不能没杯子. 但是小威也可以上, 物理奖那里的中村
的贡献就是改进和推广, 用加热的办法取代了电镜. 但是杯子和小威势成水火, 可能多
少影响了诺奖评委的决定.
如果小威真是刻意搞了小动作, 就真得不偿失了. 晚2-3个月不是大问题的. 尤其她的
改进提高很关键. 在诺奖的梯队里, 不会比现在更被动的.
当然杯子也是个情商低的主, 不然不会一直撸到45岁.
btw, 多说一句, 科大女确实旺夫.
【在 p********o 的大作中提到】
: 这只是杯子哥的瞎猜，所以小薇其实很冤枉。
: 还有一个传言，杯子嫂和小薇博后有一腿，泄漏了点子，也有可能！毕竟小薇把原创给
: 了博后！
|
G****e
发帖数: 1912 | 24 那hess也应该得，他和小薇都跟进了，差别是一个老老实实地引用了杯子格。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 这个别瞎猜了.
: 杯子嫂也是个wagon jumper, 她去杯子那里postdog的时候杯子已经功成名就, 诺奖在
: 望了. 杯子是个大卤瑟, 05年还撸着呢. 以杯子嫂的学历背景人脉, 是不能在杯子成名
: 以前看上他的group的.
: 我看杯子的vid, 有一句话感触很深, 杯子说现在科学界的wagon jumper太多, 心有戚
: 戚. 中国科学家尤其多. 当然也无奈, 生存压力大. 杯子要不是富二有家可败, 而且成
: 功的把他老子的企业败掉了, 这两个先决条件缺一个他都不会再回来做science.
: 平心而论, 收生, 陪东, 小威, 包括弱一档的CY, Hao Yan, 要说牛确实都很牛. 但是
: 气质上给人感觉确实不够诺, 缺乏那种一往无前开拓性的锐意的气质. 当然也和个人性
: 格和表达能力有关. 今年热门的几个华人大家里, 我只看好小亮, 他是真正一个有开拓
|
