E********n
发帖数: 107 | 1 中村修二的学生每年这个时候都凌晨等结果，今年终于得了，如果读一读他的故事，就
更该明白，他得奖实至名归!
他发论文好的也就apl级别，影响因子每年徘徊在4左右，有些发在日本烂杂志上
能够真正做出有用的东西并改变世界，而不是挖坑灌水刷citation，是学术之幸
可惜的是，如今的主流的学术界，已经被搞生物化学的人所把持，以灌水为荣
汤森路透今年的预测就是个joke. |
n****l
发帖数: 3375 | |
t***y
发帖数: 730 | 3 中国就有机会
【在 n****l 的大作中提到】
: 科研白菜化是趋势
|
x********n
发帖数: 474 | 4 所言极是
[在 EscapePlan (逃跑计划) 的大作中提到：]
：中村修二的学生每年这个时候都凌晨等结果，今年终于得了，如果读一读他的故事，
就更该明白，他得奖实至名归!
：
：........... |
b***y
发帖数: 14281 | 5 主流学术界这些年也确实比较烂，但没有值得给得话不如停一年，发给技术应用就没意
思了，完全降低了诺奖的含金量。更何况今年另外几个提名还算可以，总之比LED强。
【在 E********n 的大作中提到】
: 中村修二的学生每年这个时候都凌晨等结果，今年终于得了，如果读一读他的故事，就
: 更该明白，他得奖实至名归!
: 他发论文好的也就apl级别，影响因子每年徘徊在4左右，有些发在日本烂杂志上
: 能够真正做出有用的东西并改变世界，而不是挖坑灌水刷citation，是学术之幸
: 可惜的是，如今的主流的学术界，已经被搞生物化学的人所把持，以灌水为荣
: 汤森路透今年的预测就是个joke.
|
s****y
发帖数: 18685 | 6 这是日本终身职位对社会的奉献
今后也不会再有了
因为日本自己都玩不起了
【在 E********n 的大作中提到】
: 中村修二的学生每年这个时候都凌晨等结果，今年终于得了，如果读一读他的故事，就
: 更该明白，他得奖实至名归!
: 他发论文好的也就apl级别，影响因子每年徘徊在4左右，有些发在日本烂杂志上
: 能够真正做出有用的东西并改变世界，而不是挖坑灌水刷citation，是学术之幸
: 可惜的是，如今的主流的学术界，已经被搞生物化学的人所把持，以灌水为荣
: 汤森路透今年的预测就是个joke.
|
a******9
发帖数: 20431 | 7 中村修二被Thomson Reuters预测中了 灌水刷citation不含糊
刚发现他也加入美籍了 为啥亚洲人就这么喜欢加入美籍 |
E********n
发帖数: 107 | 8 老一辈的人会这样吧
【在 a******9 的大作中提到】
: 中村修二被Thomson Reuters预测中了 灌水刷citation不含糊
: 刚发现他也加入美籍了 为啥亚洲人就这么喜欢加入美籍
|
x********o
发帖数: 2092 | 9 前几年的巨磁阻不也得奖了,物理奖不能老是啥高能粒子理论的,凝聚态也是一大摊子。 |
z*******3
发帖数: 13709 | 10 因为中村在日本过得不如意
【在 a******9 的大作中提到】
: 中村修二被Thomson Reuters预测中了 灌水刷citation不含糊
: 刚发现他也加入美籍了 为啥亚洲人就这么喜欢加入美籍
|
|
|
d**z
发帖数: 3577 | 11
我的看法完全相反。 理论和应用应该并重。
诺贝尔奖早就该看重技术应用并且颁奖。
所以这奖颁的好，希望今后有更多类似情况。
http://www.mitbbs.com/article/Military/42554107_0.html
【在 b***y 的大作中提到】
: 主流学术界这些年也确实比较烂，但没有值得给得话不如停一年，发给技术应用就没意
: 思了，完全降低了诺奖的含金量。更何况今年另外几个提名还算可以，总之比LED强。
|
d**z
发帖数: 3577 | 12
猜的不错。估计他在日本过得不如意。
再不然是他觉得米国机会and/or环境更理想。
或两种情况都是原因。东亚的学霸歪风太强。
东亚人思想较米欧人封闭，尤其是学术科技环境。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 因为中村在日本过得不如意
|
o**s
发帖数: 891 | 13 同意你支持应用的观点，但是反对踩生物化学。人家招你惹你了？你年年打得的流感疫
苗还不是靠人家搞生化的人做研究。爱博拉来了还不是推给生化人，你推给应用物理试
试。这也要互相踩一脚，有意思啊
【在 E********n 的大作中提到】
: 中村修二的学生每年这个时候都凌晨等结果，今年终于得了，如果读一读他的故事，就
: 更该明白，他得奖实至名归!
: 他发论文好的也就apl级别，影响因子每年徘徊在4左右，有些发在日本烂杂志上
: 能够真正做出有用的东西并改变世界，而不是挖坑灌水刷citation，是学术之幸
: 可惜的是，如今的主流的学术界，已经被搞生物化学的人所把持，以灌水为荣
: 汤森路透今年的预测就是个joke.
|
E********n
发帖数: 107 | 14 我没有踩的意思，也没有说生化没用，只是生化在刷paper刷citation方面做的比较狠
，生产的学术垃圾更多，大量学术垃圾的堆积，造成物理等学科的边缘化
【在 o**s 的大作中提到】
: 同意你支持应用的观点，但是反对踩生物化学。人家招你惹你了？你年年打得的流感疫
: 苗还不是靠人家搞生化的人做研究。爱博拉来了还不是推给生化人，你推给应用物理试
: 试。这也要互相踩一脚，有意思啊
|
l******r
发帖数: 18699 | 15 不得不说，这是真正搞科研的
可惜中国被一帮生物魏索男给忽悠了，也开始追求虚无缥缈的cns了，从此可能就被日
本拉开差距了
【在 E********n 的大作中提到】
: 中村修二的学生每年这个时候都凌晨等结果，今年终于得了，如果读一读他的故事，就
: 更该明白，他得奖实至名归!
: 他发论文好的也就apl级别，影响因子每年徘徊在4左右，有些发在日本烂杂志上
: 能够真正做出有用的东西并改变世界，而不是挖坑灌水刷citation，是学术之幸
: 可惜的是，如今的主流的学术界，已经被搞生物化学的人所把持，以灌水为荣
: 汤森路透今年的预测就是个joke.
|
b***y
发帖数: 14281 | 16 尼玛搞技术就说搞技术，不要糟蹋科研这个词。当然中国一帮人也不是真正搞科研，但
是不要矫枉过正，日本这种工匠式的研究也不叫搞科研。
【在 l******r 的大作中提到】
: 不得不说，这是真正搞科研的
: 可惜中国被一帮生物魏索男给忽悠了，也开始追求虚无缥缈的cns了，从此可能就被日
: 本拉开差距了
|
o**s
发帖数: 891 | 17 物理学科边缘化了吗？即便是，也不能把这责任推给生物科学. 二者根本不是同一个领
域，即便灌水也不在同一个领域灌，评奖也不在同一个领域。 应用物理和理论物理之
间的矛盾应该自己解决。
生物化学的确应用效率低，要积累几十年甚至更久后才能有社会效益，对于目前有限
的人类寿命而言，属于高投入，低产出的行业，所以目前也只能发文章，这样肯定有负
面效应。但也不能因为这个原因否定一门学科，使得生化沦为任何时候可以以任何学科
任何原因为由被踹一脚。
人家学科就是这个性质的，到底是否应该投入大量的社会人力物力财力资源搞生物科学
，或者一切理论学科，这是国家决策的问题，不关science本身的事。
当然我个人觉得生物科学必须进行下去。但是让美国这种钱多的国家搞基础研究吧，出
来的科学放到教科书里分享给全世界就好。
【在 E********n 的大作中提到】
: 我没有踩的意思，也没有说生化没用，只是生化在刷paper刷citation方面做的比较狠
: ，生产的学术垃圾更多，大量学术垃圾的堆积，造成物理等学科的边缘化
|
k*******r
发帖数: 16963 | 18 为啥炸药奖不能停发？天朝的国家科技奖没有合适的还停发呢。 |
E********n
发帖数: 107 | 19 美国钱多么。。。
【在 o**s 的大作中提到】
: 物理学科边缘化了吗？即便是，也不能把这责任推给生物科学. 二者根本不是同一个领
: 域，即便灌水也不在同一个领域灌，评奖也不在同一个领域。 应用物理和理论物理之
: 间的矛盾应该自己解决。
: 生物化学的确应用效率低，要积累几十年甚至更久后才能有社会效益，对于目前有限
: 的人类寿命而言，属于高投入，低产出的行业，所以目前也只能发文章，这样肯定有负
: 面效应。但也不能因为这个原因否定一门学科，使得生化沦为任何时候可以以任何学科
: 任何原因为由被踹一脚。
: 人家学科就是这个性质的，到底是否应该投入大量的社会人力物力财力资源搞生物科学
: ，或者一切理论学科，这是国家决策的问题，不关science本身的事。
: 当然我个人觉得生物科学必须进行下去。但是让美国这种钱多的国家搞基础研究吧，出
|
