g********e
发帖数: 1142 | 1 浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，谁都看得出来。土共也看得出来。
现在这政治局常委，都是市委书记，省委书记干上来，治下民众动辄几千万。
64之冲击，罗马尼亚之覆国，苏共之瓦解，前二三十年，
国内几万起甚至几十万起的群体事件，自焚跳楼，贪官跑路
傻子才看不出体制局限和民主之迫切。
说土共不摸索在中国实现民主这条路，谁信？
土共给香港开出的这个民主框架，已经有了足够诚意。
150年殖民，万里之遥之外遥控的港督体制，莫说民主，
英资企业种种特权，比之土共给的条件，不啻为云泥之别
土共其实是不信英美那一套民主的实现方式，前车之鉴太多。
但新路又何尝容易。香港其实也是个难得的实验基地。 |
r******r
发帖数: 1735 | 2 搞得tg认真要在香港搞民主似得
tg根本不是信不信的问题，tg是极端害怕自己失去权力，这种恐惧深入骨髓
仅此而已
【在 g********e 的大作中提到】
: 浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，谁都看得出来。土共也看得出来。
: 现在这政治局常委，都是市委书记，省委书记干上来，治下民众动辄几千万。
: 64之冲击，罗马尼亚之覆国，苏共之瓦解，前二三十年，
: 国内几万起甚至几十万起的群体事件，自焚跳楼，贪官跑路
: 傻子才看不出体制局限和民主之迫切。
: 说土共不摸索在中国实现民主这条路，谁信？
: 土共给香港开出的这个民主框架，已经有了足够诚意。
: 150年殖民，万里之遥之外遥控的港督体制，莫说民主，
: 英资企业种种特权，比之土共给的条件，不啻为云泥之别
: 土共其实是不信英美那一套民主的实现方式，前车之鉴太多。
|
n********d
发帖数: 7676 | 3 哪个国家地区是靠民主发达起来的？香港还太落后，人民素质还太低，不能民主。 |
g********e
发帖数: 1142 | 4
没有权力，政改从何说起？？
明治天皇，麦克阿瑟，蒋经国，包括港督，都是绝对权力者。
【在 r******r 的大作中提到】
: 搞得tg认真要在香港搞民主似得
: tg根本不是信不信的问题，tg是极端害怕自己失去权力，这种恐惧深入骨髓
: 仅此而已
|
k**1
发帖数: 1955 | |
m**********j
发帖数: 8645 | 6 伊拉克、乌克兰、南非、巴林、沙特。
都是靠民主发达起来的。
【在 n********d 的大作中提到】
: 哪个国家地区是靠民主发达起来的？香港还太落后，人民素质还太低，不能民主。
|
g********e
发帖数: 1142 | 7 民主有真民主和假民主之分
像占中这种事，压根就是假民主。
民主革命，说实话，从来都是民粹搞定，惠及民众，政治经济学叫民主集中制，
麦克阿瑟在日本搞民主框架就不说了，
在早点，还有拿破仑，活着时欧洲视为恶魔，
但整个法国大革命的资产阶级胜利果实，都是拿破仑这个独裁者用刺刀推广到整个欧洲
，到处摧枯拉朽。
现在西方世界，评价恶魔变成了波澜壮阔。
港怂啊港怂，目标错误，手段虚弱，注定草草收场。 |
