由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 徐奇渊:人民币与非美元直接交易为何进展缓慢?
相关主题
人民币新西兰货币今起直接交易金砖四国将进行广泛的双边货币互换
中国央行:人民币可与欧元直接交易呵呵,不仅中国,日本也在大搞双边货币互换
重磅消息!人民币对英镑直接交易!请教学术问题:中国的双边货币互换长期对中国有什么影响?
人民币离国际硬通货有多远?欧元区接下来要麻烦了
央行宣布人民币可与欧元直接交易货币互换国不可能有效地大规模做空人民币
货币双边互换的历史是咋样的?货币互换协议本质就是送钱给垃圾国家花
援助欧元区应该以欧元区全区和人民币货币互换为条件快讯:中国银行间外汇市场推出人民币对卢布交易
中国对外美元贷款应该为人民币双边货币互换保驾护航货币战争进入第六日:“跌停”之后,人民币往哪飞?
相关话题的讨论汇总
话题: 人民币话题: 交易话题: 货币话题: 美元话题: 直接
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
S*********4
发帖数: 5125
1
徐奇渊:人民币与非美元直接交易为何进展缓慢?
字号:小中大
2014-09-30 17:48:10
更多
170
关键字 >> 人民币欧元直接交易美元人民币汇率汇率人民币国际化
2014年9月29日,央行宣布从30日起,在银行间外汇市场开展人民币对欧元直接交易。
这是继美元、日元、澳元、新西兰元及英镑后,第六个与人民币实现直接交易的世界主
要货币。
在此之前,人民币对上述货币的中间价汇率,是根据人民币-美元、美元对其他货币汇
率套算结果形成的;而在直接交易启动之后,将根据做市商的报价形成。
人民币与非美元货币的直接交易,能够促进中国与其他经济体的双边经贸关系。以人民
币-欧元的直接交易为例,这将有利于形成人民币对欧元的双边汇率;降低经济主体的
汇兑成本;促进人民币与欧元在双边贸易和投资中的使用,并且进一步有利于加强双边
金融合作,推动人民币国际化的发展。
直接交易省钱不多
人民币与欧元,以及其他主要货币的直接交易,能够节约经济主体的汇兑成本,这是上
述几个积极影响当中最为基础性的因素。还是以欧元为例,此前的人民币-欧元交易,
需要分拆为人民币-美元、美元-欧元的交易,这样就凭空多出一个环节,所以交易成
本额外地增加了。因此,人民币-欧元的直接交易,将使汇兑环节从两个,减少为一个。
但是,分析近年来的实际数据表现,人民币和非美元货币的直接交易,在节约汇兑成本
方面的表现,并不显著。
近年来,人民币-美元的直接交易买/卖价差比例一直为0.4%(本文所使用的汇率数据
,均来自中国银行外汇牌价)。而人民币对其他主要货币的表现是:2012年6月1日直接
交易启动前,人民币-日元卖/买价差比例为0.8%,之后该比例变成0.7%,下降了0.1%。
2013年4月10日启动的人民币-澳元直接交易,2014年3月19日启动的人民币-新西兰元
直接交易,以及2014年4月18日启动的人民币-英镑直接交易,这些货币的差价缩小情
况,都和人民币-日元非常相似。
人民币对主要货币的买卖价差百分比
对于人民币-日元、人民币-澳元、人民币-新西兰元、人民币-英镑,这些已经实现
直接交易的货币对,其买卖价差的比例,在直接交易之前都是人民币-美元的2倍(0.8
%/0.4%);而在直接交易之后,也仍然是人民币-美元的1.75倍之多。虽然这只是中国
银行的买卖价格差比例,但整个市场平均价差在美元和其他货币上的表现,都与此类似。
可见,人民币对这些非美元货币的直接交易,虽然可以在一定程度上降低汇兑成本,从
而可能惠及一些个人业务(例如旅游、留学)和国际交易,但其成本降幅远低于我们的
直观感受(交易环节减少一半)。
不仅如此,由于第三方货币对在全球外汇市场的交易规模巨大,比如美元-日元、美元
-英镑等,这些货币对的交易市场流动性很强、交易成本极低,因此有时候交叉套算汇
率甚至还可能优于直接交易。有的做市商,甚至只是为了完成做市指标,而在完成直接
交易量的任务。
直接交易为何发展缓慢?
人民币对其他非美元货币的直接交易,为何至今发展缓慢、实际效果并不明显?
日本经济学家露口洋介,是日元-人民币直接交易政策的最早提出者之一,并因此作为
日本财政部在该领域的顾问。他认为,其中一个原因是企业、机构对于直接交易政策的
利用率太低(类似的情况,也不同程度的存在于各国的自由贸易区协定(FTA)当中)
。因此,需要积极对企业和机构进行这方面的政策宣传。
除了信息方面的原因之外,一笔金融交易通常要考虑以下三个因素:收益性、流动性、
安全性,我们也可以从这三个方面来理解,为什么人民币对非美元货币的直接交易发展
缓慢。虽然经验上人民币与其他非美元货币交易的流动性较差,但这方面数据不可得,
所以我们只分析收益性、安全性。
在收益性方面,与套算汇率、或者交叉盘的交易相比,直接交易的启动有可能为交易者
减少了成本。但是如上文所述,这种交易成本的节约尚不显著。
安全性角度,在此可以理解为人民币对各种货币的汇率波动风险。而这一因素,正是人
民币-美元,和其他人民币参与货币对的最重要区别。目前人民币汇率在很大程度上仍
然参考着美元汇率,也就是说人民币对美元汇率最为稳定;而与此同时,人民币对日元
、澳元、英镑、新西兰元等却存在较大的波动风险。
以2012年1月4日到2014年9月29日近两年时间为例,人民币对美元汇率的最高点、最低
点,其波幅约为5.5%,同期人民币对其他货币的波幅分别是:日元32.7%,澳元24.0%,
新西兰元14.9%,英镑15.8%,欧元11.9%,瑞士法郎13%,新加坡元9.1%,加元18%。如
果是更短期的角度,则对其他货币而言,人民币对美元的波动几乎可以忽略。
可见,如果从事贸易结算、跨境贷款、直接投资等,包括投机性业务在内,人民币-美
元的交易是更为安全的,而人民币和其他非美元货币的交易,反而会招致更大的汇率风
险。这就强化了人民币-美元交易市场的流动性、并降低了交易成本;而与此同时,挤
压了人民币和其他非主要货币交易的发展。
由此可见,人民币和其他主要货币的直接交易虽然已经陆续放开,但仍然发展缓慢、收
效甚微。而人民币和其他主要货币的直接交易,在事实上所起到的去美元化作用也是比
较小的。因此,从这个角度来看,人民币汇率制度本身的改革、汇率形成机制本身的去
美元化,将是非常重要的一个环节。这方面改革取得实质性的进展,才可能推动人民币
和其他主要货币直接交易的发展。
名词解释:货币直接交易和货币互换有啥区别?
货币的直接交易:和间接交易相对,在间接交易的情况下,要将人民币兑换成日元,就
需要将交易分拆成人民币-美元、美元-日元两次交易;而直接交易,则是在人民币-
日元外汇市场上,直接根据做市商搓合的报价进行交易。适用于市场主体之间的交易。
货币互换协议:是一种承诺,具体实施是另一个环节。目前中国与其他国家进行的双边
本币互换,与传统意义上的货币互换性质是不同的。货币互换协议是国与国的中央银行
之间签订的协议。
传统的双边货币互换,是在本国外汇流动性受限的情况下,为了对外汇市场进行干预、
应对短期的国际流动性问题、稳定市场信心,从而进行的双边合作安排。因此,传统的
双边货币互换是用于解决短期国际流动性问题的。
例如:2008年9月金融危机爆发之后,韩国面临大量资本流出,韩国面临美元外汇储备
不足的潜在风险,为了稳定局面,韩国需要大量的美元以对外汇市场进行干预,这时候
韩国就需要与美国进行货币互换,以获得短期的美元流动性支持。2008年10月签署双边
本币互换协议之后,韩国立即在11月宣布动用了其中40亿美元的互换额度,在当期以韩
元交换美元。在形势稳定之后,经过约定的期限,比如一年,双方会以约定的利率、汇
率价格进行反向互换,这一协调过程就结束了。
但是,从中国和其他国家进行的双边本币互换来看,双方并没有现实或潜在的国际流动
性问题(比如中欧之间);而且,即使双方的外汇市场有问题,需要的干预货币也是美
元等主要货币,而非人民币等不可自由兑换的货币。所以,中国进行的双边互换协议,
并不是着眼于外汇市场的短期流动性问题。现阶段,中国从事双边本币互换的出发点:
是在人民币不可自由兑换背景下,为双边贸易、投资提供融资便利。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
货币战争进入第六日:“跌停”之后,人民币往哪飞?央行宣布人民币可与欧元直接交易
人民币对澳元直接交易4月10日启动货币双边互换的历史是咋样的?
韩国指定多家银行“对接”人民币直接交易援助欧元区应该以欧元区全区和人民币货币互换为条件
人民币汇率继续狂升中国对外美元贷款应该为人民币双边货币互换保驾护航
人民币新西兰货币今起直接交易金砖四国将进行广泛的双边货币互换
中国央行:人民币可与欧元直接交易呵呵,不仅中国,日本也在大搞双边货币互换
重磅消息!人民币对英镑直接交易!请教学术问题:中国的双边货币互换长期对中国有什么影响?
人民币离国际硬通货有多远?欧元区接下来要麻烦了
相关话题的讨论汇总
话题: 人民币话题: 交易话题: 货币话题: 美元话题: 直接