B*******c
发帖数: 5056 | 1 先定义一下所谓“创新”，其实这个词并不怎么贴切，大概意思就是在下一代产品中，
推出的new idea多一些，或者干脆推出一个全新产品。
毫无疑问，“创新”产品能挣较多的钱。但问题是，推出一款成功的“创新”产品并不
容易。现实的情况是：美国人好不容易憋出个“创新”产品，还没挣几天钱呢，就被东
亚国家赶上或超越。
美国人祖上都是海盗，喜欢呼啸来去，而对于已有产业的经营，就明显弱于东亚的农耕
民族。
事实上，美国整个社会为了所谓的“创新”付出了巨大的、赌徒式的代价，他们的教育
基本上就是发现和培育创新天才，而对于普通民众的素质和能力的提升，明显不得要领。
江山易改本性难移，美国人也就这点能耐，让他们换换生存方式，他们不会。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 2 但是美国善于创新打仗
这就是最牛B 的创新
其他国家的财富积累方式终将灰飞烟灭
领。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 先定义一下所谓“创新”，其实这个词并不怎么贴切，大概意思就是在下一代产品中，
: 推出的new idea多一些，或者干脆推出一个全新产品。
: 毫无疑问，“创新”产品能挣较多的钱。但问题是，推出一款成功的“创新”产品并不
: 容易。现实的情况是：美国人好不容易憋出个“创新”产品，还没挣几天钱呢，就被东
: 亚国家赶上或超越。
: 美国人祖上都是海盗，喜欢呼啸来去，而对于已有产业的经营，就明显弱于东亚的农耕
: 民族。
: 事实上，美国整个社会为了所谓的“创新”付出了巨大的、赌徒式的代价，他们的教育
: 基本上就是发现和培育创新天才，而对于普通民众的素质和能力的提升，明显不得要领。
: 江山易改本性难移，美国人也就这点能耐，让他们换换生存方式，他们不会。
|
f******d
发帖数: 2394 | 3 你没看小将在争论小米手机用安卓好还是IOx好？抄袭，哪有那么容易。就一个白色家
电，中国都不能完全掌握其技术，就别说其它了。
领。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 先定义一下所谓“创新”，其实这个词并不怎么贴切，大概意思就是在下一代产品中，
: 推出的new idea多一些，或者干脆推出一个全新产品。
: 毫无疑问，“创新”产品能挣较多的钱。但问题是，推出一款成功的“创新”产品并不
: 容易。现实的情况是：美国人好不容易憋出个“创新”产品，还没挣几天钱呢，就被东
: 亚国家赶上或超越。
: 美国人祖上都是海盗，喜欢呼啸来去，而对于已有产业的经营，就明显弱于东亚的农耕
: 民族。
: 事实上，美国整个社会为了所谓的“创新”付出了巨大的、赌徒式的代价，他们的教育
: 基本上就是发现和培育创新天才，而对于普通民众的素质和能力的提升，明显不得要领。
: 江山易改本性难移，美国人也就这点能耐，让他们换换生存方式，他们不会。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 4 现在美国还处于领先地位，等衰落成了欧洲老大帝国
创新整不出来，小钱也不会挣
【在 f******d 的大作中提到】
: 你没看小将在争论小米手机用安卓好还是IOx好？抄袭，哪有那么容易。就一个白色家
: 电，中国都不能完全掌握其技术，就别说其它了。
:
: 领。
|
b***y
发帖数: 14281 | 5 美国的创新现在已经越来越cheap了，以前造飞机，大规模集成电路叫创新，后来搞搜
索引擎叫创新，现在尼马搞一个touch gesture也叫创新了，创新越来越廉价是中美经
济差距不断缩小的重要原因之一。 |
Y******d
发帖数: 1938 | 6 创业公司都想设计和制造出苹果品质的产品，它们的创始人经常会这样想“苹果能做到
，为什么我们不能？”但无论是资金有限的创业公司，还是资本雄厚的大公司，它们基
本上都无法在硬件制造上复制苹果。为什么？因为在几乎所有的规则上苹果都是一个例
外。当苹果想要数控机床在一年内制造出1百万部MacBook电脑的机身，苹果买了1万台
数控机床。当苹果想要在MacBook Pros上激光钻孔安放睡眠灯，而只有一家公司有机器
能在铝金属上钻出20微米大小的孔，苹果收购了这家公司，拿走了所有库存。当苹果想
要电池适合放在微小的机体内但没有公司想制造如此薄的电池，苹果从零制造了自己的
电池。创业公司最好降低预期不要一心只想着复制苹果。 |
w*********a
发帖数: 9279 | 7 科学无止境，创新永不息。
这点要是不明白，中国人这素质还停留在唐朝。 非常悲哀。
不要拿你骨子里闭关锁国的那一套衡量别人。俗话说狗眼看人低。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 现在美国还处于领先地位，等衰落成了欧洲老大帝国
: 创新整不出来，小钱也不会挣
|
L***6
发帖数: 8307 | 8 虽然做的不够精或深，但可以印出全世界通行的绿色的纸去收购日本德国的货真价实的
公司和机器以及人才。美国有老犹，就有了一切！ |
a******9
发帖数: 20431 | 9 这文章瞎编的吧？
苹果什么时候还自己造电池了？苹果的电芯就是索尼和中国的力神和Amperex三家包办
的 以前还有三星 现在不做了
电池模组基本就是几个台湾厂子和深圳的德赛瓜分
德塞还是google glass的电池供应商
还苹果硬件制造 搞笑么？
【在 Y******d 的大作中提到】
: 创业公司都想设计和制造出苹果品质的产品，它们的创始人经常会这样想“苹果能做到
: ，为什么我们不能？”但无论是资金有限的创业公司，还是资本雄厚的大公司，它们基
: 本上都无法在硬件制造上复制苹果。为什么？因为在几乎所有的规则上苹果都是一个例
: 外。当苹果想要数控机床在一年内制造出1百万部MacBook电脑的机身，苹果买了1万台
: 数控机床。当苹果想要在MacBook Pros上激光钻孔安放睡眠灯，而只有一家公司有机器
: 能在铝金属上钻出20微米大小的孔，苹果收购了这家公司，拿走了所有库存。当苹果想
: 要电池适合放在微小的机体内但没有公司想制造如此薄的电池，苹果从零制造了自己的
: 电池。创业公司最好降低预期不要一心只想着复制苹果。
|
Y******d
发帖数: 1938 | 10 呵呵，反正不是我编的。没这功夫和水平
【在 a******9 的大作中提到】
: 这文章瞎编的吧？
: 苹果什么时候还自己造电池了？苹果的电芯就是索尼和中国的力神和Amperex三家包办
: 的 以前还有三星 现在不做了
: 电池模组基本就是几个台湾厂子和深圳的德赛瓜分
: 德塞还是google glass的电池供应商
: 还苹果硬件制造 搞笑么？
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 11 是挺假的，象果粉编的
1万台数控机床，苹果准备转卖富士康，还是准备搬进苹果总部展览？
【在 a******9 的大作中提到】
: 这文章瞎编的吧？
: 苹果什么时候还自己造电池了？苹果的电芯就是索尼和中国的力神和Amperex三家包办
: 的 以前还有三星 现在不做了
: 电池模组基本就是几个台湾厂子和深圳的德赛瓜分
: 德塞还是google glass的电池供应商
: 还苹果硬件制造 搞笑么？
|
L*********2
发帖数: 10195 | 12 尼玛国人如果不是这样，能被接触西方晚的小鬼子完败？小鬼子虽然不是东西，但是人
家虚心。中国人本来也是和世界其他人一样的普通人，可尼玛总觉得自己与众不同，动
不动就瞧不起这个看不起那个的，结果就自己是提不起来的豆腐，嘿嘿。。。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 科学无止境，创新永不息。
: 这点要是不明白，中国人这素质还停留在唐朝。 非常悲哀。
: 不要拿你骨子里闭关锁国的那一套衡量别人。俗话说狗眼看人低。
|
S***a
发帖数: 3956 | 13 美国以前一直都是靠体量压欧洲的，结果现在碰上个体量更大的。只好改行忽悠“创新
”了。
现在美国看中国跟当年欧洲看美国是一样的。
领。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 先定义一下所谓“创新”，其实这个词并不怎么贴切，大概意思就是在下一代产品中，
: 推出的new idea多一些，或者干脆推出一个全新产品。
: 毫无疑问，“创新”产品能挣较多的钱。但问题是，推出一款成功的“创新”产品并不
: 容易。现实的情况是：美国人好不容易憋出个“创新”产品，还没挣几天钱呢，就被东
: 亚国家赶上或超越。
: 美国人祖上都是海盗，喜欢呼啸来去，而对于已有产业的经营，就明显弱于东亚的农耕
: 民族。
: 事实上，美国整个社会为了所谓的“创新”付出了巨大的、赌徒式的代价，他们的教育
: 基本上就是发现和培育创新天才，而对于普通民众的素质和能力的提升，明显不得要领。
: 江山易改本性难移，美国人也就这点能耐，让他们换换生存方式，他们不会。
|
B*******c
发帖数: 5056 | 14 你已经被彻底洗脑了，说话像背书，毫无新意
【在 w*********a 的大作中提到】
: 科学无止境，创新永不息。
: 这点要是不明白，中国人这素质还停留在唐朝。 非常悲哀。
: 不要拿你骨子里闭关锁国的那一套衡量别人。俗话说狗眼看人低。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 15 你整个一个哗众取宠。
为了博眼球，把愚昧当新潮。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 你已经被彻底洗脑了，说话像背书，毫无新意
|
L*********2
发帖数: 10195 | 16 帮帮忙，从19世纪到现在，美国啥时候就是一加工厂？有多少创新不是出自美国？本质
性不同。
【在 S***a 的大作中提到】
: 美国以前一直都是靠体量压欧洲的，结果现在碰上个体量更大的。只好改行忽悠“创新
: ”了。
: 现在美国看中国跟当年欧洲看美国是一样的。
:
: 领。
|
v******u
发帖数: 1616 | 17 “有多少创新不是出自美国？”
你不怕风大闪了舌头？
告诉您，创新是汉字，米国没有创新。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 帮帮忙，从19世纪到现在，美国啥时候就是一加工厂？有多少创新不是出自美国？本质
: 性不同。
|
l********k
发帖数: 14844 | 18 目前牛逼的大创新的最大的阻碍，恰恰是我帝自己。比如可控核聚变、新能源，根本就
是故意不投入。
【在 b***y 的大作中提到】
: 美国的创新现在已经越来越cheap了，以前造飞机，大规模集成电路叫创新，后来搞搜
: 索引擎叫创新，现在尼马搞一个touch gesture也叫创新了，创新越来越廉价是中美经
: 济差距不断缩小的重要原因之一。
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
G*****h
发帖数: 33134 | 20 ipod，iphone
要不是这俩果子就完了
【在 a*****y 的大作中提到】
: 美国在过去10年中最重大的创新是？
|
|
|
w*********a
发帖数: 9279 | 21 隐性无人舰载机， 福特级。 petman，好奇号核动力机器人。
这都是见报的。 很多具体科研领域的新成果更是多如牛毛。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 美国在过去10年中最重大的创新是？
|
t*******t
发帖数: 364 | 22 这些文字是谁写的我不知道, 但基本上都是真的. 机床的数量目前应该已经超过1万了.
不过苹果的策略并不是自己去用,而是买了让别人用.因为别人根本承受不了如此巨大的
投资.
【在 c****3 的大作中提到】
: 是挺假的，象果粉编的
: 1万台数控机床，苹果准备转卖富士康，还是准备搬进苹果总部展览？
|
Y******d
发帖数: 1938 | 23 这创新就是历史发展方向，过去是这样现在将来都是这样. 谁掌握更多更强科技谁主宰
世界，靠山寨能称霸?
领。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 先定义一下所谓“创新”，其实这个词并不怎么贴切，大概意思就是在下一代产品中，
: 推出的new idea多一些，或者干脆推出一个全新产品。
: 毫无疑问，“创新”产品能挣较多的钱。但问题是，推出一款成功的“创新”产品并不
: 容易。现实的情况是：美国人好不容易憋出个“创新”产品，还没挣几天钱呢，就被东
: 亚国家赶上或超越。
: 美国人祖上都是海盗，喜欢呼啸来去，而对于已有产业的经营，就明显弱于东亚的农耕
: 民族。
: 事实上，美国整个社会为了所谓的“创新”付出了巨大的、赌徒式的代价，他们的教育
: 基本上就是发现和培育创新天才，而对于普通民众的素质和能力的提升，明显不得要领。
: 江山易改本性难移，美国人也就这点能耐，让他们换换生存方式，他们不会。
|
z*****t
发帖数: 1356 | 24 你是做电池的吗？
【在 a******9 的大作中提到】
: 这文章瞎编的吧？
: 苹果什么时候还自己造电池了？苹果的电芯就是索尼和中国的力神和Amperex三家包办
: 的 以前还有三星 现在不做了
: 电池模组基本就是几个台湾厂子和深圳的德赛瓜分
: 德塞还是google glass的电池供应商
: 还苹果硬件制造 搞笑么？
|
z*****t
发帖数: 1356 | 25 你是做电池的吗？
【在 a******9 的大作中提到】
: 这文章瞎编的吧？
: 苹果什么时候还自己造电池了？苹果的电芯就是索尼和中国的力神和Amperex三家包办
: 的 以前还有三星 现在不做了
: 电池模组基本就是几个台湾厂子和深圳的德赛瓜分
: 德塞还是google glass的电池供应商
: 还苹果硬件制造 搞笑么？
|
l******2
发帖数: 542 | 26 我靠 毒奶粉 倒iPhone那才是创新
你真不要脸
脖子上长的是猪脑袋？
领。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 先定义一下所谓“创新”，其实这个词并不怎么贴切，大概意思就是在下一代产品中，
: 推出的new idea多一些，或者干脆推出一个全新产品。
: 毫无疑问，“创新”产品能挣较多的钱。但问题是，推出一款成功的“创新”产品并不
: 容易。现实的情况是：美国人好不容易憋出个“创新”产品，还没挣几天钱呢，就被东
: 亚国家赶上或超越。
: 美国人祖上都是海盗，喜欢呼啸来去，而对于已有产业的经营，就明显弱于东亚的农耕
: 民族。
: 事实上，美国整个社会为了所谓的“创新”付出了巨大的、赌徒式的代价，他们的教育
: 基本上就是发现和培育创新天才，而对于普通民众的素质和能力的提升，明显不得要领。
: 江山易改本性难移，美国人也就这点能耐，让他们换换生存方式，他们不会。
|
h********9
发帖数: 14 | 27 看你怎么定义创新。
很多东西就是把老的东西简单叠加，然后使劲美化，使劲吹。
这也叫创新的话，真是诬蔑了这个词。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 隐性无人舰载机， 福特级。 petman，好奇号核动力机器人。
: 这都是见报的。 很多具体科研领域的新成果更是多如牛毛。
|
B********n
发帖数: 7009 | 28 没有创新你Y现在还在用痰鱼拉屎呢
领。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 先定义一下所谓“创新”，其实这个词并不怎么贴切，大概意思就是在下一代产品中，
: 推出的new idea多一些，或者干脆推出一个全新产品。
: 毫无疑问，“创新”产品能挣较多的钱。但问题是，推出一款成功的“创新”产品并不
: 容易。现实的情况是：美国人好不容易憋出个“创新”产品，还没挣几天钱呢，就被东
: 亚国家赶上或超越。
: 美国人祖上都是海盗，喜欢呼啸来去，而对于已有产业的经营，就明显弱于东亚的农耕
: 民族。
: 事实上，美国整个社会为了所谓的“创新”付出了巨大的、赌徒式的代价，他们的教育
: 基本上就是发现和培育创新天才，而对于普通民众的素质和能力的提升，明显不得要领。
: 江山易改本性难移，美国人也就这点能耐，让他们换换生存方式，他们不会。
|
w********a
发帖数: 628 | 29 简单相加，你鳖怎么没加出来了。
说话不过大脑。抽你也太容易了。
【在 h********9 的大作中提到】
: 看你怎么定义创新。
: 很多东西就是把老的东西简单叠加，然后使劲美化，使劲吹。
: 这也叫创新的话，真是诬蔑了这个词。
|
A********y
发帖数: 1649 | |
|
|
c***n
发帖数: 809 | 31 创新大多是建立在前人基础的，基本不存在凭空而来的神人， 所以别小看叠加
【在 h********9 的大作中提到】
: 看你怎么定义创新。
: 很多东西就是把老的东西简单叠加，然后使劲美化，使劲吹。
: 这也叫创新的话，真是诬蔑了这个词。
|
a******2
发帖数: 603 | |
h*****7
发帖数: 3192 | 33 Jobs说过，真正关心软件的公司，一定会自己做硬件。如果Jobs不死，现在的苹果不知
道会是怎样，现在我们手里的东西会是什么样子。看看苹果，看看微软，IBM，Intel到
现在的google等等，你就知道为什么美国能够统治整个二十世纪后半叶了。
【在 Y******d 的大作中提到】
: 创业公司都想设计和制造出苹果品质的产品，它们的创始人经常会这样想“苹果能做到
: ，为什么我们不能？”但无论是资金有限的创业公司，还是资本雄厚的大公司，它们基
: 本上都无法在硬件制造上复制苹果。为什么？因为在几乎所有的规则上苹果都是一个例
: 外。当苹果想要数控机床在一年内制造出1百万部MacBook电脑的机身，苹果买了1万台
: 数控机床。当苹果想要在MacBook Pros上激光钻孔安放睡眠灯，而只有一家公司有机器
: 能在铝金属上钻出20微米大小的孔，苹果收购了这家公司，拿走了所有库存。当苹果想
: 要电池适合放在微小的机体内但没有公司想制造如此薄的电池，苹果从零制造了自己的
: 电池。创业公司最好降低预期不要一心只想着复制苹果。
|
B********4
发帖数: 7156 | 34 合着每台数控机床3天才造出一个机壳，这是数控机床吗？
我看这是做根雕的新手。
【在 Y******d 的大作中提到】
: 创业公司都想设计和制造出苹果品质的产品，它们的创始人经常会这样想“苹果能做到
: ，为什么我们不能？”但无论是资金有限的创业公司，还是资本雄厚的大公司，它们基
: 本上都无法在硬件制造上复制苹果。为什么？因为在几乎所有的规则上苹果都是一个例
: 外。当苹果想要数控机床在一年内制造出1百万部MacBook电脑的机身，苹果买了1万台
: 数控机床。当苹果想要在MacBook Pros上激光钻孔安放睡眠灯，而只有一家公司有机器
: 能在铝金属上钻出20微米大小的孔，苹果收购了这家公司，拿走了所有库存。当苹果想
: 要电池适合放在微小的机体内但没有公司想制造如此薄的电池，苹果从零制造了自己的
: 电池。创业公司最好降低预期不要一心只想着复制苹果。
|
h********9
发帖数: 14 | 35 文科生？你有逻辑吗？
我做不到的就算创新？
农民工一小时搬一千斤砖算创新吗，你能做到吗？
我只是说那些东西诬蔑了“创新”，没说那些没用。
就像中国的山寨产业对生活有很大帮助，但远算不上创新。而且即便山寨也不是你想做
就能做得了的。
“创新”被用得太滥了，什么破烂东西也给自己贴个创新的标签。
【在 w********a 的大作中提到】
: 简单相加，你鳖怎么没加出来了。
: 说话不过大脑。抽你也太容易了。
|
k*****a
发帖数: 7389 | 36 所谓“创新”，用大家都懂得语言来说，叫“忽悠” |
x****u
发帖数: 12955 | 37
Apple paid the majority of upfront cost of purchasing these machines, in
return, these machines were dedicated to Apple production.
【在 c****3 的大作中提到】
: 是挺假的，象果粉编的
: 1万台数控机床，苹果准备转卖富士康，还是准备搬进苹果总部展览？
|
w********a
发帖数: 628 | 38 你的眼界就是板砖的档次。
你举的例子就是你智商的体现。
说得越多越暴露你傻比一个。
【在 h********9 的大作中提到】
: 文科生？你有逻辑吗？
: 我做不到的就算创新？
: 农民工一小时搬一千斤砖算创新吗，你能做到吗？
: 我只是说那些东西诬蔑了“创新”，没说那些没用。
: 就像中国的山寨产业对生活有很大帮助，但远算不上创新。而且即便山寨也不是你想做
: 就能做得了的。
: “创新”被用得太滥了，什么破烂东西也给自己贴个创新的标签。
|
h********9
发帖数: 14 | 39 傻逼，我操你妈，操你全家女性。
【在 w********a 的大作中提到】
: 你的眼界就是板砖的档次。
: 你举的例子就是你智商的体现。
: 说得越多越暴露你傻比一个。
|
M********s
发帖数: 24729 | |
