|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d3b17090102v1i8.html
国家脑死亡
闲情偶记 http://blog.sina.com.cn/zawen2008 2014-09-17 21:20:10
甄别明朝的好人与坏人，只看一本书，根本就不够用。之于光时亨，除了投降这个政治
污点，野史中的形象，那是相当灰暗，只有轶事，显出格外的生动和有趣。
光先生的著名商标叫“鸟人”牌，人称“洗鸟御史”。据说当年的温总理（首辅）体仁
大人，外面的形象很威猛，里面的形象却很猥琐。按照祖传秘方，光时亨每天坚持用“
洁尔阴”之类给温总理冲洗阳物，直到大人活力再现。按说，为领导近身服务，关键时
刻帮领导毒杀个把人都有人做，仅仅亲自为领导洗个鸟，也不算太突出。突出的是，光
先生为自己洗出了前进的道路，从县里调到了中央机关，把自己洗成了监察御史。
光时亨家乡的史籍，则完全不同意这类损人不利己的说法。马其昶《桐城耆旧传》对光
时亨总的评价是：光先生“少有俊识，敢决事，性不能容恶”。《桐旧集》记曰：光时
亨“性刚直，独立无援，忌者以阴迁为名诬杀之。海内知其冤，莫不相向流涕。” 《
桐旧集》中收录的光时亨第一首诗，便是《南楼誓众》，完全是一个国难担当者的壮士
形象：“人臣既委质，食禄当不苟。受事令一方，此身岂我有。即遇管葛俦，尚须争胜
负。矧今逢小敌，安能遽却走。仰誓头上天，俯视腰间绶。我心如恇怯，有剑甘在首。
读书怀古人，夙昔耻人后。睢阳与常山，不成亦匪咎。沥血矢神明，弹剑听龙吼。”
从人物的禀性到为官处事，地方史对光时亨的看法，都与相关正史、野史迥然相异。据
《桐城耆旧传》等地方史籍记载，光时亨崇祯七年（1634）进士，初授四川荣昌知县。
这个时候，陕西流贼已经蜂起，天下大乱。县里有一邦热心公益的志愿者，筹集了一大
笔资金为县城修桥。光时亨说：贼早晚要到，城墙破旧，应当毁桥买船，用修桥石来修
整城墙。在做好群众工作的基础上，光县长果断拍板：稳定压倒一切，先抓维稳，后搞
建设！城墙修好，流贼也来了。现在，城墙很坚固，河上又没了桥，流贼自认倒霉吧！
光先生的先进事迹，传到了最高领导人那里，崇祯皇帝亲自接见了他。面对领导的提问
，光先生又提出了许多建设性意见。朱由检感动了——“当对时，上为起立注视者三”
。领导一般都很矜持，你掏出打火机给他点烟，他都不一定拿眼看你。现在领导居然从
位子上站了起来，一遍又一遍地欣赏你，那你也真是太有才了！
桐城地方文史中的光时亨，实在太完美了。为什么完美，因为还有一段：“桐城岁用兵
，又年比不登，漕米三年未缴清。布政下檄补征，民疲病，无以纳，公疏请免之。”
帮老家的百姓免交农业税，比给一个困难户发两百块钱强多了。看来，一个人做好事并
不难，难的是真诚为家乡做好事——老乡不送你土特产，但会记住你几辈子！
光时亨有没有投降李自成呢？野史答案是肯定的，说是李自成攻城时，光时亨与王章同
守阜成门。王章尚在殊死抵抗时，光时亨拖着王章就跑。王章说：“事已至此了，你还
怕死啊？”光时亨答曰：“这样死掉了，和普通士卒有什么区别？不如我们进城找皇上
，找不到再死，那时死还不晚呢。”两人就这样走着，迎面撞上贼兵，王章大呼：“吾
视军御史也，谁敢犯！”旋即被刺死。光时亨呢？“仓皇下马跪”，就这么一声不响地
投降了！
桐城地方文史，更不同意这些说法：北京城陷落时，光时亨正与御史王章巡城，王章被
杀，光时亨大腿伤，逃入尼庵。半夜，准备追随崇祯上吊，被尼姑救了，没死成。过御
河时，他与御史金铉一起投河，结果金铉死成了，光时亨没死成。天意如此，光时亨“
遂潜行南还”。
都是后世文人的追述，哪一种可能正确？我觉得，还是桐城文人的说法靠谱些。如果光
天化日之下已当了叛徒，那就倒不如再当回叛徒，投李自成是投，投满清也是投，何苦
只接一次客就洗洗从良，还自己跑到老东家这里来送死？可以侮辱人家的品格，不要侮
辱人家的智商。
但是，无论光时亨的人物属性是正面还是反而，叛变没叛变，是否得罪人，他都是必死
无疑，因为他确实犯了一桩弥天大罪，只是写在野史里不够吸引眼球——
这个罪名明律上没有，中国唯一，世界唯一，且专为光先生量身定做，名曰：“阻南迁
”！光时亨的旁征博引，让崇祯帝道义上体无完肤，堵死了崇祯的后路，只得违心固守
北京。
据说，崇祯事后对光时亨咬牙切齿。
光时亨不反对——朱由检南迁——明朝不亡，无论这个逻辑是否成立，朱由检不上吊，
肯定是成立的。
马士英应该学过逻辑学，他弹劾光时亨的也正是这一点：“给事中光时亨力阻南迁，致
先帝身殒社稷；而身先从贼，为大逆之尤。”
一个王朝覆灭了，总要醮一个人的血来画个“句号”。尤其是明朝灭亡以后，遗老遗少
们对“南迁得失”感慨系之，而光时亨以为是“邪说”，致使“南迁”不成，天下百姓
亦恨之入骨，光时亨即使碎尸万段也不能谢先帝于地下。悲剧的王朝要划上圆满的“句
号”，无论是必要性还是可行性，光时亨都是不二的人选！ |
|
|
|
|
|
|
