|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 1 政权的妖魔化分为两类，一类是政权的敌人，要妖魔化这个政权，因此而搜集各种证据
，来证明这个政权杀人啊，虐待啊，逼得人自杀啊，经济搞不好啊，没有自由啊，民不
聊生啊，等等。另一类是政权的继任者，也会妖魔化前任，形容自己的前任是个笨蛋，
是个虐待狂，迫害狂，自己则是英明无比，前任干尽了坏事，自从自己上台以后，一切
都开始变好，没有变好的部分，都怪前任。
而有的时候，政权的继任者的敌人，同时也是他的前任的敌人，而且继续存在，继续妖
魔化，但是，对前任的妖魔化这一点上，继任者的宣传目标和敌人的宣传目标是一致的
，形成交集。但是政权的敌人同时还要妖魔化继任者，因此是认为无论前任还是继任者
，都是坏蛋，都在坏事，都搞得民不聊生，都没有自由，等等。这也是因为政权的敌人
的目标是要夺权。
这一点我可以来拿唱卡拉OK来说比方。一个大的卡拉OK会场，话筒只有一个，因此大家
要么争抢，要么轮流。当某甲上台唱的时候，他总以为自己唱的歌美妙动听。后来某乙
上台，某乙通常认为某甲唱得很臭，很难听，自己才是真正唱得好听，因此就唱啊唱。
两个人都把自己唱歌的声音给录下来了，这个录的音就是历史。但是，无论某甲还是某
乙，都有一些缺陷，有一些甚至是严重地跑调，怎么办呢？因此尽量不提，不提的部分
被称之为敏感问题，其实是连他自己都不好意思。还有一种办法就是修补。如果是某甲
或者某乙自己修补自己的录音，通常就要进行某些后期处理，把声音处理得好听，然后
放给别人听，说你们听，这就是我当时唱的美妙动听的歌曲。如果某甲或者某乙修改的
是对方的录音带，那通常就是尽量把声音修改得很难听，然后再放出来，就可以说你们
听，他唱得多么差。所以历史是任人打扮的小姑娘就这么回事。
某甲唱歌前假设他很民主，请求大家意见，这歌应当怎么唱，根据大家的意见唱了一首
歌，结果很平庸，也不太好听。而某乙有风格，不征求大家意见，不争论，你们听我唱
，听完之后就知道我唱得好听了，这说明了某乙的自信。但是这里面有风险。就是说，
如果后来果然唱得好听，大家就服气了，如果唱砸了呢？那大家就骂声一片。
其实，任何人都不可能故意要把歌唱得难听的，都是要努力向大家证明自己唱的歌才好
听的，这个前台意识可能是一种共性，至少大家都在希望把事情做好。
比如前苏联，赫鲁晓夫开创妖魔化他的前任斯大林的先河，把斯大林形容成暴君，白痴
，但是这就和试图颠覆苏联的敌人的宣传合上了拍。
后来赫鲁晓夫被赶下了台，但是妖魔化在继续，最后导致戈尔巴乔夫都觉得斯大林时期
惨不忍睹了，则苏联就解体了。否则的话，苏联存在的理由是什么？一个政权在无理的
时候，想要维持在台上是困难的。
怎样防止这种妖魔化最后导致人们丧失信心呢？我以为三七开这种办法可能不错。
因此如果是我来描述中国共产党的整个历史，我可以用一种“三七开”的公式进行描述
，比较能够让人民有所信心，而不至于和共产党的敌人同流合污。就是说，大跃进七分
成绩，三分错误，反右七分成绩三分错误，文革七分成绩三分错误，改革开放七分成绩
三分错误，永远是七分成绩三分错误。只有这样的宣传策略，既可以纠正错误，也可以
防止过度地妖魔化。
不象有一些反共的知识分子的宣传，什么毛泽东时代是人类自西周以来最黑暗的社会。
如果真是这样我倒也要感到荣幸了？因为我的童年到青年时代都是在那个时候长大的，
我原来处在那么黑暗当中？我当时怎么没有什么感觉？当然会说我被洗了脑什么的。但
是话说过了头也很难令人相信。 | d*******3
发帖数: 8598 | 2 没事没事
我们知道罗斯福有情人，和老婆关系不好
麦卡锡的希特勒时代
JFK乱睡女人，约翰逊总统粗俗无比
尼克松违法偷听下台
里根是老年痴呆
克林顿有无数炮友
CIA贩毒刺杀，
你看看，不就扳平了么，他们灌了10个蓝，我们回敬9个
lol |
|
|
|
|
|
|
