B*Q
发帖数: 25729 | 1 看来大伙儿对酷吏治国很欣赏啊
可惜太阳底下无新鲜事
则天大圣皇帝早就玩过了
结果如何？
翻翻书吧 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
t*****g
发帖数: 6101 | 3 怎么翻也翻不到印度民主腐败那页去，你可以停止悲愤了
【在 B*Q 的大作中提到】
: 看来大伙儿对酷吏治国很欣赏啊
: 可惜太阳底下无新鲜事
: 则天大圣皇帝早就玩过了
: 结果如何？
: 翻翻书吧
|
L*********2
发帖数: 10195 | 4 朱皇帝扒皮填草，后来东厂西厂，都屁用没有！我鳖这种制度，啥都没用。尼玛中国几
千年，皇帝里面比习靠聪明，想有作为的多了，都没辙，拉倒吧。 |
c***T
发帖数: 4990 | 5 tg的制度越来越廉洁高效，这是好事。
老杂碎就不要悲愤了。
如果真的“屁用都没有”，老杂碎们应该高兴才是。
LOL |
C**********e
发帖数: 23303 | 6 印度菲律宾为啥腐败呢？ 西式民主为何不灵？？
【在 L*********2 的大作中提到】
: 朱皇帝扒皮填草，后来东厂西厂，都屁用没有！我鳖这种制度，啥都没用。尼玛中国几
: 千年，皇帝里面比习靠聪明，想有作为的多了，都没辙，拉倒吧。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 7 好吧
跟则天皇帝的举报制度有啥不同？
媚娘对举报人的优待和保护还更多。。。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 制度治国
: 那有啥酷吏治国 酷吏是开玩笑的说法
|
s*******u
发帖数: 9508 | 8 那你叫唤啥？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 看来大伙儿对酷吏治国很欣赏啊
: 可惜太阳底下无新鲜事
: 则天大圣皇帝早就玩过了
: 结果如何？
: 翻翻书吧
|
C**********e
发帖数: 23303 | 9 则天皇帝十年一换吗？
则天皇帝有人民代表大会吗？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 好吧
: 跟则天皇帝的举报制度有啥不同？
: 媚娘对举报人的优待和保护还更多。。。
|
S******8
发帖数: 24594 | 10 我以前的印度同事说印度警察办事都是直接向当事人要钱的，用手做撮钱的动作，还有
政府官员也是这样。不知道印度和中国谁更腐败，不过阿三吃相肯定更难看。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 怎么翻也翻不到印度民主腐败那页去，你可以停止悲愤了
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 11 阿三是从上到下 各级都腐败
不送钱 就办不成事请
【在 S******8 的大作中提到】
: 我以前的印度同事说印度警察办事都是直接向当事人要钱的，用手做撮钱的动作，还有
: 政府官员也是这样。不知道印度和中国谁更腐败，不过阿三吃相肯定更难看。
|
U**8
发帖数: 1921 | 12 这算什么酷吏治国？这是依法治国。
实名举报的法律制度一直就有，只是从没有真正实行起来。
中国的很多法律制度都很好，关键是从没有依法实行！被很多旧习、人情世故、潜规则
、灰色地带左右。如果这届政府、老王把那些条条框框的法律制度落实下来，就是好的
开始。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 13 是
中国有法 但有法不依 执法不严才是问题
制度反腐就是要落实下来
【在 U**8 的大作中提到】
: 这算什么酷吏治国？这是依法治国。
: 实名举报的法律制度一直就有，只是从没有真正实行起来。
: 中国的很多法律制度都很好，关键是从没有依法实行！被很多旧习、人情世故、潜规则
: 、灰色地带左右。如果这届政府、老王把那些条条框框的法律制度落实下来，就是好的
: 开始。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 14 嘿嘿，你觉得有人监督，会比没人监督还腐败？符合common sense吗？你鳖究竟有多腐
败，只有你鳖清楚。。。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 印度菲律宾为啥腐败呢？ 西式民主为何不灵？？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 15 好吧，
则天皇帝也是依法治国
她的举报制度也是法
【在 U**8 的大作中提到】
: 这算什么酷吏治国？这是依法治国。
: 实名举报的法律制度一直就有，只是从没有真正实行起来。
: 中国的很多法律制度都很好，关键是从没有依法实行！被很多旧习、人情世故、潜规则
: 、灰色地带左右。如果这届政府、老王把那些条条框框的法律制度落实下来，就是好的
: 开始。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 16 土共的腐败就是监督不够 全民监督才是王道
全民反腐 腐败无处可藏
现在就差个反腐奖励啦
【在 L*********2 的大作中提到】
: 嘿嘿，你觉得有人监督，会比没人监督还腐败？符合common sense吗？你鳖究竟有多腐
: 败，只有你鳖清楚。。。
|
U**8
发帖数: 1921 | 17 则天失败了不代表现在就不应该尝试了。今天和唐朝时完全不一样。不要刻舟求剑好不？
难道民主制度希腊罗马尝试失败了现在就不该实行了？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 好吧，
: 则天皇帝也是依法治国
: 她的举报制度也是法
|
B*Q
发帖数: 25729 | 18 换汤不换药
当然了，型式上的换届还是比帝王专制有所进步
人大是个橡皮图章，你不知道吗？
台上的共产党的统治得不到挑战的话，
人大就一直会是橡皮图章。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 则天皇帝十年一换吗？
: 则天皇帝有人民代表大会吗？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 19 赞同习阔反腐
但不认为能从根本上解决问题
一些人为习阔反腐欢欣雀跃
以为中国从此实现了“中式”民主
是不知历史
不？
【在 U**8 的大作中提到】
: 则天失败了不代表现在就不应该尝试了。今天和唐朝时完全不一样。不要刻舟求剑好不？
: 难道民主制度希腊罗马尝试失败了现在就不该实行了？
|
y***i
发帖数: 11639 | 20 扯。武则天那个完全是扯淡。光匿名举报这一条就跟现在的差十万八千里，结果没有
任何相同之处。不要说加严刑拷打。
现在是实名举报，专业人员搜索证据。抓到的都可以保证是证据确凿，没有误伤无辜
，和武则天完全没有可比之处。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 看来大伙儿对酷吏治国很欣赏啊
: 可惜太阳底下无新鲜事
: 则天大圣皇帝早就玩过了
: 结果如何？
: 翻翻书吧
|
|
|
c***T
发帖数: 4990 | 21 为什么要挑战共产党的统治？
中国共产党不是普通意义上的政党。
他是中国人民实现自己政治主张的途径和平台。
共产党是开放的，看不出来为什么要另立政党。
你对政治感兴趣，你就可以加入中国共产党，然后尝试你的政治主张和治理策略。
话又说回来了，在美国谁能挑战共和党和民主党的统治？
LOL
【在 B*Q 的大作中提到】
: 换汤不换药
: 当然了，型式上的换届还是比帝王专制有所进步
: 人大是个橡皮图章，你不知道吗？
: 台上的共产党的统治得不到挑战的话，
: 人大就一直会是橡皮图章。
|
y***i
发帖数: 11639 | 22 这个赞同。老王也说了，现在是治标，为治本争取时间。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 赞同习阔反腐
: 但不认为能从根本上解决问题
: 一些人为习阔反腐欢欣雀跃
: 以为中国从此实现了“中式”民主
: 是不知历史
:
: 不？
|
U**8
发帖数: 1921 | 23 其实我觉得反腐只是表面文章，我希望的实质是制度化、法制化。最近很多政策都是把
以往的一些腐败滋生的灰色地带制度明确化、强制实行。不从制度上下手，反腐是没有
用的。老王现在很强势，如果他能从制度上有一番作为，至少让普通百姓的法制思想普
及，中国就有希望。即使他几年后下台，民众的法治思想已经民智已开，就不会轻易的
再被关上。
比如之前彻查“裸官”、公车私用、大学科研机构里边经费乱用。这其实都有制度去制
约，但贯彻不力导致这些成为灰色地带，被很多人利用滋生腐败。腐败只是表，里面的
因其实是制度的执行不力。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 赞同习阔反腐
: 但不认为能从根本上解决问题
: 一些人为习阔反腐欢欣雀跃
: 以为中国从此实现了“中式”民主
: 是不知历史
:
: 不？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 24 LOL
【在 c***T 的大作中提到】
: 为什么要挑战共产党的统治？
: 中国共产党不是普通意义上的政党。
: 他是中国人民实现自己政治主张的途径和平台。
: 共产党是开放的，看不出来为什么要另立政党。
: 你对政治感兴趣，你就可以加入中国共产党，然后尝试你的政治主张和治理策略。
: 话又说回来了，在美国谁能挑战共和党和民主党的统治？
: LOL
|
b*w
发帖数: 14917 | |
Z**********g
发帖数: 662 | 26 贞观遗风，还不够啊？封闭体系内、原子化的社会基础，本就是治乱循环。
武皇打仗确实差了点。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 看来大伙儿对酷吏治国很欣赏啊
: 可惜太阳底下无新鲜事
: 则天大圣皇帝早就玩过了
: 结果如何？
: 翻翻书吧
|
B*Q
发帖数: 25729 | 27 嗯，应该直接拉菜市口
或者放到大缸里，在炭火上烤？
【在 b*w 的大作中提到】
: 嚓，现在出了事就进秦城养老，一点也不酷。
|
y***i
发帖数: 11639 | 28 制度法制谁都有。执行不力从来都是最大的问题。独裁制的问题是，哪怕制度比较完
善了，还需要很有能力和决心的人在上面才能执行下去。人亡政息非常容易。
民主制度之所以牛逼就是对人的要求要低不少。当然太烂也不行。印度墨西哥就是例
子。但美国日本德国比较长时间保持比较廉洁，可以比较有把握的说 1. 他们的制度对
人的要求比独裁制要低（因为长时间中，执政者的水平肯定是起起伏伏的） 2. 这是民
主制的优越性。
当然在中国建立一个新颖的有长久效果的制度也不是不可能。但现在这个还不是。
【在 U**8 的大作中提到】
: 其实我觉得反腐只是表面文章，我希望的实质是制度化、法制化。最近很多政策都是把
: 以往的一些腐败滋生的灰色地带制度明确化、强制实行。不从制度上下手，反腐是没有
: 用的。老王现在很强势，如果他能从制度上有一番作为，至少让普通百姓的法制思想普
: 及，中国就有希望。即使他几年后下台，民众的法治思想已经民智已开，就不会轻易的
: 再被关上。
: 比如之前彻查“裸官”、公车私用、大学科研机构里边经费乱用。这其实都有制度去制
: 约，但贯彻不力导致这些成为灰色地带，被很多人利用滋生腐败。腐败只是表，里面的
: 因其实是制度的执行不力。
|
e****n
发帖数: 2022 | 29 光民主没效率也不行。反腐不如民主，貌似效率比民主高。这就是个做蛋糕和分蛋糕的
问题。看到美国蛋糕分得好，也要看到中国蛋糕越做越快。
【在 y***i 的大作中提到】
: 制度法制谁都有。执行不力从来都是最大的问题。独裁制的问题是，哪怕制度比较完
: 善了，还需要很有能力和决心的人在上面才能执行下去。人亡政息非常容易。
: 民主制度之所以牛逼就是对人的要求要低不少。当然太烂也不行。印度墨西哥就是例
: 子。但美国日本德国比较长时间保持比较廉洁，可以比较有把握的说 1. 他们的制度对
: 人的要求比独裁制要低（因为长时间中，执政者的水平肯定是起起伏伏的） 2. 这是民
: 主制的优越性。
: 当然在中国建立一个新颖的有长久效果的制度也不是不可能。但现在这个还不是。
|
a**e
发帖数: 8800 | 30 qie,没有武则天的统治，就没有开元盛世。开元盛世的完蛋就是从打击所谓的“酷吏”
放手当官的贪腐开始的。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 看来大伙儿对酷吏治国很欣赏啊
: 可惜太阳底下无新鲜事
: 则天大圣皇帝早就玩过了
: 结果如何？
: 翻翻书吧
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 31 扯
【在 a**e 的大作中提到】
: qie,没有武则天的统治，就没有开元盛世。开元盛世的完蛋就是从打击所谓的“酷吏”
: 放手当官的贪腐开始的。
|
g***j
发帖数: 40861 | 32 说不定就是这才保了大明300年江山呢
宋倒是不酷力'100多年就被人赶到了江南
【在 L*********2 的大作中提到】
: 朱皇帝扒皮填草，后来东厂西厂，都屁用没有！我鳖这种制度，啥都没用。尼玛中国几
: 千年，皇帝里面比习靠聪明，想有作为的多了，都没辙，拉倒吧。
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
