n****l
发帖数: 3375 | |
xt
发帖数: 17532 | 2 母系社会。
【在 n****l 的大作中提到】
: 有反抗压迫的蜜蜂么
|
S**C
发帖数: 2964 | 3 Communism.
【在 n****l 的大作中提到】
: 有反抗压迫的蜜蜂么
|
x***u
发帖数: 6421 | |
m**d
发帖数: 21441 | 5 蚂蚁蜜蜂应该看成一个整体生物
个体就算是这个生物的一个细胞
【在 n****l 的大作中提到】
: 有反抗压迫的蜜蜂么
|
w***u
发帖数: 17713 | 6 蜜蜂的社会结构，不能用别的动物群体来比较。因为一窝蜂都是一个母亲的后代，所以
从生存和延续的角度看，可以把一窝蜂看成一个个体，蜂后是女性生殖器官，公蜂们构
成了男性生殖器官，工蜂们是手脚等等，单个工蜂没有繁殖自己基因迫切性，因为繁殖
自己的任务在蜂后公蜂上面。他们的行为只能从这个角度看，才能比较好理解群间竞争
和群内的合作关系。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 7 当然是宇宙最先进的民主集中制
【在 n****l 的大作中提到】
: 有反抗压迫的蜜蜂么
|
d****g
发帖数: 988 | 8 没有草逼的需要就没没有反迫的需要
【在 n****l 的大作中提到】
: 有反抗压迫的蜜蜂么
|
s*******h
发帖数: 82 | 9 这个理论太牵强了吧，个体就是个体，群体就是群体。把这个理论套到家庭上也讲得通
，但太搞笑了。
【在 w***u 的大作中提到】
: 蜜蜂的社会结构，不能用别的动物群体来比较。因为一窝蜂都是一个母亲的后代，所以
: 从生存和延续的角度看，可以把一窝蜂看成一个个体，蜂后是女性生殖器官，公蜂们构
: 成了男性生殖器官，工蜂们是手脚等等，单个工蜂没有繁殖自己基因迫切性，因为繁殖
: 自己的任务在蜂后公蜂上面。他们的行为只能从这个角度看，才能比较好理解群间竞争
: 和群内的合作关系。
|
w***u
发帖数: 17713 | 10 不牵强，应该是广为接受的理论了。毕竟繁殖是一切东西的基础，有蜂蚁这样的生殖制
度安排，就有他们那样的行为模式。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 这个理论太牵强了吧，个体就是个体，群体就是群体。把这个理论套到家庭上也讲得通
: ，但太搞笑了。
|
j****c
发帖数: 19908 | 11 难道不是宫廷社会？
蚁后：皇帝
公蜂：妃子
工蜂：太监 |
a**e
发帖数: 8800 | 12 同意
相当于一个母细胞分裂出各种功能细胞
【在 m**d 的大作中提到】
: 蚂蚁蜜蜂应该看成一个整体生物
: 个体就算是这个生物的一个细胞
|
A****s
发帖数: 932 | 13 多读读书吧。个体的定义是共用生殖系统。
【在 s*******h 的大作中提到】
: 这个理论太牵强了吧，个体就是个体，群体就是群体。把这个理论套到家庭上也讲得通
: ，但太搞笑了。
|
