N******K
发帖数: 10202 | |
s****7
发帖数: 2507 | 2
质量变能量？
【在 N******K 的大作中提到】
: 原子弹爆炸 和 相对论 球关系都没有
|
s**********s
发帖数: 1079 | 3 用脚趾头想就知道搞原子弹不需要这个，只要核放射产能、可反馈，就可以造蛋蛋，整
个一工程工艺问题。
【在 s****7 的大作中提到】
:
: 质量变能量？
|
G****r
发帖数: 5579 | 4 理论可以指导实践： 有了这个理论推算做那样的东东是可能的， 然后才去实践。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 用脚趾头想就知道搞原子弹不需要这个，只要核放射产能、可反馈，就可以造蛋蛋，整
: 个一工程工艺问题。
|
s**********s
发帖数: 1079 | 5 但事实上原子弹的指导理论不是相对论，而是核物理。
【在 G****r 的大作中提到】
: 理论可以指导实践： 有了这个理论推算做那样的东东是可能的， 然后才去实践。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 6 没有相对论还有个屁的核物理啊，所有核裂变都是相对论性的，你用
牛顿力学能算得出铀裂变产生的平均中子数？
肏，
杀老鼠的就喜欢突发奇想，妈的物理又不是你们生物。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 但事实上原子弹的指导理论不是相对论，而是核物理。
|
d*******3
发帖数: 8598 | 7 层主，
你咸的唧唧歪歪，不如去转行作马婆
发信人: sammamish (sammamish), 信区: Military
标 题: Re: 一个40岁程序员的无奈 --from csdn (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 4 22:13:02 2014, 美东)
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: Avenssi (双手带电两万伏，专治各种催牛逼), 信区: JobHunting
标 题: Re: 一个40岁程序员的无奈 --from csdn
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 4 16:42:15 2014, 美东)
老掉牙的垃圾文章就别贴了，何况还是几年前的。我说个身边的例子
我表哥曾经的一个同事，之所以说曾经因为这家伙已经早就退休了。
年收入超过100W人刀，并且不怎么上班。
人家搞了一套开源的framework具体做什么的没细说，然后自己注册了一个公司改了改
那个framework做成了发行版，然后卖给各种国内大公司，大民企，license费好几万，
维护费用一个月几千。自己偶尔上开源社区打理打理，自己的发行版偶尔改改，然后平
常就是世界各地跑着玩。
这才是码农该有的生活，码农本来就是新时代的工匠，任何时候工匠应该是永远不害怕
失业的人群，好好的职业让这文章中的几个傻逼过成这德行还拿来现眼有意思么？ |
c*******9
发帖数: 9032 | 8 杀老鼠的智力会降低到老鼠的层次。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 没有相对论还有个屁的核物理啊，所有核裂变都是相对论性的，你用
: 牛顿力学能算得出铀裂变产生的平均中子数？
: 肏，
: 杀老鼠的就喜欢突发奇想，妈的物理又不是你们生物。
|
G****r
发帖数: 5579 | 9 早期的核物理就是些实验， 质能关系才指出核蛋的威力可有多大。
我老当年考研时， 记得有一门综合考试包括物理化学等， 现在考研没那么难了吧？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 但事实上原子弹的指导理论不是相对论，而是核物理。
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 11 方励之回忆录里就提到，设计核武器的时候最重要的机密是铀235裂变产生的
平均中子数，因为中子电中性，无法探测，所以必须用带产生的其他电粒子反推，
这个反推，就必须用到相对论。
你们这些码农，啥也不懂就少说几句，许多技术细节不是一个码农看完小说就能明白得
了的。
http://www.xys.org/forum/db/5/215/70.html
【在 G****r 的大作中提到】
: 早期的核物理就是些实验， 质能关系才指出核蛋的威力可有多大。
: 我老当年考研时， 记得有一门综合考试包括物理化学等， 现在考研没那么难了吧？
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
G****r
发帖数: 5579 | 13 老方算老几啊？ 我真没把他的话当回事。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 方励之回忆录里就提到，设计核武器的时候最重要的机密是铀235裂变产生的
: 平均中子数，因为中子电中性，无法探测，所以必须用带产生的其他电粒子反推，
: 这个反推，就必须用到相对论。
: 你们这些码农，啥也不懂就少说几句，许多技术细节不是一个码农看完小说就能明白得
: 了的。
: http://www.xys.org/forum/db/5/215/70.html
|
n**s
发帖数: 2230 | 14 老方1980年的学部委员。那个时候的学部委员都是牛人。
无知者就不要无畏了。
【在 G****r 的大作中提到】
: 老方算老几啊？ 我真没把他的话当回事。
|
j****c
发帖数: 19908 | 15 老方是中国最早研究相对论天体物理的人
【在 G****r 的大作中提到】
: 老方算老几啊？ 我真没把他的话当回事。
|
s**********s
发帖数: 1079 | 16 肏，核物理早于相对论，是核物理搞清楚原子结构了才去核实了相对论的这个结果。
如果没相对论就没核物理，那没相对论怎么会有化学？肏，难道没相对论前也搞不了炸
药？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 没有相对论还有个屁的核物理啊，所有核裂变都是相对论性的，你用
: 牛顿力学能算得出铀裂变产生的平均中子数？
: 肏，
: 杀老鼠的就喜欢突发奇想，妈的物理又不是你们生物。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 17 纳粹搞原子弹的就算错了临界量，认为原子弹无法小型化 |
G****r
发帖数: 5579 | 18 嗯， 1980年以后， 他就没干好事， 所以他的话不值钱。
1980年或之前的学部委员里烂货也有几个， 虽然大多是牛人。没见过世面就别装B
【在 n**s 的大作中提到】
: 老方1980年的学部委员。那个时候的学部委员都是牛人。
: 无知者就不要无畏了。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 19 ”搞清“已知的原子结构就知道裂变产生多少能量了？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 肏，核物理早于相对论，是核物理搞清楚原子结构了才去核实了相对论的这个结果。
: 如果没相对论就没核物理，那没相对论怎么会有化学？肏，难道没相对论前也搞不了炸
: 药？
|
s**********s
发帖数: 1079 | 20 核弹威力有多大是靠实验测量取得的，核裂变释放多少能量也是实验取得的。
历史上的惊喜和你说的相反，反而是做实验的发现，肏，原来c^2是有限大的，所以质
量变化应该不小，也可以去测。
【在 G****r 的大作中提到】
: 早期的核物理就是些实验， 质能关系才指出核蛋的威力可有多大。
: 我老当年考研时， 记得有一门综合考试包括物理化学等， 现在考研没那么难了吧？
|
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 21 不就是吹大爆炸么？ 狗屎一堆！
【在 j****c 的大作中提到】
: 老方是中国最早研究相对论天体物理的人
|
m**********e
发帖数: 12525 | 22 放屁
核物理发现至少在相对论发现10年之后，重核裂变到二战前夕才发现，这个时候
相对论发现都超过四分之一世纪了。
对了，你说的应该叫atomic physics而不是nuclear physics,这个确实是相对论之前就
有的
【在 s**********s 的大作中提到】
: 肏，核物理早于相对论，是核物理搞清楚原子结构了才去核实了相对论的这个结果。
: 如果没相对论就没核物理，那没相对论怎么会有化学？肏，难道没相对论前也搞不了炸
: 药？
|
s*****V
发帖数: 21731 | 23 不要瞎说，1905年爱因斯坦提出狭义相对论，1909年卢瑟福才发现原子核，更不要说原
子核物理
【在 s**********s 的大作中提到】
: 肏，核物理早于相对论，是核物理搞清楚原子结构了才去核实了相对论的这个结果。
: 如果没相对论就没核物理，那没相对论怎么会有化学？肏，难道没相对论前也搞不了炸
: 药？
|
m**********e
发帖数: 12525 | 24 肏，方励之80年代鼓吹的不是大爆炸，确切地说叫“暴涨宇宙”
妈的，暴涨宇宙今年年初刚被卫星观察证实
【在 G****r 的大作中提到】
: 不就是吹大爆炸么？ 狗屎一堆！
|
i***l
发帖数: 223 | 25 这么说吧，原子弹，半导体集成电路，这些高科技技术
没有相对论，量子物理这些理论的指导
单靠人类无限的穷举去试，应该也能做出来
不过那个时间可能就不是短短几十年可以做到了
可能上千年，上万年的时间尺度了
btw: 生物进化不就是这样的穷举探索实现的么？
还有现在的生物工程，也是这样的穷举摸索当中
结果不就是产生了这里这么多生物千老了？
【在 N******K 的大作中提到】
: 原子弹爆炸 和 相对论 球关系都没有
|
n**s
发帖数: 2230 | 26 你嘴里的好事还是坏事，并不影响他的学术水平。
哪里都有烂人，但学术上谁也没资格说老方烂。
你无知也就罢了，还出来装13骗人就不应该了
【在 G****r 的大作中提到】
: 嗯， 1980年以后， 他就没干好事， 所以他的话不值钱。
: 1980年或之前的学部委员里烂货也有几个， 虽然大多是牛人。没见过世面就别装B
|
n**s
发帖数: 2230 | 27 你就是粪坑里爬出来的吧，满嘴喷大粪。
你也就是文革红卫兵的水平，屁都不懂，靠舔你裆妈的屁眼批判
【在 G****r 的大作中提到】
: 不就是吹大爆炸么？ 狗屎一堆！
|
s**********s
发帖数: 1079 | 28 不搞清原子结构，能做实验核实质能等价？都能核实只能等价了，还需要理论？肏，三
个数据点就够了。
【在 c*******9 的大作中提到】
: ”搞清“已知的原子结构就知道裂变产生多少能量了？
|
m**********e
发帖数: 12525 | 29 拜托，裂变许多产物在当时是不可观察的
比如中子，
这么大能量，还不可观察，没有理论基础，你还搞个屁啊
【在 s**********s 的大作中提到】
: 不搞清原子结构，能做实验核实质能等价？都能核实只能等价了，还需要理论？肏，三
: 个数据点就够了。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 30 我说的和你这有关系吗？ 有点逻辑吗？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 不搞清原子结构，能做实验核实质能等价？都能核实只能等价了，还需要理论？肏，三
: 个数据点就够了。
|
|
|
l******2
发帖数: 542 | 31 你是个烂货
【在 G****r 的大作中提到】
: 嗯， 1980年以后， 他就没干好事， 所以他的话不值钱。
: 1980年或之前的学部委员里烂货也有几个， 虽然大多是牛人。没见过世面就别装B
|
s**********s
发帖数: 1079 | 32 之前就发现放射和电子，有电子就等于发现原子核了。问题是这些人自己做自己的，相
对论的各种结果本身也过了一阵才传播开来，被接受。明显核物理是自己一派。二十世
纪初物理大爆发也是得益于当时工业化精密实验设备的改进，采集到了许多数据和现象。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 不要瞎说，1905年爱因斯坦提出狭义相对论，1909年卢瑟福才发现原子核，更不要说原
: 子核物理
|
G****r
发帖数: 5579 | 33 要有真货没何必喷这么多脏话？ 连你裆妈都扯出来了？ 我对批方的那个小平是很讨
厌的， 贴张照片， 你也去跟他们两个妖精去亲亲吧。
【在 n**s 的大作中提到】
: 你就是粪坑里爬出来的吧，满嘴喷大粪。
: 你也就是文革红卫兵的水平，屁都不懂，靠舔你裆妈的屁眼批判
|
s**********s
发帖数: 1079 | 34 妈的，宋朝搞化学炸药的时候，观测到电子了没，确实搞了个屁！
【在 m**********e 的大作中提到】
: 拜托，裂变许多产物在当时是不可观察的
: 比如中子，
: 这么大能量，还不可观察，没有理论基础，你还搞个屁啊
|
G****r
发帖数: 5579 | 35 肏！ 神父指导和赞助下的 BIG BANG， 改个新名词， 也好骗屁民， 可让善男信女
们跑到神腐的教堂去受骗。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 肏，方励之80年代鼓吹的不是大爆炸，确切地说叫“暴涨宇宙”
: 妈的，暴涨宇宙今年年初刚被卫星观察证实
|
d*******3
发帖数: 8598 | 36 http://baike.baidu.com/view/745365.htm?fr=aladdin
方励之，看样子，在物理学中的贡献和地位，还不及施一公
版上一些人，非理性评价，估计是科大的民轮 |
c*******9
发帖数: 9032 | 37 这个扯淡。不管 BIG BANG是否正确，它是标准的科学理论。
【在 G****r 的大作中提到】
: 肏！ 神父指导和赞助下的 BIG BANG， 改个新名词， 也好骗屁民， 可让善男信女
: 们跑到神腐的教堂去受骗。
|
G****r
发帖数: 5579 | |
m***a
发帖数: 2262 | 39 不过粒子物理的主要推动力量确实一直是实验物理学。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 没有相对论还有个屁的核物理啊，所有核裂变都是相对论性的，你用
: 牛顿力学能算得出铀裂变产生的平均中子数？
: 肏，
: 杀老鼠的就喜欢突发奇想，妈的物理又不是你们生物。
|
G****r
发帖数: 5579 | 40 有很多著名科学家不承认这是科学理论
【在 c*******9 的大作中提到】
: 这个扯淡。不管 BIG BANG是否正确，它是标准的科学理论。
|
|
|
c*******9
发帖数: 9032 | 41 没理论，都不知道该做神马实验。
【在 m***a 的大作中提到】
: 不过粒子物理的主要推动力量确实一直是实验物理学。
|
d*******3
发帖数: 8598 | 42 呵呵，估计维基编辑的，都不认为方励之有什么学术可言的，copy paste 一些论文，
然后发发科普书籍。方舟子其实就是方励之的路线，他们都姓方嘛
呵呵，这么说，科大的伙计们要悲愤了：我德高望重的著名物理学家方励之啊，民主旗
手，就被你们这些毛轮抹黑了。
【在 G****r 的大作中提到】
: 看维基， 也不提方在科学上有啥具体的杰出贡献
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B9%E5%8A%B1%E4%B9%8B
|
m***a
发帖数: 2262 | 43 不吃饭，都没力气做实验。但要说吃饭是推动粒子物理发展的根本力量就是搞笑了。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 没理论，都不知道该做神马实验。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 44 “根本力量”这个词本身就搞笑。
【在 m***a 的大作中提到】
: 不吃饭，都没力气做实验。但要说吃饭是推动粒子物理发展的根本力量就是搞笑了。
|
m***a
发帖数: 2262 | 45 发现原子、电子、中子那些人，都是英国人，汤姆孙、卢瑟福、查德威克，和德国那些
搞理论的从风格、师承、流派上讲都是很不一样的。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 没理论，都不知道该做神马实验。
|
m***a
发帖数: 2262 | 46 笑点这么低，你男的女的？
【在 c*******9 的大作中提到】
: “根本力量”这个词本身就搞笑。
|
G****r
发帖数: 5579 | 47 老方80年代在国内胡吹， 害了很多当时的青少年， 而那些青少年后来成年毕业后有去
中学教物理的， 居然拿着老方的屁话当真， 鼓动别的后来的青少年去研究这无聊的“
大爆炸”。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 呵呵，估计维基编辑的，都不认为方励之有什么学术可言的，copy paste 一些论文，
: 然后发发科普书籍。方舟子其实就是方励之的路线，他们都姓方嘛
: 呵呵，这么说，科大的伙计们要悲愤了：我德高望重的著名物理学家方励之啊，民主旗
: 手，就被你们这些毛轮抹黑了。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 48 你代表别人觉得什么是无聊？
【在 G****r 的大作中提到】
: 老方80年代在国内胡吹， 害了很多当时的青少年， 而那些青少年后来成年毕业后有去
: 中学教物理的， 居然拿着老方的屁话当真， 鼓动别的后来的青少年去研究这无聊的“
: 大爆炸”。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 49 早期可以以实验为主，实验仪器也不贵。现在，没有理论支持，谁会花那么大代价做实
验。
【在 m***a 的大作中提到】
: 发现原子、电子、中子那些人，都是英国人，汤姆孙、卢瑟福、查德威克，和德国那些
: 搞理论的从风格、师承、流派上讲都是很不一样的。
|
d*******3
发帖数: 8598 | 50 我觉得老方就是陈章量的水准吧
呵呵
【在 G****r 的大作中提到】
: 老方80年代在国内胡吹， 害了很多当时的青少年， 而那些青少年后来成年毕业后有去
: 中学教物理的， 居然拿着老方的屁话当真， 鼓动别的后来的青少年去研究这无聊的“
: 大爆炸”。
|
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 51 方励之可当政治学学部委员， 靠的是搞政治出名。
他参与核蛋研发， 但肯定不是核心研发人员， 也就个跑龙套的， 有实力的核心研发
人员，不会被打成右派， 土共肯定不会让他转行去做天体物理。80年代的他， 正是年
富力强时， 学术上要是有真货肯定会专心研究下去没有时间去搞政治
【在 d*******3 的大作中提到】
: 我觉得老方就是陈章量的水准吧
: 呵呵
|
d*******3
发帖数: 8598 | 52 他肯定不是的啦
他就是个龙套
如果是核弹研发的实验人员，比如解决浓缩速度的，提高效率的，
也是非常宝贵的，但你看他后来玩的天体物理，就知道他在核弹研发时候，是个闲人。
理论老外都做了，中国人就是正确应用理论和公式，模型，然后努力计算。搞核弹的那
些人，仔细看他们的描述，很少以理论物理学家自居的，那明显不是他们的任务。
【在 G****r 的大作中提到】
: 方励之可当政治学学部委员， 靠的是搞政治出名。
: 他参与核蛋研发， 但肯定不是核心研发人员， 也就个跑龙套的， 有实力的核心研发
: 人员，不会被打成右派， 土共肯定不会让他转行去做天体物理。80年代的他， 正是年
: 富力强时， 学术上要是有真货肯定会专心研究下去没有时间去搞政治
|
s*****V
发帖数: 21731 | 53 发现电子那叫原子物理，原子里面完全可以有电子没有原子核，这不就是汤姆森的枣糕
模型。 卢瑟福的发现原子核才是核物理的开端。
象。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 之前就发现放射和电子，有电子就等于发现原子核了。问题是这些人自己做自己的，相
: 对论的各种结果本身也过了一阵才传播开来，被接受。明显核物理是自己一派。二十世
: 纪初物理大爆发也是得益于当时工业化精密实验设备的改进，采集到了许多数据和现象。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 54 搞实验的和搞理论的能一样么
【在 m***a 的大作中提到】
: 发现原子、电子、中子那些人，都是英国人，汤姆孙、卢瑟福、查德威克，和德国那些
: 搞理论的从风格、师承、流派上讲都是很不一样的。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 55 氢弹的理论老外搞出来能告诉你？传说中于敏是和泰勒独立发现了氢弹的构型，其他国
家的技术都来自于美国。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 他肯定不是的啦
: 他就是个龙套
: 如果是核弹研发的实验人员，比如解决浓缩速度的，提高效率的，
: 也是非常宝贵的，但你看他后来玩的天体物理，就知道他在核弹研发时候，是个闲人。
: 理论老外都做了，中国人就是正确应用理论和公式，模型，然后努力计算。搞核弹的那
: 些人，仔细看他们的描述，很少以理论物理学家自居的，那明显不是他们的任务。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 56 你见其中过几个？
中国的彭恒武不是自称理论物理学家？ 美国的泰勒难道不是theoreist?
还是苏联的沙哈罗夫不是？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 他肯定不是的啦
: 他就是个龙套
: 如果是核弹研发的实验人员，比如解决浓缩速度的，提高效率的，
: 也是非常宝贵的，但你看他后来玩的天体物理，就知道他在核弹研发时候，是个闲人。
: 理论老外都做了，中国人就是正确应用理论和公式，模型，然后努力计算。搞核弹的那
: 些人，仔细看他们的描述，很少以理论物理学家自居的，那明显不是他们的任务。
|
s**********s
发帖数: 1079 | 57 文字游戏没意思，所谓原子，概念就是不能再分的单元。当发现有分别的电子之后，原
子作为单元就不再成立。其余的正荷以什么形态产生实验是肯定会调查下去的，只要一
做实验原子核就必然要发现。你倒不说卢瑟福也没发现原子核还有内部结构，所以不是
核物理，只是原子物理。妈的，汤姆森和卢瑟福一个发现了负荷载体，一个发现了正荷
载体，有什么本质区别，都是在调查原子内部结构。要是反过来，电子叫“核”，是不
是要说卢瑟福才是原子物理，汤姆森才是核物理？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 发现电子那叫原子物理，原子里面完全可以有电子没有原子核，这不就是汤姆森的枣糕
: 模型。 卢瑟福的发现原子核才是核物理的开端。
:
: 象。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 58 是你没有搞清楚，根本不是文字游戏，所谓核就是一个质量和电荷的集中体，如果正电
荷是均匀分布的，那就不存在原子核也就没有原子核物理。 现代粒子物理的基本实验
工具是对撞机，对撞机里面加速的都带电粒子都是高度相对论性的，没有相对论对撞机
就不可能正常运行。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 文字游戏没意思，所谓原子，概念就是不能再分的单元。当发现有分别的电子之后，原
: 子作为单元就不再成立。其余的正荷以什么形态产生实验是肯定会调查下去的，只要一
: 做实验原子核就必然要发现。你倒不说卢瑟福也没发现原子核还有内部结构，所以不是
: 核物理，只是原子物理。妈的，汤姆森和卢瑟福一个发现了负荷载体，一个发现了正荷
: 载体，有什么本质区别，都是在调查原子内部结构。要是反过来，电子叫“核”，是不
: 是要说卢瑟福才是原子物理，汤姆森才是核物理？
|
s**********s
发帖数: 1079 | 59 又开始偷换概念了，我哪时说过相对论对物理无用？
说的是造原子弹不需要相对论。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 是你没有搞清楚，根本不是文字游戏，所谓核就是一个质量和电荷的集中体，如果正电
: 荷是均匀分布的，那就不存在原子核也就没有原子核物理。 现代粒子物理的基本实验
: 工具是对撞机，对撞机里面加速的都带电粒子都是高度相对论性的，没有相对论对撞机
: 就不可能正常运行。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 60 没有相对论，人根本不会想去制造原子弹。甚至核裂变的实验都会因为缺乏理论基础被
忽略。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 又开始偷换概念了，我哪时说过相对论对物理无用？
: 说的是造原子弹不需要相对论。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | |
x*******3
发帖数: 396 | 62 你是煞笔
【在 s**********s 的大作中提到】
: 又开始偷换概念了，我哪时说过相对论对物理无用？
: 说的是造原子弹不需要相对论。
|
N******K
发帖数: 10202 | 63 洛伦茨发来贺电
【在 s*****V 的大作中提到】
: 没有相对论，人根本不会想去制造原子弹。甚至核裂变的实验都会因为缺乏理论基础被
: 忽略。
|
l******t
发帖数: 55733 | 64 算出e = mc2了？
【在 N******K 的大作中提到】
: 洛伦茨发来贺电
|
n**s
发帖数: 2230 | 65 你的真货在哪里？
说老方，不谈学术，扯到政治信仰上了。好像政治信仰能决定学术？可笑不可笑
【在 G****r 的大作中提到】
: 要有真货没何必喷这么多脏话？ 连你裆妈都扯出来了？ 我对批方的那个小平是很讨
: 厌的， 贴张照片， 你也去跟他们两个妖精去亲亲吧。
|
n**s
发帖数: 2230 | 66 我们只讨论老方说的造核武器会用到相对论的那段话对不对，与他做没做出杰出贡献有
一毛钱的关系？
【在 G****r 的大作中提到】
: 看维基， 也不提方在科学上有啥具体的杰出贡献
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B9%E5%8A%B1%E4%B9%8B
|
n**s
发帖数: 2230 | 67 大爆炸对不对，是学术范围。
你一个红卫兵，对学术一窍不通，还有脸来说老方？
【在 G****r 的大作中提到】
: 老方80年代在国内胡吹， 害了很多当时的青少年， 而那些青少年后来成年毕业后有去
: 中学教物理的， 居然拿着老方的屁话当真， 鼓动别的后来的青少年去研究这无聊的“
: 大爆炸”。
|
c****3
发帖数: 10787 | 68 不对，爱因斯坦自己都承认相对论和原子弹没有关系。
【在 n**s 的大作中提到】
: 我们只讨论老方说的造核武器会用到相对论的那段话对不对，与他做没做出杰出贡献有
: 一毛钱的关系？
|
n**s
发帖数: 2230 | 69 别扯没用的。
就说老方那段话有什么错，错在哪里？
具体学术上讨论不出来，就拿某人的话断章取义，很可笑。
【在 c****3 的大作中提到】
: 不对，爱因斯坦自己都承认相对论和原子弹没有关系。
|
c****3
发帖数: 10787 | 70 次序问题。
原子弹是实践摸索在先，相对论理论解释其中现象在后。
如果次序倒过来，到还可以说相对论和原子弹有关。
【在 n**s 的大作中提到】
: 别扯没用的。
: 就说老方那段话有什么错，错在哪里？
: 具体学术上讨论不出来，就拿某人的话断章取义，很可笑。
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 71 鬼扯，原子弹是典型的理论物理顶层设计的杰作，发现核裂变的时候很快就意识到产生
的能量是由于爱因斯坦的质能转换。
【在 c****3 的大作中提到】
: 次序问题。
: 原子弹是实践摸索在先，相对论理论解释其中现象在后。
: 如果次序倒过来，到还可以说相对论和原子弹有关。
|
s**********s
发帖数: 1079 | 72 意识到这个对造核弹有屁用？不管能量什么来源都可以造核弹，是条狗都知道。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 鬼扯，原子弹是典型的理论物理顶层设计的杰作，发现核裂变的时候很快就意识到产生
: 的能量是由于爱因斯坦的质能转换。
|
s**********s
发帖数: 1079 | 73 老方的话怎么了，你看了他说什么了？
“对 2.3一数，我一直好奇。我查过文献，直到战争前夕，在公开发表的文献中2.3 并
不是公认的。1940年L.A.Turner 在Reviews of Modern Physics, vol.12, p.1-29上的
文章，可能是战前发表的最后一篇总结。其中列举的数据从2到3.5都有，很不准确。因
为实验很难作，不能直接测到中子，只能用裂变核的质量亏缺反推。”
妈的，写八股文的一看到“反推”就望文生义质能等价，老方到底说什么看清楚了吗？
释放的中子观测不到数量，用质量亏缺反推释放数量，是质量反推质量，进而得到数量
，裂变前原子核带中子，裂变后两个核的和不带释放掉的中子，哪里用到了质能等价？
【在 n**s 的大作中提到】
: 别扯没用的。
: 就说老方那段话有什么错，错在哪里？
: 具体学术上讨论不出来，就拿某人的话断章取义，很可笑。
|
B****s
发帖数: 1509 | 74 做人要厚道。口气那么大 指责非本人专业的学科的人真是250一个!
【在 G****r 的大作中提到】
: 有很多著名科学家不承认这是科学理论
|
G****r
发帖数: 5579 | 75 我骂方励之是有个人仇狠的： 他要一心去搞政治， 我也没意见， 可他在八十年代在
青年学生中大吹“全盘西化的同时”也大吹“宇宙大爆炸”， 而当时的一个受老方流
毒的青年后来当了中学物理教师（并当上了付校长）， 而我表弟正好是他学校的高中
生， 物理很好，这个中学物理教师(+付校长）就拉我表弟去他的“物理兴趣小“研讨
“宇宙大爆炸”， 我表弟就被搞得疯疯癫癫的了。 本来我对“宇宙大爆炸”毫无兴
趣， 就为这事我姑姑就请我帮忙开导我表弟， 于是我就化了一段时间去调查了一下这
“宇宙大爆炸”是啥料。这已经是十几年前的事了。 “宇宙大爆炸”的宗教背景是铁
板盯盯的。
【在 B****s 的大作中提到】
: 做人要厚道。口气那么大 指责非本人专业的学科的人真是250一个!
|
c*******9
发帖数: 9032 | 76 是你表弟有病怪別人?国内搞一加一的民科也疯癫，和宗教没屁关系。大爆炸是标准的
科学理论。
【在 G****r 的大作中提到】
: 我骂方励之是有个人仇狠的： 他要一心去搞政治， 我也没意见， 可他在八十年代在
: 青年学生中大吹“全盘西化的同时”也大吹“宇宙大爆炸”， 而当时的一个受老方流
: 毒的青年后来当了中学物理教师（并当上了付校长）， 而我表弟正好是他学校的高中
: 生， 物理很好，这个中学物理教师(+付校长）就拉我表弟去他的“物理兴趣小“研讨
: “宇宙大爆炸”， 我表弟就被搞得疯疯癫癫的了。 本来我对“宇宙大爆炸”毫无兴
: 趣， 就为这事我姑姑就请我帮忙开导我表弟， 于是我就化了一段时间去调查了一下这
: “宇宙大爆炸”是啥料。这已经是十几年前的事了。 “宇宙大爆炸”的宗教背景是铁
: 板盯盯的。
|
G****r
发帖数: 5579 | 77 我表弟本来是很优秀的中学生， 就是方励之流毒泛烂所致。
大爆炸就是某些物理学家为拿神父的钱泡制的伪科学。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 是你表弟有病怪別人?国内搞一加一的民科也疯癫，和宗教没屁关系。大爆炸是标准的
: 科学理论。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 78 和优秀有什么关系。你懂个什么就说这是伪科学。
【在 G****r 的大作中提到】
: 我表弟本来是很优秀的中学生， 就是方励之流毒泛烂所致。
: 大爆炸就是某些物理学家为拿神父的钱泡制的伪科学。
|
G****r
发帖数: 5579 | 79 其实， 你想想老方为何在八十年代同时在中国鼓吹 “全盘西化” 和 “宇宙大爆炸”？
他的使命可不一般！
【在 c*******9 的大作中提到】
: 和优秀有什么关系。你懂个什么就说这是伪科学。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 80 你自己胡思乱想吧。能从爆炸推出西化也只有何作羞之流了。
”？
【在 G****r 的大作中提到】
: 其实， 你想想老方为何在八十年代同时在中国鼓吹 “全盘西化” 和 “宇宙大爆炸”？
: 他的使命可不一般！
|
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 81 我只是陈述这个事实：
老方在八十年代同时在中国鼓吹 “全盘西化” 和 “宇宙大爆炸“
你不思考是你的事。 从爆炸推出西化是你胡思乱想.
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你自己胡思乱想吧。能从爆炸推出西化也只有何作羞之流了。
:
: ”？
|
p*********r
发帖数: 7944 | 82 爱因斯坦写完侠义相对论之后，抬头看见太阳，就知道可以造核武器了。 |
N******K
发帖数: 10202 | 83 把洛伦茨公式胡乱解释一下
【在 p*********r 的大作中提到】
: 爱因斯坦写完侠义相对论之后，抬头看见太阳，就知道可以造核武器了。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 84 这两事有屁联系。老方说不能吃屎，你因为恨他就偏吃屎?
【在 G****r 的大作中提到】
: 我只是陈述这个事实：
: 老方在八十年代同时在中国鼓吹 “全盘西化” 和 “宇宙大爆炸“
: 你不思考是你的事。 从爆炸推出西化是你胡思乱想.
|
G****r
发帖数: 5579 | 85 你懂“鼓吹” 这词吗？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 这两事有屁联系。老方说不能吃屎，你因为恨他就偏吃屎?
|
G****r
发帖数: 5579 | 86 没那么快吧。 据说老爱也是十几年后才想到的。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 爱因斯坦写完侠义相对论之后，抬头看见太阳，就知道可以造核武器了。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 87 宣传个理论又如何。你要如何鼓吹。
【在 G****r 的大作中提到】
: 你懂“鼓吹” 这词吗？
|
G****r
发帖数: 5579 | 88 两个怪论同时吹， 不容易啊。八十年代中期， 老方可是全国很多高校去演讲， “全
盘西化论” 和“大爆炸论” 同时讲， 是他把政治和学术搭在一起搞的， 难找第二。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 宣传个理论又如何。你要如何鼓吹。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 89 你不懂觉得怪。怎么也比不上三个代表和量子力学联系在一起。怎么搞都没法否认大爆
炸论是科学理论。
二。
【在 G****r 的大作中提到】
: 两个怪论同时吹， 不容易啊。八十年代中期， 老方可是全国很多高校去演讲， “全
: 盘西化论” 和“大爆炸论” 同时讲， 是他把政治和学术搭在一起搞的， 难找第二。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 90 我不会因为讨厌三个代表去否定量子力学。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你不懂觉得怪。怎么也比不上三个代表和量子力学联系在一起。怎么搞都没法否认大爆
: 炸论是科学理论。
:
: 二。
|
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 91 我还没听那个科学家同时演讲：“三个代表和量子力学”的
【在 c*******9 的大作中提到】
: 你不懂觉得怪。怎么也比不上三个代表和量子力学联系在一起。怎么搞都没法否认大爆
: 炸论是科学理论。
:
: 二。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 92 嗯，也是，何作羞不算科学家…
【在 G****r 的大作中提到】
: 我还没听那个科学家同时演讲：“三个代表和量子力学”的
|
a*********a
发帖数: 3656 | 93 那是早期，后来的粒子物理，没有理论模型，试验怎么设计，在哪里摆什么探测器都不
知道。
【在 m***a 的大作中提到】
: 不过粒子物理的主要推动力量确实一直是实验物理学。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 94 但是是院士。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 嗯，也是，何作羞不算科学家…
|
G****r
发帖数: 5579 | 95 你要说老方和何作羞同等货色， 我没意见。
那就不用再争论了吧？ 再争论下去， 王八们要笑我们没B 操只好只能撅着屁股上网
【在 c*******9 的大作中提到】
: 但是是院士。
|
m**********e
发帖数: 12525 | 96 妈的，方励之厉害多了
比如“黑洞”这个词，就是方励之首译的，当年毛主席的好学生钱学森同志坚决
要把blackhole翻译成“光陷”，结果被方励之骂得屁滚尿流。。。。
要是当时钱十万斤赢了，你们现在都在说光陷，而不是黑洞
【在 G****r 的大作中提到】
: 你要说老方和何作羞同等货色， 我没意见。
: 那就不用再争论了吧？ 再争论下去， 王八们要笑我们没B 操只好只能撅着屁股上网
|
a*********a
发帖数: 3656 | 97 老爱真可怜。狭相基本只要初等数学，结果成了民科100多年的靶子。 |
s**********s
发帖数: 1079 | 98 瞎扯，相对论不管狭义广义都至少需要微分几何，不然只能搞些皮毛。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 老爱真可怜。狭相基本只要初等数学，结果成了民科100多年的靶子。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 99 狭义发表的时候老爱还不会微分几何。所以老爱对狭义相对论搞些皮毛。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 瞎扯，相对论不管狭义广义都至少需要微分几何，不然只能搞些皮毛。
|
