B*******c
发帖数: 5056 | 1 我先抛砖引玉，还请各位将军讨论、补充：
中国：
1.官员腐败，民怨沸腾
2.一党独裁（有人认为这是中国的优势）
3.计划生育失败，人口老龄化
4.TG可以任意掠夺某一群体利益。先后是农民、下岗工人、房奴，现在是公务员
美国：
1.制造业衰退，就业低迷
2.人口劣质化，基础教育差
3.选举体制有问题，最终选出低能总统，毫无作为
4.军工、医保、金融领域利益集团过于强大，插管吸血
5.种族割裂
6.福利制度不可持续 |
H*********S
发帖数: 22772 | 2 美国第４条其实就是严峻的腐败问题，只是美国一贯强调制度自信，不肯承认体制问题
中国或成最大输家 |
B*******c
发帖数: 5056 | 3 中国在这方面比美国强，“改革”一词喊了30年
什么制度都可以改
【在 H*********S 的大作中提到】
: 美国第４条其实就是严峻的腐败问题，只是美国一贯强调制度自信，不肯承认体制问题
: 中国或成最大输家
|
y*******w
发帖数: 5917 | 4 补充一下，中国同样存在人口垃圾化，现在的计划生育是反自然选择，有工作的只能生
一个，穷人随便生管不住，苇子则被鼓励疯狂的生，
【在 B*******c 的大作中提到】
: 我先抛砖引玉，还请各位将军讨论、补充：
: 中国：
: 1.官员腐败，民怨沸腾
: 2.一党独裁（有人认为这是中国的优势）
: 3.计划生育失败，人口老龄化
: 4.TG可以任意掠夺某一群体利益。先后是农民、下岗工人、房奴，现在是公务员
: 美国：
: 1.制造业衰退，就业低迷
: 2.人口劣质化，基础教育差
: 3.选举体制有问题，最终选出低能总统，毫无作为
|
a******9
发帖数: 20431 | 5 只要是一个种族的 就不会什么垃圾化
【在 y*******w 的大作中提到】
: 补充一下，中国同样存在人口垃圾化，现在的计划生育是反自然选择，有工作的只能生
: 一个，穷人随便生管不住，苇子则被鼓励疯狂的生，
|
B*******c
发帖数: 5056 | 6 中国的基础教育还行，毕业后明白事理、能写会算
起码都能做个合格的产业工人
【在 y*******w 的大作中提到】
: 补充一下，中国同样存在人口垃圾化，现在的计划生育是反自然选择，有工作的只能生
: 一个，穷人随便生管不住，苇子则被鼓励疯狂的生，
|
g******t
发帖数: 18158 | 7 中国最大的优势就是可以毫无顾忌地断尾求生，想牺牲谁就牺牲谁。搞工业化就收割农
民，深化国有企业改革就收割下岗职工，黄金十年就宰房奴，中国梦开始，看样子公务
员们要够呛了。甩掉包袱轻装上阵，国家总能蒸蒸日上。老美的那些包袱不好甩，瓶瓶
罐罐太多，不良资产越聚越多 |
B*******c
发帖数: 5056 | 8 "民主"的问题就是各利益集团好斗狠勇，绝不让步，不惜共同走向灭亡。
【在 g******t 的大作中提到】
: 中国最大的优势就是可以毫无顾忌地断尾求生，想牺牲谁就牺牲谁。搞工业化就收割农
: 民，深化国有企业改革就收割下岗职工，黄金十年就宰房奴，中国梦开始，看样子公务
: 员们要够呛了。甩掉包袱轻装上阵，国家总能蒸蒸日上。老美的那些包袱不好甩，瓶瓶
: 罐罐太多，不良资产越聚越多
|
m****i
发帖数: 3406 | 9 这不是大多数共产党国家的下场么。
【在 B*******c 的大作中提到】
: "民主"的问题就是各利益集团好斗狠勇，绝不让步，不惜共同走向灭亡。
|
k**1
发帖数: 1955 | 10 As to China, 2 and 3 are arguable
As to US, add one: welfare system is not sustainable.
【在 B*******c 的大作中提到】
: 我先抛砖引玉，还请各位将军讨论、补充：
: 中国：
: 1.官员腐败，民怨沸腾
: 2.一党独裁（有人认为这是中国的优势）
: 3.计划生育失败，人口老龄化
: 4.TG可以任意掠夺某一群体利益。先后是农民、下岗工人、房奴，现在是公务员
: 美国：
: 1.制造业衰退，就业低迷
: 2.人口劣质化，基础教育差
: 3.选举体制有问题，最终选出低能总统，毫无作为
|
|
|
B*******c
发帖数: 5056 | 11 thanks，added
【在 k**1 的大作中提到】
: As to China, 2 and 3 are arguable
: As to US, add one: welfare system is not sustainable.
|
B*******c
发帖数: 5056 | 12 这里的利益集团，指的是军工集团、金融骗子、医保公司、汽车工人工会等等
每个集团只顾自己的一亩三分地，明知整个国家已经岌岌可危，也绝不退让
欧债危机时的希腊就是一个典型例子：国家应该削减福利，但绝对不能削减我们的福利。
【在 m****i 的大作中提到】
: 这不是大多数共产党国家的下场么。
|
U**8
发帖数: 1921 | 13 主要还是人种。中国问题再多主体还是一个种族的，平时搞得矛盾再大，有困难的时候
还是会团结起来。
美国已经很了不起的试图把多个种族融合在一起，可惜这个问题上帝都解决不了。不同
种族是不可能一个心思的。灾难临头只会分崩离析。 |
B*******c
发帖数: 5056 | 14 中国人的凝聚力明显高于美国人，这个在自然灾害发生时表现的最为明显。
但是不是因为人种是否单一，存疑
【在 U**8 的大作中提到】
: 主要还是人种。中国问题再多主体还是一个种族的，平时搞得矛盾再大，有困难的时候
: 还是会团结起来。
: 美国已经很了不起的试图把多个种族融合在一起，可惜这个问题上帝都解决不了。不同
: 种族是不可能一个心思的。灾难临头只会分崩离析。
|
r*****m
发帖数: 3619 | 15 不是公务员吧，是5000万事业单位编制的教师和医生。大学教师最惨。
【在 g******t 的大作中提到】
: 中国最大的优势就是可以毫无顾忌地断尾求生，想牺牲谁就牺牲谁。搞工业化就收割农
: 民，深化国有企业改革就收割下岗职工，黄金十年就宰房奴，中国梦开始，看样子公务
: 员们要够呛了。甩掉包袱轻装上阵，国家总能蒸蒸日上。老美的那些包袱不好甩，瓶瓶
: 罐罐太多，不良资产越聚越多
|
B*******c
发帖数: 5056 | 16 tg想明白了，中国只是几大家族的中国，公务员只是他们豢养的奴才
杀一批监守自盗的，自有下一批奴才顶上
如飞蛾扑火，朝中有人好做官
【在 r*****m 的大作中提到】
: 不是公务员吧，是5000万事业单位编制的教师和医生。大学教师最惨。
|
m*t
发帖数: 7490 | 17 中国是成长的烦恼，美国是衰老的烦恼
不是说人口，是说这两个国家当前正处于国运的某个阶段
50年后的中国应该比50年后的美国更强大（不仅仅是GDP）
但是成长的烦恼不一定就比衰老的烦恼容易解决，因为年轻人更容易犯浑，结果也可能
是致命的。 |
B*******c
发帖数: 5056 | 18 中国毕竟是5000年的文明古国，有自己独特的生存智慧
美国倒是未老先衰了
我很好奇，几十年后，等中国全面超过了美国
公知们会指出哪些美国衰落的“劣根性”和“必然性”
【在 m*t 的大作中提到】
: 中国是成长的烦恼，美国是衰老的烦恼
: 不是说人口，是说这两个国家当前正处于国运的某个阶段
: 50年后的中国应该比50年后的美国更强大（不仅仅是GDP）
: 但是成长的烦恼不一定就比衰老的烦恼容易解决，因为年轻人更容易犯浑，结果也可能
: 是致命的。
|
D*****0
发帖数: 1143 | 19 还直接把断尾甩给我帝当老将，这些老将天天吃我帝用我帝还天天骗我帝说兔子尾巴断
了马上就精尽而亡了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 中国最大的优势就是可以毫无顾忌地断尾求生，想牺牲谁就牺牲谁。搞工业化就收割农
: 民，深化国有企业改革就收割下岗职工，黄金十年就宰房奴，中国梦开始，看样子公务
: 员们要够呛了。甩掉包袱轻装上阵，国家总能蒸蒸日上。老美的那些包袱不好甩，瓶瓶
: 罐罐太多，不良资产越聚越多
|
d*****t
发帖数: 7903 | 20 美国这个了不起的基础是可以在全世界用美元进行掠夺，用军队进行镇压。等有一天维
持不了外部输血，就没法融合了。
【在 U**8 的大作中提到】
: 主要还是人种。中国问题再多主体还是一个种族的，平时搞得矛盾再大，有困难的时候
: 还是会团结起来。
: 美国已经很了不起的试图把多个种族融合在一起，可惜这个问题上帝都解决不了。不同
: 种族是不可能一个心思的。灾难临头只会分崩离析。
|
|
|
B*******c
发帖数: 5056 | 21 西方文化起源于海盗团伙。暴力、掠夺是他们唯一擅长的生存方式
【在 d*****t 的大作中提到】
: 美国这个了不起的基础是可以在全世界用美元进行掠夺，用军队进行镇压。等有一天维
: 持不了外部输血，就没法融合了。
|
h*****7
发帖数: 3192 | 22 中美完全不在一个发展层次上，中国与美国之间至少隔着两到三个层次，任何国家想要
跨越这样的层次都是风险巨大的。中国与美国进行比较，就像把非洲与中国进行比较一
样。 |
B*******c
发帖数: 5056 | 23 看了你的留言，我突然意识到，中国还有一个严峻问题：
中国人里存在不少自恨公知精英汉奸。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 中美完全不在一个发展层次上，中国与美国之间至少隔着两到三个层次，任何国家想要
: 跨越这样的层次都是风险巨大的。中国与美国进行比较，就像把非洲与中国进行比较一
: 样。
|
l********k
发帖数: 14844 | 24 从国家层面讲，中国的2、4都是各国领导人向往的理想设置。美国的问题看上去更恐怖。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 我先抛砖引玉，还请各位将军讨论、补充：
: 中国：
: 1.官员腐败，民怨沸腾
: 2.一党独裁（有人认为这是中国的优势）
: 3.计划生育失败，人口老龄化
: 4.TG可以任意掠夺某一群体利益。先后是农民、下岗工人、房奴，现在是公务员
: 美国：
: 1.制造业衰退，就业低迷
: 2.人口劣质化，基础教育差
: 3.选举体制有问题，最终选出低能总统，毫无作为
|
a******9
发帖数: 20431 | 25 自恨其实比要紧 关键这个honyi97就是个弱智 三天两头发个弱智贴 最后脸都被抽肿了
还能面不改色心不跳
【在 B*******c 的大作中提到】
: 看了你的留言，我突然意识到，中国还有一个严峻问题：
: 中国人里存在不少自恨公知精英汉奸。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 26 老美政治包袱很好甩，换个总统，错误就全归前任了。tg不行。打建党时候开始犯得错
误老将们还不依不饶的咬着
【在 g******t 的大作中提到】
: 中国最大的优势就是可以毫无顾忌地断尾求生，想牺牲谁就牺牲谁。搞工业化就收割农
: 民，深化国有企业改革就收割下岗职工，黄金十年就宰房奴，中国梦开始，看样子公务
: 员们要够呛了。甩掉包袱轻装上阵，国家总能蒸蒸日上。老美的那些包袱不好甩，瓶瓶
: 罐罐太多，不良资产越聚越多
|
s*****k
发帖数: 99 | 27 给美国加一条：枪支泛滥。
刚到美国觉得人都很NICE，极少有国内的骂街打架，现在看是害怕挨枪。 枪支泛滥，
很多人生活在恐惧中。邻里老死不相往来。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 我先抛砖引玉，还请各位将军讨论、补充：
: 中国：
: 1.官员腐败，民怨沸腾
: 2.一党独裁（有人认为这是中国的优势）
: 3.计划生育失败，人口老龄化
: 4.TG可以任意掠夺某一群体利益。先后是农民、下岗工人、房奴，现在是公务员
: 美国：
: 1.制造业衰退，就业低迷
: 2.人口劣质化，基础教育差
: 3.选举体制有问题，最终选出低能总统，毫无作为
|
B*******c
发帖数: 5056 | 28 thanks！
【在 s*****k 的大作中提到】
: 给美国加一条：枪支泛滥。
: 刚到美国觉得人都很NICE，极少有国内的骂街打架，现在看是害怕挨枪。 枪支泛滥，
: 很多人生活在恐惧中。邻里老死不相往来。
|
b****d
发帖数: 1311 | 29 中国有一个很大的风险你没有考虑到，就是领导班子交接。
老毛时期有刘少奇彭德怀林彪的事情。
老毛去世后马上怀仁堂政变打倒四人帮，
没几年华国锋失势下台。
老邓时期有胡耀邦赵紫阳的例子。
有感于老人干政影响政局，老邓设下了高级干部退休的年限，
用常委负责制达到平衡防止独裁，并且采取隔代指定领导人的方法。
江泽民胡锦涛时期就强调核心，没有闹出大问题。
到习近平要上来时又明争暗斗，出了薄熙来事件，
以及后来的周永康徐才厚等后续案件。
这些高级别的领导人，以性命（至少是自由）前途在步步惊心的官场上暗斗，
正说明了中国缺乏一个科学合理稳定持久的领导人换班体制。
对比1950年以来的美国，虽然也经历过反战反歧视运动，肯尼迪遇刺，几次金融危机，
2004年总统竞选的票数接近事件，但最后都平稳渡过了，领导人也不用拿生命来争斗。
这种争斗对国家发展的风险是非常大的。
所以，中国很需要政治改革。不是说要照搬西方的模式，但是一定要科学合理稳定持久，
这样能极大的降低国家运行的风险系数。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 我先抛砖引玉，还请各位将军讨论、补充：
: 中国：
: 1.官员腐败，民怨沸腾
: 2.一党独裁（有人认为这是中国的优势）
: 3.计划生育失败，人口老龄化
: 4.TG可以任意掠夺某一群体利益。先后是农民、下岗工人、房奴，现在是公务员
: 美国：
: 1.制造业衰退，就业低迷
: 2.人口劣质化，基础教育差
: 3.选举体制有问题，最终选出低能总统，毫无作为
|
R*******n
发帖数: 1535 | 30 美帝的总统是布偶而已。 当然可以想怎么换就怎么换。 背后资本家怎么搞的，咱也不
知道。
tg到目前为止， 每次都有故事，但总体上海算平稳吧。 至少没有武装夺权。
【在 b****d 的大作中提到】
: 中国有一个很大的风险你没有考虑到，就是领导班子交接。
: 老毛时期有刘少奇彭德怀林彪的事情。
: 老毛去世后马上怀仁堂政变打倒四人帮，
: 没几年华国锋失势下台。
: 老邓时期有胡耀邦赵紫阳的例子。
: 有感于老人干政影响政局，老邓设下了高级干部退休的年限，
: 用常委负责制达到平衡防止独裁，并且采取隔代指定领导人的方法。
: 江泽民胡锦涛时期就强调核心，没有闹出大问题。
: 到习近平要上来时又明争暗斗，出了薄熙来事件，
: 以及后来的周永康徐才厚等后续案件。
|
|
|
g******l
发帖数: 5103 | 31 中国才是衰老好不好，或者未老先衰
美国的diversity注定了他能不断自我调整，制度上的优点很多，唯一不足是墨黑多点
【在 m*t 的大作中提到】
: 中国是成长的烦恼，美国是衰老的烦恼
: 不是说人口，是说这两个国家当前正处于国运的某个阶段
: 50年后的中国应该比50年后的美国更强大（不仅仅是GDP）
: 但是成长的烦恼不一定就比衰老的烦恼容易解决，因为年轻人更容易犯浑，结果也可能
: 是致命的。
|
b***c
发帖数: 1460 | 32 一看你写枪支泛滥就知道你啥也不懂
【在 B*******c 的大作中提到】
: 我先抛砖引玉，还请各位将军讨论、补充：
: 中国：
: 1.官员腐败，民怨沸腾
: 2.一党独裁（有人认为这是中国的优势）
: 3.计划生育失败，人口老龄化
: 4.TG可以任意掠夺某一群体利益。先后是农民、下岗工人、房奴，现在是公务员
: 美国：
: 1.制造业衰退，就业低迷
: 2.人口劣质化，基础教育差
: 3.选举体制有问题，最终选出低能总统，毫无作为
|
B*******c
发帖数: 5056 | 33 为什么这么说?请指教
【在 b***c 的大作中提到】
: 一看你写枪支泛滥就知道你啥也不懂
|
