e********s
发帖数: 452 | 1 在邓小平诞辰110周年诞辰之际，观察者网就当下如何评价邓小平思想遗产等话题采访
中国知名自由派学者茅于轼。在被问及“在今天的社会环境下，我们原来的传统价值观
几乎崩溃了，比如‘老人摔倒了要不要扶’这种问题都要争论半天。有的人认为毛时代
是路不拾遗夜不闭户的年代，过去比现在好，你怎么看这样的说法？”时，茅于轼回答
：刚好相反。不扶老人是毛泽东时代造成的，那个时候把中国的传统道德完全打破了。
斗死这么多人，打这么多人，关这么多人，有一点点道德吗？我的一个同学当老师就被
打死了。怎么会搞成这样！中国传统道德里面有打老师这一项吗？不管道德法律，什么
道理都站不住脚的。现在你只能说过分地偏向于物质，这个批评是对的。但是你说破坏
了很多道德，那不是邓小平时代破坏的，邓小平时代还恢复了很多道德。毛泽东时代把
中国道德全部破坏了，我觉得以现在的眼光来批邓小平是没有道理的。 |
h***f
发帖数: 4541 | 2 可惜茅淤屎老汉奸没在文革被打死，这的确是毛泽东时代造成的 |
l*****i
发帖数: 20533 | 3 逻辑不对了。毛时代打老师的正是现在的老人。不扶老人如果说问题是出在2，30岁年
轻人身上，那跟毛有什么关系？如果非要归罪那个时代，恰恰应该强调：那个时代的人
老了以后，其中有一些，让人不敢随便去扶。自己当年打了老师，最后顺势把责任推给
毛，自己是‘受害者’，甚至现在出了问题还想推责任，却从不在自身上找问题，正是
有这样的一批人存在，所以‘世风日下’。 |
c*******9
发帖数: 9032 | 4 不扶老人还不是怕老人使诈。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 逻辑不对了。毛时代打老师的正是现在的老人。不扶老人如果说问题是出在2，30岁年
: 轻人身上，那跟毛有什么关系？如果非要归罪那个时代，恰恰应该强调：那个时代的人
: 老了以后，其中有一些，让人不敢随便去扶。自己当年打了老师，最后顺势把责任推给
: 毛，自己是‘受害者’，甚至现在出了问题还想推责任，却从不在自身上找问题，正是
: 有这样的一批人存在，所以‘世风日下’。
|
d*******g
发帖数: 8992 | |
o*****e
发帖数: 551 | 6 "邓小平时代还恢复了很多道德。毛泽东时代把中国道德全部破坏了".
茅某人，你居然说出如此完全颠倒的话，看来你如果有毛的权柄，也许天下更乱。你真
是“廉颇老矣，尚能饭否”的例子啊，所以人太老了，应当退出政治舞台,少言寡出，
也好留得一点名声。 |
i******r
发帖数: 25 | 7 不敢扶老人完全是因为南京徐老太的案子，直接导致做好事变成了有风险的事件。
之前谁帮个人还要思前想后的？ |
s****p
发帖数: 187 | |
t*******y
发帖数: 374 | 9 就我在国内旅行的亲身经历以及亲友忠告而言，不仅如此。人们普遍害怕如果指证坏人
，会吃苦头。细节这里就不用说了。
【在 i******r 的大作中提到】
: 不敢扶老人完全是因为南京徐老太的案子，直接导致做好事变成了有风险的事件。
: 之前谁帮个人还要思前想后的？
|
k*******3
发帖数: 3113 | 10 其实这个事情一直都有，啥时候变得更严重，也不好讲，过去也没啥媒体关注嘛。
讲个真事，很久以前，一小孩骑车撞掉了老太的拐杖，老太以受惊吓为名要了几十块钱
。这在当时可不是小数字。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 就我在国内旅行的亲身经历以及亲友忠告而言，不仅如此。人们普遍害怕如果指证坏人
: ，会吃苦头。细节这里就不用说了。
|
|
|
t*******y
发帖数: 374 | 11 即使媒体没有关注（假设而已), 还有word of mouth. 大家生活在一个共同的人口密集
的环境下，这种事一传十，十传百，很快大家都知道。不像现在，可以老死都不相往来。
【在 k*******3 的大作中提到】
: 其实这个事情一直都有，啥时候变得更严重，也不好讲，过去也没啥媒体关注嘛。
: 讲个真事，很久以前，一小孩骑车撞掉了老太的拐杖，老太以受惊吓为名要了几十块钱
: 。这在当时可不是小数字。
|
k*******3
发帖数: 3113 | 12 对啊，出了那个事情之后，我亲耳听到大家说碰到老头老太离远点。
来。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 即使媒体没有关注（假设而已), 还有word of mouth. 大家生活在一个共同的人口密集
: 的环境下，这种事一传十，十传百，很快大家都知道。不像现在，可以老死都不相往来。
|
f****e
发帖数: 24964 | 13 打老师的和被打的老师，都是老毛的受害者，导致传统道德价值观崩溃破灭，所以才世
风日下
【在 l*****i 的大作中提到】
: 逻辑不对了。毛时代打老师的正是现在的老人。不扶老人如果说问题是出在2，30岁年
: 轻人身上，那跟毛有什么关系？如果非要归罪那个时代，恰恰应该强调：那个时代的人
: 老了以后，其中有一些，让人不敢随便去扶。自己当年打了老师，最后顺势把责任推给
: 毛，自己是‘受害者’，甚至现在出了问题还想推责任，却从不在自身上找问题，正是
: 有这样的一批人存在，所以‘世风日下’。
|
y*******r
发帖数: 1862 | 14 这个太绝对了。毛有毛的错误，但随便把某些现象全部归咎于他也不靠谱
个人感觉距离毛时代更近受其影响更大的8，90年代的普遍道德未必比现在差。扶不扶
老人更和毛关系不大。 毛时代还提倡学雷锋热心助人呢，那是不是之后的所有助人为
乐现象因此都归功于他呢？
【在 f****e 的大作中提到】
: 打老师的和被打的老师，都是老毛的受害者，导致传统道德价值观崩溃破灭，所以才世
: 风日下
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
b****e
发帖数: 161 | 16 可惜了，刚拉了一泡屎，应该给茅于轼快递过去，不能让他断顿。 |
r****d
发帖数: 261 | 17 毛时代哪有道德可言
观几乎崩溃了，比如‘老人摔倒了要不要扶’这种问题都要争论半天。有的人认为毛时
代是路不拾遗夜不闭户的年代，过去比现在好，你怎么看这样的说法？”时，茅于轼回
答：刚好相反。不扶老人是毛泽东时代造成的，那个时候把中国的传统道德完全打破了
。斗死这么多人，打这么多人，关这么多人，有一点点道德吗？我的一个同学当老师就
被打死了。怎么会搞成这样！中国传统道德里面有打老师这一项吗？不管道德法律，什
么道理都站不住脚的。现在你只能说过分地偏向于物质，这个批评是对的。但是你说破
坏了很多道德，那不是邓小平时代破坏的，邓小平时代还恢复了很多道德。毛泽东时代
把中国道德全部破坏了，我觉得以现在的眼光来批邓小平是没有道理的。 |
x******g
发帖数: 33885 | 18 茅欲死真的说这话啦？
【在 e********s 的大作中提到】
: 在邓小平诞辰110周年诞辰之际，观察者网就当下如何评价邓小平思想遗产等话题采访
: 中国知名自由派学者茅于轼。在被问及“在今天的社会环境下，我们原来的传统价值观
: 几乎崩溃了，比如‘老人摔倒了要不要扶’这种问题都要争论半天。有的人认为毛时代
: 是路不拾遗夜不闭户的年代，过去比现在好，你怎么看这样的说法？”时，茅于轼回答
: ：刚好相反。不扶老人是毛泽东时代造成的，那个时候把中国的传统道德完全打破了。
: 斗死这么多人，打这么多人，关这么多人，有一点点道德吗？我的一个同学当老师就被
: 打死了。怎么会搞成这样！中国传统道德里面有打老师这一项吗？不管道德法律，什么
: 道理都站不住脚的。现在你只能说过分地偏向于物质，这个批评是对的。但是你说破坏
: 了很多道德，那不是邓小平时代破坏的，邓小平时代还恢复了很多道德。毛泽东时代把
: 中国道德全部破坏了，我觉得以现在的眼光来批邓小平是没有道理的。
|
r********9
发帖数: 10694 | |
