c***h
发帖数: 1862 | 1 今天共产党维持统治的要害
作者: 旁观者昏
在共产党上层发生严重内斗时回顾一下为何共产党能够在遭遇六四关口之后，不仅
没有像人们预期地那样走向灭亡，反而加固了自己的统治，是有意义的。
有众多因素造成了这一现状。有人认为是共产党无耻超出了人们的预料；有人认为
是由于军事力量仍旧控制在共产党手里；当然也少不了一些人在文化上找原因：中
国人不行；还有人认为国际上对共产党的姑息和输血是共产党继续统治的重要原因。
都揭示了整个问题的方方面面。
我个人觉得最重要的因素是共产党的组织力量在六四之后得到了相当程度的加强，
并用这个加强的力量去摧毁任何可能形成的有组织对抗的力量。六四之后，在经济
实力增强的同时，共产党组织的力量得到了相当的强化。它看到，仅仅在很短的时
间(不足十年)里它散慢松弛了一点点儿，大麻烦马上就来了。因此它吸取了这个教
训，大幅度地加强组织控制，同时致力于将一切不在共产党控制范围内的任何“扎
堆儿”(离形成一个组织的胚胎都还差得远)消灭在萌芽状态里。我用“扎堆儿”来
形容任何不在组织控制下高于共党可以承受的平均值的一种状态，无论它是一种力
图抹淡政治组织色彩的广泛的公民运动，或是民间由私人掌控的信贷关系，或是民
间的自发的与政治无关的小社团，还是哪怕仅仅是对不期而遇的偶发事件的围观(人
口密度在某个局部的起伏过大)，共党都有一种迅速消除这个异变值的多种方案。
这是罚的一面，也就是堵的一面。当然还有赏的一面，也就是“疏”的一面。赏人
能服从组织安排，“疏”的是那个“扎堆儿”的局部突起。如果再回顾一下乌坎事
件就不难看出共产党的组织力量在平复这件事上，软硬兼施，很快就达到了有条不
紊的状态。即便它对此没有完美的预案，达到一致行动的状态也没有用多少时间。
因此，虽然到处都是民众毫无组织的爆发状态，但这种状态由于遭到有严密组织的
阻击或者软化而迅速地消失，由此形成的对公民运动的沮丧却散发开来。一个人稍
微由于仗义执言或者悲天悯人出了一点儿名因此具备了一种潜在的号召力(大多都还
没有兑现呢)，马上，官方把各种黑暗手段都施加上去。首先是警告，然后让你在经
济上无法维持，再后是道德形象上遭到诬蔑中伤，最终可以让这些人在生活中和民
众迅速隔离。无论这个人是高智晟，胡佳，刘晓波，艾未未，还是许志永，无一例
外，它才不会管这些人之间各自在观点或者途径上有一些差异以及或许有过的一些
纠纷。一般人可能更欣赏其中某些人，却因此容易忘记所有这些人能够吸引或集结
的，正好是整个社会的各个角落，这每一个角落都在共产党组织的直接控制之外，构
成了党组织之外的整个社会。共产党很清楚这一点，他们立即用一种手段将这些人
的生长状态改变一下。他们只盯住一件紧要的事：这些人长得太大了，而且不是在
党组织的安排下长大的。这种成长的意义，只有极权独裁者才真正能掂出它的真实
份量，经常比这些人自己都更清楚。在早期他们对民主墙一代就是这么做的。现在，
借助于高科技，他们只是把这件事做得更为迅速有效罢了。如今，这个打击面甚至
扩大到有瑕疵的大V，发了些财想伸直腰杆儿的企业家，甚至对于郭美美这样的五颜
六色的角色，都是能有什么手段就使什么手段。做成了这些，他们有理由把民众的
无组织爆发状态看作是乌合之众并不特别担心，觉得可以腾出点儿心思开始做中国
梦了。
维稳固然是维而不稳，但却偏而不到。今天在共产党手里的中国就像一辆独轮车。
有推负重独轮车经历的人会有这样一个体会：使劲把住车把来掌握平衡的话，很快
就会精疲力尽，然后车子很快就倒了。最好的把握方法反倒是放松肌肉，但却要精
力集中。当导致不平衡的因素出现的时候，推车者要反映迅速，越迅速使用的力气
就越小，不仅手要快，腿和身子都要快，但费力却不多。偏离平衡的程度--假如不
管它--会随着时间迅速增大，需要的力气就成倍地迅速增加。如果细致地观察共产
党近些年来实现维稳的手段的话，不难看出他们反映迅速，是有过细致准备的。实
现这一条，他们可以花钱。在软的一方面，他们可以卖通少部分受害者来降低热点，
通过网上造谣/辟谣/转移社会注意力来实现舆论导向。在硬的一方面，有从城管/黑
社会到野战军一应俱全的武装力量，并利用高科技来实现对整个社会的监控。
但是，有效地在危机中实施预案的首要条件就是组织，没有组织，就全然谈不到镇
压的稳准狠。
共产党的无耻是无须争辩的，但无耻在站稳脚跟的众多必要条件里都不是最主要的，
更不要说它远远不充分。很难说六四时候共产党的无耻比五七年“阳谋”更加无耻，
比说抗战胜利后别人摘它的桃子更加无耻，比说大饥荒是苏联逼债的结果更加无耻。
毕竟早在4。26社论发表的时候，它就公开说了，它共产党把游行示威看作是推翻共
产党的一种行为，它没有引蛇出洞。在这时，残忍贪婪的罪名要远远超出它无耻的
罪名。共产党并不是不在乎脸面，但它知道六四遇到的不是脸面问题，是生死攸关。
面临生死的时候，一般人也不大会在乎脸面，何况一个老不要脸呢。
共产党手里有一个完全为它一党之私服务的军队，是它能够维持统治的第一条件。
但这把刀能不能在关键时候用上去，要看这个组织中的专制程度了。最初苏联或者
东欧卫星国里出现骚乱的时候，镇压的反应是及其迅速而且残忍的。它反映出的是
以苏联为首的共产党集团的组织能力，所谓能力是用组织内部的专制程度来衡量的。
斯大林时代，大规模的反抗根本就看不到。但是当赫鲁晓夫刚刚否定斯大林没有多
久，匈牙利的麻烦就来了。否定斯大林，就是否定组织原则中的极端专制的成分，
因此必然削弱共产国际的组织能力(也就是专制能力)。赫先生自己给自己招来了麻
烦。从赫鲁晓夫开始，然后勃列日涅夫，已经没有一个人可以实现斯大林时代的专
制了，再到了戈尔巴乔夫，苏联共产党的组织能力一直在削弱，何况戈氏自己还在努
力削弱这个组织能力。他提倡公开性，有了公开性，共产党的各项组织原则还能剩
下多少呢？没有了组织原则，这个党的专制能力就打了折扣，党卫军的能力也就打
了折扣。对立面的组织活动应运而生，此消彼长，何况老戈对之有相当程度的宽容。
到了几个坏家伙想用军队来恢复旧秩序的时候，这个组织的专制能力已经很弱了。
这几个家伙不敢担下命令部队下手杀害百姓的责任，原因在于他们根本吃不准到底
别人会在什么样的程度上支持大屠杀。他们可以把老戈老叶干掉，这在他们的算度
之内，他们可能找到一个力量去下这个狠手(施行手术)，但是面对这么多民众站在
老叶周围，他们并没有准备。假如苏共的组织状态不是这样虚弱，我毫不怀疑是会有
一帮人敢于通过大开杀戒来恢复旧秩序的。
假如没有邓小平等一代“老革命家”，当时是没有别人可以完成六四时实施武力镇
压的组织准备的。也许共产党里还没有一个人敢先开口说共产党要让一步，但其他
人(除了几个老家伙)也未必胆敢说让我们来把广场这些人杀走吧。常委五人，势均
力敌。如果从权重上说，赵紫阳还略占上风呢。很多太子党是全力支持杀人的，但
他们会遇到同样的困境：我说杀人，这个组织里有多少人会支持我来一起担当这个
责任呢？杀不成后自己的麻烦也许要比不公开支持杀人的个人麻烦要大。实际上六
四杀人实现“稳定”这个“功劳”，共产党一直在做淡化个人的处理。另一方面它
始终没有停止间接地为六四杀人评功摆好。这样的两种看上去不协调的事情我们都看
到了。原因就在于共产党要以组织的名义把这件事情当作功劳揽下来，当作先例示人，
可以在以后当作惯例来接受，至少在共产党高层里要把它当作共识。它极大地鼓励
了各方的贪官污吏在以后的镇压上无所顾忌，对于任何有反党苗头的东西严厉镇压，
先期做好各种组织准备，要有几套对应的方案。
有人认为内斗会导致共产党垮台，这要具体看了。如果为实现权力更加集中发生的
内斗，共产党就不会因之垮台。这在共产党历史上是屡见不鲜的例子。列宁之后，
托洛茨基趾高气扬，一直凭借着个人在苏联红军中的威望和个人能力卷入内斗，他
最瞧不起的斯大林却悄悄在经营组织--也就是托洛茨基最看不起的官僚系统，没有
多久他就被彻底打败了。到底是托洛茨基手下的苏共更强还是斯大林手下的苏共更
强，应该不是什么难于回答的问题。可谁能说斯大林不是在内斗？谁能说那个内斗
不够份量？仅仅大清洗就不知道杀了多少苏共的官僚。毛泽东也是如此，还在没有
夺取政权的时候，仅仅利用抗战中得来的不多的时间就搞起了延安整风，强敌在外
也浑然不顾，抢救审干，闹得不可开交。结果，中共在七大时实现了权力的进一步集
中，为以后武力夺取政权完成了思想和组织准备。
苏共，中共，所有的共产党，内斗是一定会有的，经常是你死我活的，比民主国家
要厉害得多，从来就厉害得多。但是这些内斗大多不具备导致共党倒台的意义，实
际上从来就没有一个共产党是因为内斗倒台的。每一次严重的内斗之后，胜者都首
先要用进一步加强的组织机构来巩固自己的胜利成果，也就是强化组织功能，极权
因此得到进一步强化。看内斗固然解气，只是别忘了极权强化后盘算好自己的日子
怎么过，更不要急着给胜者鼓掌哪怕你是心存挑拨也罢。为组织强化的内斗既然根
本处于民间的接触和影响范围之外，起不在你，收也不在你，却要为之欢欣鼓舞，
那就莫名其妙了。
赫鲁晓夫之后，苏共的内斗仍然有，但已经不激烈了。没有一个重要官员是被杀掉
的。东欧诸国也是如此。反倒是共党内斗不够精彩不够解气的时候，民间的机会才
来了。只有那种可以导致共产党组织削弱的内斗才是值得支持的。联系到中国的情
形也是如此。在86年之前，共产党也内斗，但远远不够激烈。邓力群一伙和胡耀邦
斗，结果没有谁把对方怎么样了，内斗外传到了外面就是清除精神污染。那时候的
民众十分清楚，他们对这种毛左回潮表示了极大地厌恶。后来共产党还闹过一段儿
党政分离，这是严重削弱共产党组织能力的主张，民间对此的反映也是相当积极的。
民间可以参与，其参与也在一定程度上为当局容忍。只有这种“内斗”，才是值得
欣赏抱以希望并参与支持的，它已经很难说是内斗了，不如说是在和平演变。
如今，薄周徐与习胡温习内斗，很激烈，这个激烈却决非民间之福。非常明显，双方
都憋着通过内斗实现由自己来控制强化后的组织，只要看看这些家伙使用的手段就
很清楚了。当尘埃落定，权力进一步集中，共产党是强了还是弱了，答案是很清楚
的。人们当然可以把所有的美好愿望放在一个篮子里：假如他会醒悟呢，假如他集
权只是为了放权呢，假如他清除阻力只是为了铺平民主道路呢，假如我们没有证据
说明他和江泽民胡锦涛是一个样子因为时间太短呢，。。。我实在看不出有一个篮
子可以装这么多沉重美好的愿望还让人能HOLD得住。也许不需要用那么多假如，我们
只需要一个假如：假如绝对权力不导致绝对腐败呢，那就没有什么好担心的了。 |
c***h
发帖数: 1862 | |
C**********e
发帖数: 23303 | |
O*******d
发帖数: 20343 | |
a***n
发帖数: 444 | 5 老百姓努力奋斗吃苦的结果，与共党的理论有个屁的关系
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 C**********e 的大作中提到】
: 有道理
: 癌细胞也干成世界第二 而且还在高速发展
|
s**********s
发帖数: 1079 | 6 只有一个公民组织不在共产党控制之内：海外华人。虽说有渗透，不过还是有一定规模
。。 |
l******t
发帖数: 55733 | 7
三哥可以发个贺电吗
【在 a***n 的大作中提到】
: 老百姓努力奋斗吃苦的结果，与共党的理论有个屁的关系
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
f***r
发帖数: 144 | |
n***c
发帖数: 7400 | |
m*******n
发帖数: 4186 | 10 东中国传三代了，老姜悲愤也没有用
【在 O*******d 的大作中提到】
: 老将悲愤也没用。
|
|
|
c***h
发帖数: 1862 | 11 历史上强大的政权大多不是百姓之福，而是祸。秦始皇，汉武帝，成吉思汉，满清，
希特勒，斯大林，波尔布特，...
今天的中共政权是中国几千年来最强大但也是最反人民最专制腐败的的极端反动政
权。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 有道理
: 癌细胞也干成世界第二 而且还在高速发展
|
t*********7
发帖数: 9506 | 12
八馬？
【在 c***h 的大作中提到】
: 历史上强大的政权大多不是百姓之福，而是祸。秦始皇，汉武帝，成吉思汉，满清，
: 希特勒，斯大林，波尔布特，...
: 今天的中共政权是中国几千年来最强大但也是最反人民最专制腐败的的极端反动政
: 权。
|
g*****n
发帖数: 568 | 13 LZ你能不能录歌视频，写这么一大堆还不分段，你是想累死谁？
另外，如果路视频，把普通话好好练练再讲，不然听着太费劲。 |
s*x
发帖数: 8041 | 14 其实就是，中国老百姓勤劳能忍，而且生活水平又有提高。大部分人心中还有希望，在
为自己和家人的未来奋斗，而不是过不下去了想革命。 |
s*******e
发帖数: 1389 | 15 麻痹看看法拉盛，北美各中国城的烂样子，污水横流，人不人鬼不鬼的精神状态
国内能发展成这样多亏有了共产党
【在 c***h 的大作中提到】
: 今天共产党维持统治的要害
: 作者: 旁观者昏
: 在共产党上层发生严重内斗时回顾一下为何共产党能够在遭遇六四关口之后，不仅
: 没有像人们预期地那样走向灭亡，反而加固了自己的统治，是有意义的。
: 有众多因素造成了这一现状。有人认为是共产党无耻超出了人们的预料；有人认为
: 是由于军事力量仍旧控制在共产党手里；当然也少不了一些人在文化上找原因：中
: 国人不行；还有人认为国际上对共产党的姑息和输血是共产党继续统治的重要原因。
: 都揭示了整个问题的方方面面。
: 我个人觉得最重要的因素是共产党的组织力量在六四之后得到了相当程度的加强，
: 并用这个加强的力量去摧毁任何可能形成的有组织对抗的力量。六四之后，在经济
|
m*****t
发帖数: 2800 | 16 海外华人就一盘散沙，互相内斗，还组织呢。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 只有一个公民组织不在共产党控制之内：海外华人。虽说有渗透，不过还是有一定规模
: 。。
|
g*******r
发帖数: 826 | 17 世界第二? 以让百姓更穷为代价？
要是，那果实也是你党娘自己独吃了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 有道理
: 癌细胞也干成世界第二 而且还在高速发展
|
