|
|---|
|
|
|
|
|
|
h*****7
发帖数: 3192 | 1 体制外的韩寒怕大字报吗
证券新闻北京商报[微博] 2014-08-20 01:26
我要分享
昨日，中国青年报第9版刊登清华教授肖鹰的文章，认为《后会无期》“很装”、
“很猥琐”，并斥韩寒是当代文坛的最大丑闻。在这篇被称为“文革大字报”的文章里
，对韩寒进行了不加掩饰的人身攻击，比如“一个必须清理的反智主义招牌”、“恶俗
代表”、“颓废的象征”，建议公权力调查韩寒代笔造假。肖鹰最后完成了一个逼格很
高的陈情，即文坛反腐必须彻查“天才”韩寒。
韩寒代笔门在2012年轰动一时，最后不了了之。阴谋论者要求韩寒自证清白，这本
来就是一件不靠谱的事情。证明不了，阴谋论者便说代笔凿实，典型的“文革”手法，
丢棍子，扔帽子。这种事情，谁遇上谁倒霉。劈头盖脸被一桶污水灌顶，哪怕最后认错
人了，换了一身衣服，依然臭味难消。
韩寒拥有很高人气，连《后会无期》里的一条狗，粉丝数都甩出肖鹰好几条街。粉
丝是狂热的，谁多谁少，无所谓，并不是评判一个作家水平高低的标准。一万粉丝的肖
鹰批评质疑千万粉丝的韩寒，有理有据，舆论也不会一边倒，看谁粉丝多帮谁。好比你
觉得李清照的词写得不咋地，不用上纲上线说人家嗜赌好酒好色；看不上韩寒和他的《
后会无期》，不用上纲上线说中国文坛不咋地全都是因为有一个韩寒，而且这个韩寒还
是个高中生。
谁都可以批评，老虎的屁股都能摸得，韩寒算什么。只是，批评有批评的格调，不
能是一股福尔马林的味道。一个体制外的作家，当赛车手也好，做公知也好，进军电影
圈也好，不从国家拿一分钱，不靠作协供养，反哪门子的腐败？
前些天的鲁迅奖，结果公布之后引发如潮质疑。即使蜀中无大将，也不必让打油诗
做先锋。这也算是文坛的一个特色了，写不出大时代，就看不惯写小时代的；做不到写
而优则导，就破口大骂什么狗屁电影。他们一直没明白一个道理，没有了韩寒，他们也
赚不了韩寒赚的那份钱。他们要是一直端着，无感就是注定的。
韩寒的文学水平究竟怎样，仁智互见。这是一个萝卜青菜各有所爱的时代，有那么
多的人看《小时代》和《后会无期》，至少存在就是合理的。对于新鲜事物和新鲜现象
，有的人是充满了不屑，对这种不适应全部归因于“90后”的幼稚；有的人也不理解和
不适应，但不理解和不适应之后，是反复理解和适应，以期明白为什么《小时代》和《
后会无期》在青少年中大获成功。
韩寒是文学的另类，粉丝电影是电影的另类。面对这样一个另类现象，别动不动就
“同行勿入，面斥不雅”。世界终究是年轻人的，老端着教训年轻人，把年轻人的偶像
当做是洪水猛兽，最后自己的形象变成了冲击风车的堂吉诃德。想起了韩寒的一句话，
没有什么文采，但很韩寒：“文坛算个屁，谁也甭装逼。” | a******7
发帖数: 7936 | 2 甭管什么坛，终究变成祭坛
甭管什么圈，终究变成花圈
---------韩寒 | f******s
发帖数: 541 | 3 没有证据的指控，就是诽谤
【在 h*****7 的大作中提到】
: 体制外的韩寒怕大字报吗
: 证券新闻北京商报[微博] 2014-08-20 01:26
: 我要分享
: 昨日，中国青年报第9版刊登清华教授肖鹰的文章，认为《后会无期》“很装”、
: “很猥琐”，并斥韩寒是当代文坛的最大丑闻。在这篇被称为“文革大字报”的文章里
: ，对韩寒进行了不加掩饰的人身攻击，比如“一个必须清理的反智主义招牌”、“恶俗
: 代表”、“颓废的象征”，建议公权力调查韩寒代笔造假。肖鹰最后完成了一个逼格很
: 高的陈情，即文坛反腐必须彻查“天才”韩寒。
: 韩寒代笔门在2012年轰动一时，最后不了了之。阴谋论者要求韩寒自证清白，这本
: 来就是一件不靠谱的事情。证明不了，阴谋论者便说代笔凿实，典型的“文革”手法，
|
|
|
|
|
|
|
