|
|---|
|
|
|
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 1 马宾谈改革开放的总设计师
作者：公者千古流芳
马宾
改革开放的“总设计师”，他是今天发生的许多问题的主要根源。本来他在文革中
作了多次检查，向毛主席和党中央几次保证“永不翻案”，毛泽东等才提请中央政治局
讨论决定，让他出来工作，恢复了国务院副总理职务，毛主席确实相信了他的检讨和保
证。
这就是说，善良的人们总是被居心叵测者所蒙蔽。还是那句老话，欺骗是不能持久
的。所以后来就有了批邓、反击右倾翻案风。毛泽东逝世以后，他成了后台老板。他提
出的改革开放路线，使社会上出现了资产阶级自由化现象。当时国际上出现了苏共亡党
，苏联解体，东欧剧变等重大事件。党内、国内对他的改革开放议论很多，也很强烈。
邓小平被迫两次南巡，不争论，不问姓社姓资，摸着石头过河，三个有利于……等等，
肆意推行所谓的特色理论。
在这个过程中遇到了许多争论和挑战，他都一个一个解决，也是有章法的。现在看
来，这当然是有谋划的。在许多事情上，我们当时是不清楚的。这的确是“事后诸葛亮
”，如果事后还不清楚，还是稀里糊涂，那就是真正的愚蠢了。比如，提出让一部分人
先富起来，先富带后富，实现共同富裕。因为贫穷不是社会主义，大家以为，这样不是
很好吗？
这样说似乎不无道理。但是，第一，偷换了概念，谁主张贫穷才是社会主义！共产
党领导人民闹革命，不就是要翻身解放，改变一穷二白落后面貌，都富裕起来吗！这就
形成一个概念：把毛主席关于在无产阶级专政下继续革命的理论，看成是追求贫穷的社
会主义，只有让一部分人先富起来，才是真正的社会主义。
第二，怎样先富起来？现在我们明白了，制造了一大批资本家，这些人是先富起来
了，可是它并不是社会主义的。它是新产生的资产阶级，其中还有官僚资产阶级、买办
资产阶级和外国资产阶级。
第三，怎样先富带后富，共同富裕？现在这篇文章怎么往下作，不好办了。这些新
资产阶级不是华西村，也不是南街村，也不是其它坚持公有、国有、集体经济制度，走
社会主义共同富裕道路的人。离开社会主义，那有什么共同富裕可言！
在改革开放中一直就有不同的意见，可是都抓不住要害，不得要领。这也是必然的
。因为改革的目标是什么？具体的方法步骤是什么？都不是很清楚。具体就是一句话：
摸着石头过河。
你看，对外资有各种优惠，对民企有各种扶持，只有国企背负着沉重的社会负担，
却又享受不到超国民待遇，人为的造成国企在竞争中处于劣势，显不出社会主义国企的
优越性。然后借别有用心的所谓主流经济学家的嘴，大事诋毁国企，唱衰国企，创造了
臭名昭著的“吐痰理论”。紧跟着就把国企卖出去，或通过合资、转让股权，由合资变
为独资。这样一步一步地实现了私有化。回想一下，前几年讲到苏联教训，就讲过我们
不能采取那种休克疗法，要按中国的国情，稳步前进。其实快一些，慢一些，都是要实
行私有化，殊路同归!
对于这种特色理论，其实是有不同意见，也不乏反对之声。总设计师的办法，就是
不争论。说穿了就是不允许争论，不理会不同的意见，不允许妨碍我的主张贯彻施行。
现在的资改派还是这种作风，只要你说要对改革进行反思，或者提出任何的质疑，你就
会被扣上帽子，一定要你不敢再说话。
总是这样压也不是办法，总要讲一点道理吧？总设计师有他的道理。他提出了“三
个有利于”的标准。说这才是我们党一切工作、一切是非的根本标准。接着就是发展是
硬道理，科学技术是第一生产力……等。这是他的不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫理
论的继续和发展。这些理论经不起推敲，是不折不扣的实用主义，唯生产力论。这种肆
意抹杀无产阶级同资产阶级的区别；抹杀社会主义同资本主义的区别；抹杀无产阶级专
政同资产阶级专政的区别的理论，正是毛泽东同志所批判的现代修正主义。
特色理论也讲要坚持四项基本原则，现在认真联系当时的情况和他后来的实践看，
他讲的四项基本原则，同我们的理解是有区别的。毛泽东逝世之后，资产阶级自由主义
右派跳了出来，反对毛泽东和毛泽东思想，反对共产党的领导，反对人民民主专政，反
对社会主义制度，妄想变天。邓小平提出坚持四项基本原则，我们当然拥护。可是联系
后来邓小平的实践，使我们有了一些新的认识。
现在看，他并没有坚持四项基本原则。他当时讲坚持共产党的领导是针对“撇开党
委闹革命”讲的，即批了自由化，又巩固了特色理论的统治地位，还为否定文化大革命
埋下了伏笔。他说的坚持社会主义道路，是为了反对所谓的普遍贫穷的社会主义（毛泽
东的科学社会主义）；他讲的坚持人民民主专政，是为了反对所谓的“封建法西斯主义
”“对人民实行封建法西斯全面专政”等等。他说的坚持马列主义、毛泽东思想，是指
他讲的完整地、系统地科学体系，也为他后来否定毛泽东关于在无产阶级专政条件下继
续革命的理论，“证明”毛泽东所谓的“晚年错误”制造舆论准备。
这些年的改革开放，是在坚持四项基本原则？还是在违背四项基本原则？马列主义
、毛泽东思想一带而过，有时就省略了。社会主义道路走上了私有化，党的领导和人民
民主专政也都产生了许多重要的变化。我们看一看东欧剧变之后，昔日的社会主义国家
，变成了资本主义的应声虫、附庸、帮凶。再看一看我国现实各阶级的状况，资产阶级
的滋生和发展，资本家也能成为共产党员，共产党员也可以当资本家，许多领域、单位
、部门实际上领导权已经不在无产阶级的手里。是不是正像文化大革命开始的时候，毛
泽东指出的那种情景呢!
这种状况确实需要认真对待，这并不是小题大作，吓唬人。再不能在错误的道路上
糊里糊涂地跟着摸石头了。再不能不管姓社还是姓资了，总之一句话，不要再糊涂了，
如果仍然不清醒，作为一个执政的党，那就会走上祸国殃民、亡党亡国的道路。
其实，邓小平讲的话，也不是完全算数的。例如：他曾经说，如果产生了新的资产
阶级，那我们就失败了；如果出现了两极分化，那我们就走到邪路上去了。他还说过资
产阶级、剥削阶级消灭了，并且不可能再产生了。现在看怎么样!
他说过知识分子是工人阶级的一部分。这同过去毛泽东说的也不同。事实上知识分
子也有不同的阶层，他们分别属于不同的阶级。现在知识分子当中，特别是那些所谓的
精英集团、资改派、主流经济学家，他们并不站在工人阶级立场，也不为工人农民谋利
益，而是站在资产阶级的立场上，为资产阶级服务出力。他们当中的一些人，已经是大
公司的独立董事、顾问等，他们的能量不可低估，他们也是造成我国目前这种状况的重
要原因之一。
今天他的这条特色路线并没有改变。我国当前的状况，主要根源还是在邓小平这里
。这是从实践中得出来的结论。例如，分田到户，取消了人民公社和三级所有制，给集
体经济造成了多大的损失。造成农民、农村、农业的困难，至今还是难以解决的老大难
问题。而有些没有解散的集体经济组织，如华西村、南街村等，全国大约有数千个，他
们依靠集体的力量，走上了共同富洛的道路。他们都是邓小平错误的明证。最后解决三
农之困，还得靠集体的力量，走共同富裕的道路。
还有许多改革都推上市场，证明是行不通的。医疗改革越改越看不起病；教育改革
越改越上不起学；住房改革越改越买不起房。己经被消灭的丑恶现象，沉渣泛起，资产
阶级腐朽堕落的思想泛滥。道德败坏的社会风气伤害了一代甚至几代人，使多少人被腐
蚀，被击倒，被演变。
这些都是客观存在的。诚心诚意地希望更多的人，能够早日看清这些事实，尽快清
醒过来。为改变我国这种严重的状况做出努力，做出应有的贡献。 | b*******n
发帖数: 5065 | 2
摸着石头过河，
说明他没有整体战略规划，
只是想有所改变而已。
【在 y***u 的大作中提到】
: 马宾谈改革开放的总设计师
: 作者：公者千古流芳
: 马宾
: 改革开放的“总设计师”，他是今天发生的许多问题的主要根源。本来他在文革中
: 作了多次检查，向毛主席和党中央几次保证“永不翻案”，毛泽东等才提请中央政治局
: 讨论决定，让他出来工作，恢复了国务院副总理职务，毛主席确实相信了他的检讨和保
: 证。
: 这就是说，善良的人们总是被居心叵测者所蒙蔽。还是那句老话，欺骗是不能持久
: 的。所以后来就有了批邓、反击右倾翻案风。毛泽东逝世以后，他成了后台老板。他提
: 出的改革开放路线，使社会上出现了资产阶级自由化现象。当时国际上出现了苏共亡党
| y***u
发帖数: 7039 | 3 马斌曾是部级领导，对于工业比较熟悉。
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 摸着石头过河，
: 说明他没有整体战略规划，
: 只是想有所改变而已。
|
|
|
|
|
|
|
