S*********g
发帖数: 24893 | 1 发信人: xykkkk (asdf), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 不要耍小聪明，要不有能力改法律界定，要不在守法基础上利益最
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 17 11:03:00 2014, 美东)
1. 社会的运行不是完全依靠法律,法律是指底线,完全依靠法律,尤其是美国法律体系下
,社会的运作成本会大到不可承受的地步.很多地方是依靠行规,俗定约成和道德.很简单
的例子,美国商品的退货制度,商家都有很详细的条款,但本质上商家和客户间有假设大
部分客户不会abuse这个退货规定的默契.美国商家在厕所提供手纸,同样也假设大家用
多少是多少,不会偷拿.(很可惜,这两条在天朝都不成立)
2. 月嫂这个行业是典型的依靠行规和道德运作的.雇主相信月嫂不会给小孩喂安眠药,
月嫂住家24小时,拿预先谈好的薪水外加小费.如果月嫂认为自己24小时的付出不止3K或
者5k的价格,月嫂应该在开始工作前就提高自己的价码,20k,30k都可以.只要双方达成协
议.
技术上,雇主确实违法了,人家雇主也认了.你们可以随便说人家loser,不守法,无知,都
可以.作为个案,雇主只能认栽.
3. 雇主"们"作为理性经济人,永远都有额外的选择,
一种做法就是像你所说的,加强法律学习,严格遵守.可能这条途径对你比较合适,(顺便
感谢你在这个link里写的内容.
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34231605.html)
但对大多数人不现实,大家不可能事事都去自己做research 法律条款,也不可事事都去
咨询律师.大多数人也没有足够的judgement去选择哪些事情应该事前咨询律师,这就是
我说的第一点,社会运行成本会高到不可承受.
第二种做法就是只顾用钟点工,或者只请亲戚.长远结果就是月嫂的失业,广和之类的中
介倒闭.另一方面需求方八仙过海的使用各种cut short的手段.同样的例子,为什么西班
牙的雇主只愿post part time open,不愿给出稳定的full time postion,整个国家青年
失业率高居不下?因为当地法律导致雇了人后很难解除雇用关系.
4. 接着第三点, 大家都没有违法,perfect,没有问题啊.只不过想工作的人找不到工作,
有需求的人不敢(经济上也无法承受)去雇用. 极端一点,如果一个法律要求full time
employee的最低月工资是$10k,我相信第二天所有FTE都会被转为part time.更现实的例
子就是老毛时期的大锅饭导致生产力极度低下,三年饥荒饿孚遍野.
这种导致长远整体受损的法律是典型的恶法.如果不能改变,只能让整个社会承受损失.
大家建立法律的意义在于maintain justic,让大家整体生活更好,而不是让人成为少数
abuser的猎物.一味的坚持让大家遵守这种恶法的看法,不是舍本逐末,就是律师软文. | S*********g
发帖数: 24893 | 2 发信人: bino (论文啊论文), 信区: SanFrancisco
标 题: 有没有可能告月嫂? 伤害小孩之类的理由？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 17 12:10:32 2014, 美东)
找个医生律师之类的朋友，看看能不能对小孩鉴定出有什么身体和精神上的伤害之类的
。告成了，月嫂们还不赔死？
还是大家在美国的人脉不够广。被人诈骗了只能认栽 | s*****V
发帖数: 21731 | 3 坑王，你什么看法？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 发信人: xykkkk (asdf), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 不要耍小聪明，要不有能力改法律界定，要不在守法基础上利益最
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 17 11:03:00 2014, 美东)
: 1. 社会的运行不是完全依靠法律,法律是指底线,完全依靠法律,尤其是美国法律体系下
: ,社会的运作成本会大到不可承受的地步.很多地方是依靠行规,俗定约成和道德.很简单
: 的例子,美国商品的退货制度,商家都有很详细的条款,但本质上商家和客户间有假设大
: 部分客户不会abuse这个退货规定的默契.美国商家在厕所提供手纸,同样也假设大家用
: 多少是多少,不会偷拿.(很可惜,这两条在天朝都不成立)
: 2. 月嫂这个行业是典型的依靠行规和道德运作的.雇主相信月嫂不会给小孩喂安眠药,
: 月嫂住家24小时,拿预先谈好的薪水外加小费.如果月嫂认为自己24小时的付出不止3K或
| S*********g
发帖数: 24893 | 4 应该按照行规来，按照华人的习俗来，法律不能作为低等贱民的挡箭牌
【在 s*****V 的大作中提到】
: 坑王，你什么看法？
| t***o
发帖数: 4265 | 5 毛泽东只在1959-1961活着的吗？
为什么在他活着的其他年里，没有此等饥荒，包括老将买办们诅咒的文革10年？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 发信人: xykkkk (asdf), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 不要耍小聪明，要不有能力改法律界定，要不在守法基础上利益最
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 17 11:03:00 2014, 美东)
: 1. 社会的运行不是完全依靠法律,法律是指底线,完全依靠法律,尤其是美国法律体系下
: ,社会的运作成本会大到不可承受的地步.很多地方是依靠行规,俗定约成和道德.很简单
: 的例子,美国商品的退货制度,商家都有很详细的条款,但本质上商家和客户间有假设大
: 部分客户不会abuse这个退货规定的默契.美国商家在厕所提供手纸,同样也假设大家用
: 多少是多少,不会偷拿.(很可惜,这两条在天朝都不成立)
: 2. 月嫂这个行业是典型的依靠行规和道德运作的.雇主相信月嫂不会给小孩喂安眠药,
: 月嫂住家24小时,拿预先谈好的薪水外加小费.如果月嫂认为自己24小时的付出不止3K或
| s*****V
发帖数: 21731 | 6 偷渡是不是行规？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 应该按照行规来，按照华人的习俗来，法律不能作为低等贱民的挡箭牌
| S*********g
发帖数: 24893 | 7 是行规，是华人圈子里的norm，不受美国法律管辖
【在 s*****V 的大作中提到】
: 偷渡是不是行规？
| s*****V
发帖数: 21731 | 8 那以后就不要雇月嫂了呗，顶多请个保姆帮助做饭做别的事情。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 应该按照行规来，按照华人的习俗来，法律不能作为低等贱民的挡箭牌
| S*********g
发帖数: 24893 | 9 三藩版的高等猿在琢磨能不能让月嫂免费陪新生儿过夜，允许月嫂用安眠药，双方都违
法，互相抵消，皆大欢喜
【在 s*****V 的大作中提到】
: 那以后就不要雇月嫂了呗，顶多请个保姆帮助做饭做别的事情。
|
|
