w*********r
发帖数: 42116 | 1 老中偷鸡摸狗的多了，被抓的也不少。怎么没一起被警察打死的案例？ |
l********k
发帖数: 14844 | |
p*********g
发帖数: 2998 | 3 错! 老中见了警察,没事还要让3分, 所以老中不会被警察干掉.
黑人见警察! 有事还要霸道!
再说, 我敢肯定的说, 美国警察已经让黑人3分了,黑人还总是被警察杀, 你就可想而知
了. |
w********t
发帖数: 12853 | 4 唐人街老中无辜被警察枪杀的至少有三起，华人也起来抗议过，但是没有黑人这样的
动静。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老中偷鸡摸狗的多了，被抓的也不少。怎么没一起被警察打死的案例？
|
u*****a
发帖数: 9489 | 5 我觉得主要原因还是老中智慧高，不逞能，不吃眼前亏。很难想象一个老中会在街上招
惹警察，跟警察打架甚至夺枪。就算不为自己安危，老中也会想，我万一死了家里人怎
么办？
贫民区的老黑可不管那一套，好多本来就是没家庭的光棍一条，而且办事不考虑后果，
所以才会各种作死
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老中偷鸡摸狗的多了，被抓的也不少。怎么没一起被警察打死的案例？
|
u*****a
发帖数: 9489 | 6 愿闻其详
如果有新闻链接或者维基百科页面什么的更好了
【在 w********t 的大作中提到】
: 唐人街老中无辜被警察枪杀的至少有三起，华人也起来抗议过，但是没有黑人这样的
: 动静。
|
r***k
发帖数: 13586 | |
S******8
发帖数: 24594 | 8 纽约，警察给他儿子的车开罚单，老头上前阻止，遭殴打，没死。
【在 r***k 的大作中提到】
: 不是有一个华人老头不听警察的话被打死么。
|
i******e
发帖数: 414 | 9 恩。我也这么觉得。黑人没有事情还要闹，有了事情还不大闹一场。
【在 w********t 的大作中提到】
: 唐人街老中无辜被警察枪杀的至少有三起，华人也起来抗议过，但是没有黑人这样的
: 动静。
|
w********t
发帖数: 12853 | 10
黄永新、高冠仲、曹显庆，下一个美国警察枪下的华人冤魂将会是谁？
一、拒捕--开枪滥杀的永恒理由
1995年，16岁身材瘦小的华人少年黄永新在自家后院玩玩具枪时被邻居报警。警察
如获重案警报似地荷枪实弹掩至，突然冲入黄家。小永新不知发生什么事情，吓得乱跑
没听警察喝令。一名体形庞大的警察冲上去，左手揪住小永新的后领，象老鹰抓小鸡似
的把他提离地面，然后右手持枪对着他的后脑扣动板机。小永新16岁的年华就此被毁灭
。而纽约司法机关判定他该死，因为他拒捕。开枪打死他的警察无刑事责任。
1997年，加州华人工程师高冠仲醉酒后在自家门前的人行道上舞弄一根扫把柄，形
似打中国功夫。邻居以其所为会危害他人而报警。警察又是如临大敌般地荷枪掩至。警
察喝令高冠仲停止舞棍。高不听，继续打他的中国功夫。警察遂开枪将其击毙。加州司
法机关判定他该死，因为他拒捕。开枪打死他的警察无刑事责任。
这一次轮到密西根州的曹显庆拒捕该死了。
拒捕？怎么拒捕？小永新用玩具枪拒捕？用后脑拒捕？检察官为警察辩护说，那玩
具枪太逼真，警察感到自己的生命受到威胁。在几公尺的近距离上，警察竟分辨不出那
枪是真是假，还算什么警察？即使分辨不出，但警察已绕到小永新身后，并把永新的小
身躯擒拿在手，他还能拒什么捕？小永新已根本不能对警察的生命造成任何威胁，可是
，警察仍要取他16岁的性命。
高冠仲拒捕。他为什么要拒捕？他犯了抢劫、强奸、杀人的大罪吗？没有。他只是
酒后失态而已。他犯得着“拒捕”吗？而且，他有拒捕的能力吗？就凭那一根扫把柄，
能抵御两名警察的真枪实弹吗？对一个并无任何刑事犯罪前科，仅仅是酒后失态手中只
有一根扫把柄的人，警察没有任何理由去伤害他，而且可以轻而易举地制服他。即使开
枪。也只能是朝天开枪警告，实在不行顶多只能击伤其脚部，可是警察竟朝其要害开枪
，直取其性命。
曹显庆拒捕。警察说他有枪，先开枪击伤警察。故警察作正当防卫将其击毙之。听
起来真是理直气壮。不过，请问这一幕谁见到？在没有任何人证的情况下，检方又没有
提供任何充足的物证以证明警察所受枪伤系由曹所击发，(击伤警察之子弹、曹枪板机
上的指模、警察伤口之检查--枪口与伤口之距离等等)这如何能定曹拒捕之罪。
事实上，警察之掩至系专为取曹性命而来。美国的一般华人皆知自己所处地位，大
多在政府官员和警察面前谨慎言行。象曹显庆这样竟敢在社会福利局大员面前咆哮如雷
并断然不允他们把孩子带走，这在华人之中确属罕见。好个“胆生毛”的华人！这还了
得？岂能由他猖狂？非得让他付出代价不可！于是，怒不可竭的警察们以最快速度直扑
曹家。以迅雷不及掩耳之势击破曹家玻璃门，继而击毙了“拒捕”的曹华人。曹华人是
怎么拒捕？总得向公众作个交代。这不必担心，很简单。既然黄永新是用玩具枪、用后
脑来“拒捕”，高冠仲是用扫把柄“拒捕”，那么设定曹华人“拒捕”的具体动作对于
警察们来说实在是驾轻就熟。更何况警察这一次极为顺当，他们在击毙曹华人后在曹的
住处搜到两把手枪。太好了，这华人不就是用这手枪来“拒捕”的吗？对于竟敢用枪来
拒捕的人当然是格杀勿论了，
不错，以上所述只是笔者的推论。这推论尽管有着充足的逻辑依据。但推论不可以
用以定警察诬陷和滥杀无辜之罪。然而，现在的问题是，警察已以其单方说词定了曹显
庆“拒捕”袭警之罪，检方已采纳警察之说词并裁定曹显庆该死！
仅仅是因为“拒捕”，警察就有权开枪把人打死。可是我们从来就没有听说过有哪
个白人用玩具枪、用扫把柄之类的东西“拒捕”会被警察格杀的。因此，我们实有必要
探究在这因“拒捕”而遭警察开枪击毙的后面所隐藏的东西。
http://blog.boxun.com/hero/liugk/52_1.shtml
【在 u*****a 的大作中提到】
: 愿闻其详
: 如果有新闻链接或者维基百科页面什么的更好了
|
|
|
t*****9
发帖数: 10416 | 11 老中 100 lb 左右的小体格，怎么可能去惹警察 ～～
【在 u*****a 的大作中提到】
: 我觉得主要原因还是老中智慧高，不逞能，不吃眼前亏。很难想象一个老中会在街上招
: 惹警察，跟警察打架甚至夺枪。就算不为自己安危，老中也会想，我万一死了家里人怎
: 么办？
: 贫民区的老黑可不管那一套，好多本来就是没家庭的光棍一条，而且办事不考虑后果，
: 所以才会各种作死
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
b****n
发帖数: 6896 | |
u*****a
发帖数: 9489 | 14 学习了
【在 w********t 的大作中提到】
:
: 黄永新、高冠仲、曹显庆，下一个美国警察枪下的华人冤魂将会是谁？
: 一、拒捕--开枪滥杀的永恒理由
:
: 1995年，16岁身材瘦小的华人少年黄永新在自家后院玩玩具枪时被邻居报警。警察
: 如获重案警报似地荷枪实弹掩至，突然冲入黄家。小永新不知发生什么事情，吓得乱跑
: 没听警察喝令。一名体形庞大的警察冲上去，左手揪住小永新的后领，象老鹰抓小鸡似
: 的把他提离地面，然后右手持枪对着他的后脑扣动板机。小永新16岁的年华就此被毁灭
: 。而纽约司法机关判定他该死，因为他拒捕。开枪打死他的警察无刑事责任。
: 1997年，加州华人工程师高冠仲醉酒后在自家门前的人行道上舞弄一根扫把柄，形
|
m**i
发帖数: 9848 | 15 看过电影chinatown么，警察没把老中当美国人，懒得管。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老中偷鸡摸狗的多了，被抓的也不少。怎么没一起被警察打死的案例？
|
D**S
发帖数: 24887 | 16 被打脸打得很爽吧？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 老中偷鸡摸狗的多了，被抓的也不少。怎么没一起被警察打死的案例？
|
w********e
发帖数: 8594 | 17 楼上有人说得好：中国人相信好汉不吃眼前亏，逼急了先讲生存再讲原则（比如中国人
的食谱比较广）。中国能延续下来几千年，这是个很大的原因。你可以说这是生命力强
，道家理论悟得透，也可以说中国人木有小机机，没信仰没原则。看你站在哪个角度看
问题了。 |
