d*b
发帖数: 4453 | 1 他根本就没有这方面的职业训练，何以有能力和资格打这方面的专业人士和机构？甚至
连清华也要打？ 还指名道姓让清华负责任？
太扯淡了。 | G****1
发帖数: 8414 | | s****a
发帖数: 6521 | | r*****p
发帖数: 1964 | | S*****i
发帖数: 3374 | | d*b
发帖数: 4453 | 6 以前看过一个消息，说是美国 Stanford， Berkeley, Caltech, UCLA 的十几个nobel
牛人，包括朱隶文啥的，给加州教育局写信，建议加州改革中小学教育内容和方法。
结果被加州教育局给呛了一鼻子灰。
加州教育局告诉他们，我们承认你们在你们那些专业领域是专家，不过，虽然你们都是
大学教授，但在中小学教育问题上，你们提出的改革中小学教育的内容和方法不见得就
符合实际和现实。 你们提出的东西我们可以参考，但我们有更专业的人员设计加州的
中小学教育内容和方法。 结果搞得一堆nobel灰头土脸的再不啃声了。
相比而言，方舟子凭什么能耐能在中国问罪清华发的文凭含金量不高？ 韩寒写的东西
有问题？ 还有曾经和一个医学院士叫板临床医学问题等？ |
|
