u*****a
发帖数: 9489 | 1 且不论小将格调多么粗俗低下，三句不离吃屎。
既然民主是吃屎，那土共的“党内民主”是不是就等于“党内吃屎”？屎是特供，吃屎
是特权，只有土共党员能吃得上屎，屁民没资格吃。
“新民主主义革命”就是新吃屎主义革命，土共闹“革命”就是为了吃屎，吃新屎。
“人民民主专政”就是人民吃屎专政，人民一天不吃屎，土共一天就不安心，谁不吃屎
谁就是土共的专制对象。
对不对舔党小将？
发信人: HenryMITBBS (HenryMITBBS), 信区: Military
标 题: 一个字没改的原话，给老将学习体会
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 22:05:57 2014, 美东)
民主一般会滑向普世票蛆那条死胡同
狗可以趴地上吃屎，人不能，这并不意味着狗就比人高级或牛B，就算狗和已经吃了屎
的一部分人挑衅“你有种倒是也吃了屎再说呀？！”泥玛还是不能吃屎 |
n*******s
发帖数: 496 | 2 一人一票式的民主制度确实有很多缺点。共党统治的最大恶行是剥夺自由，而非没有民
主。美国之所以是美国，是因为美国人有自由，与民主基本没啥关系。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 且不论小将格调多么粗俗低下，三句不离吃屎。
: 既然民主是吃屎，那土共的“党内民主”是不是就等于“党内吃屎”？屎是特供，吃屎
: 是特权，只有土共党员能吃得上屎，屁民没资格吃。
: “新民主主义革命”就是新吃屎主义革命，土共闹“革命”就是为了吃屎，吃新屎。
: “人民民主专政”就是人民吃屎专政，人民一天不吃屎，土共一天就不安心，谁不吃屎
: 谁就是土共的专制对象。
: 对不对舔党小将？
: 发信人: HenryMITBBS (HenryMITBBS), 信区: Military
: 标 题: 一个字没改的原话，给老将学习体会
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 22:05:57 2014, 美东)
|
n********d
发帖数: 7676 | |
c*******9
发帖数: 9032 | 4 嗯。我觉得应该用信用加权。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 一人一票式的民主制度确实有很多缺点。共党统治的最大恶行是剥夺自由，而非没有民
: 主。美国之所以是美国，是因为美国人有自由，与民主基本没啥关系。
|
s******o
发帖数: 1194 | 5 HenryMITBBS
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] [ 12 ]
发信人: HenryMITBBS (HenryMITBBS), 信区: Military
标 题: Re: 一个字没改的原话，给老将学习体会
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 12 22:49:16 2014, 美东)
民主本质是反智抹杀思想的，但又是一种最具可操作性最能让大家接受的方式，直白说
，民主就是拉大家一起吃屎。
说的够清楚了吧？ |
s******o
发帖数: 1194 | |
n*******s
发帖数: 496 | 7 民主不是问题，问题在于一人一票，这是非常操蛋的搞法，必然拉所有人一起吃屎。
藏]
【在 s******o 的大作中提到】
: 开始否认，后来自己绕进去了，直接承认了。
|
n*******s
发帖数: 496 | 8 美国就有人认为选票数量应该和纳税额挂钩，纳税越多选票越多。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 嗯。我觉得应该用信用加权。
|
u*****a
发帖数: 9489 | 9 这么搞还是琐男吃亏
原本是不论米犹，琐男还是老墨都一人一票，琐男觉得自己跟老墨权重相等，不公平。
按税额加权之后，变成老墨一人一票，琐男一人五票，米犹一人一千票。琐男在米犹面
前顿时变成渣了
而且米犹有的是钱，如果一千票还不够，还可以自愿多交些税，给自己再多买几千票
【在 n*******s 的大作中提到】
: 美国就有人认为选票数量应该和纳税额挂钩，纳税越多选票越多。
|
n*******s
发帖数: 496 | 10 我觉得对纳税额取对数是比较合适的搞法，不然最富的和最穷的选票数就差太多了。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 这么搞还是琐男吃亏
: 原本是不论米犹，琐男还是老墨都一人一票，琐男觉得自己跟老墨权重相等，不公平。
: 按税额加权之后，变成老墨一人一票，琐男一人五票，米犹一人一千票。琐男在米犹面
: 前顿时变成渣了
: 而且米犹有的是钱，如果一千票还不够，还可以自愿多交些税，给自己再多买几千票
|
