m********3
发帖数: 3280 | 1 芝加哥大学的约翰•米尔斯海默（ John Mearsheimer）教授，一个地缘博弈的高
手，再三呼吁亚洲是美国外交战略的重心所在，反对在中东纠缠，而要牢牢认定中国是
美国唯一的战略竞争对手。希拉里初定的外交策略被克里拖了后腿，也并不难被纠正。 |
a******m
发帖数: 1468 | 2 美国做老大做惯了。任何时候谁敢挑战美国的权威，美国好像没法忍下这口气。这导致
美国的外交重点是跟着冲突走，而渐渐失去了自己的控制。中国只要坚持做缩头乌龟，
美国的重心就没法迅速转移到亚洲地区。
【在 m********3 的大作中提到】
: 芝加哥大学的约翰•米尔斯海默（ John Mearsheimer）教授，一个地缘博弈的高
: 手，再三呼吁亚洲是美国外交战略的重心所在，反对在中东纠缠，而要牢牢认定中国是
: 美国唯一的战略竞争对手。希拉里初定的外交策略被克里拖了后腿，也并不难被纠正。
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
c****x
发帖数: 6601 | 4 参见《The Tragedy of Great Power Politics》 |
h*******u
发帖数: 15326 | 5 是个傻逼，重返亚洲战略目标都无法定义
【在 m********3 的大作中提到】
: 芝加哥大学的约翰•米尔斯海默（ John Mearsheimer）教授，一个地缘博弈的高
: 手，再三呼吁亚洲是美国外交战略的重心所在，反对在中东纠缠，而要牢牢认定中国是
: 美国唯一的战略竞争对手。希拉里初定的外交策略被克里拖了后腿，也并不难被纠正。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6 这傻孩子自己就是一悲剧，他制定的政策只能让美国越陷越深。
我早就说过了，英国对欧洲的离岸平衡政策，在亚洲是没有市场的。这是因为欧洲版图
在神圣罗马分裂以后，就再也没有统一过，这样分崩离析的欧洲版图， 让外来国家有
了实施离岸平衡的机会。中国的版图，则在秦始皇的时代统一了，并且历朝历代都把这
个版图保持了下来，形成了一个同文同种同轨的民族。亚洲的这一地缘版图让离岸平衡
政策根本无法施展。这就好比如果公元0年的古罗马帝国版图一直延续到今天，那么英
国也可以一边玩泥巴去了一样。根本原因就是这个核心国家太强大了，人口太多了，而
且占据了主体大陆最富庶，资源最丰富的地域。其他周边小国，即使绑在一起，也无法
跟这个核心国家抗衡。因此中国只要统一了，内部制度走上正轨，那么至少中国成为一
个地区霸权是毫无问题的。
而美国的目标，恰恰就是要阻止中国成为地区霸权。基辛格曾说：如果美国要遏制中国
，这将超出它的能力。这是因为美国离东亚实在是太远了，远水不解近渴。我们知道，
政治干涉的有效范围基于军事干涉的有效范围。也就是说，在军事力量不及之处，政治
力量就会苍白无力。鉴于中国亚洲大陆主体板块天然地缘政治条件所具有的天然强大的
近海反制力量，以及由此造成的美国在朝鲜战争与越南战争中失败的经验，我们可以知
道：美国在太平洋的有效控制边界达不到北太平洋西岸即东经125度的范围。
大多数美国人对此看得不十分明白，而基辛格却说得十分明白：
韩战因而暴露出遏制理论的力量与限制。以传统的方略而言，韩国是个试金石，可以判
断彼时正在形成的两大对立之势力范围的分界线何在。但是美国人却有全然不同的认知
，它把韩战视为正邪之战，是代表自由世界而战。
基辛格这个判断对中国的未来崛起是非常重要的。与许多美国人一样，许多中国人从朝
鲜战争中看到了中国人民的扬眉吐气，却少有从朝鲜战争和越南战争中看出更多的东西
。其实这两个场战争反映的不光是中国人的尊严，它还测出了美国的可达到的有效实力
边界,以及由此折射出在西太平洋存在着大片中国力量在未来可以继续推进的发展空间
。同时我们也要看到，造成这个大片空间的原因是中国所拥有的洲际主体大陆板块及其
漫长的大陆海岸线——这本身就是巨大的海上天然“航母”——的条件，而非中国拥有
更强大的远程制海权。
不仅如此，中国地处亚洲中心位置，拥有的亚洲大陆主体板块和漫长的陆地边界线，同
14国接壤；东部和南部大陆海岸线1.8万多千米，与8国海上相邻。这样的地理条件有比
较强的抵御经济封锁的能力。经济封锁只对弹丸之国有效。拿破仑对英国封锁欧洲的“
柏林敕令”对俄国不起作用，十月革命成功后西方对苏维埃的封锁也是无可奈何。而对
中国这样的地处亚洲大陆中心的大国而言，经济封锁也是天方夜谈。20世纪50年代美国
对华禁运的“巴特尔法”及90年代初的对华经济封锁对中国根本没有达到目标，最终都
成了一堆废纸。而中国西接资源（石油天然汽）东接财源的地缘政治特点，中国油气管
道已于新世纪由西直通中国东部沿海，那么未来西方对华不管是石油封锁而是金融封锁
更是连他们自己也不会相信的空话，相反他们的封锁还会更有利于中国和谐社会的建立
。从这个角度看，美国利用资源制约中国的能力也相当有限。
所以结论就是，美国遏制中国的政策，反而成了进一步消耗美国国力的黑洞。美国遏制
中国的心情越迫切，在东亚地区需要给同盟的援助越多。而由于中国距离美国同盟比美
国距离这些同盟要近得多，美国将不得不维持一个超过中国军力水平的军事同盟，才能
保证一旦爆发冲突，这一地区的军事同盟不会被打得散了架。这就决定了，美国得做到
跨过整个太平洋以后，军事力量仍然比中国整个大陆的军事力量还要强。这将随着中国
科技、经济和军事规模的快速扩张，而变成一个笑话。而美国自己将陷入进退两难的境
地，不后退就意味着巨量的经济消耗，让美国不堪重负，后退就意味着对华遏制政策的
彻底失败，意味着允许中国取代美国成为这一地区的主宰。 |
